BitTorrent : Bram Cohen livre une démo du streaming en P2P

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 20 Janvier 2011 à 13h17 - posté dans Peer-to-Peer

De plus en plus d'utilisateurs abandonnent le téléchargement et le partage au profit du streaming. Une réalité qui risque d'affaiblir BitTorrent, mais que son créateur a pris comme une chance. Celle de construire un nouveau protocole, adapté à la retransmission en direct en P2P, avec des performances maximales. Après deux ans de travaux, il lève le voile.

Elle est en retard, mais elle arrive. En septembre 2009, le créateur de BitTorrent, Bram Cohen, avait révélé qu'il travaillait sur une solution de streaming en P2P. Plutôt que de télécharger les contenus, l'objectif serait de faciliter la retransmission en direct d'évènements, sans serveur central, à un coût infinitésimal. Une solution qui aurait en plus l'avantage de rééquilibrer les réseaux pour protéger la neutralité du net, à l'heure où la progression des YouTube et autres MegaVideo la met en danger.

Des solutions de streaming en P2P existent déjà, comme Tribler, ou d'autres très populaires en Chine (et des amateurs de sport partout dans le monde) mais "pour le moment personne n'a démontré qu'une solution P2P pouvait réunir les exigences pratiques pour devenir une solution acceptable (par le grand public) pour le direct", expliquait Cohen en 2009. "J'ai l'intention de changer ça", ajoutait-il, comme une forme défi à lui-même. C'est déjà parce qu'il trouvait que les eDonkey/eMule et autres Kazaa étaient trop lents qu'il avait inventé BitTorrent, avec le le succès que l'on sait.

En octobre l'an dernier, BitTorrent Inc. avait fait savoir que les travaux avançaient bien, et qu'une première version pourrait être disponible avant la fin de l'année. 

Finalement ça n'a pas été le cas, mais Bram Cohen a livré une première démonstration à TorrentFreak, où l'on voit sous le nom de code "Project Pheon" un ordinateur qui capture des images par webcam, et sur d'autres ordinateurs les mêmes images redistribuées en P2P. Une démonstration qui ne permet pas de se rendre compte des performances du système en conditions réelles, sur le net, avec des ordinateurs connectés à plusieurs centaines ou milliers de kilomètres les uns des autres. Le protocole ne devrait pas être rendu public avant encore plusieurs mois, voire, selon Torrentfreak, avant le mois de juillet. Ce sera alors les 10 ans de BitTorrent.

Publié par Guillaume Champeau, le 20 Janvier 2011 à 13h17
 
 
36
Commentaires à propos de «BitTorrent : Bram Cohen livre une démo du streaming en P2P»
 

1
2
Avec la connerie dont sont animés les blaireaux de l'Hadopi et du gouvernement et les ayants droits, on aura droit à un extension de surveillance de la part de TMG.

Je suis certain que ces fumiers tueront dans l'?uf ce projet très prometteur, du moins en France.
eax13, le 20/01/2011 - 13:21
Avec la connerie dont sont animés les blaireaux de l'Hadopi et du gouvernement et les ayants droits, on aura droit à un extension de surveillance de la part de TMG.

Je suis certain que ces fumiers tueront dans l'?uf ce projet très prometteur, du moins en France.



Ben... Et les VPN ?


:rolleyes:
question technique , elle est où la différence avec par exemple radio galaxie qui proposait l écoute live p2p vers déjà 2006 ?? je vois pas ou comprends pas quelle sera la news pour démocratiser ça .
Tiens ! Youtube me balance la vidéo en html5 sur Numerama. Merci et adieu à cette grosse daube de Flash qui pourtant nous a bien servi. Un temps...

eax13, le 20/01/2011 - 13:21
Avec la connerie dont sont animés les blaireaux de l'Hadopi et du gouvernement et les ayants droits, on aura droit à un extension de surveillance de la part de TMG.

Je suis certain que ces fumiers tueront dans l'?uf ce projet très prometteur, du moins en France.

Voilà qui n'est guère sérieux. Il y a aussi moyen de commercialiser du contenu à peu de frais par ce biais. Il ne faut pas confondre la coupe et le vin, même si les deux sont utiles à l'ivresse. Et puis comment tuer un projet amerlocain protégé par le Šopyright, comme il se doit.
Makhno, le 20/01/2011 - 13:49


Voilà qui n'est guère sérieux. Il y a aussi moyen de commercialiser du contenu à peu de frais par ce biais. Il ne faut pas confondre la coupe et le vin, même si les deux sont utiles à l'ivresse. Et puis comment tuer un projet amerlocain protégé par le ©opyright, comme il se doit.


Il suffira de mettre les miliciens de TMG sur la piste, non ?

:mdr:
y'a un truc développé par l'inria qui ressemble bien à ce genre d'infrastructure, ça s'appelle xtreemOS il me semble sauf que ça se limite pas à retransmettre des flux mais ça permet également de mettre les ressources en commun.

http://www.xtreemos..../about-xtreemos
Natasha, le 20/01/2011 - 13:34
Ben... Et les VPN ?

Ben il faut bien voir quel est le but de remettre au gout du jour le P2P.

Si l'objectif est simplement de tipiaker, alors le DDL pour le moment marche bien, VPN même si il faut.

Si le but est de "soigner" les réseaux (cf. Affaire megaupload vs. Orange) pour équilibrer la charge & éviter les goulots, alors les VPN ne résoudront pas le problème , puisque c'est bien évident qu'on prendra pas un VPN *en france*....

Donc, tu auras du point de vue du FAI un traffic très important avec une seule IP, assez loin dans la "géographie du réseau".
=> Aucune différence avec le DDL.

Perso, oui, j'attends avec impatience le retour du P2P (si possible dans une version anonymisé ET plus respectueuse de la topologie du réseau), sur les accès fibres.

Non pas pour le tipiak. Mais pour renverser la tendance, et, enfin, faire que le contenu soit envoyé et reçu dans une part égale.

C'est le mieux qui puisse arriver à Orange (du point de vue technique, j'entends) et le pire qui puisse arriver à MegaUpload... Si on veux l'abattre, c'est une bonne solution (Un autre angle d'attaque serais par la partie financière, via VISA/Mastercard/Paypal/... . Mais là , bon courage pour mettre les banques dans la boucle: Pour elles, l'argent n'a pas d'odeur, tant que ça circule, elles toucheront à rien)
Et ca passera par la dépénalisation intégrale du P2P.
obcd, le 20/01/2011 - 14:13
Et ca passera par la dépénalisation intégrale du P2P.

Après 2012, mais pas avant.
obcd, le 20/01/2011 - 14:13
le pire qui puisse arriver à MegaUpload... Si on veux l'abattre, c'est une bonne solution

Je suis pas sur... suffit que Megaupload/megavideo se mette lui aussi a utilisé ce genre de protocole pour balancer ses flux... reduisant par la meme occasion ses frais de bande passante de maniere considerable. (tout en ayant une source qui balance l'origine avec un bon debit)

Qui plus est ici, ça stream du live... different de regarder un fichier au fur et a mesure qu'il est telechargé. Le live tu regarde pas quand tu veux. Bon par contre le live c'est le plus compliqué des deux, generalement qui peu le plus, peu le moins.
Il y avait bien Peercast aussi qui faisait cela dans le temps.
Là c'est clair que Bram Cohen va devoir faire un peu mieux comme discours marketing pour vendre sa "nouvelle" solution.
Comparatifs et études chiffrées à l'appui, sinon je ne vois pas trop l'intérêt.
Si c'est pour du contenu légal, aucun intérêt, y aura pas d'audience. Par contre je vois bien Megaupload créer une toolbar pour la diffusion de ses contenus :D
Draak, le 20/01/2011 - 14:27
obcd, le 20/01/2011 - 14:13
le pire qui puisse arriver à MegaUpload... Si on veux l'abattre, c'est une bonne solution

Je suis pas sur... suffit que Megaupload/megavideo se mette lui aussi a utilisé ce genre de protocole pour balancer ses flux... reduisant par la meme occasion ses frais de bande passante de maniere considerable. (tout en ayant une source qui balance l'origine avec un bon debit)

Pas faux, mais du coup , créer un concurrent à MU sera largement moins cher, style tracker torrent. Et du coup, MU pourrais perdre son immense audience, et sa suprématie en terme de revenus & de pubs.

Enfin c'est mon idée.

Qui plus est ici, ça stream du live... different de regarder un fichier au fur et a mesure qu'il est telechargé. Le live tu regarde pas quand tu veux. Bon par contre le live c'est le plus compliqué des deux, generalement qui peu le plus, peu le moins.

C'est sur, c'est du streaming live. J'avoue que je comprend pas pourquoi.... mais pourquoi pas.
L'avantage du DDL c'est justement de pouvoir regarder un épisode quand bon me semble, et pas juste quand la chaine de TV en a décidé ainsi. Ca permet d'aller manifester l'après-midi SANS rater l'épisode de Dallas de 15h30... c'est chouette la modernité ! :-)
Liste des projets de streaming P2P
-Swarmplayer
-Tribler
-Goalbit
-Cacaoweb(il ne fait pas que débrider Megavidéo,jetez un coup d'oeil sur le forum...)
eax13, le 20/01/2011 - 13:21
Avec la connerie dont sont animés les blaireaux de l'Hadopi et du gouvernement et les ayants droits, on aura droit à un extension de surveillance de la part de TMG.

Je suis certain que ces fumiers tueront dans l'?uf ce projet très prometteur, du moins en France.

àa n'a rien à voir: TMG ne surveillera que les fichiers dont les ayants droits demandent la surveillance.

Rien n'interdit (et heureusement) d'utiliser le P2P, et bientôt le streaming en P2P, pour diffuser les trucs marrant qu'on met habituellement sur Youtube, pour raconter ta vie, pour diffuser la vie de ton chat en direct, pour partager des photos de vacance..

Malheureusement, c'est à cause de discours comme le tien que le P2P a mauvaise image. Alors que ce n'est qu'un outil. TMG ne va pas tuer dans l'oeuf le P2P en streaming. Par contre, si les internautes ne s'en servent que de façon illégale, effectivement ça ne va pas lui donner une bonne image.
Grand_grunt, le 20/01/2011 - 16:11
Par contre, si les internautes ne s'en servent que de façon illégale, effectivement ça ne va pas lui donner une bonne image.


Et à ton avis, il va se passer quoi ?


:mdr:
Natasha, le 20/01/2011 - 16:24
Et à ton avis, il va se passer quoi ?

:mdr:
Quoi qu'il se passe, ce n'est pas TMG qui va décider de faire un usage illégal de cet outil.
Donc:
- ça serait bien de rendre à chacun ses responsabilités, et de ne pas dire "TMG va tuer ça" alors que ce sont les internautes qui feront un usage illégal qui risquent de le tuer,
- par respect pour ceux qui essaient de faire des choses constructives avec le P2P, ce serait bien de ne pas l'assimiler systématiquement à un usage illégal. Parce que ce discours donne raison à ceux qui veulent filtrer tout le P2P et porter atteinte à la neutralité du réseau.
Grand_grunt, le 20/01/2011 - 16:30
Parce que ce discours donne raison à ceux qui veulent filtrer tout le P2P et porter atteinte à la neutralité du réseau.


Comme s' ils avaient besoin de cela pour le faire ...


:rolleyes:
Natasha, le 20/01/2011 - 16:34
Comme s' ils avaient besoin de cela pour le faire ...
Ce n'est pas une raison pour les aider, si?
obcd, le 20/01/2011 - 14:13
Perso, oui, j'attends avec impatience le retour du P2P (si possible dans une version anonymisé ET plus respectueuse de la topologie du réseau), sur les accès fibres.
Ca commence à venir : je suis passé à la fibre FTTLA (Numericable donc). Le routeur a eu du mal à gérer de trop nombreuses connexions simultanées, donc je l'ai désactivé, et là 5 Mbps en upload, ça fait une sacrée différence. Je fais des heureux sur eDonkey et Gnutella. Avec la généralisation de la fibre FTTH, j'ose même pas imaginer ce que ça va donner.

Et ca passera par la dépénalisation intégrale du P2P.
Il faudra penser à bien voter en 2012 et surtout, à ne pas relâcher la pression ensuite.

L-observateur, le 20/01/2011 - 15:00
Si c'est pour du contenu légal, aucun intérêt, y aura pas d'audience.
Détrompe-toi : mon upload de 5 Mpbs est occupé en permanence par des contenus légaux, ou plus précisément par des oeuvres dont les auteurs encouragent le partage. Ca n'arrête pas. Si tu as peur d'hadopi, lance mumule et mets en partage ce que tu trouves sur http://contentdb.emule-project.net et http://vodo.net , tu seras surpris. Et tu contribueras au pitoupi en quelques clics et sans risque, ce n'est pas cher payé.
Grand_grunt, le 20/01/2011 - 16:34
Natasha, le 20/01/2011 - 16:34
Comme s' ils avaient besoin de cela pour le faire ...
Ce n'est pas une raison pour les aider, si?

Laisse tomber, on est en présence d'intervenant(e)s qui t'expliquent exactement pourquoi ils ont migrés sur les VPN et serveurs tel MEGA et se permettent dans une auto-satisfaction d'extrapoler.

1
2
Télécharger
Orkut Cute
Communication - Envoyer des scraps à ses amis
 
Mercury Messenger
Communication - Messagerie instantanée multiprotocole.
 
SoftPerfect Personal Firewall
 
All2Txt
Texte et tableurs - Extraire le texte de fichiers PDF, DOC, RTF, etc.
 
RCP 3D Transformer
Animation - Visualisez et convertissez vos fichiers 3D.
 
Janvier 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC