Quand les fans de NiN réalisent eux-mêmes leur propre DVD Live

NIN fait parti des groupes à la Radiohead qui ont une telle notoriété qu'ils peuvent se permettre d'exploiter ces nouveaux modes de publication en sachant que le succès sera au rendez-vous. Cependant, Reznor a - avec le temps - appris à dorloter ses nombreux fans (il n'y a qu'à voir l'appli Iphone relativement réussie, qui permet entre autres d'écouter tous les albums en streaming).

ils ont aussi compris que leur public n'est pas fait que de moutons vache à lait consommateurs passifs et le groupe reconnait le potentiel creatif de son public, ca c'est encourageant

Ce n'est pas le premier, car chaque concert filmé par les personnes engagées par NiN pour The Gift ont été disponible en version "remontée". Cf http://www.nico-fern...nin-lits-edits/

This is future ! this is hope !
Je ne suis pas fan du tout de NIN mais ils montrent au monde comment utiliser intelligemment les ressources disponibles sur le Web : les internautes, les vrais, pas les leechers, ceux qui créent pour les autres.

Au lieu de taper sur le pirate, il faut s'en servir ^^ , il serait très facile de réduire les couts et délai de production d'un DvD, d'un album ou autre en se servant de ces ressources.

Un travail fait par des fans pour des fans, engendre des produits de qualité, et fait preuve d'un véritable respect pour l'utilisateur final.

Oui c'est loin des réalités mercantiles actuelles, et oui c'est le plus bel avenir que l'ont puisse souhaiter au web.

Devenir une communauté participative respectée et écoutée, qu'en est-il aujourd'hui ? Criminalisation des internautes, fichage, écoutes ...
(DAVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA...)

Le droit d'auteur ne semble important que pour les artistes en déclin et les maisons de disques...

Un peu pas pertinent, uploader le fichier torrent sur Megaupload. Attendre 45 secondes pour télécharger 48 ko, comment dire... c'est pas top.

C'est la version HD 1080p. J'ai transféré ça sur Torrage et voilà le lien magnet:

http://torrage.com/t...C5BF493.torrent

magnet:?xt=urn:btih:2PISKP4ZL3L5HHQFVT4MKAMX2X6FX5ET

Si un leecher upload pendant qu'il download, il est utile à la communauté

C'est une bonne initiative mais elle me semble difficile à populariser. Je me répète mais NIN, Radiohead ou Madonna peuvent se permettre ce genre de pari car on dira que le gros de leur carrière est derrière eux, ce n'est pas cette initiative qui les nourrira.

Quid d'un groupe qui n'a pas de renommée mais qui souhaite en vivre, ne serait-ce que du minimum vital?

Ils se donnent les moyens de se faire connaitre, avec toutes les méthodes traditionnelles (festivals, conférences, ...) et nouvelles (Youtube, Facebook, MySpace, Jamendo/Deezer, ...)

La concurrence est très très (très très très...) rude (car être artiste est accessible à tous) donc il faut intéresser les gens, se faire connaitre et construire son succès. C'est pas la Star Academy et son "1 petit album et puis disparais". ça peut prendre des années, voire des décennies, avant de "percer".

En faire sa seule source de revenu dès le début ce n'est pas raisonnable. Les investissements des débuts (instruments, enregistrements, distribution,...) mettent du temps avant d'être compensés.

Effectivement il y a eu plusieurs tentatives, la plupart catastrophiques ! Sauf http://nothings.org/nin_vid qui a eu un nombre incroyable de telechargements en direct, et qui est tres bon. Par contre c'est le premier projet qui se sert des trois sources en même temps, et avec brio ! Sans parler de la correction de couleurs et du sous titrage en 8 langues.

Sinon l'histoire n'est pas tout a fait exacte, le probleme est qu'Universal a mis du temps a refuser le financement d'un couteux projet numerique 3D (avec l'equipe de cameron !), empechant la conception du projet, malgré la disponibilité d'autres sources de revenu. Ca n'a donc rien à voir avec les droits sur les chansons.

woot! les p'tits gars de "this one's on us" ont déjà fini de mixer les 400Go [que Trent] qu'un inconnu a mis en ligne par bittorrent?!
ça va dl sec ce soir

mais ça permet au groupe de faire les innocents et de dire à Universal : "Mais quel est donc le salop qui a fait ça?" en se marrant et avec un petit fuck en bonus.

edit: ah non tu parles du mix, au temps pour moi.

>

On peut pas être pirate et/ou fan et/ou acheteur selon toi enter ?

1. Faut que t'arrête la sémantique à 2 francs six sous.

2. Moi j'y arrive et très facilement =)

Oui j'ai pas de morale, d'éthique, je portes la marque de la bete sur mon front !!! (Je te mâches le boulot)

LES PIRATES SONT LES ACHETEURS SONT LES CONSOMMATEURS IL FAUT VOUS RENTRER CA DANS LA TETE ! Y a peut être 10% de pur leechers au total.

Un truc qui m'amuse c'est quand les gens disent que le piratage fait baisser les ventes, c'est totalement faux, LES PIRATES voient et écoutent davantage de choses, provoquent les buzz, et consomment en achetant autant qu'auparavant, et ils ne consommeraient pas plus si le monde était débarrassé du piratage. Au contraire car les choses qui resteraient à leurs portées seraient réduites et de moins bonne qualité. Plus on pirate plus l'on peut connaitre de groupes et ou films et voir si l'ont aime ou aime pas, si l'ont est prêt à dépenser ou pas pour tel ou tel chose.

Et parlez donc des jeunes qui n'ont pas les moyens d'acheter, vous allez les foutre en taule parce qu'ils ont pas d'argent, quel monde de salopards.

Et bien sur que ce modèle de coopération est applicable à des petits groupes pas connus, le marketing est quasi gratuit maintenant avec le web.

Il est assez simple de lancer un défi sur DevianArt ou autre pour réaliser la cover de son album.

Essayer de faire connaitre sa musique internationalement, et demandé aux fans de traduire ces lyrics et ainsi avoir des trad pour chaque langues.

Demander a un amateur de retouches vidéo/audio de refaire les pistes sons/video de ses clips/vidéo.

TOUTE CETTE IDÉOLOGIE A PLUS DE 10 ANS, seulement aucun grand groupe ne s'y intéresse.

je reprends mon exemple du Fansub, tout est géré par des fans par des fans, mise a disposition des raws, timing, traduction, édition, relecture ...
Les fansubbers auraient grandement appréciés de collaborer avec les machines à thunes ayant les moyens d'acheter les droits de diffusion, mais je ne connais que très peu de teams ayant été contacté pour autre choses que les menacer de poursuites judiciaire, alors que sans le Fansub, l'anime n'aurait jamais décollé en France.

Arrêtons la bêtise, ça changera...

La division d'un monde entre ceux qui créent et ceux qui profitent de ces créations est très contestable, sauf à élargir les créateurs jusqu'à faire perdre le sens du mot. Celui qui propage la création, qui signale des erreurs ou participe à un programme de béta-testage ouvert, c'est un "vrai internaute", ou un leecher ?

Une autre erreur que j'ai oublié de mentionner: les videos étaient tout de même toutes pré-montées, avec un son professionnel final commun, et un timing parfait. Un lourd travail en moins

-

Euh c'est marrant mais tu as tendance à considérer qu'un artiste est forcément un mec qui vend, c'est ça ? Non parce que ça me fait une sorte de fussoire là...

Plus sérieusement, tu peux télécharger ce que fait un artiste, aimer ET l'acheter par la suite.

Je le redis, mais pour moi le piratage, le vrai, n'existe presque plus sur la toile. Le fait de télécharger un film ET de le vendre par la suite (là c'est du piratage ce qu'il y a de plus détestable).

Mais si quelqu'un télécharge mes films pour en faire la pub, je suis pour (oui, il y a un message caché)

Le problème actuel est un problème de génération de toute façon, on ne voit plus du tout les choses de la même façon. Je te lis enter et je me dis que tu est déjà dépassé, tout comme ceux qui légifère aujourd'hui.

Ps: Tes gosses doivent en avoir de la chance pour que tu leur payes tout ça ^^ et oui les jeunes sont dans la misère et ça t'étonnes? Tu sors de chez toi?

+1 lapinspirates : le piratage le vrai, n'existe presque plus sur la toile. Le fait de télécharger un film ET de le vendre par la suite (là c'est du piratage ce qu'il y a de plus détestable).

>>>"Y a peut être 10% de pur leechers au total."
Tu sors ça d'où ?

>>"Un truc qui m'amuse c'est quand les gens disent que le piratage fait baisser les ventes, c'est totalement faux, LES PIRATES voient et écoutent davantage de choses"
1) Tu sors ça d'où ?

De mon expérience, de l'analyse des gens qui gravitent autour de moi, et- je peux te dire que tous vont encore au cinéma, achetent des DVD, CD ... même en sachant qu'ils pourraient télécharger tout sur le web. C'est bien mieux que des stats pétées que tu te complait a démonter quand ça arrange ton propos (et qui peuvent facilement être manipulées par l'organisme qui les commande)

Ex: Avatar, tout ceux que je connais qui regardent pas mal de DIVX m'ont dit : IL faut aller le voir au cinéma celui-là, sinon ca vaut pas le coup.

Toi comprendre la logique aujourd'hui ?

>>>>Dans les années 70, il avait fallu que j'attende que mes parents s'achètent une chaîne hifi pour que je récupère leur tourne-disque. Et il fallait sacrément gérer l'argent de poche mensuel pour pouvoir s'acheter UN 33 tours dans le mois.

Tu me tires une larmichette là. Bravo tu as su gérer ton argent ! Tu as eu la vie dure toi dis donc. Je ne m'étendrais pas sur la mienne.

>>>>Alors les jeunes de 2010 n'ont pas d'argent pour quoi ? Pour s'acheter 500 morceaux de musique par mois (morceaux qu'ils n'écouteront qu'une seule fois).

AHAHAHAHAHA les légendes urbaines XXXXD, des mecs qui téléchargent 500 morceaux par mois tout les mois, avec la production d'aujourd'hui, à mon avis c'est par an les 500 morceaux.

>>>Mais est-ce qu'il n'est pas temps également de leur expliquer que dans la vraie vie, on ne peut pas tout avoir et que ce n'est pas une injustice.

Ce n'est pas parce que tu n'as pas eu accès au téléchargement que les gamins ne doivent pas pouvoir télécharger. De plus, je trouve ça très bien, les gamins vont télécharger et ça augmente le niveau de vie général de la famille, et aussi leurs accès "à la culture", emmener ses enfants au cinéma c'est pas à la portée de tout le monde 12 euros la scéance 3D pour avatar et 9 euros la normale, mieux vaut faire qu'un gosse.
Je sais pas si t'es au courant vu que tu doit être dans la pente montante niveau salaire, mais le français moyen en chie, rassure moi t'es au courant de ça?

Parles pas d'injustice, on est en train de légiférer sur le téléchargement pour que des maisons de disques qui n'ont jamais autant vendu et autant gagnés de thunes, en gagnes encore plus sur le dos du peuple, et qui n'en gagnerons de toute façon pas plus si on élimine le piratage.

Ces lois ne sont de plus qu'une porte ouverte au contrôle de masse : ACTA, LOPSSI, et un écran de fumée pour tout les dirigeants.

>>>>>Est-ce qu'il est possible de leur expliquer que l'on peut écouter légalement sans acheter.

Si il est possible d'écouter légalement sans acheter pourquoi on refuserais ce que l'on appelle aujourd'hui le piratage ?

Un musicien préfère quoi? Qu'on achète le support qu'il utilise pour se faire connaitre, où qu'on aille payer sa place de son concert et le voir vivre de son travail?

Un exemple suis fan de Prodigy, j'ai téléchargé leur dernier album et suis aller acheter ma place de concert. Au final si j'avais du acheter l'album, je n'aurais pas été au concert.

Finalement ils ont gagnés plus d'argent grâce au téléchargement.

album + concert = 80/100 euros c'est rien pour toi enter ? tu doit faire parti de la France moyenne a 4000 euros par mois xD

La vérité est là : tu as connu la K7 audio vu que tu as l'air d'être "un papy" (je taquine hein) Il était pas déjà possible d'enregistrer 500 morceaux par mois ? Allons, j'ai déjà lu pas mal d'artistes dire qu'à l'époque de la cassette, ils avaient moultes copies.

Alors quelle est la différence? Le téléchargement plus accessible ? je sais pas mais à l'époque mettre une cassette et appuyez sur REC s'était plus compliqué que chercher ou télécharger, installé le programme qui va bien ect ...

J'en doutes mais sans doute toi va tu trouver que ça l'est.

OMAGAD le pavé :O