Musique libre : Jamendo signe avec Deezer un accord commercial (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 09 Décembre 2009 à 18h20 -
posté dans Musique Numérique
![]() Dans le cadre de son offre Jamendo Pro réservée aux entreprises qui souhaitent exploiter commercialement les chansons sous musique libre, Jamendo a signé un accord commercial avec Deezer. Non sans quelques effets pervers pour la musique libre... Mise à jour : Contrairement à ce que nous avions cru comprendre, l'adhésion au programme Jamendo Pro n'emporte pas diffusion automatique des morceaux sur Deezer. Tous les artistes doivent explicitement demander à figurer sur Deezer, qu'ils soient inscrits au programme Pro ou non. Voici comment se présente la page d'adminitration des artistes qui diffusent leur musique sur Jamendo (merci à eux pour la capture d'écran) :
Article du 8 décembre 2009 - Le site de musique libre luxembourgeois Jamendo a fait savoir mardi par un communiqué qu'il venait de signer un accord avec le site de streaming Deezer. Lequel "propose désormais aux deezernautes d'écouter et de télécharger gratuitement et légalement son catalogue de musique libre". Une annonce à première vue étonnante, puisque le principe-même de la musique libre est de ne pas nécessiter d'accord. Mais une partie importante du catalogue de Jamendo est couverte par une clause optionelle des licences Creative Commons qui interdit toute utilisation commerciale des morceaux mis à disposition. Or Deezer, par ses publicités et désormais ses abonnements payants, fait une utilisation clairement commerciale des morceaux diffusés. D'où la nécessité d'un accord. A cet égard, Jamendo a lancé en début d'année une offre Jamendo Pro qui propose aux entreprises d'acheter les droits d'exploitation commerciale des morceaux, le site se chargeant ensuite de rétribuer les artistes qui adhèrent au programme. Selon la page consacrée à Jamendo Pro, le service compte à l'heure actuelle 1704 artistes et 41000 titres disponibles, sur un total d'environ 200.000 titres référencés par Jamendo. En théorie, Deezer pourrait diffuser toute la musique de Jamendo Pro sans signer quoi que ce soit avec la plateforme luxembourgeoise, qui ne bénéficie d'aucune exclusivité. Chaque artiste pourrait ainsi négocier lui-même un accord individuel pour son propre catalogue. Mais la plateforme ne souhaite sûrement pas s'embêter à négocier artiste par artiste, ce qui lui coûterait beaucoup de temps et donc d'argent, alors qu'elle peut obtenir un catalogue de plus de 40.000 chansons exploitables avec une seule signature. De ce fait, un artiste comme Sean Fournier, qui réserve l'utilisation commerciale de ses morceaux mais qui n'adhère pas au programme Jamendo Pro n'est pas "écoutable" sur Deezer. Jamendo, qui se réserve 50% des revenus au prorata des licences vendues, devient ainsi un intermédiaire quasi indispensable pour l'artiste de musique libre qui souhaite être rémunéré de ses diffusions sur Deezer. Une situation qui peut déplaire mais qui est difficilement contestable puisque n'importe quel concurrent à Jamendo Pro pourrait se monter et proposer par exemple des taux de reversements plus attractifs. Deezer pourrait alors négocier avec chacun des intermédiaires qui se feraient concurrence. C'est la loi du marché. Mais ce qui est beaucoup plus embêtant, c'est que l'accord signé entre Jamendo et Deezer semble couvrir exclusivement les artistes du catalogue Jamendo Pro, et pas les oeuvres d'artistes comme Brad Sucks qui n'interdisent pourtant pas l'utilisation commerciale de leur oeuvre. Avec l'accord entre Jamendo et Deezer, ceux qui laissent libre et gratuite la diffusion de leur musique bénéficient d'une moindre exposition que ceux qui ont choisi de la restreindre et de la faire payer. Un comble. "Une question d'éthique", selon Jamendo que nous avons contacté pour avoir des explications. Le site se veut être un "service à la carte", et l'artiste qui n'adhère pas au programme Pro peut quand même se rendre dans son espace d'administration pour accepter explicitement sa diffusion sur Deezer. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
144
Commentaires à propos de «Musique libre : Jamendo signe avec Deezer un accord commercial (MAJ)»
Répondre
![]()
briocheman
le 10/12/2009 à 20:12
et be éclaire ma lanterne euh je dis gentiment.
explique moi les déssacords entre dogma et l aimsa.je suis un forumeux de dogma mais pas un posteur,j adore ce site mais je n ai jamais rien compris a ces guerres et certains posts sont incompréhensibles;pourrais tu m expliqué vos visions du libre car j ai cherché un thread intéressant mais je n ai rien trouvé.tu pourrais ca faire pour une ame errante du libre qui se pose des questions et qui n a pas toujours tout compris?.juste sans mépris pour un parti,le plus objectivement possibl.je suis un citoyen lambda du libre qui cherche des éclaircissements.ou m orienté vers un article qui ne serais pas partisans?
briocheman, le 10/12/2009 - 20:18
explique moi les déssacords entre dogma et l aimsa.je suis un forumeux de dogma mais pas un posteur,j adore ce site mais je n ai jamais rien compris a ces guerres et certains posts sont incompréhensibles;pourrais tu m expliqué vos visions du libre car j ai cherché un thread intéressant mais je n ai rien trouvé.tu pourrais ca faire pour une ame errante du libre qui se pose des questions et qui n a pas toujours tout compris?.juste sans mépris pour un parti,le plus objectivement possibl.je suis un citoyen lambda du libre qui cherche des éclaircissements.ou m orienté vers un article qui ne serais pas partisans? Il me semble que tu trouveras pas mal de posts sur le sujet ici même En résumé quand l'AIMSA s'est crée on a contacté Dogmazic avec de belles intentions et ils ont tout de suite commencé par nous "chier dessus" parce qu'on utilisait pas "leurs" licences.......(ils nous donnaient pas 6 mois à l'époque face à la sacem) Comme on est pas du genre à tendre l'autre joue on leur a rendu la monnaie de leur pièce et on leur a prouvé dans la durée que même sans juristes et avec nos propres contrats on pouvait tenir tête à la sacem ça fait 3 ans qu'on fonctionne sans leurs licences et on est toujours là avec 500 diffuseurs et pas mal de contrôles sacem derrière nous ça a du les énerver du coup ils ont changé d'angle d'attaque en nous accusant d'être du côté de la sacem, des majors, j'en passe et des meilleurs bonjour les visionnaires ça doit bien faire rire la sacem ..... Ils ont dénigré tout ce que l'AIMSA fait depuis le début et ont été jusqu'à nous censurer sur leur forum Au début sporadiquement puis définitivement En clair il y a sur Dogmazic une petite bande d'ayatollahs qui ne sont pas bien finis et naviguent vraiment au ras des pâquerettes A l'AIMSA on aime pas Jamendo mais on ne met pas non plus Dogmazic au dessus....notre truc c'est plutôt les artistes et pas les créateurs de licences ou les requins qui veulent se faire du fric Maintenant on a pas besoin ni de Dogmazic ni de Jamendo pour avancer donc tout ça fait partie du passé et je regarde leurs petites histoires d'un air amusé merci pour ta réponse mais c est quoi vos licences?car les licences c est pas dogmazic qui les a créés/en quoi les votres sont différentes?je suis passé sur ton site tous a l heure et je n ai rien trouvé ,peut étre que je n ai pas vu? je précise bien que je ne suis pas un troll,je me renseigne sur des tas de trucs en ce moment.en quoi vos idées différent?sur la diffusion?l opposition a la sacem et comment lutté contre son monopole.je fais confiance a dogmazic car c est une asso et leur fonctionnement ne m as pas l air opaque comme a jamendo.je ne suis pas dans le secret des dieux et parfois le monde du libre m échappe mais si moi je suis clair avec ma pratique qui est personnelle.
briocheman, le 10/12/2009 - 22:02
merci pour ta réponse mais c est quoi vos licences?car les licences c est pas dogmazic qui les a créés/en quoi les votres sont différentes?je suis passé sur ton site tous a l heure et je n ai rien trouvé ,peut étre que je n ai pas vu? je précise bien que je ne suis pas un troll,je me renseigne sur des tas de trucs en ce moment.en quoi vos idées différent?sur la diffusion?l opposition a la sacem et comment lutté contre son monopole.je fais confiance a dogmazic car c est une asso et leur fonctionnement ne m as pas l air opaque comme a jamendo.je ne suis pas dans le secret des dieux et parfois le monde du libre m échappe mais si moi je suis clair avec ma pratique qui est personnelle. A l'AIMSA on travaille avec des contrats individuels qu'on a écrit nous même pour qu'ils soient adaptés à notre service On a fait du "sur-mesure" On a donc un contrat AIMSA de chaque artiste et pas besoin de licences particulières (les artistes peuvent choisir à côté la licence qu'ils veulent) Pour nos diffuseurs on leur attribue une "licence de diffusion AIMSA" nominative qu'on a également écrite nous même "sur-mesure" Tout ça fait qu'on a une indépendance totale par rapport à ce qu'on trouve dans le libre l'AIMSA est 100% autonome On a crée nos propres outils ce qui va assez bien avec notre démarche car on a compris depuis longtemps qu'il vaut mieux compter sur soi même que sur les autres .....encore plus une fois qu'on a vu comment ça fonctionne dans le libre (ou je devrais dire "comment ça ne fonctionne pas") merci beaucoup de m avoir répondu,peut tu justes m éclairé sur ce point.je te cite, Tout ça fait qu'on a une indépendance totale par rapport à ce qu'on trouve dans le libre,bon a part le cas jamendo les autres acteurs du libre ne sont pas entiérement indépendant?comme je l ai dit je me renseigne car pour un petit libriste comme moi je trouve dur de s y retrouvé a part dans certains cas précis susnommé plus haut.
bon je le répéte encore une fois je ne suis pas un troll ni un gars de dogma venu pour te cherché des poux.je suis retourné sur ton site et je l ai fouillé en profondeur( j ai surement loupé des trucs) .j ai bien lu l inscription artistes et ca m a paru intéressant il ya juste un truc qui m a paru bizarre je cite /Les Artistes AIMSA ne toucheront pas de droits d'auteurs mais pourront quitter l'AIMSA très facilement si ils jugent que leur notoriété est devenue assez importante (l'AIMSA espère y contribuer) pour justifier d'une inscription à la sacem et commencer à toucher des droits/. bon chacun est libre de ces choix de musiciens et ca ne me regarde pas vraiment,je suis pas un intégriste du libre(juste un peu dés fois).en lisant votre truc je ne doute pas de votre combat et eb plus je respecte les asso .je trouve juste étrange car en lisant cette phrase je me dis le libre ne serait il que l antichambre de la sacem?attention c est phrase est partielle et ne résume en rien ton travail que je ne me permettrais pas de jugé car je connais trop le boulot de dingue des assos,et critiqué une asso a boulet rouge je déteste ca.disons que l artiste du libre est libre de ces choix,moi je ne vais pas brulé un artistes qui vas a la sacem aprés c est son choix.mais je me dis que peut étre il ya d autres moyens aprés s il souhaite grandir.en méme temps je n ai pas tous compris et je me renseigne sur les diverse pratiques des uns et des autres sans parti pris.je n aime pas jamendo,j aime bien dogma mais je ne comprend pas toujours les querelles et l aimsa je ne connaissais que de nom.voila merci....et désolé pour mon ignorance.
briocheman, le 11/12/2009 - 08:18
merci beaucoup de m avoir répondu,peut tu justes m éclairé sur ce point.je te cite, Tout ça fait qu'on a une indépendance totale par rapport à ce qu'on trouve dans le libre,bon a part le cas jamendo les autres acteurs du libre ne sont pas entiérement indépendant?comme je l ai dit je me renseigne car pour un petit libriste comme moi je trouve dur de s y retrouvé a part dans certains cas précis susnommé plus haut. Si tu prends DOGMAZIC par exemple, ils utilisent des licences CC qu'ils n'ont pas écrites et sur lesquelles ils n'ont pas la main. Ils sont donc dépendants de ces licences et de leurs créateurs Ils sont juste quelque part "utilisateurs" des licences de tierces personnes au même titre que les artistes, ils n'apportent pas de valeur ajoutée si ça "part en couilles" Dogmazic plonge avec. C'est pour ça qu'à l'AIMSA on a décidé de faire nos propres outils pour être mâitres de notre destin Plus le fait que les Licences CC sont diverses, compliquées et "generales" le fait d'être générales est un avantage quand tu veux faire de la masse sans te faire chier, par contre c'est forcément moins adapté que du "sur-mesure" pour tenir la route Maintenant attention...je ne crache pas sur les licences CC Elles sont très utiles ce que je critique c'est plutôt certains de leurs utilisateurs (entre autres Dogmazic et Jamendo) briocheman, le 11/12/2009 - 08:37
bon je le répéte encore une fois je ne suis pas un troll ni un gars de dogma venu pour te cherché des poux.je suis retourné sur ton site et je l ai fouillé en profondeur( j ai surement loupé des trucs) .j ai bien lu l inscription artistes et ca m a paru intéressant il ya juste un truc qui m a paru bizarre je cite /Les Artistes AIMSA ne toucheront pas de droits d'auteurs mais pourront quitter l'AIMSA très facilement si ils jugent que leur notoriété est devenue assez importante (l'AIMSA espère y contribuer) pour justifier d'une inscription à la sacem et commencer à toucher des droits/. bon chacun est libre de ces choix de musiciens et ca ne me regarde pas vraiment,je suis pas un intégriste du libre(juste un peu dés fois).en lisant votre truc je ne doute pas de votre combat et eb plus je respecte les asso .je trouve juste étrange car en lisant cette phrase je me dis le libre ne serait il que l antichambre de la sacem?attention c est phrase est partielle et ne résume en rien ton travail que je ne me permettrais pas de jugé car je connais trop le boulot de dingue des assos,et critiqué une asso a boulet rouge je déteste ca.disons que l artiste du libre est libre de ces choix,moi je ne vais pas brulé un artistes qui vas a la sacem aprés c est son choix.mais je me dis que peut étre il ya d autres moyens aprés s il souhaite grandir.en méme temps je n ai pas tous compris et je me renseigne sur les diverse pratiques des uns et des autres sans parti pris.je n aime pas jamendo,j aime bien dogma mais je ne comprend pas toujours les querelles et l aimsa je ne connaissais que de nom.voila merci....et désolé pour mon ignorance. Effectivement si un artiste AIMSA cartonne on ne le retient pas avec des menottes (de toute façon on a pas les moyens financiers de le retenir et essayer de le retenir avec des moyens juridiques serait vraiment une grosse connerie et pas dans l'esprit de l'AIMSA...le libre par contre revendique cette voie...) Si il veut s'inscrire à la sacem et faire du fric il le fait c'est d'ailleurs très facile pour lui de nous quitter pour bien montrer qu'on est pas là pour les verrouiller au radiateur on a une démarche ou on respecte les choix des artistes, on ne les juge pas Au final c'est le public qui décide...AIMSA - Pas AIMSA - Gratuit - Payant - etc Si ça peut te rassurer l'AIMSA déteste la sacem et a eu l'occasion de le prouver à maintes reprises (je pense que normalement on est sur leur liste noire et on revendique cette place d'ailleurs Je ne considère d'ailleurs pas la sacem comme un interlocuteur valable mais plutôt comme une bande de parasites par contre si certains artistes y vont c'est leur choix et je le respecte (y compris si on a les a aidé pendant un moment) Au niveau de l'AIMSA on commence à développer la partie concerts et on fait jouer des artistes AIMSA avec des artistes SACEM http://www.myspace.com/festifox On ne demande rien à la sacem (mais si ils veulent devenir intelligents qu'ils s'expriment On a crée l'AIMSA pour contrer les abrutis qui dirigent la sacem dans des voies inavouables avec comme objectif de les forcer à évoluer et quitter le côté obscur de la force Je doute qu'ils bougent mais tant qu'ils seront dans le côté obscur on les fera chier et on lâchera pas le morceau Par contre au niveau du libre on est tombé sur le même genre de personnages en moins intelligents....là on a été légèrement déçus car sur le fond on est proches de l'esprit du Libre briocheman, le 11/12/2009 - 20:22
merci d avoir pris du temps pour me répondre et tes réponses me paraissent clair et cohérentes . Merci à toi d'avoir encore une qualité d'écoute c'est une qualité rare Garde là, développe là et tu brisera les montagnes En général c'est assez lié à l'intelligence en plus (alors que l'orthographe pas du tout...) yo moi je suis pour la licence c reaction .bon be djjeffouille tu vas pensé que je suis un enculeur de mouche lol mais juste en deux trois post avec toi ,je peux te dire que toi t es un homme avec des couilles et ca respect mec car moi je ferais méme pas le boulot que tu fais si on me donnais dix vies mais je reste pour la c reaction.et personne devrais te faire chié mon gars voila c est tous a plus cocomusique......
Hiro, le 09/12/2009 - 19:01
C'est absolument pas normal et moi je pense qu'avant de changer l'industrie du disque et la façon de distribuer/rétribuer musique et artistes et bien nous ferions mieux de change la société et sont mode de fonctionnement. Je suis d'accord mais dans le monde musical on a une chance de faire bouger les choses car ceux qui ont vraiment le pouvoir sans s'en rendre compte ce sont les artistes. Grâce aux artistes on a une chance d'arriver à un résultat positif en cassant le vieux modèle (ce qui n'est pas le cas ou beaucoup plus difficile ailleurs) La musique souffrant des mêmes maux que le reste des problèmes de la société (égoïsme, rapacité d'une poignée de nantis,puissance des lobbies) on peut déjà ouvrir une brèche et espérer que ça fasse boule de neige dans les autres secteurs. bon je doit étre un bisounours mais moi je pense que djjeffouille c est un vrai gars et pas un bitognos aprés je suis pas le bon dieu bon je file jmvais trollé un peu pour de vrai
alors c est maintenant qu on vas a la guerre et tous ensemble en rang serré car sinon les mouches on vas vraiment finir par les enculés...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
logiciel alcatel,
ultrasurf,
total video converter,
gnutella emule island,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|