Musique libre : Jamendo signe avec Deezer un accord commercial (MAJ)

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 09 Décembre 2009 à 18h20 - posté dans Musique Numérique

Dans le cadre de son offre Jamendo Pro réservée aux entreprises qui souhaitent exploiter commercialement les chansons sous musique libre, Jamendo a signé un accord commercial avec Deezer. Non sans quelques effets pervers pour la musique libre...

Mise à jour : Contrairement à ce que nous avions cru comprendre, l'adhésion au programme Jamendo Pro n'emporte pas diffusion automatique des morceaux sur Deezer. Tous les artistes doivent explicitement demander à figurer sur Deezer, qu'ils soient inscrits au programme Pro ou non. Voici comment se présente la page d'adminitration des artistes qui diffusent leur musique sur Jamendo (merci à eux pour la capture d'écran) :

Article du 8 décembre 2009 - Le site de musique libre luxembourgeois Jamendo a fait savoir mardi par un communiqué qu'il venait de signer un accord avec le site de streaming Deezer. Lequel "propose désormais aux deezernautes d'écouter et de télécharger gratuitement et légalement son catalogue de musique libre". Une annonce à première vue étonnante, puisque le principe-même de la musique libre est de ne pas nécessiter d'accord.

Mais une partie importante du catalogue de Jamendo est couverte par une clause optionelle des licences Creative Commons qui interdit toute utilisation commerciale des morceaux mis à disposition. Or Deezer, par ses publicités et désormais ses abonnements payants, fait une utilisation clairement commerciale des morceaux diffusés. D'où la nécessité d'un accord.

A cet égard, Jamendo a lancé en début d'année une offre Jamendo Pro qui propose aux entreprises d'acheter les droits d'exploitation commerciale des morceaux, le site se chargeant ensuite de rétribuer les artistes qui adhèrent au programme. Selon la page consacrée à Jamendo Pro, le service compte à l'heure actuelle 1704 artistes et 41000 titres disponibles, sur un total d'environ 200.000 titres référencés par Jamendo.

En théorie, Deezer pourrait diffuser toute la musique de Jamendo Pro sans signer quoi que ce soit avec la plateforme luxembourgeoise, qui ne bénéficie d'aucune exclusivité. Chaque artiste pourrait ainsi négocier lui-même un accord individuel pour son propre catalogue. Mais la plateforme ne souhaite sûrement pas s'embêter à négocier artiste par artiste, ce qui lui coûterait beaucoup de temps et donc d'argent, alors qu'elle peut obtenir un catalogue de plus de 40.000 chansons exploitables avec une seule signature.

De ce fait, un artiste comme Sean Fournier, qui réserve l'utilisation commerciale de ses morceaux mais qui n'adhère pas au programme Jamendo Pro n'est pas "écoutable" sur Deezer.

Jamendo, qui se réserve 50% des revenus au prorata des licences vendues, devient ainsi un intermédiaire quasi indispensable pour l'artiste de musique libre qui souhaite être rémunéré de ses diffusions sur Deezer. Une situation qui peut déplaire mais qui est difficilement contestable puisque n'importe quel concurrent à Jamendo Pro pourrait se monter et proposer par exemple des taux de reversements plus attractifs. Deezer pourrait alors négocier avec chacun des intermédiaires qui se feraient concurrence. C'est la loi du marché.

Mais ce qui est beaucoup plus embêtant, c'est que l'accord signé entre Jamendo et Deezer semble couvrir exclusivement les artistes du catalogue Jamendo Pro, et pas les oeuvres d'artistes comme Brad Sucks qui n'interdisent pourtant pas l'utilisation commerciale de leur oeuvre. Avec l'accord entre Jamendo et Deezer, ceux qui laissent libre et gratuite la diffusion de leur musique bénéficient d'une moindre exposition que ceux qui ont choisi de la restreindre et de la faire payer. Un comble.

"Une question d'éthique", selon Jamendo que nous avons contacté pour avoir des explications. Le site se veut être un "service à la carte", et l'artiste qui n'adhère pas au programme Pro peut quand même se rendre dans son espace d'administration pour accepter explicitement sa diffusion sur Deezer.

Publié par Guillaume Champeau, le 9 Décembre 2009 à 18h20
 
 
144
Commentaires à propos de «Musique libre : Jamendo signe avec Deezer un accord commercial (MAJ)»
 

1
2
3
4
5
6
7
8
Cette confusion des genres m'attriste....que retenir de tout çà ?
1) Peut-on mélanger torchons & serviettes ? L'internaute aura peur, en venant dans Jamendo....de se retrouver dans une option qu'il ne souhaite pas ! Les artistes du Libre n'apprécieront pas forcement ce changement.
2)Jamendo se porte bien, et veut grandir en prenant des parts dans Deezer...mais es-ce bien judicieux ? Qui trop embrasse mal étreint !
- La Sacem & les Majors vont applaudir....mais Jamendo n'est pas seul sur ce créneau ; heureusement !! Qui vivra, verra....
putain c est pas vrai j y suis sur ce programme alors on vas me dire que c est un bug technique????putain comme quoi c est moi le roi des cons j aurais du supprimé mon compte mais comme un con j ai encore trop d ego numérique
je passe ma journée a posté alors que je déteste ca,je fais un effort pour parlé a un gars sympa.je ne vais jamais sur deezer et la ce matin je mate et mes sons sont sur deezer.alors bravo la pédagogie.comme quoi on est toujours beaucoup plus con qu on croit..
putain et quand je vais sur la page des boss de jamendo pour envoyé un mail ca marche pas???
merci le web 2.0 et le vol organisé des licences libres et moi j y participe comme un idiot que je suis.moi j en suis sur que vend des cd de musique en forme de compile dans les pays du tiers monde.
car la vérité elle est simple des gens qui sont trés intelligent et qui on fait des études de marketing se disent et si on profité du réve de l ego des gens d étre écouté en leurs donnant des miettes.en quelques cliks on leurs offre le monde et puis on prétexte a un bug technique quand y en un qui rale;sont trop feignant pour nous faire un procés a moins d avoir un avocat clik clik.et voila le tour est joué des milliers de chansons finissent on ne sait ou,avec l approbation tacite ou non de petit réveur comme moi.en fin de compte c est moi le gros nigaud dans l affaire.alors le web 2.0 pffttt poubelle
je ne comprend rien a votre article je n adhére pas a jamendopro,je n ai jamais envoyé un fax de certifications.bon laissez tombé c est n importe quoi.une bonne lecons pour moi ne plus posé sa zic que sur dogmazic ce que je fais depuis longtemps allezz tchaoo a jamais
un dernier pour la route comme quoi je vois que dans le monde du libre tous le monde est plus ou moins juriste,quelqu un peut il m expliqué comment sans fax de certifications il envoie des morceaux sans étre sur que tu n ais pas a la sacem?il vérifie avant?car parlé comme des juristes du matin au soir ca rebute les gens et ils osent pas se penché trop sur le truc.le discours dominant est de te fait croire qu ils sont plus malin que toi et qu il maitrise le truc pour que tu la fermes.je ne suis pas un artiste jamendo.j ai pas signé de contrat,ni envoyé de fax.et j ai décliké tous ou presque depuis longtemps.est qu un clik a valeur de contrat??franchement je fais pas mon malin je suis perdue devant tant d opacité.et avant je faisais des conneries sur le web sauf que la j ai pris ma piqure et que je suis en voie de guérison.bon tous ca sa ne sert pas grand chose.conclusion de mes conneries resté sur des sites propres si vous croyez aux licences....
comme je suis trés énérvé et que j ai besoin de me défoulé pour finir méditons.la sacem au départ n était pas une mauvaise idées,il s agissait de défendre l art et les artistes sauf qu avec le temps c est devenu une institutions nobliaires qui créé un monopole sur la diffusion.les licences libres qui sont la plus belle idée du monde vont elles finir en eau de boudin a cause d internaute paresseux et de malins qui saissisent des oportunités?.la licence libre c est l avenir du monde et la fin de la propriété c est tout.et ca mérite qu on fasse un effort de conscience au lieu de ne pensé qu a sa visibilité ou au clikclik poursuivie par des traceurs ,des cookies lso,des stats google qui enrichissent des gens qui se moque de tout mais qui ont avec une armada de juristes pour que tu te la fermes.allez j arréte le flood....
J'ai remarqué que sur Spotify, on peut écouter certains artistes libres dont l'excellent Brad Suck.
putain mais ya que des dingues sur la terre ou quoi??c est une blaque ton spotify? putain si ca se trouve y m ont fourré las bas aussi en douce,rien qu a voir la page du site arghhh .
en plus bonjour l opacité,faut une invitation ou payé pour se connecté.allez encore un site de m....
si ya brad truc c est que une part de l archive viens de jamendo ou le gars a donné son accord pour allé sur ce site?,ou ces gens ont détourné les fluxs a leurs profits?;vraiment j arréte car je comprend rien a tous ce bazar
et puis les quelques vedettes du libre s y il en y a vont servir d appel d offre a des sites de nul.c est une blague yves 92?
Ben je ne sais pas comment il sont arrivés là, mais en testant spotify j'y ai trouvé brad Suck et Josh Woodward.
Il y en a surement d'autres.
je viens de maté le site il n ya que des partenaires sacem,sauf que si tu veux tu peux t inscrire faut juste fouillé,ou alors ils se sont inscrit ce qui est leur droit,ou alors et be je te laisse deviné et moi je suis pas de la police
Je n'ai vu aucune info au sujet de spotify sur le site et le blog de jamendo.
Peut être que ces artistes ont eux même négociés directement avec spotify.
écoute je suis pas juriste a mon avis ils ont du négociés avec spotify ce qui est leur droit et comme ce sont des artistes assez connu sur jamendo ils ont du recevoir des mails de start up en pagaille.
ah en fouillant mieux j ai trouvé un autre de leurs partenaire qui est merlin donc et qui s occupe de géré des artistes indépendant.je suis un peu trop parano
briocheman, le 09/12/2009 - 13:09
et pour l instant car c est l attaque basique d un forumeux je ne propose rien a part de lire les forums de dogma et d allé sur libre accés et de mangé des kilométres de post et si tu veux que je troll et be je dis merde a bobojam méme si c est facile et les forums ca m énerve car j ai envie de mettre des pains sous licences art libre

Lire les forums Dogmachin ? Pourquoi faire ?
A part quelques blaireaux qui se masturbent en lisant des Licences CC et en censurant tout ce qui ne va pas dans leur sens on y croise rien.....

Sur Dogmachin on trouve essentiellement des blaireaux, des petits censeurs en herbe dignes de Frédéric Lefebvre et des enculeurs de mouche

C'est bien plus intéressant ici....

1
2
3
4
5
6
7
8
Télécharger
Web Downloader
Téléchargeurs et aspirateurs - Assistant de téléchargement gratuit
 
Internet Satellite TV Player
TV Numérique - Plus de 1300 chaînes gratuites
 
JDownloader
Téléchargeurs et aspirateurs - Téléchargez sur Rapidshare et Megaupload
 
FreeGo
Outils Réseau - Le logiciel indispensable à tous Freenautes
 
Décembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC