Musique libre : Jamendo signe avec Deezer un accord commercial (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 09 Décembre 2009 à 18h20 -
posté dans Musique Numérique
![]() Dans le cadre de son offre Jamendo Pro réservée aux entreprises qui souhaitent exploiter commercialement les chansons sous musique libre, Jamendo a signé un accord commercial avec Deezer. Non sans quelques effets pervers pour la musique libre... Mise à jour : Contrairement à ce que nous avions cru comprendre, l'adhésion au programme Jamendo Pro n'emporte pas diffusion automatique des morceaux sur Deezer. Tous les artistes doivent explicitement demander à figurer sur Deezer, qu'ils soient inscrits au programme Pro ou non. Voici comment se présente la page d'adminitration des artistes qui diffusent leur musique sur Jamendo (merci à eux pour la capture d'écran) :
Article du 8 décembre 2009 - Le site de musique libre luxembourgeois Jamendo a fait savoir mardi par un communiqué qu'il venait de signer un accord avec le site de streaming Deezer. Lequel "propose désormais aux deezernautes d'écouter et de télécharger gratuitement et légalement son catalogue de musique libre". Une annonce à première vue étonnante, puisque le principe-même de la musique libre est de ne pas nécessiter d'accord. Mais une partie importante du catalogue de Jamendo est couverte par une clause optionelle des licences Creative Commons qui interdit toute utilisation commerciale des morceaux mis à disposition. Or Deezer, par ses publicités et désormais ses abonnements payants, fait une utilisation clairement commerciale des morceaux diffusés. D'où la nécessité d'un accord. A cet égard, Jamendo a lancé en début d'année une offre Jamendo Pro qui propose aux entreprises d'acheter les droits d'exploitation commerciale des morceaux, le site se chargeant ensuite de rétribuer les artistes qui adhèrent au programme. Selon la page consacrée à Jamendo Pro, le service compte à l'heure actuelle 1704 artistes et 41000 titres disponibles, sur un total d'environ 200.000 titres référencés par Jamendo. En théorie, Deezer pourrait diffuser toute la musique de Jamendo Pro sans signer quoi que ce soit avec la plateforme luxembourgeoise, qui ne bénéficie d'aucune exclusivité. Chaque artiste pourrait ainsi négocier lui-même un accord individuel pour son propre catalogue. Mais la plateforme ne souhaite sûrement pas s'embêter à négocier artiste par artiste, ce qui lui coûterait beaucoup de temps et donc d'argent, alors qu'elle peut obtenir un catalogue de plus de 40.000 chansons exploitables avec une seule signature. De ce fait, un artiste comme Sean Fournier, qui réserve l'utilisation commerciale de ses morceaux mais qui n'adhère pas au programme Jamendo Pro n'est pas "écoutable" sur Deezer. Jamendo, qui se réserve 50% des revenus au prorata des licences vendues, devient ainsi un intermédiaire quasi indispensable pour l'artiste de musique libre qui souhaite être rémunéré de ses diffusions sur Deezer. Une situation qui peut déplaire mais qui est difficilement contestable puisque n'importe quel concurrent à Jamendo Pro pourrait se monter et proposer par exemple des taux de reversements plus attractifs. Deezer pourrait alors négocier avec chacun des intermédiaires qui se feraient concurrence. C'est la loi du marché. Mais ce qui est beaucoup plus embêtant, c'est que l'accord signé entre Jamendo et Deezer semble couvrir exclusivement les artistes du catalogue Jamendo Pro, et pas les oeuvres d'artistes comme Brad Sucks qui n'interdisent pourtant pas l'utilisation commerciale de leur oeuvre. Avec l'accord entre Jamendo et Deezer, ceux qui laissent libre et gratuite la diffusion de leur musique bénéficient d'une moindre exposition que ceux qui ont choisi de la restreindre et de la faire payer. Un comble. "Une question d'éthique", selon Jamendo que nous avons contacté pour avoir des explications. Le site se veut être un "service à la carte", et l'artiste qui n'adhère pas au programme Pro peut quand même se rendre dans son espace d'administration pour accepter explicitement sa diffusion sur Deezer. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
144
Commentaires à propos de «Musique libre : Jamendo signe avec Deezer un accord commercial (MAJ)»
Répondre
![]()
EDU
le 08/12/2009 à 19:13
ah encore un accords ! bientôt le fin alors
Kad, le 08/12/2009 - 18:17 BinaryMind, le 08/12/2009 - 18:00 Quelle attitude bizarre..je cite : ceux qui laissent libre et gratuite la diffusion de leur musique bénéficient d'une moindre exposition que ceux qui ont choisi de la restreindre et de la faire payer. Un comble. bref...ca sent l'ump la Kad : je ne sais pas si on peut considérer BinaryMind comme tatillon ou non...
Mais je le comprends parfaitement, perso j'ai buté sur le "Une annonce à première vue étonnante, puisque le principe-même de la musique libre est de ne pas nécessiter d'accord." en début d'article. Ce qui est évidemment faux compte tenus des licences utilisées et encore plus particulièrement les Creatives Commons choisies. Donc moi, ce passage me "choque" un peu... En tout cas je ne trouve pas cela juste/normal d'utiliser un tel raccourci, aussi tendancieux ;o) imho. Je ne m'étendrais pas spécialement sur le cas Jamendo
J'ai eu l'occasion de dire ce que je pense ici : http://www.numerama....ndo+ligne+rouge J'ai autant confiance en leur volonté d'aider les artistes qu'en la volonté de Sarkozy pour travailler pour les Français et pas pour sa gueule..... J'ai lu le mot "Ethique" un peu plus haut, c'est un mot qu'ils ont rayé de leur dictionnaire (il suffit de lire le début du post que je mets en lien pour en être certain....) Après libre à chaque artiste de faire ce qu'il veut avec sa musique...chez Jamendo ou ailleurs.....même sur Dogmazic pour lesquel je n'ai pas plus de respect De toute façon Deezer vont vouloir tout faire payer et si ils le font ils vont couler Ce qui a fait leur succès c'est la Gratuité est ce que l'inverse est vrai ?à savoir queles artistes qui sont embarqués par defaut dans le programme jamendo pro (cad que jamendo donne a leur place l'autorisation pour utilisation commerciale) peuvent eux aussi "decocher" le mode deezer de leur panneau personnel ?
ah jamenbobo et les gars avant hier bande de niqué je mes uis tapé les 600 pages de forum,z avait oublié les posts du début et les gens qui avait des trucs a dire sur le libre.z avez vu les forums et be c est de la merde.putain le libre c est pas une poire
les jamendoaward lol reward plutot contre les bandits argh je vais m isolé dans les montagnes car le libre ils veulent le tué ,et vous faire participé au crime lol j ai pas envie d étre intelligent et de faire de la réthorique de merde.jamendo c est zéro;matez les forums ou ca se paluche du soir au matin sur des critiques de disques et ca parle jamais du libre.de la bouze....vive dogma la bas y a des intelligent et comme ca je m énerve pas comme un con dérriere mon ordi
des que ces musiciens auront du succès --> chioups !! directs inscrits à la SACEM ... quel hypocrisie
Je ne vois pas pourquoi... les artistes sont libres de résister! ptin les gars vous croyez que votre zic de merde ca intéresse l univers entier et que les talbins vont tombé de l arbre lol ah le réve de tanche.pitin je vais faire mon libre avec des vaches,elle ne réve pas d envahir la terre entiére lol on vous dit meuhmeuh
des que ces musiciens auront du succès --> chioups !! directs inscrits à la SACEM ... quel hypocrisie pas la peine jamendo va remplacé la sacem car ce sont des veaux lololol
Djaron, le 09/12/2009 - 09:59 est ce que l'inverse est vrai ?à savoir queles artistes qui sont embarqués par defaut dans le programme jamendo pro (cad que jamendo donne a leur place l'autorisation pour utilisation commerciale) peuvent eux aussi "decocher" le mode deezer de leur panneau personnel ?euh je comprends pas : il n'y a pas d'artistes qui sont embarqués par défaut dans le programme jamendo pro à ma connaissance : jamendo ne donne aucune autorisation commerciale à la place des artistes.. Dans tous les cas on peut toujours se desinscrire des programmes en effet (c'est une case a cocher). Pour le débat dogmazic/jamendo, c'est un fameux troll, la bonne nouvelle c'est que les deux soient là, non ? dogmazic n'a pas mis en place de widgets et autres trucs pratiques, jamendo oui. D'un autre côté, jamendo ne s'est pas reellement impliqué dans des organisations de concert ou des diffusions dans des lieux publics, dogmazic oui. De mon point de vue je vois pas l'interet de se mettre dans tous ses etats à comparer les deux.. briocheman, le 09/12/2009 - 11:59 des que ces musiciens auront du succès --> chioups !! directs inscrits à la SACEM ... quel hypocrisie pas la peine jamendo va remplacé la sacem car ce sont des veaux lolololJe ne saisis pas exactement le ton du message... Jamendo ne remplacera pas la SACEM car les licences Creative Commons ne sont pas une fabrication de Jamendo. Jamendo s'y soumet, et de toute façon ceux qui prennent le temps de réfléchir 2 minutes savent ce qu'ils veulent, licence libre ou copyright. euh un juriste pitin ca vas je suis pas une tanche j ai bien compris et je connais l histoire des cc.
c ets quoi votre réve du libre et des licences en fin de compte,finir sur des plateformes a la con et que foutent du libre comme de ma grand mére,faire connaitre les lo au grand public et be la avec jamendo c est mal barré,te dire que ta mégazic elle mérite d étre entendu de partout,rendre la musique au musicien moi je viens bien qu on la rende aux musiciens mais si c est pour faire pareil qu avant?se retrouvé sur des trucs a la gomme qui n ont aucune perspective d avenir sur les licences libres a part engendré de la monnaie?franchement je suis pas plus intelligent que toi je me pose des questions car j aime pas qu on entube mon petit libre.
briocheman, le 09/12/2009 - 12:22 c ets quoi votre réve du libre et des licences en fin de compte,finir sur des plateformes a la con et que foutent du libre comme de ma grand mére,faire connaitre les lo au grand public et be la avec jamendo c est mal barré,te dire que ta mégazic elle mérite d étre entendu de partout,rendre la musique au musicien moi je viens bien qu on la rende aux musiciens mais si c est pour faire pareil qu avant?se retrouvé sur des trucs a la gomme qui n ont aucune perspective d avenir sur les licences libres a part engendré de la monnaie?franchement je suis pas plus intelligent que toi je me pose des questions car j aime pas qu on entube mon petit libre.Le libre n'a aucune différence avec le copyright au niveau des moyens de diffusion, j'vois pas ce que tu voudrais d'autre. ok oui sur un plan technique d accord.bon laisse béton ce genre de fight y en a tous les jours sur les forums ca vas rien faire avancé allez a peluche
briocheman, le 09/12/2009 - 12:31 ok oui sur un plan technique d accord.bon laisse béton ce genre de fight y en a tous les jours sur les forums ca vas rien faire avancé allez a pelucheOk donc toi t'es un troll qui fait du flood, tu râles mais t'as rien à proposer, et tu ne sais même pas toi-même ce qui te pose souci... bravo... écoute mo shadow de mes noix 1 tu fais cent concert par an ,tu fais des dons a ton asso qui se bat pour le libre,tu lis des faqs du matin au soir,tu t intéresse au lo ailleurs que pour la zic,genre les brevets sur le vivant et les logiciels libre alors je ferme ma gueule et je te dis respect sinon ce qui me pose souci c est le coté web2.O attrape ego et mélange des genres.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
index php,
emule island,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|