Clodogame : le gouvernement veut vous interdire de jouer au SDF

Le gouvernement ferait mieux de prendre à bras le corps le problème des sans-logis comme son maître (50) en avait fait la promesse en 2007.S'offusquer est une manière commode de se dédouaner tout en montrant qu'on s'occupe de quelque chose.CEtte année des milliers de sans-logis (qui ont un travail pour nombre d'entre eux) viendront nourrir les quais du canal SAint-martin (avant d'en être délogés par ce même gouvernement via les préfets pour tenter de faire croire qu'il y en a moins : ce qui ne se voit pas s'ignore).

@qaruk: bousille pas tes week end je suis sur quand cherchant bien ça existe (y a bien un jeu ou tu gère un groupe de hooligans)

@gourmet: bien dit

Reviens Hadopi chérie, ils sont devenus fous.....

Tiens et un "petit" pack de nouvelles textures pour left for dead ?
Je viens d'avoir une idée...Guess !
;-)

T'as pas changé: l'état nous protège ;C'est Robin des bois l'état, merci l'état, tout bien !!!

On est tombé vraiment bas ... entre les gens qui se font du fric avec des jeux pareils et les pseudo "journalistes autoproclamés" qui utilise un tel "jeu" pour défendre la liberté d'expression (LOL).

Y'en a qui n'ont vraiment pas grand chose à faire de leur vie...

Oui mais en même temps, saint Nicolas est là pour rétablir l'ordre moral.

Dans orange mécanique y a aussi une femme qui se fait violer; faut interdire, interdire, mais que fait sarko ?

Qui te dit le contraire, c'est un jeux a la con, comme beaucoup d'autres; mais personne est obligé d'y jouer ! alors interdire, toujours interdire ...S'il y avait un truc a interdire, ce serait les guerres et la connerie humaine !

La nuit des clochards vivants ^^ ça me fait penser à un episode de southpark

Sérieusement si ça les choque, c'est pas les jeux immoraux qui manquent, loin de là....ferait mieux de s'occuper des vrais SDF notre gouvernement plutôt que d'établir un pseudo ordre moral :

"Bon jouez au SDF qui volent, qui font la manche IG non c'est pas bien par contre les laisser crever IRL ça on peut"

Je me sens assez open en matière de jeu et de second degré mais j'avoue que là j'ai quand même un peu de mal.

Alors que beaucoup de jeux se déroulent dans des univers improbables ou fantastiques, là c'est limite "fais mumuse avec le sdf de ton quartier". En plus ça reste un site web au premier abord, ce n'est pas la même chose qu'un jeu classique.

Même si il y a une part de fantaisie dans le jeu, et qu'un jeu n'est jamais la réalité, il me met un peu mal à l'aise et ça me foutrait les boules qu'il ait du succès. Car j'ai vraiment du mal à me prendre au jeu sans penser aux vrais SDF. De la même manière que j'espère que pour beaucoup de monde il sera difficile de se prendre au jeu d'un "Sim-Auschwitz" même bourré "d'humour" et d'invraisemblances.

Je ne crois pas en revanche qu'il faille l'interdire, et je trouve les positions du gouvernement et de l'éditeur complètement hypocrites.

C'est le but rechercher en s'associant à des organismes


Beaucoup de joueur aiment faire mourir leur sim, je pense même que je le testerai juste voir les rendements que j'arriverai à obtenir (ptet meme plus intéressant que les version actuelle), faut aimer l'humour bien noir c'est tout. Il est clair que certains jeux paraissent de mauvais goût mais beaucoup aime ça, faudrait voir à prendre les jeux pour ce qui sont c'est à dire des jeux.

"Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans." Pierre Desproge

>>>"pret a interdire un jeu mais vous laissez les gens dormir dans la rue ?"
Toi, tu devrais apprendre à lire. Je n'ai jamais dit que j'approuvais la demande d'interdiction. Mais je n'approuve pas non plus l'attitude qui consiste à dire "oui, ce n'est qu'un jeu".

Ca te choque donc que l'on demande aux principaux intéressés, si ça les dérange ou pas qu'il y ait un jeu qui est "toi aussi, le cul bien au chaud chez toi, mets-toi dans la peau d'un SDF" ?
Pourquoi ça a l'air de te gêner ? Tu as peur de leurs réponses ? Ca te mets mal à l'aise parce que tu penses que finalement, c'est un peu glauque ?

>>>"Oui, tout ces jeux ne sont pas moraux. "
Si tu ne vois pas la différence entre un jeu, même ultra-violent, où tu tues des chevaliers et des dragons et un jeu où on tu fais semblant de vivre la misère que certains vivent réellement, c'est assez consternant.

Les prochains jeux de cette société :
- Evite le camp de rétention
- Survie à Sangatte malgré Besson
- Le parcours d'un immigré : de Dakar à Paris en évitant Hortefeux
- Survie en pleine mer sur un boat-people
- CRS contre manif anti-mondialiste
- Huissier de justice : expulse les pauvres

L'exploitation commerciale de la misère humaine est un peu dégueu.

>>>"Enter tu as besoin de l'état pour que tu évite de jouer à ce jeu ?"
Est-ce que tu peux relire ce que j'ai écrit ?
Mais oui, sinon, je pense que c'est le rôle de l'Etat au moins de se poser les questions sur ce genre de sujet. Sinon, à qui penses tu que ce soit le rôle ? Aux éditeurs de jeux eux-même ? Aux associations de défense de la moralité ?
A moins que tu sois du style à trouver qu'il ne sert à rien de se poser des questions.

>>>"au moins ce jeu a l'avantage de remettre le débat sur le devant de la scène, et c'est certainement ce que ce gouvernement ne veut pas"
C'est justement le gouvernement qui vient de remettre le sujet sur le devant de la scène.

>>>"Des jeux très limites sur le plan moral, il en existe énormément, mais pour certains (comme le jeu pour gérer un camp de concentration), ce n'est qu'en cherchant énormément qu'on les trouve"
Des trucs vraiment crades, dégueus, obscènes, ignobles, que ce soit des jeux, des bouquins ou des films, bien sûr que cela circule dans certains milieux. OK, tout le monde le sait. Mais personne ou presque ne les trouve.
Mais on n'est pas dans le même registre. Là, rien n'est caché : au contraire, la boîte a cherché la médiatisation. Avec succès puisqu'elle a forcé le gouvernement à entrer dans la polémique.

Les premiers articles "Clodogame le jeu polémique" datent du 25 août (20 minutes). La réaction du gouvernement date du 31 août au soir. Entre les deux, le service comm de l'éditeur a bien fait son boulot en créant le buzz et la polémique.

D'ailleurs, dans la droite ligne de cette campagne de communication admirablement orchestrée, l'admin du site français en remet une couche dans le style "comment ? mais il y a des jeux beaucoup violents que le notre".
http://www.20minutes...n-jeu-video.php

>>>"Dans orange mécanique y a aussi une femme qui se fait violer; faut interdire, interdire, mais que fait sarko ? "
Orange Mécanique était (est toujours ?) interdit aux moins de 18 ans.

@Lian
+1


>>>"Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans." Pierre Desproge

On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. Pierre Desproges

Enter est revenu de vacance, il va beaucoup mieux, a fait tout ces vaccins et est reparti pour une année de trolling de haut vol. J'avoue j'ai eu peur qu'on l'ai perdu...


Là non plus, le jeux existait déjà en Allemagne et le travail avec certaines associations était déjà en cours qui plus est les "prochains jeux" que tu évoque existe surement déjà (j'en connais certains donc le reste doit être dans le lot aussi)


Y aurai pas eu le jeux y z'aurait rien fait

Interdit au moins de 16 ans, en France, en salle. C'était pour la précision.

donc un état ne sert à rien !

assimiler le totalitarisme à la défense des faibles
on croirait un raisonnement de cafard

@xpression: faudrait voir à pas confondre humour noir et décalé avec un crime

Je te trouve Hard, je ne trouve pas qu'Enter troll (en tout cas pas dans ses réponses de 15h42).
Je suis d'accord avec lui sur ce qu'il dit.


...par contre faut qu'il arrête d'utiliser Lynx ou je ne sais quoi, i' sait toujours pas quoter
(pas taper, pas taper)

+1
C'est effectivement un sophisme d'intimidation et d'exagération.