Torrage : le premier site de stockage de fichiers torrent
Julien L. -
publié le Vendredi 07 Août 2009 à 16h03 -
posté dans Peer-to-Peer
 Le premier site de stockage de fichiers BitTorrent est né. Intitulé Torrage, il permet d'héberger des fichiers torrent tout en protégeant au maximum les utilisateurs. En effet, aucun historique n'est sauvegardé et la seule manière de retrouver un torrent est de connaitre l'URL contenant l'info_hash du fichier.
Le but ? Bien faire comprendre aux industries du cinéma et de la musique que leur combat est vain. "Si c'est la mort des .torrents, l'Histoire nous enseigne que quelque chose de mieux viendra (à la place)", avait prévenu le porte-parole de TPB, Peter Sunde. "Le partage de fichiers est beaucoup plus que The Pirate Bay", avait-il aussi écrit sur Twitter. L'avenir serat-t-il à la décentralisation alors ? Cette semaine est né le tout premier service d'hébergement de torrent. Intitulé Torrage, contraction de "Torrent" et "Storage", le seul objectif de ce site est de proposer une plate-forme où chacun pourra héberger ses torrents : à la fois les utilisateurs lambdas et les grands annuaires BitTorrent. Le site ne fournit aucune autre fonctionnalité : aucun moteur de recherche, aucune communauté, aucune liste des fichiers torrents hébergés ni aucun classement. Concrètement, une fois que le fichier torrent a été mis en ligne, ils ne peuvent être atteints qu'avec une URL basée sur la valeur info_hash du torrent. Par exemple pour récupérer l'ISO DVD de Slackware 12.2, il faut connaitre cette URL : http://torrage.com/torrent/640FE84C613C17F663551D218689A64E8AEBEABE.torrent. Comme l'explique Torrage, "vous ne pouvez pas chercher ou lister les fichiers torrents qui sont stockés ici, vous ne pouvez y accéder uniquement si vous connaissez la valeur info_hash du torrent que vous voulez télécharger". Le site précise par ailleurs que les fichiers torrents mis en ligne sont conservés au maximum six mois, sauf si un autre utilisateur le télécharge entre temps. Cela permet à Torrage de ne pas conserver des liens inactifs trop longtemps. En revanche, il est toujours possible pour un utilisateur de remettre le fichier torrent en ligne par la suite. Quand à l'anonymat que propose le site, Torrage prévient qu'il n'enregistre aucune adresse IP et qu'il ne sauvegarde pas davantage le nom original du fichier torrent. Enfin, le site rappelle qu'ils n'ont ni tracker, ni système de recherche ou de listing, ni de moyens pour savoir vers quel type de contenu pointent les liens torrents. Finalement, peut-être que le seul risque - hormis la fermeture du service (de toute façon, des ersatz apparaitront sans doute) - serait de contraindre Torrage à agir comme un hébergeur en supprimant les liens menant vers du contenu protégé par le droit d'auteur. Mais la tâche sera difficile pour les ayants-droits, puisque le seul moyen de télécharger un torrent et de constater si oui ou non son contenu est litigieux est justement de connaitre l'info_hash du fichier. À l'heure actuelle, Suprnova et EZTV utilisent déjà Torrage grâce à l'API (Application programming interface, une interface de programmation applicative) fournie par le site web. Nul doute que d'autres sites BitTorrent vont très certainement se pencher sur la question, puisqu'un tel système décentralisé va sans doute réduire la responsabilité juridique pour les propriétaires des sites torrent... leur implication dans le processus étant désormais drastiquement réduit. Et l'entretien d'un site torrent va devenir soudainement moins compliqué et plus économique puisqu'il ne sera plus nécessaire de maintenir un tracker ou d'héberger les fichiers torrent. Sur le même sujet
62
Commentaires à propos de Torrage : le premier site de stockage de fichiers torrent
 Piratomane
Le 07 Août 2009 à 16h14
C'est parfait en plus parce que l'uploader n'influence même pas sur l'url (la partie hash) du torrent, le site a juste à lire le .torrent pr construire l'url de téléchargement.
Ce qui signifie que, même après 6 mois d'inactivité, le réupload du .torrent aura la même url ; du coup ça ne rend pas caduque les url du torrent postées sur la toile ! YOUPI !! On les aura ces majors !!! 
  Jorj
Le 07 Août 2009 à 16h18
Content de voir que le tracker est lancé ! C'est une super façon de promouvoir la technologie Bittorrent, gratuitement en plus !
Nul doute que d'autres sites BitTorrent vont très certainement se pencher sur la question, puisqu'un tel système décentralisé va sans doute réduire la responsabilité juridique pour les propriétaires des sites torrent... leur implication dans le processus étant désormais drastiquement réduit. Je pense que les sites qui indexeront des torrents continueront à avoir des problèmes, c'est au niveau de l'indexage que le contrôle s'opère.  jbsorba
Le 07 Août 2009 à 16h27
"Mais la tâche sera difficile pour les ayants-droits, puisque le seul moyen de télécharger un torrent et de constater si oui ou non son contenu est litigieux est justement de connaitre l'info_hash du fichier."
Et de TELECHARGER le contenu correspondant au torrent en question! ça va DL grave!  qaruk.zurack
Le 07 Août 2009 à 16h46
Je vous sens bien optimistes, tous.
"Ils" nous ont déjà prouvé à quel point le bon sens et l'innocence juridique ne les arrêtaient pas, ni n'empêchaient les condamnations des "coupables"... On ne stoque rien ? ==> Vous aidez à trouver du contenu illicite sans filtrer, vous êtes complices, vous êtes coupables ! On stocke mais on ne sait pas ce qui est stocké ? ==> Vous laissez votre espace de stockage à disposition de contenu illicite, vous êtes complices, vous êtes coupables ! Si la loi ne "leur" plait pas, vous inquiétez pas, ils la changeront... Jorj
Le 07 Août 2009 à 17h13
@qaruk C'est sûr, on peut toujours corrompre les juges quand on est assez riche, mais d'un point de vue strictement juridique, c'est toujours un argument de gagner.
qaruk.zurack
Le 07 Août 2009 à 17h22
@Jorj
@qaruk -- d'un point de vue strictement juridique, c'est toujours un argument de gagner. Justement, dernièrement les victoires de l'"industrie" ont eu l'écho médiatiques qu'elles espéraient : condamnations lourdes (USA x2 ; Roumanie); TPB; IsoHunt... Ici Torrage est une nouvelle "technologie", elle vient juste de débarquer, alors attendons de voir un procès gagné pour parler de victoire. Le risque et les implications d'une jurisprudence sont un risque trop gros pour les ayants-droits, jamais ils n'en laisseront passer un seul, et je ne pense pas un de cette envergure. Le strictement juridique ne console pas d'une condamnation instrumentalisée, hélas. Faut se faire une raison : il y a 10 ans c'était l'avancée technologique qui a fait du P2P une zone "de non-droit", impossible ou difficilement contrôlable ou reconnu comme tel. Le .torrent fait partie d'une génération qui n'a plus grand chose à cacher, à présent. Décentraliser ne fera que gagner du temps. La prochaine révolution sera nécessairement plus profonde, plus culturelle, que technologique, parce que sur ce terrain, les échappatoires se font de plus en plus rares... Jorj
Le 07 Août 2009 à 17h39
Décentraliser ne fera que gagner du temps. Si on pousse la décentralisation à l'extrême et que chacun devient à la fois serveur et client, je vois mal comment ils gagneront sans surveillance généralisée.  ingenys
Le 07 Août 2009 à 18h16
Plus besoin de trackers. Si internet continue à évoluer comme ça, bientôt on aura plus besoin de FAI et plus besoin d'IP.
Sheitane
Le 07 Août 2009 à 18h32
Il semble que le domaine appartienne à Fredrik Neij, donc Torrage.com = The Pirate Bay ?
inetnum: 212.63.212.0 - 212.63.215.255 netname: DCP-SUBALLOCATED descr: DCP NETWORKS country: SE admin-c: FN2233-RIPE tech-c: FN2233-RIPE mnt-by: MNT-SPACEDUMP mnt-lower: MNT-DCP mnt-routes: MNT-DCP status: SUB-ALLOCATED PA source: RIPE # Filtered person: Fredrik Neij address: DCPNetworks address: Box 161 address: SE-11479 Stockholm address: Sweden mnt-by: MNT-DCP e-mail: phone: +46 707 323819 nic-hdl: FN2233-RIPE source: RIPE # Filtered route: 212.63.192.0/19 descr: SpaceDump Networks aggregated route origin: AS30880 mnt-by: MNT-SPACEDUMP source: RIPE # Filtered route: 212.63.212.0/22 descr: DCP NETWORK Hosting services origin: AS13214 mnt-by: MNT-DCP source: RIPE # Filtered ingenys
Le 07 Août 2009 à 18h41
Oui il est même sur facebook notre génial créateur qui a plusieurs décennies d'avance.
http://www.facebook.com/fredrik.neij  Kekounet
Le 07 Août 2009 à 18h42
Plus besoin de trackers. Si internet continue à évoluer comme ça, bientôt on aura plus besoin de FAI et plus besoin d'IP. Houla, ça sens le pro du réseau... (ironique  ) J'hésite à te faire un cours, mais j'ai pas l'humeur pour ^^ ingenys
Le 07 Août 2009 à 18h54
Si si un cours .. un cours ..
Je ne suis qu'un vieux routard du Net, pas très technique, qui a seulement connu les BBS quand on communiquait PC à PC en appelant chaque n° de tel individuel. superadmin
Le 07 Août 2009 à 18h59
heuu ... ? yena pas des qui ce disent qu'on est juste en train de ré inventer la roue, la ? c'est quoi l'intéret de ce truc la ?
autant monter un ftp ... ou bien, plus simplement, utiliser eDonkey ! ++  Breizh 29
Le 07 Août 2009 à 19h22
Ben comme dit "Superadmin", décentralisé à ce point revient au réseau "Kadelmia" du protocole "ed2k"...
La roue est réinventée 
 Croux
Le 07 Août 2009 à 19h30
Comme les fichiers torrents contiennent généralement le titre des fichiers, s'ils correspondent à des titres de morceaux de musiques ou de films alors ils tombent sous le coup de la loi puisqu'un titre reste copyrighté...
Les ayants droits pourraient alors demander à ce que les torrents soient filtrés, suivant les noms de fichiers contenus, avant d'être mis à disposition. superadmin
Le 07 Août 2009 à 19h50
Croux, le 07/08/2009 - 19:30 Comme les fichiers torrents contiennent généralement le titre des fichiers, s'ils correspondent à des titres de morceaux de musiques ou de films alors ils tombent sous le coup de la loi puisqu'un titre reste copyrighté... Les ayants droits pourraient alors demander à ce que les torrents soient filtrés, suivant les noms de fichiers contenus, avant d'être mis à disposition. les oeuvres sont protégées non pas sur leur nom, mais sur la nature de leur contenu. il n'est pas interdit de diffuser un fichier qui se nomme matrix mais qui contient un contenu libre de droit. mais il est interdit de diffuser un contenu non libre, meme si on lui colle un nom de distrib linux ... la difficulté, c'est d'identifier precisement le fichier en fonction de son contenu. le nom peut etre une indication, mais seul un DL effectif et une verif manuelle de ce qu'est reellement le fichier pourra valider la violation de copyright, ou non. bref, ce truc de storage torrent, c'est tout simplement inutile, pas logique et pour moi, c'est plutot de l'antip2p. un peu dans le genre : 'on vous nique on va quand meme doneloder matrix'. mais le p2p, ce n'est pas cela, le p2p, c'est le libre echange, entre end users et sans controle, de contenus de toute nature, mais pas forcement de contenus commerciaux. ce genre de service ne peut etre pertinent et ne servir que dans le cadre du piratage d'oeuvres commerciales et mettre ce genre de chose en avant pour 'defendre' nos libertés numerique, c'est comme si on vantait les bienfaits de l'heroine pour obtenir la légalisation du cannabis ... les problemes de modeles economiques obsoletes et de lois a reformer, c'est autre chose que de pouvoir telecharger matric gratos. je conseille a tous de regarder ce document, tres instructif et d'un tres bon niveau. ed2k://|file|Neutralite du Net.m4v|1275852971|4a1547857d3ed65015719078c2585187|/ le p2p, le vrai, c'est le droit de diffusion et d'acces a ce type de document. pour cela, pas besoin de "storage", une mule est suffisante. mais sinon, si cela interesse un peu le specialiste d'ici, peerates propose aussi ce type de service depuis plus de deux ans ... ++ dedys
Le 07 Août 2009 à 20h36
qaruk.zurack, le 07/08/2009 - 17:22 Justement, dernièrement les victoires de l'"industrie" ont eu l'écho médiatiques qu'elles espéraient : condamnations lourdes (USA x2 ; Roumanie); TPB; IsoHunt... Ici Torrage est une nouvelle "technologie", elle vient juste de débarquer, alors attendons de voir un procès gagné pour parler de victoire. Le risque et les implications d'une jurisprudence sont un risque trop gros pour les ayants-droits, jamais ils n'en laisseront passer un seul, et je ne pense pas un de cette envergure. Le strictement juridique ne console pas d'une condamnation instrumentalisée, hélas. Faut se faire une raison : il y a 10 ans c'était l'avancée technologique qui a fait du P2P une zone "de non-droit", impossible ou difficilement contrôlable ou reconnu comme tel. Le .torrent fait partie d'une génération qui n'a plus grand chose à cacher, à présent. Décentraliser ne fera que gagner du temps. La prochaine révolution sera nécessairement plus profonde, plus culturelle, que technologique, parce que sur ce terrain, les échappatoires se font de plus en plus rares... Enfin quelqu'un de sérieux sur ce forum... On voit chaque jour l'industrie du disque remporter de nouvelles victoires: mort de Kazaa, de Gnutella, de ed2k(à par peerates.net bien sûr), de TPB; et ici les gamins crient victoire! Il est loin le temps où on pouvait trouver n'importe quel film ou n'importe quel morceaux (même les plus rares), et les télécharger rapidement. Le réseaux P2P n'est plus que l'ombre de lui même, et The Pirate Bay est devenu un serveur Ftp. Magnifique. Pour rejoindre le point de vue de Qaruk, nous avons maintenant besoin d'une révolution culturelle. Comprenez que NOUS AVONS LE DROIT d'avoir des sites d'échange et de partage de la culture, au même titre que nous avons le droit à des bibliothèques ou des médiathèques municipales. Ce n'est pas à TPB ou à streamiz (autre victime...) de nous fournir gratuitement en contenu culturel, c'est à la collectivité. C'est aux Mairies, aux régions, voir à l'Etat d'herberger des Trackers, de payer des gens pour encoder les contenus numériquement et les rendre accessible gratuitement. Malheureusement, il ne suffira pas de voter UMP, Modem ou PS pour provoquer cette transformation culturelle.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
Les administrateurs de The Pirate Bay avaient-ils vraiment abandonné le navire 
