|
|
IPREDator bientôt disponible pour tous
Julien L. -
publié le Jeudi 09 Juillet 2009 à 10h31 -
posté dans Peer-to-Peer
Peter Sunde, le célèbre porte-parole de The Pirate Bay, a indiqué qu'une nouvelle vague d'invitations allait être envoyée sous peu pour participer à la version beta d'IPREDator. Au regard de cette montée en puissance, le service VPN devrait arriver sous peu en version finale et être accessible à tous.
À l'heure actuelle, le service est utilisé par plusieurs milliers d'internautes dans le monde. Avec ce nouvel arrivage, certaines personnes craignaient que les performances du VPN allaient être impactées, notamment au niveau du débit. Brokep a coupé court à cette inquiétude en indiquant toujours sur Twitter qu'"il n'y aurait pas de problèmes avec la capacité [du service]". L'ancien porte-parole du site a affirmé que l'équipe sait quelle est la capacité qui est nécessaire pour faire fonctionner correctement IPREDator. D'où cette longue version beta. Rappelons qu'IPREDator est une solution VPN (Virtual Private Network - Réseau Privé Virtuel) annoncée l'année dernière pour contrer un projet de loi très controversé en Suède, l'IPRED. Pas moins de 180 000 internautes ont fait une demande de pré-inscription pour utiliser ce service. Facturé 15 euros pour trois mois, le service permet d'établir une connexion chiffrée et anonyme entre votre ordinateur et le service pour vous mettre hors de portée de certaines législations, des ayant-droits et même de votre FAI qui ne pourra voir que l'intensité du trafic, mais jamais son contenu. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
80
Commentaires à propos de «IPREDator bientôt disponible pour tous»
 volé le travail de l'auteur c'est défendre le liberté? tu confondsdroits de l'homme et illimitation de tes désirs Oeil pour oeil, dent pour dent. Les majors essayent d'enculer ses propres clients. T'as déjà vu un boucher porter plainte contre des clients parce qu'ils ne viennent plus assez souvent chez lui ? Perso, j'ai jamais été un grand consommateur de musique, mais quand j'ai vu l'espèce de mafia du disque s'insurger contre les internautes, alors que tout ces bons à rien se gavent en prenant des % hallucinants sur le dos des artistes, conséquence directe : ne plus acheter de disque. Edit: je rajoute que si ,comme ton pseudo le laisse supposer, tu tiens un vidéo-club, je compatis. J'ai un pote qui a foutu pas mal de billes là dedans, lui était écoeuré du piratage et voulait selon ses propres termes "couper les vannes" aux internautes. J'lui est expliqué un peu le sens de la vie, et qu'il fallait être un peu con pour pas voir ce qui l'attendait. On vit une période de transition certaine, alors y a les grincheux (les majors) qui comprennent pas que c'est une chance pour tous, et préfèrent tout faire pour empêcher cette révolution, et ces gens là, moi je leur balance un beau MERDE dans la gueule. La mondialisation, c'est aussi une évolution nan ? quand on a fermé des centaines d'usines en France, on balançait aux ouvriers "hé oui, c'est la mondialisation maintenant, on va où le cout de prod est le moins cher... toi ? bah va faire des formations pour trouver un nouveau job", pourquoi en serait-il autrement avec ces nantis d'hier que sont les majors?? Et faut arrêter de se servir du prétexte des artistes, ils ont toujours eu que des miettes, et c'est pas près de changer.  @VIDEOCLUB>
Si tu estimes que les revenus de certains passent par la repression globale et la pénalisation à 99% de gens qui n'y connaissent rien en informatique, libre à toi. Je fais parti de ceux qui croient à une solution économique viable et pérenne, comme la licence globale avec la création d'un tracker officiel gouvernemental, surveillé, dont les statistiques serviraient à rémunérer la musique. Par contre pour les films j'y suis opposé (car on ne consomme pas un film comme une chanson). Pour rappel, il y a 18000000 clients ADSL en France, et environ 100000 informaticiens. Je te laisse faire le ratio de l'incompétence globale des gens (tout simplement parce que ce n'est ni leur métier ni leur préoccupation). Je suis contre le piratage à grande échelle, mais pour le piratage en cas d'abus ou d'indisponibilité. Parce que desfois, je pirate un film pour savoir si je vais le voir au ciné, vu que la place de ciné est à 9€50. Parce que desfois, je télécharge l'album pour savoir si je vais payer 15€ pour 1 chanson sur 13 ou 10 chansons. Je t'invite à regarder le South Park sur le piratage, avec le FBI toussa toussa. Il est tout à fait vrai. Moi ce que je me demande, c'est combien de temps il faudra aux fai français (en regard de loppsi) pour blacklister l'ip du vpn ^^
 IPREDator est une solution technique ; certes, elle peut être détournée par des internautes pour des activités condamnables (par les ayant-droits ;-)) ;
Le VPN propose simplement de chiffrer le contenu des transferts et de protéger l'anonymat en fournissant une nouvelle adresse IP. Ce n'est pas en soi condamnable de rechercher à se préserver un minimum. Mais si on commence à interdire ou bloquer ce type de service, alors pourquoi ne pas également considérer les technologies du P2P ou d'une connexion à un FAI comme "un vol du droit d'auteur" ? Car ce sont tout autant des solutions techniques, au même titre que ce VPN. Il faudrait aller vers une licence globale équivalente au prix d'un album à à peu près 10€. Parce que la proportions de gens qui téléchargent sans jamais avoir payé un seul album de leur vie est quand même très élevée, à moins que mon cercle d'amis ne soit atteint d'une anomalie statistique aigüe. Je pense que personne ici n'est d'accord pour dire que la création musicale est une activité qui ne doit pas être rémunérée... aussi bien au niveau des artistes qu'au niveau des producteurs, organiser tout ça un gros travail, malgré la croyance populaire.
On s'oriente vers un système où le gouvernement profite du téléchargement illégal pour surveiller la population pendant que quelques personnes se font un fortune monstrueuse grâce aux lois liberticides. Si IPREDator peut effectivement gérer plusieurs dizaines de millions d'abonnés, c'est à dire satisfaire à la demande, le revenu atteindra plusieurs centaines de millions d'euros par mois, Bill Gates c'est rien à coté de ça. Si IPREDator peut effectivement gérer plusieurs dizaines de millions d'abonnés, c'est à dire satisfaire à la demande, le revenu atteindra plusieurs centaines de millions d'euros par mois, Bill Gates c'est rien à coté de ça.
Microsoft a fait 60 000 000 000 $ de C.A. en juillet 2007 à JUIN 2008. Ca fait 5 000 000 000 $ par mois, 164 000 000 $ par jour, 1 900 $ par seconde. Les 'tits pirates ont du boulot avant d'arriver là. ps: C'est normal que tout ceux qui participent à la culture soient rémunérés. Ce qui n'est pas normal, c'est que ceux qui se fassent le plus de frics soient ceux qui spéculent sur la culture: les majors.  Plusieurs centaines de millions d'euros par mois pour IPREDator ça devrait faire réfléchir les acteurs du showbiz.
Ce sera sûrement la solution pour réduire leur prétention et accepter enfin une solution pour tous. Finalement tout est rapport de forces.  Video-club, tu nous feras toujours rire ^^
Juste une petite correction dans cette phrase : "Avec ce nouvel arrivage, certaines personnes craignaient que les performances du VPN allaient être impactées, notamment au niveau du débit." A la place mettre : "Avec ce nouvel arrivage, certaines personnes auraient pu craindre que les performances du VPN puissent être impactées (ou soient impactées), notamment au niveau du débit." Edit: ou directement : "certaines personnes craignaient que les performances du VPN soient impactées, notamment au niveau du débit."  Oufzor, le 09/07/2009 - 12:47
Il faudrait aller vers une licence globale équivalente au prix d'un album à à peu près 10�. Parce que la proportions de gens qui téléchargent sans jamais avoir payé un seul album de leur vie est quand même très élevée, à moins que mon cercle d'amis ne soit atteint d'une anomalie statistique aigüe. Donc je ne vois pas pourquoi ils devraient payer une licence globale pour les autres. Je pense que personne ici n'est d'accord pour dire que la création musicale est une activité qui ne doit pas être rémunérée... aussi bien au niveau des artistes qu'au niveau des producteurs, organiser tout ça un gros travail, malgré la croyance populaire. On s'oriente vers un système où le gouvernement profite du téléchargement illégal pour surveiller la population pendant que quelques personnes se font un fortune monstrueuse grâce aux lois liberticides. Si IPREDator peut effectivement gérer plusieurs dizaines de millions d'abonnés, c'est à dire satisfaire à la demande, le revenu atteindra plusieurs centaines de millions d'euros par mois, Bill Gates c'est rien à coté de ça. Apock Le malheur dans tout ça c'est qu'on a pas un président qui veut résoudre le problème de l'industrie de la musique, parce qu'il y en a un, on ne peut pas le nier, il faut changer quelque chose dans le système, mais un président qui s'en sert comme alibi pour contrôler la population. Enfin non, il fait d'une pierre deux coups, il calme l'industrie du disque tout en faisant passer des lois en accord avec son idéologie. Un homme d'Etat aurait cherché (trouvé, car c'est pas si difficile) une solution non liberticide.
La licence globale, c'est rien de bien nouveau, c'est comme les vignettes pour autoroutes, tout le monde paye, certains utilisent plus que d'autres, personne ne se plaint. Ils ont bien ça chez nos voisins suisses. On devra y revenir le jour ou quelqu'un trouvera un moyen accessible au grand public pour tromper les bornes de télépéage...
Oufzor, le 09/07/2009 - 13:08
Le malheur dans tout ça c'est qu'on a pas un président qui veut résoudre le problème de l'industrie de la musique, parce qu'il y en a un, on ne peut pas le nier, il faut changer quelque chose dans le système, mais un président qui s'en sert comme alibi pour contrôler la population. Enfin non, il fait d'une pierre deux coups, il calme l'industrie du disque tout en faisant passer des lois en accord avec son idéologie. Un homme d'Etat aurait cherché (trouvé, car c'est pas si difficile) une solution non liberticide. Le vrai problème est que l'industrie du disque avait une magnifique option avec Napster (premier du nom)permettant un contrôle total (puisque centralisé) permettant de reverser à qui de droit (les auteurs). Si ils avait mis un abonnement de 5/10$ le problème ne se poserait pas aujourd'hui. Quand aux "hommes politiques" avant de pondre des lois bidons, ils ferraient bien de faire des études réels sur l'impact de l'échange de fichier sous droit d'auteur sur le p2p. Apock Oufzor, le 09/07/2009 - 13:08
Le malheur dans tout ça c'est qu'on a pas un président qui veut résoudre le problème de l'industrie de la musique, parce qu'il y en a un, on ne peut pas le nier, il faut changer quelque chose dans le système, mais un président qui s'en sert comme alibi pour contrôler la population. Enfin non, il fait d'une pierre deux coups, il calme l'industrie du disque tout en faisant passer des lois en accord avec son idéologie. Un homme d'Etat aurait cherché (trouvé, car c'est pas si difficile) une solution non liberticide. Ah oui je suis d'accord pour dire qu'il y a un problème et qu'on ne peut pas le nier => Les majors (alias maisons de disques) ou plus généralement les lobbyistes sont un graves problèmes ... Changer quelque chose ? Oui oui les faire disparaitre, des diffuseurs qui n'ont plus raison d'être aussi important.  pour 5 euros/mois vaut mieux esperer qu ils effacent totalement les traces de ces utilisateurs car le jour ou la justice saisie de serveur ca peut faire un sacré bordel vu qu il aurra des tarce de paiement
sinon y a [http://www.torproject.org/easy-download.html.fr tor] qui est gratuit certe un peu plus lent qu une nagition normale mais bon une fois une adresse msn creer et le widows live pour valider les mails et en passant par le wifi du voisin si t es pas anonime la pour le coup (ne pas oublier de lire les conseils [http://www.torproject.org/download.html.fr#Warning d utilisation] tres important pour l anonymat) https://www.ixquick.com/  La licence globale, c'est rien de bien nouveau, c'est comme les vignettes pour autoroutes, tout le monde paye, certains utilisent plus que d'autres, personne ne se plaint. Ils ont bien ça chez nos voisins suisses. On devra y revenir le jour ou quelqu'un trouvera un moyen accessible au grand public pour tromper les bornes de télépéage...
Mais ça existe déjà!!! Seuls les initiés connaissent; c'est comme tout. est gratuit certe un peu plus lent qu une nagition normale
Heu, c'est quoi une nagition et en quoi est-elle normale ? une adresse msn creer et le widows live
Je suis sur Mac, pourquoi dois-je laisser msn créer une adresse ? Et puis c'est qui ces veuves vivantes là ? ... Bon OK je sors :-/  Le service n'est pas dédié au piratage, mais à l'anonymat. Certains paranos peuvent s'en servir également. Puis c'est facile d'accuser sans savoir sur quoi accuser, mais ca mene pas loin ^^ la bonne blague, il est bon de rire de bon matin!!! C'est le même débat que pour Freenet. Sauf que certains devraient se poser la question de savoir comment les vidéos sur la répression des manifestations iraniennes nous parviennent. Enfin, on est un défenseur de la liberté ou on ne l'est pas... volé le travail de l'auteur c'est défendre le liberté? tu confondsdroits de l'homme et illimitation de tes désirs Ah oui donc je confirme tu es bien notre nouveau troller de service... Mais merci pour cette petite perle "illimitation de tes désirs" je crois que j'avais jamais rien lu d'aussi ridicule (mise à part les arguments pro-Hadopi ^^) LordVenom, juste une petite rectif : VideoClub n'est pas notre "nouveau troller de service", mais notre troller de complément quand Enter est pas là - avec en bonus des phrases sans aucun sens et des fautes à tous les étages. Ouais "VideoClub" traîne ses guêtres ici depuis un moment déjà, à nous traiter de voleurs et à nous accuser de l'avoir mis à la rue ^^
Qu'est-ce qu'on est vilains quand même 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
dvb dream,
ultrasurf,
avast,
gnutella emule island,
bittorrent emule islande,
total video converter,
jeu ds beyblade,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Lancée il y a maintenant plusieurs semaines, la version beta semble désormais être dans la dernière ligne droite. En effet, Peter Sunde, alias Brokep, l'ancien porte-parole de The Pirate Bay, 
Quant aux gouvernements, ils se doivent de subventionner IPREDator pour la sécurité des internautes qui sont visés par des dictateurs même en herbe). Vite une loi de création et protection des internautes !
Enfin, les gens vont pouvoir se foutre la paix et les gardiens de la paix s'occuper de choses sérieuses.