Albanel veut avertir parents et enfants des dangers du jeu vidéo

Pas sur que des portiques des surveillants et des barreaux soient des mesures adaptées..Si l'argent est présent pour ces futillitées onéreuses, pourquoi ne pas l'injecter dans des conseiller d'orientation, des infirmières scolaire (dans mon ancien collège, elle y est présente 2heures tous les 15 jours entre la récré du matin et le repas!!!) et plus de pions?

Ca me rappelle vaguement les inepties (pour rester poli) qui avaient été débités il y a plus de 25 quand les jdr ont commencé à percer dans l'hexagone.
Nous étions des ados dérangés/fanatiques/satanistes/sacageurs de tombes/... C'est peut-être ça qui m'a permis d'acquérir un sens critique et de ne pas être réceptif à la lobotomisation gouvernementale via la sarkoTV.
Et comme déjà dit, c'est surement les parents qui ont le plus joué dans leur enfance/adolescence/après qui sont les plus responsables et critiques par rapport à ce que font leurs gamins sur un PC ou le net. Simplement car il connaissent le domaine (sans forcement le maitriser non plus) et donc prennent les décisions sans à-priori. Contrairement à nos sinistres qui ne savent même pas comment secouer le mulot pour lancer le pare-feu d'open Office.

tellement, mais alors tellement d'accord!

Non, mais je suis le seul amateur de Postal, par ici ? Bande de nazes, vous ne savez pas ce que vous manquez :⋅D.

Encore Albanel, je viens de voir un entrefilet dans le magazine "télé-loisirs" à propos des élections, quatre journalistes racontent quelques anecdotes.
Au paragraphe "la plus agressive", réponse d'Elkabbach : "Ségolène Royal. Mais après Christine Albanel, qui, en plus, a l'habitude de la dénonciation. Elle m'a reproché un jour d'avoir préféré Valérie Pécresse alors en pleine crise des universités, plutôt qu'elle qui n'avait qu'un anniversaire culturel à célébrer ! Elle a fait appeler tout un tas de personnes pour qu'on m'engueule et a fait savoir qu'elle refuserait de venir si je l'invitais...Donc, je ne l'invite pas !"
Dénonciation, ça me rappelle vaguement quelque chose...

Sinon pour les jeux vidés, bien sûr, les enfants se les prêtent, et ils iront jouter chez les copains dont les parents n'interdisent pas, ou sont absents, la répression ne sert à rien, il faut discuter, surveiller et jouer avec eux tout simplement.

Ou plus simplement dans la chambre du grand frère.

Bon pour une fois on peut dire que "Albanul" n'a pas complètement tord, les jeux vidéos sont quand même très addictifs et peuvent être dangereux pour les enfants. Cependant on en revient toujours au même débat (pareil que celui de la pub d'orange censuré) il est de la responsabilité des parents de contrôler ce que font les enfants. On va pas se mettre à tous légiférer à tout contrôler c'est quoi cette époque où l'assistanat semble être de mise dans tous les domaines ?



C'est quand même des cas rares, mais comme d'habitude on légifère sur des exeptions ... normal.


Ensuite avant de contrôler le contenu des jeux, et tout ça on ferait bien de contrôler les conneries qui passent à la télé, car c'est navrant et bien plus abrutissant qu'un jeu. Dans un jeu il y a encore de l'interactivité, tu fais encore marcher ton cerveau un minimum, devant la télé tu te lobotomise jusqu'à être un légume.

A propos, des trucs illégaux sur le net, un mec qui avait téléchargé (en espagne) environ 3300 films a été relaxé suite aux lois (mal foutues), sur la copie personnelle et sans en faire usage pour revente (malgré que le p2p est donc un accès au partage, désolé je m'exprime très mal aujourd'hui...)
J'en viens à celà suite à "hadopi" (quel nom de merde, pourquoi pas pomme d'api) et aux ventes de CD audio qui chutent, je tiens à dire qu'il y a beaucoup mais beaucoup trop de NAVETS qui sortent dans les bacs, souvent des reprises, repiques et remix d'années 80/90 (le bon vieux temps des années 80, je m'éclate sur deezer à écouter des vieux tubes anglais des années 80).
Je comprend pas qu'on mette tout sur le dos du piratage, mais bon faut bien une mule ...(hahaha)
Mais je comprend pas, y a dans tous les magasins, des CD et DVD vierges en vente par paquet de 100, auparavant des k7 vidéo vierges et K7 audio, avant on a jamais eu ça quand on enregistrait une chanson qui se lancait à la radio, le doigt sur la détente de la touche "REGISTER". On a jamais lancé un missile en appuyant sur cette touche rouge pourtant !

Maintenant qu'on a internet et donc accès à un genre de libre service virtuel (achats en lignes, voir ses comptes, vendre, s'informer, visiter des musées "virtuellement", etc, etc...)

Je pense que le gouvernement à peur de "cette abomination" qu'est internet, car il n'a pas la main-mise dessus, aucun droit total de supprimer, vérifier, "flicquer", ce que font les gens.

On a quand même la un et aucun droit total une chappe de plomb sur la tête parce que t'as un mp3 dans ton nouveau baladeur mp3 (mais bon ça fait un chiffre de vente énorme les mp3 et les cd/dvd vierges mais on en a jamais pipé mot sur les chiffres de vente à l'année, pourtant la SACEM se sert dessus!)

Le seul radeau sur lequel on puisse s'accrocher c'est la loi informatique et liberté :

Article 1er
L'informatique doit être au service de chaque citoyen. Son développement doit s'opérer dans le cadre de la coopération internationale. Elle ne doit porter atteinte ni à l'identité humaine, ni aux droits de l'homme, NI A LA VIE PRIVEE, ni aux libertés individuelles ou publiques.

(je cite juste la 1ère phrase du lien ci dessous)
http://www.cnil.fr/index.php?id=301

Je trouve qu'on se fait assez chier et emmerder dans notre vie pour pas en rajouter une couche avec des lois à la con, parce que "hadopi" :
- OK pour la chasse aux sorcières (pédophiles, terroristes, etc...)
- NON pour se faire flicquer chez sois !

Le mec qui achete du shit, s'il se fait pincer dans la rue, ok, bien fait pour sa gueule, mais s'il fume tranquillou son pétard chez lui et qu'une armada de flics défoncent sa porte suite à une odeur suspecte reniflée par un voisin, je dis non.

Moi je vais pas foutre des micro-caméras dans la chambre de sarkozy merde à la fin.

Chez moi je paye l'eau, l'électricité, le pc monté, internet, etc, chui en règle, ce que je récupère sur le net ne regarde que moi, tant que j'en fait pas usage pour la revente (chui pas si con et quel intérêt?).J'en ai même vue qui revendaient des DVD de films pirates (avec pochettes imprimé couleur) et DVD de jeux pirates aux puces ! Si c'est pas abuser ça! Y a des flics qui controlent ces marchés aux puces? je pense pas sinon le gugusse serait pas là à refourguer des trucs piratés, récupérés gratuitement sur le P2P (ok, j'oublie l'abonnenment à 29.90€ du FAI ^_^)


Quand un film me plait je vais au cinéma. quand un cd me plait je l'achète, grace à la mule j'ai DL "TELEX" un cd audio, y avait qu'un album, ça m'a plû, chui allé à la fnac et ai demandé à un vendeur s'il avait ça, coup de cul, y avait les 4 albums, les aient tous acheté et ai même demandé si y avait une compilation du même style de zik, oui, donc acheté aussi, j'étais content de mes cd.
Par contre je suis contre la protection des cd audio ce sont les acheteurs qui sont dans la merde, moi j'ai un cd audio original de mike oldfield (je croie que c cuilà), ben impossible de le lire sur le pc, rageant ! ! ! (The Songs Of Distant Earth)
(le dernier album de TELEX aussi tiens ! Avec le vidéoclip inclus...)

Donc aux élections vous savez pour qui vous voterez contre...

tout à fait daccord avec toi, y a encore les feux de l'amour ! et des X redifs de la p'tite maison dans la prairie.

je paye une redevance mais franchement je l'allume plus quasiment depuis 5 ans la tv, sauf pour mater NCIS quelque fois.
le reste, le journal télévisé (JT) ça tourne en boucle, attentat, gouvernement et lois bidons, accidents ferroviaires ou d'avions, meurtres, accidents, j'en passe et des pires, quand c'est pas des mini reportages gnangnan sur la fête de la marmote (je m'égare, je pensais à un jour sans fin ^^). mais bon, je paye la redevance audio-merdiquelle. Alors je ferme les yeux sur le monde qu'on me propose via la fenêtre qui donne sur le MONDE et ses déboires économiques, écologiques.
Je préfère faire ma guerre chez moi installé devant "batttlefield 2", au moins quand je sors du jeu, j'en sors pas avec une jambe en moins.

Pourquoi c'est cette grosse nulle d'Albanel qui s'occupe de ça alors que Nathalie Kosciusko-Morizet qui est bien plus compétente est là pour ça?

Hum peut être parce qu'au prochain remaniement du gouvernement elle va "gicler" et elle cherche une porte de sortie :o

On devrait avant tout prévenir les parents et les enfants du danger d'élire des gouvernements de m...
Le reste, c'est des coups de pieds qui se perdent, et pas pour les enfants.