Deezer rapporte uniquement 70.000 euros à la Sacem en six mois
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 20 Juin 2008 à 12h30 -
posté dans Musique Numérique
En particulier, les perceptions issues des ventes physiques de disques et de vidéos musicales ont chuté de 7,7 % à 119 millions d'euros, et les revenus numériques sont loin de compenser la baisse. La Sacem n'a touché que 10 millions d'euros de recettes sur la musique dématérialisée (Internet et mobile), et même les success-stories ne semblent pas capables d'entamer un retour à la croissance pérenne. Deezer, qui connaît un énorme succès populaire, n'a rapporté à la Sacem que 70.000 euros de recette sur ses six premiers mois d'exercice. Ce qui ne fera que quelques centimes par ayants droit. La Sacem touche 8 % des recettes publicitaires du site, qui offre actuellement plus de 2,5 millions de titres en streaming gratuit. Sur une moitié d'année, le site aurait ainsi touché 875.000 euros de recettes, ce qui est honorable, mais loin d'être suffisant pour soutenir toute une industrie musicale. C'est, en tout cas, beaucoup (beaucoup) moins que ce que rapporterait une licence globale. Selon Alexa, Deezer est le 45ème site le plus visité en France, et figure dans le top 1000 mondial. Ces chiffres, s'ils se confirmaient sur le reste de l'année, confirment les doutes que nous plaçons dans la viabilité de la musique financée par la publicité. Soit les publicités sont uniquement affichées à l'écran, et elles ne sont pas regardées par ceux qui sont là pour écouter. Soit les publicités sont insérées en audio dans les morceaux, et dans ce cas les internautes partiront ailleurs écouter leur musique. La Sacem a tout de même matière à se consoler. Les recettes des concerts ont progressé fortement de 8,7 % à 62,8 millions, ce qui est (pur hasard) une proportion symétrique à la chute des revenus issus du disque. Les perceptions dues au titre de la diffusion de musique dans les lieux publics (restaurants, discothèques, boutiques,...) ont également progressé de 5 %. Mais l'année 2008 commence mal. Selon le président Bernard Miyet, les perceptions de la Sacem sont en baisse de 5 % sur le début de l'année. Sur le même sujet
16
Commentaires à propos de Deezer rapporte uniquement 70.000 euros à la Sacem en six mois
 Djaron
Le 20 Juin 2008 à 12h47
et les "frais de fonctionnement" pharaoniques de la sacem, ils pourraient pas les revori à la baisse, plutot ?
  Blastm
Le 20 Juin 2008 à 13h43
qu'ils se rassurent, c'est pas les seuls a avoir des revenus qui augmentent pas proportionnellement a l'inflation :o
 bile666
Le 20 Juin 2008 à 13h57
Ce qui me fait sourire là, c'est de me dire que c'est la jeune génération qui connaît et parle de la licence globale. Ils ne sont donc pas prêts d'arrêter d'entendre parler de cette solution.
Pascal sera enterré depuis longtemps quand on en parlera encore lol. Il ne faut pas se leurer à terme les sites comme Deezer seront payants mais seront surtout accessibles partout dans le monde que ca soit chez soit, en voiture ou chez des amis. A ce moment là, ils seront indispensables pour les clients et peut-être rentables. MrRamon
Le 20 Juin 2008 à 14h00
Je ne vois pas en quoi Deezer devrait intégralemnt financer le manque à gagner de la licence légale.
Votre raisonnement m'échappe. ceci dit, il semblerait que le chiffre de la SACEM soit exagéré du moins si l'on en croit les coms sur electronlibre.  TotoRhino
Le 20 Juin 2008 à 14h15
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Sur une moitié d'année, le site aurait ainsi touché 875.000 euros de recettes, ce qui est honorable, mais loin d'être suffisant pour soutenir toute une industrie musicale.'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 C'est, en tout cas, beaucoup (beaucoup) moins que ce que rapporterait une licence globale.Un question que l'on pourrait poser aux internautes : En regard des agissments de l'industrie de la musique, croyez-vous qu'une licence globale abordable soit encore possible ? Ou encore : Pensez-vous qu'une LGO ne soit possible qu'après une réforme fondamentale du process de répartition actuel ? En bref, je me demande si la réconciliation entre les consommateurs et cette industrie est encore possible... 
pleindeuss
Le 20 Juin 2008 à 19h22
quand je pense, que de l'aveu d'une musicienne francaise qui joue en allemagne, les musiciens sont obligés tacitement de s'inscrire à la Sacem car celle ci perçoit des droits en leur nom et ne leur donne rien si ils ne sont pas enregistrés.
a mort la sacem  Galactica
Le 20 Juin 2008 à 19h29
En bref, je me demande si la réconciliation entre les consommateurs et cette industrie est encore possible... Hein42.gif il n'est jamais trop tard pour bien faire...Je vois pas pourquoi il serait trop tard...au contraire. Les majors vont devoir progressivement adapter leur offre à la demande...c'est une question de temps....  Makhno
Le 20 Juin 2008 à 22h55
@ pleindeuss
C'est normal. Si tu adhères à la SACEM, ce qui te coûte aux alentours de 90 € pour la vie, elle se charge à ta place de percevoir tes droits et te les reverse. à‡a n'est pas obligatoire et on ne peut te priver de tes droits d'auteur qui sont de par la loi patrimoniaux, incessibles et inaliénables. Si tu n'adhères pas il faut te débrouiller, c.-à-d. t'adresser à tous ceux qui utilisent tes Å“uvres pour réclamer tes thunes, payer les avocats et aller en justice si nécessaire. Fastidieux. Quant aux frais de gestion «Â pharaoniques » auxquels il est fait allusion, ils s'élèvent à environ 15 % pour 2007. Il est certain que si, comme toute entreprise ultralibérale qui se respecte, la société décidait de licencier ses collaborateurs pour les remplacer par des esclaves chinois, sénégalais, tunisiens ou marocains (liste non exhaustive)… elle pourrait faire des économies. Pour la licence globale il faudra à mon avis attendre que l'efficacité d'HADOPI rejoigne celle des DRM «Â protégés » par DADVSI. Tant qu'ils n'auront pas touché le fond ils ne comprendront pas. clavelm
Le 21 Juin 2008 à 00h29
Soit les publicités sont insérées en audio dans les morceaux, et dans ce cas les internautes partiront ailleurs écouter leur musique. Je crois qu'on a déjà inventé un truc qui ressemble à ça... ah oui: une station de radio. jestheonlyone
Le 21 Juin 2008 à 02h12
salut
je n'ai aucune idée de ce que rapporte à la sacem, en moyenne et à audience équivalente à deezer, une station de radio traditionelle? ou ce que leur rapporte en plus les diffusions en streaming des stations traditionelles? ce serait intéressant de comparer... En tous cas, la rentabilité de deezer peut surement être améliorée, sans forcément trop de contraintes pour l'utilisateur. Par exemple, il pouraient proposer en option des flashs d'info ou autre, à insérer à heure fixe ou à la demande au milieu d'une playlist. Avec une ou deux pubs insérées lors des transitions entre la playlist et les "services". Une radio à la carte, quoi; pas juste une playlist. Pour moi, ce serait la radio idéale (si y avait pas de pub  ) à écouter au boulot: les infos, la météo, l'horoscope, les cours de la bourse... et les pubs (je serais prêt à m'en accomoder) pendant les pauses. Et de la musique non-stop le reste du temps 
 godvicien
Le 11 Septembre 2008 à 17h17
Je ne suis pas d'accord avec l'opinion sur la publicité dans l'article.
>>"Soit les publicités sont uniquement affichées à l'écran, et elles ne sont pas regardées par ceux qui sont là pour écouter." Sur deezer il faut quand même programmer sa playlist, ce qui laisse 'un peu' de temps pour regarder des pubs visuelles. >>"Soit les publicités sont insérées en audio dans les morceaux, et dans ce cas les internautes partiront ailleurs écouter leur musique." Pas si TOUTES les 'webradios' diffusent aussi de la pub. Sur la FM la pub auditive a fait ses preuves de rentabilité depuis longtemps. Personellement je pense que c'est LE modèle économique qui sauvera la création musicale... yannoz
Le 10 Février 2009 à 15h51
Vive http://www.justhearit.com/
Moi perso j'ai déjà changé mes bookmarks pour ce nouveau venu, le coté sobre et élégant en plus Y  Nioubi
Le 10 Février 2009 à 17h00
'yannoz', le 01/01/1970 - 01:00 Vive http://www.justhearit.com/ Moi perso j'ai déjà changé mes bookmarks pour ce nouveau venu, le coté sobre et élégant en plus Y Il est légal le site pour lequel tu spammes ici ? Tu m'expliques comment on peut y trouver du Led Zeppelin alors que sur la plupart des sites légaux, y'en a pas ? Warp
Le 09 Novembre 2009 à 00h36
Nioubi : http://www.jiwa.fr/#search/track/{"q":"Led Zeppelin"}
Jiwa est légal et a déjà été présenté,à sa sortie, comme alternative à Deezer. De plus, si tu avais regardé de plus près, le site qu'à présenté yannoz, après une recherche sur Led Zeppelin, ne fait que reprendre des vidéos Youtube...  realaze
Le 09 Novembre 2009 à 02h38
Deezer rapporte uniquement 70.000 euros à la Sacem en six mois Vous pouvez envoyer vos dons à l'adresse : SACEM - DFC Bureau Comptabilité sociétaires 225 avenue Charles de Gaulle 92528 Neuilly-sur-Seine Cédex Et ainsi peut-être gagner un mp3 gratuit (et légal). |
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
La Sacem est inquiète. La société de gestion collective qui collecte les rémunérations des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique a vu ses perceptions 
