Freebox : M6 et W9 supprimés illégalement du multiposte ?
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 19 Juillet 2007 à 15h33 -
posté dans TV Numérique
M6, qui diffuse de nombreuses séries américaines très demandées, a probablement eu le même raisonnement, pour en arriver à la même conclusion. La chaîne ne souhaite probablement pas plus que ses propres programmes se retrouvent par exemple sur DailyMotion, à l'image des "primes" de La Nouvelle Star, diffusées tout au long du programme sur le site de partage vidéo, avant d'être retirées ensuite. Les chaînes du groupe M6 ne peuvent plus être regardées que depuis un téléviseur, et les enregistrements sur Freebox HD sont protégés pour ne pas être exportables sur un PC. Or il n'est pas certain du tout que cette dernière mesure soit légale. Rappelons que l'article L.331-11 au code de la propriété intellectuelle dispose que "les éditeurs et les distributeurs de services de télévision ne peuvent recourir à des mesures techniques qui auraient pour effet de priver le public du bénéfice de l'exception pour copie privée, y compris sur un support et dans un format numérique". Prix indiqués avec livraison
15
Commentaires à propos de «Freebox : M6 et W9 supprimés illégalement du multiposte ?»
Parce que le pourcentage de personnes qui possèdent une tel carte est très limité.
Que la majorité des personnes n'en ont pas. Mais toutes les personnes qui sont connectés avec free ont un ordinateur (en principe). Il sont donc largement capable d'utiliser le service gratuit, tout compris, tous simple. Donc, oui il reste des possibilités, mais ils se protègent d'un paquet de gugus quant même. primo c'est illégal d'interdire l'enregistrement de la TV (loi de la copie privé) et cela quelque soit le moyen
Ensuite M6/W9 et TF1 c'est quasi la même boite... faut pas cherché plus loin mimi68, le 01/01/1970 - 01:00 Parce que le pourcentage de personnes qui possèdent une tel carte est très limité. Que la majorité des personnes n'en ont pas. Mais toutes les personnes qui sont connectés avec free ont un ordinateur (en principe). Il sont donc largement capable d'utiliser le service gratuit, tout compris, tous simple. Donc, oui il reste des possibilités, mais ils se protègent d'un paquet de gugus quant même. Je pense que tenir ce raisonnement c'est ne rien comprendre à "l'ère numérique" (c'est pompeux comme formulation mais j'ai rien trouvé de mieux). On s'en fout si c'est difficile, ou si ça restreint le nombre de gens qui peuvent, etc. Ce qui compte c'est si c'est faisable ou pas. Si ça l'est, il suffit d'une seule personne qui le fasse, et la protection n'aura servi à rien. C'est une illusion de vouloir se protéger en rendant la copie plus difficile. Les éditeurs de musique l'ont fait sur les CDs (le copy controlled), ils n'ont jamais rien empêché à part pour les utilisateurs et les utilisatons légitimes (et ont de ce fait probablement poussé pas mal de gens "non pirates" au download, mais là je spécule). A part empêcher les gens qui n'ont pas de télé de regarder M6, je ne vois pas ce que cette mesure va changer. On trouvera toujours les primes de la nouvelle star sur dailymotion et ses amis... alors là ,si tu as un vieux magnétoscope,pas de problème puisque ce n'est pas de l'enregistrement numérique. bande de vieux débris. si ils pensent que ça va ............changer quelques choses.
c'est pitoyable Mais quand on voit le prix des DVD de séries TV à la FNAC, on s'imagine le pognon que ça leur rapporte, non ? Je vois plutôt tout ça comme une manoeuvre pour affaiblir un peu plus Free (voir la plainte de Canal+ sur TV perso). A ce train là les TV vont faire le sale boulot pour Orange et Neuf. Le suivant sur la liste est France Television. Et le seul FAI indépendant tombera comme un fruit mûr dans l'escarcelle d'un grand groupe... Corwin, le 01/01/1970 - 01:00 mimi68, le 01/01/1970 - 01:00 Parce que le pourcentage de personnes qui possèdent une tel carte est très limité. Que la majorité des personnes n'en ont pas. Mais toutes les personnes qui sont connectés avec free ont un ordinateur (en principe). Il sont donc largement capable d'utiliser le service gratuit, tout compris, tous simple. Donc, oui il reste des possibilités, mais ils se protègent d'un paquet de gugus quant même. Je pense que tenir ce raisonnement c'est ne rien comprendre à "l'ère numérique" (c'est pompeux comme formulation mais j'ai rien trouvé de mieux). On s'en fout si c'est difficile, ou si ça restreint le nombre de gens qui peuvent, etc. Ce qui compte c'est si c'est faisable ou pas. Si ça l'est, il suffit d'une seule personne qui le fasse, et la protection n'aura servi à rien. C'est une illusion de vouloir se protéger en rendant la copie plus difficile. Les éditeurs de musique l'ont fait sur les CDs (le copy controlled), ils n'ont jamais rien empêché à part pour les utilisateurs et les utilisatons légitimes (et ont de ce fait probablement poussé pas mal de gens "non pirates" au download, mais là je spécule). A part empêcher les gens qui n'ont pas de télé de regarder M6, je ne vois pas ce que cette mesure va changer. On trouvera toujours les primes de la nouvelle star sur dailymotion et ses amis... Mon povre petit Crowin. Quant tu auras de l'expérience sur l'avenir de l'ère numérique tu peux revenir. Il ne faut pas confondre le fonctionnent de l'ordinateur et ce que le vulgus pecum en fait. Et tu confonds. Tu sais faire la manipulation, bien. Je sais faire la manipulation aussi, bien encore. Mais mon papa lui n'en est pas capable, à 74ans bien frappé, il ne va même pas essayer. Ma belle soeur non plus, déjà qu'installer une imprimante USB relève pour elle de l'exploit... Ce n'est pas parce qu'il est possible de faire quelque chose que tous le monde va pouvoir le faire. Prend l'exemple des mots de passe sur un poste sous Windows XP. Il est très simple de changer les mots de passe stocké sur l'ordinateur en local, sans les connaitre au préalable, ce n'est pas pour autant que la majorité des utilisateurs soient capable de le mettre en oeuvre. On est la dans le même cas de figure. Et en plus, il nécessite l'achat d'un matériel complémentaire. Limiter la diffusion va réellement permettre de limiter la copie. Même si c'est réalisable par ailleur. @darthbob +1 Sauf que ce qui est visé n'est pas le public de téléchargeur qui ne sera pas "pénalisé", c'est un public de tous les jours qui pourrait apprendre à ce servir d'un ordi comme d'un super magnétoscope. Et donc ne pas venir acheter les épisodes mis en ligne le lendemain du passage. Il reste une différence d'appréciation entre enregistrer une émission lorsqu'elle passe pour la regarder par après et télécharger un épisode sur un P2P. Ce n'est pas la même démarche mental. TF1 M6/W9 ne voient pas plus loin que le bout de leurs nez.
une personne équipé parabole + enregistreur DVD et hop c'est dans la boite....stupide, débile. y a pas de mots assez fort pour définir leur comportement. mimi68, le 01/01/1970 - 01:00 Corwin, le 01/01/1970 - 01:00 mimi68, le 01/01/1970 - 01:00 Parce que le pourcentage de personnes qui possèdent une tel carte est très limité. Que la majorité des personnes n'en ont pas. Mais toutes les personnes qui sont connectés avec free ont un ordinateur (en principe). Il sont donc largement capable d'utiliser le service gratuit, tout compris, tous simple. Donc, oui il reste des possibilités, mais ils se protègent d'un paquet de gugus quant même. Je pense que tenir ce raisonnement c'est ne rien comprendre à "l'ère numérique" (c'est pompeux comme formulation mais j'ai rien trouvé de mieux). On s'en fout si c'est difficile, ou si ça restreint le nombre de gens qui peuvent, etc. Ce qui compte c'est si c'est faisable ou pas. Si ça l'est, il suffit d'une seule personne qui le fasse, et la protection n'aura servi à rien. C'est une illusion de vouloir se protéger en rendant la copie plus difficile. Les éditeurs de musique l'ont fait sur les CDs (le copy controlled), ils n'ont jamais rien empêché à part pour les utilisateurs et les utilisatons légitimes (et ont de ce fait probablement poussé pas mal de gens "non pirates" au download, mais là je spécule). A part empêcher les gens qui n'ont pas de télé de regarder M6, je ne vois pas ce que cette mesure va changer. On trouvera toujours les primes de la nouvelle star sur dailymotion et ses amis... Mon povre petit Crowin. Quant tu auras de l'expérience sur l'avenir de l'ère numérique tu peux revenir. Il ne faut pas confondre le fonctionnent de l'ordinateur et ce que le vulgus pecum en fait. Et tu confonds. Tu sais faire la manipulation, bien. Je sais faire la manipulation aussi, Au moins voilà une intro sympathique qui me donne vraiment envie de discuter... Très classe. bien encore. Mais mon papa lui n'en est pas capable, à 74ans bien frappé, il ne va même pas essayer. Ma belle soeur non plus, déjà qu'installer une imprimante USB relève pour elle de l'exploit...
Ce n'est pas parce qu'il est possible de faire quelque chose que tous le monde va pouvoir le faire. Prend l'exemple des mots de passe sur un poste sous Windows XP. Il est très simple de changer les mots de passe stocké sur l'ordinateur en local, sans les connaitre au préalable, ce n'est pas pour autant que la majorité des utilisateurs soient capable de le mettre en oeuvre. Sauf que là on parle de diffusion sur les réseaux P2P et les sites type youtube, et donc le nombre de gens qui vont être à l'origine de la diffusion n'est pas un problème. On est la dans le même cas de figure. Et en plus, il nécessite l'achat d'un matériel complémentaire. Limiter la diffusion va réellement permettre de limiter la copie. Même si c'est réalisable par ailleur.
On en voit d'ailleurs bien l'effet aujourd'hui sur le marché de l'audiovisuel, c'est clair... @darthbob
+1 Sauf que ce qui est visé n'est pas le public de téléchargeur qui ne sera pas "pénalisé", c'est un public de tous les jours qui pourrait apprendre à ce servir d'un ordi comme d'un super magnétoscope. Et donc ne pas venir acheter les épisodes mis en ligne le lendemain du passage. Il reste une différence d'appréciation entre enregistrer une émission lorsqu'elle passe pour la regarder par après et télécharger un épisode sur un P2P. Ce n'est pas la même démarche mental. En gros tu dis exactement la même chose que moi : ceux qui sont pénalisés, ce sont les utilisteurs lambdas, qui n'ont pas le "reflexe internet". J'ai du mal à croire que chez M6 ils sont suffisamment idiots pour tenir de tels propos.
Car enfin, il suffit d'une simple clé USB TNT à 50 euros pour pouvoir enregistrer tout ce que l'on veut sans bridage sur son disque dur. Et ce, en bien meilleure qualité que chez Free et, qui plus est, on dispose, en TNT, du 16/9 sur TF1 et M6 ce que Free ne reproduit pas. Fin du fin, le changement de format sur ces chaines (TF1 et M6) lors du passage des pubs (passage du 16/9 au 4/3) permet de détecter les pubs et de les supprimer. Donc, vraiment, pour continuer à s'embêter avec la Free ? Non, sincèrement, j'y vois bien davantage une tentative de négociation de droits avec Free car ce discours concernant le piratage ne tient pas longtemps la route. A ce moment là que ces chaines se retirent de la TNT voire de l'analogique tant qu'on y est ! Toutefois Mimi68 a raison sur 2 points : - ce n'est pas parce que 10% de la population utilise une clé USB pour regarder la TNT que cela dérange ces messieurs des media. Souvenons-nous du P2P au début des années 2000. Tant que cela était confidentiel, personne n'était dérangé alors que lesmajors étaient bien entendu au courant. Ce n'est que lorsqu'elles y ont vu un moyen de mettre en péril leur modèle économique basé sur le contrôle absolu de la chaîne de production puis de péréniser par la voie du législateur ce modèle qu'elles s'en sont inquiétées ; - la VOD est un marché en devenir qui prend 'ach'ment bien en France et, forcément, les Dailymotion et autres Youtube et tous les autres moyens de regarder à nouveau une émission gratuitement sont des voies sataniques qui vont à l'encontre du grand Capital ! Et donc on tape sur ce qui est tapable : les ISP (ça fait des années qu'on leur tape dessus à ces grands Lucifer de l'Internet) et les fournisseurs de service qui ont de l'argent et, surtout, de la visibilité : Google, Dailymotion. Souvenons-nous que le magnétoscope a été poursuivi aux Etats-Unis lorsqu'il s'est démocratisé : ô crime, il permettait de zapper la pub ! Tivo a également subi les foudres des diffuseurs aux US. db M6 et TF1 semblent ne pas avoir compris certaines choses en effet :
- De plus en plus de gens sont 'addicts' des séries et les regardent de façon quasi compulsive, attendant impatiemment d'une semaine sur l'autre la suite des avantures de leurs héros - M6 et TF1, pour d'évidentes raisons de droits commerciaux et de grille de programme mettent un temps fou à diffuser les nouvelles saisons, si bien que pour Stargate SG1 par exemple nous avions non pas une mais DEUX saisons de retard ! et je ne parle pas de Smallville... - soit les gens ont une télé et une antenne , soit ils disposent d'un micro avec une freebox (là je fais un raccourci je reconnais) CQFD : on ne peut plus regarder ses séries sur la freebox (moi je n'ai pas d'antenne dans mon appart ni de télé...) donc on a beau être un honnête citoyen, on cherche une autre solution, et HOP, miracle, on cherche sur la mule... et là... le nirvana : toutes les saisons tant attendues et que M6 et TF1 tardent à diffuser, en version soit US sous-titrée FR ou, si l'on attend un peu carrément en version FR, et le tout avec souvent 1 an d'avance ! (et sans pubs...) Moi je dis en fait Merci M6 et TF1 : avant votre censure 'débile' de la freebox, je faisais moi aussi partie de la majorité de gens qui attendent bêtement votre bon vouloir pour la diffusion des saisons de mes séries préférées. Grâce à à votre attitude, j'ai du chercher un autre moyen, ne serait-ce que pour regarder la saison en cours, et la solution trouvée est tellement sympa que je ne souffre même pas de la disparition de vos deux chaînes de la Freebox. Ah oui : bien évidemment, maintenant c'est mort : même si demain vous changiez d'avis, c'est trop tard : je ne regarderai plus les saisons sur vos chaînes puisque je les aurai regardées un an avant que vous ne vous décidiez à les diffuser... Gageons que vos annonceurs seront ravis de savoir que votre comportement risque de mettre en péril l'audience de vos séries et qu'ils ne manqueront pas de vous demander une sacrée ristourne sur le prix des spots de pub.. Pour les autres émissions, je rejoins nos petits camarades dans les posts précédents : il suffit d'UN SEUL mec qui dispose d'une carte TNT et qui mette l'émission à dispo quelque part comme la mule par exemple, et ça suffit. et pour attaquer un internaute qui télécharge une émission de télé 'publique' au même titre qu'il l'enregistrerait sur son vieux magnéto vhs, c'est pas gagné... Tiens, il y a quelques jours je lisais un article dans lequel TF1 s'inquiètait de son audience très en baisse depuis le début de l'année.
Faudra pas qu'M6 s'étonne si une telle chose leur arrive. Outre que ce dispositif ne les protègera pas "plus que ça", on peut se consoler en se disant que sans TF1 et M6 la télévision redevient un plaisir à voir. A part perdre les chaînes les plus abrutissantes, nous ne perdons pas grand chose amha. et bientôt bouygues va s'y mettre,ils n'en ont rien à faire des téléspectateurs et de plus free risque de devenir le 4eme larron de la téléphonie'à condition que le pouvoir en place ait des c....hors il semblerait qu'ils fassent marche arriére.et l'on se plaind que les jeunes n'ont pas de tunes(voir les prix des forfaits de téléphonie mobile).quel pays où les gens doivent casquer plus que dans toute l'Europe.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
montage video,
emule,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
windows 8,
bittorrent emule island,
ground control,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Vu qu'avec une clef USB (ou une carte) d acquisition TNT le resultat est de bien meilleure qualité et aussi simple à faire
M6 tout comme TF1 ont des actions dans les revendeurs ou fabriquants de telle carte ??