|
|
Diablo 3 : utilisateurs de Linux, si vous êtes bannis, c'est que vous trichez
Julien L. -
publié le Mardi 03 Juillet 2012 à 12h24 -
posté dans Jeux Vidéo
 Blizzard a procédé à la fermeture de plusieurs comptes de joueurs utilisant Linux, officiellement parce qu'ils trichaient. Mais plusieurs témoignages de joueurs se servant de WINE pour lancer Diablo 3 affirment le contraire.
Cette astuce est toutefois loin d'être idéale. Comme Diablo 3 n'a pas été officiellement adapté pour Linux, Blizzard n'assure aucun support technique. Les joueurs doivent donc se débrouiller avec un portage imparfait et résoudre entre eux les divers problèmes matériels et bogues qui apparaissent. Mais alors que la situation n'est déjà pas particulièrement attrayante, plusieurs joueurs sous Linux ont signalé avoir été bannis. Le forum WineHQ a ainsi reçu plusieurs témoignages en ce sens. D'après le message envoyé aux joueurs concernés, Blizzard aurait détecté l'utilisation d'un programme tiers non autorisé qui leur a permis d'avoir un avantage déloyal par rapport aux autres. Ce comportement est évidemment interdit par le studio américain, qui a donc procédé à la fermeture des comptes incriminés. L'utilisation de WINE est-elle en cause ? Blizzard assure que non. Dans un message publié ce mardi sur les forums officiels, Bashiok (un employé très connu des joueurs de Diablo, ndlr) a assuré que le portage de Linux n'est absolument pas la raison de ces suspensions. Ce sont les tentatives de triche qui sont sanctionnées par l'éditeur. Des tests en ce sens ont d'ailleurs été menés pour écarter les cas de faux positifs.
Ce serait donc, à en croire Blizzard, du côté de l'environnement informatique du joueur que se situe le problème. Mais les joueurs ayant témoigné sur WineHQ affirment qu'ils n'utilisent pas de logiciels tiers pour avoir un quelconque avantage en jeu. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
50
Commentaires à propos de «Diablo 3 : utilisateurs de Linux, si vous êtes bannis, c'est que vous trichez»
Inscrit le 04/05/2009
1157 messages publiés
Envoyer un message privé
plop42
le 03/07/2012 à 12:35
WINE = Wine Is Not an Emulator...
Répondre
Blizzard veut enfermer les utilisateurs dans un environnement fermé et propriétaire. D'ailleurs ils n'ont qu'à porter leur jeu sur console puisque c'est le fonctionnement qu'ils recherchent.
On était au courant des DRM, du serveur d'authentification. Fallait pas l'acheter. 
C'est juste Blizzard qui s'amuse à looter ses propres clients
 Parce que quand un type est banni, il perd tout (abo, items ...) . Au fait quel est le groupe financier qui est à la tête de Blizzard entertainment ? . Vous voyez, on retrouve toujours les mêmes pour enc*ler le client.  
Le joueur est peut être dans son bon droit etc... mais sincèrement, c'est moi ou le seul jeu (ou presque) que Numerama traite, c'est Diablo 3 XD
Tain mais tous les moyens sont bons pour taper sur Blizzard ces derniers temps. J'ai beau ne pas les aimer, je les accuse pas de voleurs.
Parce qu'il y a vraiment plein de choses à dire dessus en ce moment. Si ces incidents survenaient dans d'autres jeux, on aurait certainement des articles équivalents. 
BLASPHÈME ! Wine est l'acronyme récursif anglophone de " Wine Is Not an Emulator " Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wine Ouais... c'était très important ...! [edit] Ah ben largement grillé, premier commentaire. [message édité par calvin01 le 03/07/2012 à 13:21
]
"WINE, un émulateur capable de faire fonctionner des programmes conçus pour Windows." Il y a de plus en plus de conneries dans les articles de numerama.com
Je ne sais pas comment le système anti-cheat est implanté chez Blizzard (solution interne?), mais si c'est un truc du même acabit que chez EA avec PunkBuster (pour BF3 notamment), je leur souhaite bien du plaisir. PB a tellement de faux-positif (et pas assez de vrai positif) que le gameplay en est détériorié. Et je ne parle pas des déconnexions intempestives, problèmes après les MAJ (du jeu ou même de PunkBuster), reconnaissance de pseudo logiciels tiers (firewall, antivirus !!!)... [message édité par tschaggatta le 03/07/2012 à 13:23
]
tschaggatta, le 03/07/2012 - 13:22http://en.wikipedia.org/wiki/Warden_(software)
dieangel, le 03/07/2012 - 13:18 Bah, si c'est ça, pourquoi ne pas le dire ! Ce n'est pas compliqué, surtout que blizzard surveille particulièrement cela. Dans ce cas, ce serait une vilaine erreur de comm... 
yhzarcali, le 03/07/2012 - 13:16 Avant de s'énerver sur une portion de phrase, qui n'est d'ailleurs pas le point central de l'article, il convient de se reporter à la foire aux questions de WineHQ. Car si la signification de WINE est une chose (acronyme récursif bien connu), son rôle en est une autre : http://wiki.winehq.o...e1ed5755d430d7b
Par commodité et parce que l'article porte sur autre chose, il a été plus rapide de décrire succinctement WINE comme un émulateur plutôt que d'ouvrir un paragraphe de fond sur la nature et les tenants et les aboutissants de WINE. Cependant, le terme a été changé. Gageons que cela permette aux commentateurs de ce recentrer sur le fond. 
Euh... Blizzard vérifié si les cas connus de faux positifs concernent ces clients, ne trouve pas, donc ils sont coupables ? C'est de la présomption de culpabilité ça non ? Suffit qu'ils n'aient pas référencé tous les cas de faix positifs, et leur système est injuste... pluot que de cherche 'mnauellement dur ces deux cas) des explications pour un faux positif, ils devraient chercher des explications pour le positif !
@Mindo : la simplification aurait été mieux acceptée si elle avait été sur un sujet différent. Mais dans un article traitant de jeux vidéo, le terme "émulateur" a une connotation souvent négative (le piratage de roms, en particulier).
Donc oui, le changement de formulation était le bienvenu.
dieangel, le 03/07/2012 - 13:18 Bof... deux PC aussi permettent le multicompte dans ce cas. Mais les serveurs de Blizzard n'autorisent pas de se loguer deux fois en même temps de toute façon. [message édité par Darwiin le 03/07/2012 à 14:36
]
Wine n'est pas un émulateur, mais un logiciel qui permet l'exécution de code dédié au système d'exploitation de Microsoft. Hors pour moi, cette définition est celle d'un émulateur, où alors il y a une subtilité qui m'échappe et que je serais heureux d'apprendre, tout comme Julien, que vous critiquez, mais sans dire ce qu'est pour vous WINE... (l'humour de l'acronyme a sans doute du vous échapper)
Pour faire tourner un logiciel prévu pour un système sur un autre, il n'y a pas 36 solutions : l'émulateur ou la machine virtuelle, hors Wine n'est pas une machine virtuelle. Pour en revenir au contenu de l'article, j'avoue avoir du mal à saisir l'esprit des gens qui se plaignent : on est pas sous Linux par hasard. On l'est parce qu'on est plus où moins attaché à une certaine philosophie, hors cette philosophie a ses inconvénients, notamment le non accès à la ludothèque PC (le problème est le même pour les possesseurs de Mac). Pour moi, ces gens sont comme certaines filles qu'on voit au McDo prendre salade et Coca Light "parce que je surveille ma ligne" + un McFlurry en dessert. Perso, j'aimerai aussi passer sous Linux, mais il y a certaines applis et surtout jeux sur lesquels je ne veux pas pour le moment tirer un trait, alors j'assume et je reste sous Windows.
Blizzard a officiellement dit n'avoir rien contre le multi-boxing (2+ comptes sur la même machine), donc pas de raison que ce soit cela.
1/ Diablo III est un jeu sans abo 2/ Des backups des données des comptes sont effectués quotidiennement => dé-banni = récupération des objets Avant de critiquer, renseigne toi  
Bien fait... Quand on achète un jeu bourré de DRM, on assume d'être soumis au bon vouloir de l'éditeur
penther, le 03/07/2012 - 13:32 Non, juste de la prudence.... un programme informatique n'est garanti sans bug que jusqu'à ce qu'on en trouve un. Dans un environnement aussi ouvert que le monde PC, il est quasi impossible de faire le tour de tous les cas de figure existants. Quand un comportement semble suspect, Blizzard ferme le compte 'principe de précaution) pour éviter aux autres joueurs de pâtir (personne n'aimerait apprendre que l'objet qu'il à acheter soit un "faux" qui sera donc effacé). Si par la suite le joueur se fait connaître et peut justifier de ce qui a alerter Blizzard (compte piraté, joueur Linux, etc... ) les données sont réexaminées pour vérifier si A explique B et si c'est le cas, le compte est restitué en l'état (ou du moins dans le dernier état "normal" connu) et leur base de connaissance enrichie. 
Pour ceux qui comprennent pas ce qu'est l'émulation : ya des émulateurs depuis la game boy noir et blanc et la NES, or celles ci n'avaient pas de système d'exploitation, le logiciel émulateur "simulait" le hardware de la console. L'émulation c'est la reproduction d'un comportement matériel.
Khisanth, le 03/07/2012 - 13:51 Un émulateur c'est quand on traduit un code machine pour une architecture donnée vers une autre. Là WINE n'est qu'une surcouche logiciel pour faire fonctionner les appels aux fonctions compris dans les API livré avec windows. Les fonctions internes du programme ne sont pas modifié. 
tschaggatta, le 03/07/2012 - 13:22 Ils ont Warden, qui ramène très peu de faux positifs vu qu'ils compare les hashs des programmes de ta machine avec ceux des cheats connus.
m'est avis que l'erreur de wizard est d'avoir rendu sont jeu payant!
il aurrai fait un jeu gratuit avec solo non connecté possible et un financement uniquement sur l'hotel des ventes ( un vrai free2play donc ) il serait probablement rentré dans leur frais, aurrait put eviter de se casser la tete sur les drm et limiter les critiques au simple bugs de l'hotel des ventes
Khisanth, le 03/07/2012 - 13:51 Wine N'EST PAS un émulateur. À la rigueur, on pourrait dire un wrappeur. Comment ça fonctionne ? Lorsqu'on lance un programme, le " chargeur de programme " de l'O.S. lit le fichier, et prépare la mémoire avec le code à un endroit, les data ailleurs puis relie le tout ensemble, il charge également les bibliothèque dynamique. Une fois que tout est prêt, il créé un process avec comme instruction courante la première instruction du programme. Le scheduler exécutera ce dernier à son tour. Pour Wine, les choses sont un peu différente. C'est wine qui va lire le fichier binaire (.exe) puisque le noyau Linux ne reconnait pas ce format d'exécutable. Le code assembleur étant compatible, il ne reste plus qu'à charger les bibliothèques dynamiques. Pour cela, wine dispose d'une réimplémentation des bibliothèques de windows au format Linux (elf). Même si, dans la mesure du possible, cette réimplémentation ne fait que des appels aux bibliothèques GNU/Linux. On émule pas le code. Donc ce n'est pas un ÉMULATEUR. Pour ta remarque sur McDo, je te dirai que je n'ai pas 200€ à mettre pour un O.S. parce que les version family sont nulle. (ÀMHA) Khisanth, le 03/07/2012 - 13:51 Moi, il n'y a que quelques jeux que j'utilise. Le reste, c'est du libre pur.
Euh... Linux tourne sur PC. Considérer que la ludothèque est pour PC me rapelle l'époque où quand on demandait à un particulier ce qu'il avait comme PC, il répondait "Windows 95 !".........  Autant je peux comprendre qu'il soit délicat de lancer un soft MAC sur un PC du fait qu'il n'y a pas que l'OS qui différe mais aussi partiellement l'architecture, autant ici il n'y a pas de raison vu que Wine bien qu'encore imparfait constitue une solution acceptable dans bien des cas. Après il y a une différence entre les inconvénients classiques de la pseudo-émulation à la Wine (graphismes lents ou buggés, etc) et se prendre un ban par un éditeur incompétent. Ou alors la distorsion des valeurs tourne à plein régime si on considére que le ban fait partie des inconvénients normaux... [message édité par Nethan le 03/07/2012 à 14:57
]
@Warp et slig merci, je ne connaissais pas, en tout cas j'espère que c'est bien foutu...
Khisanth, le 03/07/2012 - 14:00 Prudence bof, on ne dirais pas, on doit justifier de la culpabilité d'un fraudeur, ce n'est pas à lui de démontrer sa bonne-foi.
Le monde du PC ouvert, ahah, hétérogène par contre oui, mais ça, c'est à Blizzard de l'anticiper
Appeler ici le "Principe de précaution", je trouve ça un peu gros. Il faut aller voir le sens de cette expression. [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_précaution[url] (D'ailleurs il y a une bonne def de prudence et précaution !)
C'est bien dommage, on est bien loin d'une gestion "pro-active"... 
Bon bah malgré les retours négatifs je me demandais si j'allais l'acheter, mais si il y a un risque de se faire bannir sous wine le problème est réglé.
A lire un peu plus le topic linké par l'article, apparement il y a déjà eu un précédent avec WOW et des joueurs Linux :
http://news.softpedi...ers-40907.shtml
L'histoire se répète ?
J'ai joué 3 ans à Wow sous Wine sans aucun problème.
anomail2, le 03/07/2012 - 15:22 La news que j'ai linké date de novembre 2006 donc si tu as commencé l'année d'après par exemple, il serait alors normal que tu n'ai eu aucun problème. [message édité par Nethan le 03/07/2012 à 15:29
]
Autant il y a des articles très intéressants sur Numerama, autant j'en ai marre de lire autant de conneries.
Allez hop, après Clubic, Au revoir Numerama ! 
Et surtout le problème n'a touché que les serveurs US......
Ca aurait pû toucher d'autres suivant si l'opération nettoyage dont l'article parle aurait été reproduit dans d'autres zones, ou si simplement Blizzard n'avait pas réagi. Il paraîtrait qu'au début Blizzard tenait un discours similaire à notre cas actuel (la faute au consommateur).
L'important était juste de dire qu'il y a déjà eu un précédent concernant des joueurs Linux avec WoW, donc pourquoi pas avec Diablo III vu Wine n'est pas parfait et que Diablo III est récent. Rien ne dit que Wine ne cause pas un bug qui est intérprété par Warden comme une manipulation d'un logiciel tiers et motivant les GM à faire un ban, etc. [message édité par Nethan le 03/07/2012 à 16:16
]
et voila on recommence avec Blizzard non mais sérieux, vous en avez pas marre , j'adore numérama mais la ça devient de l'acharnement... nul...
Carmine, le 03/07/2012 - 16:18 En même temps ça n'a rien d'étonnant vu que le jeu vidéo est une part importante du numérique, et que ce que vient "d'inaugurer" Blizzard (la connexion obligatoire pour du "solo", une partie des ressources générées par le serveur comme pour un mmo... sauf que D3 n'est pas vendu comme tel DU TOUT, l'ah de merde et sa contrepartie argent réel, j'en passe et des meilleures), couplé à l'exposition médiatique qui va avec, c'est NORMAL qu'on en parle, SURTOUT des problèmes, parce qu'un bon paquet de gens ne VEULENT pas que ces saloperies s'étendent à d'autres jeux.
Zyami, le 03/07/2012 - 15:39 D'acc, mais tu dis bonjour à qui? Je manque un peu de sources également. Numérama est un peu sensass people avec son lot de haine anti-apple-blizzard-hadopi, mais au moins il alterne avec des articles engagés et parfois intéressants, et surtout le forum n'est pas trop modéré, ce qui entraîne des débats bien mieux construits qu'ailleurs, même si ça tombe vite dans l'insulte et le trollage. C'est comme pour les politiciens, on choisit le moins mauvais. :-D
Khisanth, le 03/07/2012 - 13:51 Un émulateur simule du matériel. Une machine virtuelle est beacoup plus proche (pour ne pas dire est) d'un émulateur que ne l'est wine, qui est une implémentation libre de l'api windows. Au final, ça fait à peu près la même chose mais différement. Sinon, bon ben blizzard semble être tombé bien bas. Qu'ils surveillent la triche, d'accord, mais leurs réponses du support sont vraiment "on a vérifié, on ne vous répondra plus sur le sujet". Pour les faux positifs sur wow, il y a cedega derriere, qui supporte officiellement WoW, qui a du pousser blizzard quand leur client se sont plaints, sans ça, rien ne se serait probablement passé. C'est pas le cas de diablo 3, donc si ces joueurs sont innocents, ils l'ont simplement dans le cul. Serieusement, je suis pas un vieux con aigri adepte du "c'était mieux avant", mais je ne joue quasiment plus qu'à des vieux jeux sur émulateurs.
Nethan, le 03/07/2012 - 15:27 C'est bien ce qui me semblait, j'ai joué 2 ans et demi avec un pote qui était sous WINE, et jamais aucun soucis et effectivement après 2006. 
Acheter un jeux DRMiser jusqu'au trognon et venir pleurer comme quoi on ce fait pigeonner , c'est un retour a la dure réalité.
Fallait pas l'acheter et cautionner leur pratique. Bien fait pour leur gueule 
Ca vaudrait le coup de jouer en validant qu'on ne triche pas avec huissier, et à l'arrivée du ban de porter l'affaire en justice.
Sinon blizzard, il veulent probablement que ces joueurs la testent le piratage de leur jeux. Continuez comme ca les gars ! [message édité par identifiant le 03/07/2012 à 20:37
]
J'ai une question à 100 balles : Pour ceux qui se font bannir comme ca, c'est le compte Bnet qui est fermé (donc potentiellement d'autres jeux) ou l'accès à D3 seulement ?
Numérama traite du numérique. Le jeux vidéo est une part importante du numérique. Activision-Blizzard est le plus gros éditeur de jeux vidéo du monde, et Diablo 3, son dernier jeu, est le jeu le plus vendu de tous les temps sur PC. Déjà, ça justifie qu'on en parle. Ensuite, il faut noter que les problèmes soulevés ne concernent pas le jeu en lui-même (bug d'affichage au 3e boss etc...) mais des problèmes sur tous "les à côté" : introduction de monnaie réelle dans le jeu (nouveau modèle économique) et connexion obligatoire (DRM). Quand le plus gros éditeur du monde fait ça sur son plus gros jeu, les autres peuvent être tentés de suivre. Quand il se plante, il est normal que ça soit signalé. [message édité par Fro-Mage le 03/07/2012 à 21:15
]
pareil sauf le "bien fait pour leur gueule".....
Fro-Mage, le 03/07/2012 - 20:42 Si tu veut aller par là, je me souviens pas d'article sur l'E3 et les critiques sur le trop plein de FPS, donc le manque de créativité, pas non plus d'articles sur les problèmes de DLC payant en 1 day sur mass effect 3, pas non plus d'article sur le hack de la base de donnée de Riot Games (L'éditeur de league of legend) et j'en suis sûre que si je cherche chez Ubisoft ou EA, on doit bien trouvé des choses à dire. Je joue a pas mal de produit Blizzard, et j'ai de nombreuses critiques envers eux, (Même si je comprends le pourquoi de l'HV en argent réel, je trouve que c'est une aberration pour un jeu payant de devoir repayer, et je suis pas fan du tout Online par exemple) mais après, on a quand même l'impression qu'avec Diablo 3, Numérama a trouvé son Marronnier.
Parce qu'entre un bug/injustice (l'article ici présent) et un truc que TU trouves honteux (DLC ME3), il y a une différence : dans le 2e cas, c'est subjectif. Et Numérama n'est pas un site d'information sur les jeux vidéo.
Pour le hack de Riot, je sais pas pourquoi ils n'en ont pas parlé... Ils avaient bien parlé pour Steam pourtant : http://www.numerama....-bancaires.html Sinon, je me répète, mais entre une impression que TU as sur la créativité des devs, le 1er DLC de Mass Effect 3 que TU trouves honteux ; et un nouveau système économique et de relation aux joueurs utilisés par le numéro 1 mondial du JV sur son plus gros jeu, on a une grande différence d'échelle ! [message édité par Fro-Mage le 04/07/2012 à 17:33
]
Fro-Mage, le 04/07/2012 - 17:19 Je m'inscris en faux, JE ne trouve pas honteux les DLC 1 day (C'est le problème de ceux qui achète, ce que je ne me refuse pas de faire un jour), JE ne trouve pas que la créativité est en baisse (Les éditeurs indépendants ont jamais aussi bien fonctionné), ce sont juste des sujets qui sont assez actif dans le monde numérique. http://www.numerama....e-diablo-3.html (Qui est un bug) http://www.numerama....our-madame.html (Qui parle de sextoy et de diablo) 2 ou 3 pour parler de Diablo sur console, autant pour sa date de sortie. Je dirais que c'est normal, c'est un jeu attendu, mais c'est pas le seul, et assez peu d'autres jeux ont eut cette exposition. Après, je critique même pas, je fais juste la remarque que ça devient un sujet super récurant sur Numérama. [message édité par S-k le 04/07/2012 à 17:38
]
OK je m'incline
 Autant le sujet actuel de l'article, c'est quand même important d'en parler, autant les articles que tu cites ne sont pas forcément utiles... Et heureux de voir ton avis sur les 2 points évoqués ! Au final Ils n'en parlent peut-être pas parce que si ce sont des sujets actifs du fait de quelques râleurs. Mais que quand on regarde objectivement, ça repose sur du vent... Et aussi parce que Numérama n'est pas un site de jeux vidéo. (au passage, je suis d'accord avec toi pour les mêmes raisons que toi  )Sur ce, bonne journée et à plus dans d'autres commentaires ! Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
microsoft office,
redtube video downloader,
virtualgirl hd,
windows 7 gratuit,
bittorrent emule island,
ground control,
total video converter,
aspirateur youtube,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Lancé le 15 mai dernier, Diablo 3 est compatible avec Windows et Mac OS X. Les joueurs sous Linux ne peuvent en revanche pas profiter nativement du dernier jeu de hack and slash de Blizzard. Il est néanmoins possible de remédier partiellement à ce problème en utilisant WINE, une solution capable de faire fonctionner des programmes conçus pour Windows.
