Android rapporte 2,5 milliards de dollars à Google en 2010

Simon Robic - publié le Lundi 17 Octobre 2011 à 11h38 - posté dans High-Tech

Google vient d'annoncer avoir tiré 2,5 milliards de dollars de revenus d'Android. Son système d'exploitation mobile, utilisé sur 190 millions d'appareils, étant pourtant disponible gratuitement pour les constructeurs, c'est la publicité qui permet à la firme d'arborer de si bons résultats.

Google présentait ce vendredi ses résultats pour le troisième trimestre de l'année 2011. Ce fut l'occasion pour le géant de la recherche d'annoncer avoir enregistré l'activation de plus de 190 millions d'appareils fonctionnant avec Android, son système d'exploitation mobile pour les smartphones et les tablettes.

Plus impressionnant encore, Google a annoncé en avoir tiré des revenus s'élevant à 2,5 milliards de dollars sur une période d'un an, soit une augmentation de 150% par rapport à l'année précédente. Ces chiffres confortent la firme dans son objectif d'atteindre les 5 milliards de dollars en 2012.

Si le système d'exploitation est disponible gratuitement pour les constructeurs (qui doivent quand même, parfois, s'acquitter de royalties versées à Microsoft), Google tire ces impressionnants revenus de la publicité consultée depuis les mobiles.

Le rachat de AdMod en 2009 pour 750 millions de dollars a donc largement été rentabilisé et permet à Google d'afficher de la publicité sur les mobiles dans la recherche, les sites Internet mobiles et, bien sûr, les applications. La publicité constitue sa principale source de revenus sur le mobile et montre que les modèles économiques des géants de la mobilité sont bien différents. Apple mise sur d'importantes marges lors de la vente de ses appareils et sur les commissions perçues lors de la vente d'applications et Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS. 

Publié par Simon Robic, le 17 Octobre 2011 à 11h38
 
 
17
Commentaires à propos de «Android rapporte 2,5 milliards de dollars à Google en 2010»
 
simonrobic, le 17/10/2011 - 11:38
Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS.

Son OS, et aussi celui des autres.
190 millions c aujourd'hui, fin 2010 c'était beaucoup moins.
Donc on peut s'imaginer que pour l'année 2011 les chiffres seront très élevés.
milord, le 17/10/2011 - 11:44
simonrobic, le 17/10/2011 - 11:38
Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS.

Son OS, et aussi celui des autres.
Oui, parce que le business de Google tue celui de Microsoft, donc ce dernier n'a plus que ça comme échappatoire.
dindou, le 17/10/2011 - 11:59
milord, le 17/10/2011 - 11:44
simonrobic, le 17/10/2011 - 11:38
Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS.

Son OS, et aussi celui des autres.
Oui, parce que le business de Google tue celui de Microsoft, donc ce dernier n'a plus que ça comme échappatoire.

Ils avaient qu'à faire un bon os plus vite. Bref, être concurentiels.
dindou, le 17/10/2011 - 11:59
milord, le 17/10/2011 - 11:44
simonrobic, le 17/10/2011 - 11:38
Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS.

Son OS, et aussi celui des autres.
Oui, parce que le business de Google tue celui de Microsoft, donc ce dernier n'a plus que ça comme échappatoire.
Ouais ouais. Business is business. Mais se faire plus de fric sur les ventes d'un OS pour lequel on n'a pas codé une ligne de code que sur son propre OS, c'est comment dire... un aveu de médiocrité...
Lorsque Micro$oft aura forcé la main à tous les fabricants de téléphones (comme à HTC et Motorola), à ~5 Dollars de licence par appareil vendu, et ~100 millions d'activations annuelles, il pourrait engranger plus de 500 Millions de Dollars par an, sans avoir rien fait d'autre que brandir la menace de brevets potentiels :vomi:
EvilNeo, le 17/10/2011 - 12:13
dindou, le 17/10/2011 - 11:59
milord, le 17/10/2011 - 11:44
simonrobic, le 17/10/2011 - 11:38
Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS.

Son OS, et aussi celui des autres.
Oui, parce que le business de Google tue celui de Microsoft, donc ce dernier n'a plus que ça comme échappatoire.

Ils avaient qu'à faire un bon os plus vite. Bref, être concurentiels.

Oui :)
EvilNeo, le 17/10/2011 - 12:13
dindou, le 17/10/2011 - 11:59
milord, le 17/10/2011 - 11:44
simonrobic, le 17/10/2011 - 11:38
Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS.

Son OS, et aussi celui des autres.
Oui, parce que le business de Google tue celui de Microsoft, donc ce dernier n'a plus que ça comme échappatoire.

Ils avaient qu'à faire un bon os plus vite. Bref, être concurentiels.
+1

Je croyais que la libre concurrence était la fibre vitale de notre monde capitaliste, et que c'est ce qui le rend bénéfique au consommateur. Tout ça pour pas dire qu'à part le pognon, rien ne compte, et que le consommateur, on l'emmerde.
"La publicité constitue sa principale source de revenus sur le mobile et montre que les modèles économiques des géants de la mobilité sont bien différents. Apple mise sur d'importantes marges lors de la vente de ses appareils et sur les commissions perçues lors de la vente d'applications et Microsoft parie sur les licences acquises par les constructeurs pour utiliser son OS."

Amusant et vraiment gerbant tout à la fois...

L'un vit de la pub, LE truc débectant du XXIe siècle.
Le second des marges énormes permises par la docilité d'un public subjugué par les carrosseries satinées et les joujoux branchouilles.
Et le dernier des licences permises par sa situation quasi monopolistique.

C'est pas joli joli, et ça incite pas à l'optimisme.
jolavillette, le 17/10/2011 - 13:37
Et le dernier des licences permises par sa situation quasi monopolistique.
Sur les mobiles ? :blink:
jolavillette, le 17/10/2011 - 13:37
Et le dernier des licences permises par sa situation quasi monopolistique.
Sur les mobiles ? :blink:

En fait ma remarque portait sur l'ensemble des marchés sur lesquels opèrent les 3 acteurs (Google, Apple et MS) pas spécialement sur le marché du mobile.

Effectivement dire que MS est en situation quasi monopolistique avec sa poubelle pour smartphone ça pourrait faire hausser un sourcil.
Attention, je crois que ce sont des chiffres d'affaires "mobile". Soit Android+ autres OS, dont iOS (230 millions d'unités). En gros, Android faisait 1 milliard l'année dernière, avec le CA d'Admob. Donc, en fait, on ne sait toujours pas ce que représente Android dans le CA Google. Sauf peut-être une série de procès pour l'instant perdu, pour Samsung, et mal embarqués pour Google, malgré les dénégations de Page, qui n'y connait rien, de son propre aveu, étant contre le brevet logiciel, jusqu'à il y peu.
Donc W&S
Vu le mode de fonctionnement de google, ça parait de toute façon difficile de savoir exactement combien Android leur rapporte.
Par exemple, un utilisateur qui, grâce à android, va découvrir gmail et l'utiliser, puis cliquer sur des pubs dans gmail, ça m'étonnerait que l'argent généré soit comptabilisé dans android.
Il faut bien prendre en compte qu'android, c'est une formidable plate-forme de promotion des services google, et donc que google ne compte pas que sur les revenus directs...
ZaraA, le 17/10/2011 - 16:32
Attention, je crois que ce sont des chiffres d'affaires "mobile". Soit Android+ autres OS, dont iOS (230 millions d'unités). En gros, Android faisait 1 milliard l'année dernière, avec le CA d'Admob. Donc, en fait, on ne sait toujours pas ce que représente Android dans le CA Google. Sauf peut-être une série de procès pour l'instant perdu, pour Samsung, et mal embarqués pour Google, malgré les dénégations de Page, qui n'y connait rien, de son propre aveu, étant contre le brevet logiciel, jusqu'à il y peu.
Donc W&S
Quel procès perdu au juste par Google ?
+1 milord : Google le pro du revenu indirect, on l'a quand même suffisament expliqué, je sais pas à quoi pense les gens mais par principe une personne qui achète un Android crée un compte Google et deviendra (ou est déjà) un utilisateur Google. C'est pourtant simple comme bonjour. Tant que les gens ne l'auront pas compris, le succès de Google continuera de plus belle...
Super, plus qu'à acheter les brevets/licences d'utilisations avec le fric gagné :p
@dindou: euh....tant que les gens auront pas compris quoi exactement? Tu veux dire qu'il faut arrêter d'acheter de l'android parce que ça enrichit google? Alors on doit acheter quoi? IOS pour enrichir apple? Wm7 pour enrichir M$? Je ne comprends pas bien le but de ton commentaire...
bbkdhumm, le 18/10/2011 - 00:12
@dindou: euh....tant que les gens auront pas compris quoi exactement? Tu veux dire qu'il faut arrêter d'acheter de l'android parce que ça enrichit google? Alors on doit acheter quoi? IOS pour enrichir apple? Wm7 pour enrichir M$? Je ne comprends pas bien le but de ton commentaire...
Euh non effectivement ça a été mal interprété ce que j'ai dis :)
Perso j'ai un Galaxy S II et je le changerai pas pour un autre smartphone. Je dis ça pour les détracteurs, les mauvaises langues ont toujours dis que Google gagnait rien avec Android, mais beaucoup d'entre eux n'ont jamais compris comment Google se faisait de l'argent, par la voie de l'indirect voilà tout :)
Même un service insignifiant de Google peut potentiellement rendre quelqu'un utilisateur Google. Mais bon c'est pas sujet.
Télécharger
Google Web Accelerator
Téléchargeurs et aspirateurs - Utiliser le réseau informatique de Google pour accélérer le chargement de pages Web
 
Mess Patch
Communication - Idéal pour customiser Live Messenger
 
EasyPHP
Editeur de site - Suite logiciel pour programmer en PHP
 
7-Zip Portable
Compression et décompression - Version portable de 7-Zip
 
TestDisk & PhotoRec
Restauration - Logiciel de récupération de partition pour utilisateurs expérimentés
 
Octobre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC