|
|
Windows 7 : 400 millions de licences vendues À l'occasion d'une conférence donnée à Los Angeles, Microsoft a annoncé avoir vendu plus de 400 millions de licences Windows 7 dans le monde, depuis la commercialisation du système d'exploitation fin 2009. L'entreprise américaine indique également que plus de 27 % des ordinateurs dans le monde sont équipés de Windows 7.
L'annonce s'est déroulée dans le cadre de la Worldwide Partner Conference, qui se déroule actuellement à Los Angeles. Selon le directeur général de Microsoft, Windows 7 est le système d'exploitation qui s'est vendu le plus rapidement de l'histoire. Une performance qui, assure Steve Ballmer, n'aurait pas pu se faire sans le soutien inconditionnel des partenaires de l'entreprise. Si Windows 7 est présenté comme une vraie réussite par Microsoft, l'entreprise américaine a souligné que de nombreux utilisateurs étaient encore très attachés à Windows XP. Sorti en octobre 2001, l'O.S. est encore présent sur plus de 200 millions d'ordinateurs à travers le monde. Si le grand public a migré assez facilement, ce n'est pas le cas des professionnels, traditionnellement plus frileux à l'idée de déployer un tout nouvel O.S. Les ventes de Windows 7 devraient restées élevées au moins jusqu'à l'an prochain. Ensuite, Microsoft devrait commencer à faire la promotion de son nouveau projet, Windows 8. La version RTM est attendue au deuxième trimestre 2012, avant la commercialisation grand public quelques mois plus tard. D'ici là , le géant des logiciels aura certainement encore écoulé plusieurs millions de licences. Selon Net Applications, cité par Microsoft, 27,13 % des ordinateurs dans le monde au moins de juin 2011 fonctionnent avec Windows 7. À titre indicatif, le système d'exploitation de Microsoft est plus populaire sur Numerama, puisque cela monte à 38 % de l'ensemble des internautes qui se connectent au site. Windows XP n'est pas loin derrière, avec 30 % du total. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
90
Commentaires à propos de «Windows 7 : 400 millions de licences vendues»
68% des lecteurs de numérama sous windows??!! alors que l'on a là la fine fleur des hackers anti-monopole, anti microsoft, anti drm, anti tout... waouh l'utilisateur moyen de Numérama vient de tomber de son pied d'estale...
& combien de Win seven craqué ? Au moins 500 millions je dirais!
Oui bien sûr si cro$oft est si 'populaire' c'est à cause de la vente lié! 
Nyn, le 12/07/2011 - 16:17 en 2011 peut etre plus , mais des cerveaux formatés depuis le windows 95, par facilité , par le fait que ça leur soit servi sur un plateau , vont continuer windows , enfin , c'est juste mon point de vue , mon avis
coldplay, le 12/07/2011 - 16:16 non non non , faut pas en rester là , je voudrais bien savoir (nuance importante) 68% des lecteurs OK , mais entre simple lecteurs et posteurs la proportion windows chute enormément , rassurez moi , .....Alors votre OS ?? Linux mint 11 (katya) Gnome , pour ma part [message édité par speed le 12/07/2011 à 16:28
]
speed, le 12/07/2011 - 16:08 Ou 400 millions qui n'ont pas voulu de Mac OS.  )
coldplay, le 12/07/2011 - 16:16 30 % pour Seven + 38 % pour XP != 68 % pour Windows, il faut rajouter Vista (et peut être quelques irréductibles 9x) 
39%/29% sur mon blog, avec 9 % de Linux (combien chez Numerama ?
 )Bref je suis déception, je croyais que Numerama attirait moins de kikoolols Windowsiens que mon blog. Et paf, c'est la même... Et sinon j'ai une stat en béton: les utilisateurs sont grandement satisfaits de leur smartphone, car 100% des smartphones vendus avec Android pré-configuré utilisent un système d'exploitation Google.
Je connais mal windows, j'ai toujours été sur Apple. Contrainte professionnelle oblige.
Mais comme je joue de plus en plus, je vais craquer pour un PC. Du jeu sur Apple c'est faisable, mais dès qu'on passe à des jeux plus complexes comme Eve online, on est assez bloqué ne fut ce que pour les programmes annexes. J'ai testé pendant 15 jours le PC sous seven de mon père. En fait, c'est même assez flagrant, la priorité est le jeu pour moi sur PC, mais quand j'ai vu sa stabilité, je suis vraiment demandé ce que je faisais encore sous mac. Mais c'est bien la première fois que j'ai eu cette réflexion sur un windows. Honnêtement, pour le coup je trouve que Microsoft à fait un énorme effort. Et Apple commence sérieusement à me faire ch¨¨¨¨ avec leur politique pourrie de vente. Je veux bien faire un effort quand le matos suit. Ce qui n'est plus le cas depuis 4-5 ans. Résultat, je garde le macbookpro, et le prochain c'est windows. Certains vont prendre ça pour du troll, mais c'est juste un avis. Enfin si c'est encore possible d'avoir un avis avec le nombre de névrosés anti-windows/anti-Apple. 
La RTM de Windows 8sort après sa commercialisation ?
Et à peu près autant d'utilisés. Vous êtes marrants : mais les gens qui veulent une machine sans OS peuvent les trouver. Ce qui le veulent peuvent changer d'OS. Et tout ça pourquoi ? Pour un Linux qui reste en dessous des 1% http://gs.statcounte...y-200807-201107 Je te signale que quand les eeepc sont sortis avec une distrib Linux, la première chose qu'on a trouvé sur les forums, c'était "comment installer Windows sur votre eeepc". A tel point que quelques semaines après, Asus vendait des eeepc avec Windows. Linux c'est très bien, c'est sécurisé, c'est léger, mais ça ne prend pas dans le grand public. En partie à cause de Windows (utilisation professionnelle donc on prend la même chose à la maison), mais aussi à cause de Linux (ou plutôt des Linux) qui 1) n'étaient pas prêts quand les gens ont massivement acheté des ordinateurs pour la maison 2) avaient une offre logicielle riquiqui (en particulier au niveau des jeux, moteur d'achat extrêmement puissant). 2) entretenaient et continuent à entretenir un bordel innommable entre les distributions, les forks, ... La seule chance de Linux, ce sera des OS comme Chrome ou Android - et encore à condition que Google arrive à ne pas s'autoconcurrencer.
@ ceddec tu parles de la stabilité de seven , le dernier windows que tu as eu devait etre 98 ou Me , parce que niveau stabilité , absence de BSOD , windows XP etait déjà bien stable .
t'inquiètes ,on peut etre anti apple et anti MS et rester objectif  [message édité par speed le 12/07/2011 à 16:52
]
speed, le 12/07/2011 - 16:46Premier ecran que j'ai eu quand j'ai recu mon nouveau pc sous Xp (à l'epoque hein) c'etait un BSOD.
speed, le 12/07/2011 - 16:46 En fait, les seules fois où j'ai du bosser un tant soit peu sur du XP, ca plantait les 3/4 du temps. Bon je suis peut-être maudit qui sait Mais pour te donner un exemple, un photoshop sur mac, c'est limite où le plantage n'existe pas. En gros ca arrive, mais plus rare que sous XP. Il faut savoir aussi que 8 photographes sur 10 sont sous mac. Ca m'aide pas en effet pour avoir un avis objectif sur windows. Mais sur Seven c'est pas tant sa stabilité qui m'a surpris, c'est sa convivialité que j'ai trouvé mieux pensée que sur XP. (et les accessoires de jeux qui sont optimisés pour) Maintenant il faudrait que je vois vraiment ce que vaut un seven avec la suite adobe, parce que si c'est aussi stable que sur mac maintenant, faudra vraiment qu'on m'explique l'intérêt de mettre 30 % plus cher dans une machine qui fait le même job. Donc pour raison professionnel, c'est la suite adobe qui fait que je reste sous mac. Si j'étais parti sur du Flash par exemple et Action script, c'est clair qu'il y a longtemps que je serais sur windows. Mais le webdesign n'est pas mon activité principale.
Nous c'est professionnellement que nous sommes passé sur PC : quand nous nous sommes aperçus que les logiciels Mac de PAO tournaient aussi bien sous Windows. Et qu'en plus, nous avions accès à des logiciels qui ne tournent pas sous Mac. 
 400 millions de licences !!! C'est énorme. J'imagine que maintenant, grâce à HADOPI, PUR et TMG, il vont encore améliorer leur score... 
@numerama: bel appât à troll que ce sujet...
@coldplay: au bureau c'est win7 (je vais pas utiliser le grid de calculateurs sous linux pour aller surfer, non? A la maison c'est Debian. speed, le 12/07/2011 - 16:08 Que dire, si ce n'est "+1", avec un soupir de lassitude... c'est pas près de changer. tanagra, le 12/07/2011 - 16:46 T'es un peu teubé ou tu fait exprès? T'as vu une offre CORRECTE de notebook sous linux? (et m'envoie pas un lien à 2 balles avec 4 machines qui se courent après) mais avant tout: POURQUOI JE PAIERAI UNE LICENCE POUR UN OS QUE JE VEUX PAS ET QUE J'UTLISERAI PAS !!!??? combien de fois faudra le répéter...
Faut pas forcément assimiler diversité à bordel...Et puis, si c'est pour retrouver le même genre d'offre que sous win ou osx, ça vaut pas la peine de développer un nouvel OS. P-e que la diversité est JUSTEMENT un argument pour linux ...
Ouais enfin tu débarques... parce que Linux dans l'embarqué, ça existait déjà bien avant android. 
J'utilise tres souvent XP et quelque petite fois Ubuntu...
Et en fait l'apriori que j'ai contre Microsoft, et comme je pense beaucoup d'utilisateurs, est lié à leur arrogance, leur façon de: "je te force la main" via la vente liée (illégale soit dit en passant, mais nous sommes au pays de l'Hadopi..),  "je te force la main" par des validations qu'il faut me demander, pour avoir le droit d'utiliser des logiciels que tu as déjà payer.. "je te force la main" en ne te proposant que la dernière version au prix max!! Enfin bref.. détestable..  et en face le joyeux bordel geek, de toutes les declinaisons linux, et leur liste d'applications à n'en plus finir.. le trop de choix est souvent l'ennemi du bien  trop déroutant pour madame michu, ou monsieur françois pignon...  [message édité par laclape le 12/07/2011 à 17:20
]
laclape, le 12/07/2011 - 17:17Le problème est aussi que quand tu vas acheter un pc, tu n'as jamais un panneau te disant que windows n'est pas obligatoirement le seul OS installable. En partant de ce constat, les non technophiles ne cherchent pas plus loin. 
Moi, j'ai win7 sur ma tour et Ubuntu 10.04 sur mon laptop. Depuis que j'ai un pc, j'ai eu une fois un win officiel qui était un oem. Sinon toujours eu des win crackés(XP, Vista et 7) là le 7, il a eu un ptit coup de loader(M$ assez riche comme ça).
Le 7 me sert juste pour les jeux et l'encodage vidéo. Pour le reste c'est Ubuntu. 
Dual Boot Windows 7 / Ubuntu maverik. Et j'avoue sans aucune honte que apprécie beaucoup windows Seven.
Le problème n'est pas la vente liée, mais travaillant dans un grand comptes + 22k users, Le libre n'est pas intéressant pour une foule de raisons, la première étant que le coût de maintenance & exploitation d'un parc en lux/buntu est totalement prohibitif. Je rappel que la maintenance ne ce limite pas à faire un update. Mais que cela inclus le service desk, la formation, l'adaptation d'applicatif métier, les outils de gestions etc..etc... Donc non, pour le moment le libre n'est pas adapté pour le monde des grandes entreprises. Pour une pme de moins 50 k users éventuellement, au-delà, non.
laclape, le 12/07/2011 - 17:17 J'adore ces gens, qui ont, genre, installé une ubuntu y'a 6 mois, et qui viennent dire aux développeurs de code libre: "non mais arrêtez d'écrire vos logiciels, sinon l'offre va devenir trop grande, faudrait vous décider pour les projets les plus importants". LIBRE, ça veut justement dire qu'ils bossent (bénévolement, pour un nombre non négligeable) sur les projets qu'ils leur plaisent, et qu'ils t'emmerdent... non mais, manquerait plus que ça soit des mecs comme toi qui leurs disent ce qu'ils doivent faire...
thedarklord, le 12/07/2011 - 17:32 et voilà le genre de réaction épidermique même pas réfléchie d'un monsieur "je sais tout", qui verse de suite dans l'insulte, le tutoiement hautain.. mais mon pauvre monsieur je sais de quoi je parle, je suis de la generation qui a commencé à se faire la main avec le CP/M.. et aujourd'hui l'informatique est mon metier, je suis formateur.. Et qui vous dis que je n'ai pas déjà développé de l'open source??? ba..ba..ba.. 
speed, le 12/07/2011 - 16:27 Je vais te faire mentir ,'ai windows seven intégrale 64 bits, mais j'ai aussi un mac osx dont je me sert pas beaucoup, et j'ai aussi une distribution ubuntu 
Euh, vous n'avez pas pensez à un facteur important : Le jeu !
Est ce que linux en natif peut faire tourner un jeu ? => Non La solution pour linux afin de jouer c'est cedega et Wine. Le premier est payant à l'année mais permet de jouer à presque tous les jeux à conditions d'être un tout petit peu patient. Le second est gratuit et non maintenu J'aime linux mais j'utilise mon pc pour faire à 80% du jeu vidéo, je n'ai donc pas d'interêt à faire un dual-boot et a prendre un linux. Le jour ou linux fera tourner en natif tous les jeux sans problèmes, je passe sous linux danagaz, le 12/07/2011 - 17:31 Quand je vois une erreur, je corrige : 50k user ce n'est pas une pme mon enfant, au delas de 250 c'est classé en grande entreprise ou en ETI  mais pour ton exemple c'est une GE.[message édité par Fitz le 12/07/2011 à 17:41
]
Hogx, le 12/07/2011 - 17:23 le pire du pire dans l histoire de vente liée ,c' est qu'en plus d 'avoir un OS non désiré , tu as en plus des tonnes de merde qui viennent se greffer , des tas de soft constructeur , des trucs dont tu ignores l'utilité , parfois pas désinstallable ;et le tout plombe les perfs du pc Donc , meme si tu souhaites rester windows t' as interet à formater , reinstaller toi meme Donc le encore mieux c 'est encore de se monter son pc soi meme , ça reviens meme pas moins cher , mais au moins tu contribues plus au truc . Plus difficile avec le pc portable je vous l'accorde 
Mac since 1987, et la joie d'avoir un Unix sous le capot depuis 2002. C'est fou comme je suis handicapé sans terminal. Je n'irai pas sur Lion car c'est gadget. Quand j'ai absolument besoin de Windows, je boote XP sur un vieux Mac enfermé dans un cercueil de plomb, lui-même immergé dans une piscine d'eau lourde pour éviter toute contamination. Cette machine s'appelle "Marie-Salope". Ne vous offuquez pas, c'est un terme de marine.
Visiblement aussi doué en informatique qu'en ortographe !
Oui. Pour 0.7% des utilisateurs d'ordinateurs.
Je ne parle pas de l'embarqué, je parle des ordinateurs.
Tu as des offres d'ordinateur sans OS. Sinon, je te signale que 99.3% des gens achètent et utilisent des ordinateurs avec l'OS installé. Je ne dis pas que Linux est un mauvais système, loin de là. Je dis juste que si Linux avait du conquérir le marché des OS, cela ferait un moment qu'on verrait au moins un frémissement dans les PDM. Or là, il n'y a rien. Donc la question qu'il faut d'abord se poser avant d'accuser Windows, les assembleurs et qui sais-je encore est : qu'est-ce que faire Linux pour être attractif auprès du grand public ?
tanagra, le 12/07/2011 - 18:08Ouais enfin, honnêtement, dis moi un magasin de grande distribution où est indiqué en lisible (dans le magasin) qu'on peut renvoyer Windows ?
tanagra, le 12/07/2011 - 18:08 T'as parlé d'android, et android c'est très majoritairmeent de l'embarqué.
des notebooks? ... c'est ça, ouais, des milliers d'offres ...
Et quoi, c'est sensé légitimer la vente liée?
En même temps, c'est pas comme si ton expertise m'était indispensable...
Fitz: trolleur très poilu que tu es, tu devrais t'initier à des jeux qui t'amusent, et qui le font LONGTEMPS. Unreal Tournament 2004, Urban Terror, Minecraft... à ces 3 tu as de quoi combler tout ton temps libre, et ils tournent nickel sous GNU/Linux
Oui ils déchirent pas du DirectX 11 avec des effets aniscopiques et tout le tintouin pour con-sommateur, et c'est pour ça que tu passes plus de temps à t'amuser avec le jeu lui-même plutôt qu'à admirer le paysage.WINE est maintenu et est capable de faire tourner des machins genre Morpeug/Meuporg et autres blockbusters pour kikoolols claqueurs de 70 € pour 3 heures de fun. Estime toi déjà heureux que des barbus se pètent le cul à aider les utilisateurs à faire tourner des logiciels Windowsiens, mais il faut dire ce qu'il en est: si les éditeurs ne rendent pas leurs jeux multiplateforme, forcément GNU/Linux sera pas intéressant pour le gamer de base. Et des jeux spécifiques à GNU/Linux ou compatibles nativement avec GNU/Linux, il y en a PLEIN !!! Oui oui, des émulateurs de consoles Nintendo il y a, machine DOS, Commodore, Atari,... ! Arrêtez de croire que le marché du jeu vidéo se limite à ce que vous voyez à la télé, ouvrez-vous à un nouveau monde TL;DR: Arrêtez de jouer de la merde qui pourrit votre pc. Retour au sujet: je vends exclusivement des ordinateurs que j'assemble moi-même, avec le système et les logiciels que l'utilisateur veut. Rien de plus. Ces pc battent des records de longévité et performances Quel contraste, avec le HP d'entrée de gamme acheté chez Carrefour et qui lâche après 2 ans.
Arkados, le 12/07/2011 - 18:14 +1 concernant tout ce que tu dis sur Wine. J'aurai pas la patience de faire ce passage, mais je joue avec des mecs qui sont justement sous Linux et Wine et à Eve Online et WOW. Je ne suis pas trop d'accord avec le ton employé, mais bon, ça après... chacun s'exprime comme il en a envie C'est surtout cette phrase que j'ai pas comprise "Arrêtez de jouer de la merde qui pourrit votre pc."
Fitz, le 12/07/2011 - 17:3450 si tu préfère, erreur de frappe, et que je sache nous n'avons points gardés les cochons ensembles, donc ton " mon enfant " je te suggère de le garder pour tes copains N'étant pas français, tes termes ETI / GE ne me sont pas connus. PME = - de 100 users chez nous.
Sans la vente liée/forcée, $crosotf n'aurait certainement pas une aussi grosse part de marché, trouver un pc sans os c'est difficile, et se faire rembourser l'os d'origine, le parcours du combattant.
Mais quand on voit ces chiffres et les sommes faramineuses que cela représente on comprend acharnement des US, à essayé d'éviter le piratage et nous, pov co... européens on les suit !!!!! à quand un OS européen au même titre qu'un OS chinois ou russe 
Juste en passant, parce ce genre de sujet nous offre très rapidement du commentaire au kilomètre complètement hors sujet de gens qui ne comprennent toujours pas ce qu'est un OS libre et l'intérêt par rapport à Windows ou à MacOs et toutes les merde OS sur les smartphones.
je ne vais pas m'étendre plus avant sur le sujet, il y a des tonnes de textes sur le Net qui font ça très bien. Donc les bêtes et les feignasses, je leur parle pas, ça les instruit. Restez sur vos OS tellement vachement bien pour les jeux. De toute façon, je hais les gamers, une catégorie de Geeks qui ne servent à rien. Mais retournons au sujet : C'est Microsoft qui annonce ces chiffres, pas une autorité indépendante. Donc, ce n'est pas vérifiable et moi, j'appelle ça de l'intox.
STOP! temps mort!
Quelque soit la plate forme logiciel le but est que elle convienne a l'usage que on désire en faire point barre! En suite il y a le dossier vente liée matériel/OS ou il faut condamner la pratique du PC=windows (et le scandale du remboursement windows car on a pas a acheter un produit ou service pour se le faire rembourser pars que on en a pas voulu a l'achat du matériel mais que on a été forcé de l'acheter ce qui me semble être une vente force déguisée) et non du PC=OS de son chois, forni par un vendeur ou choisi par l'acheteur, idem pour l'applicatif. Libre par la suite de se faire installer l'applicatif et/l'os par le vendeur ou de tout faire soi-même comme on peut le faire avec le matériel. Bref le livre chois. Avec des installeurs comme celui de ubuntu ou de windows 7 installer un OS avec ou sens soft tiers est presque un jeu d'enfant. et avec le mode live faire une démonstration d'un OS n'en parlons pas. C'est mon avis.
@laclape: ben si tout ce que tu dis est vrai, t'as encore moins d'excuses pour la manière dont tu t'exprimes sur le sujet (désole mais le smiley carton rouge, c'est carrement abusé
et sinon je rentre pas dans les concours "qui a la plus grosse, qui as commencé le plus tot/jeune,gnagnaga ...", donc non t'auras pas d'info perso sur mon background. [message édité par thedarklord le 12/07/2011 à 19:28
]
thedarklord, le 12/07/2011 - 19:24 mais môsieur.. je ne vous en demande absolument aucune... et quelle prétention de croire qu'elle pourrait m'interesser.. 
danagaz, le 12/07/2011 - 17:31 Ah ça c'est sur ! Linux pour les grandes entreprises, c'est absolument pas prêt. D'ailleurs, tu me rappelles sous quel OS tournent les plus grandes bourses mondiales ? Aller, je t'aide : http://www.silicon.f...dres-42489.html Fitz, le 12/07/2011 - 17:34 Tu te trompes de cible, si linux n'est pas natif pour faire tourner des jeux, windows non plus. Ce sont les jeux qui sont en majorité natifs pour tourner sous windows. Si tu codes ton jeu pour qu'il soit natif linux, il tournera parfaitement dessus et pas sous windows. Le problème ne vient pas de linux, elle vient des créateurs de jeux vidéos (et en partie de microsoft qui a réussi à imposer directX par l'intermédiaire de sa (direct)xbox et à faire croire à tort qu'opengl est moins bon). Sinon cedega c'est moisi. Je l'ai testé, c'est rien d'autre qu'un fork de wine, et il n'est pas plus performant que wine. D'ailleurs, wine est meilleur vu que tu peux le bidouiller et le recompiler si tu veux modifier quelques trucs. Avec cedega, non. laclape, le 12/07/2011 - 17:17 Ou pas. Si ta madame michu est capable d'installer un programme sous windows, à savoir trouver l'executable perdu sur un site web quelconque, le lancer, et répondre à 37 questions, elle sera parfaitement capable d'ouvrir le gestionnaire de paquets et de cliquer sur installer ! (ou plus simple encore, mais la console ça fait peuuuuuuur, de taper apt-get install nom_du_paquet). Tu lui montres une fois, si elle a un tant soit peu de bonne volonté, ce qui n'est souvent pas le cas, elle comprendra. Si la madame michu se limite à lancer le solitaire et internet explorer, elle en sera tout autant capable sous un linux quelconque, faudra juste qu'elle utilise un vrai navigateur. Et moi je suis sous Debian sid, et la diversité, je la remercie, parce que ça me ferait bien chier de n'avoir que de l'ubuntu de disponible, tout autant que ça me ferait chier si ubuntu, et donc sa doc et ses forums, n'existaient pas. [message édité par Hey00 le 12/07/2011 à 19:35
]
speed, le 12/07/2011 - 16:08 +1! j'ai acheté un nouveau pc portable il y a 4 mois avec windows 7 inclu. donc, forcément...
Pour ma part je trouve que Windows c'est d'la merde, et j'aime pas apple (question de moyens financiers et de gouts).
A mon humble avis ces '400 millions' sont faux. Nb de PC en vente lié avec Win 7 + achat de disque d'installation Win 7. Les ventes liés, y'en a qui ont viré vite fait et achat CD c'était sûrement pour le craquer. coldplay, le 12/07/2011 - 16:16 Au boulot, dans les médiathèque, cyber-café etc.. ya Windows. Après malheureusement sous Linux, ne serais-ce que Wow les performance graphique sont beaucoup plus faible que sous Window (Il faut utiliser un émulateur. & Blizzard qui veut tj pas faire de version pour Linux). Et je parle même pas de CoD, CS, Crisys, ... Donc est obligé d'avoir Windows en dual boot ='( Mais bon amélioré Light, sans toute les merde d'origine et avec des +. Genre Aurora 3.0 pour Win7.
@ hey00 +1 également , J'ajouterai pour ma part tres grand merci ubuntu . Sans lui je n'aurai pas franchi le pas à cause de ces cons de cliché , sans ligne de commande point de salut , faut s'y connaitre , pis les drivers olala .. et , en fait , à l'arrivée mon dualboot a duré 2 ou 3 jours . immediatement conquis
, Par contre autant je suis fidèle à GNU Linux , autant les distri j' en change au moins tout les 3 mois Et , au début j' en ai essayé un paquet , ubuntu , kubuntu , mandriva , fedora , knoppix je dois pas la mériter ,jamais reussi à l'install , sabayon , debian , et là depuis pas mal sous mint , Et tout ça grace à hardy héron . Tout ça pour dire que les nombreuses distris , le choix bureau gnome kde , fluxbox et au moins 5 autres ,version 32 bit-64 bits etc ça permets d'avoir l'OS presque sur mesure . Un peu comme une maison de la presse , c' est pas parce qu'il existe 15 000 références de livres , revues que tu lis tout , par contre tu apprécies le choix . et ce n'est qu'une infime partie de l'iceberg ce choix , Perso c'est presque une philosophie , un "way of live" . Un des rares sujet où je vire vite fanboy [message édité par speed le 12/07/2011 à 20:11
]
Fitz, le 12/07/2011 - 17:34  Wine est mis à jour! Sal trauller
Tu as intéret ne serais-ce que pour les 20% restant.
Les 3/4 des jeux, du moment qu'il ne demandent pas trop de graphisme marchent niquel! danagaz, le 12/07/2011 - 17:31 Si.
Hooo noooon! Pas intérressant dutout monsieur je-trolle-comme-un-con! Moi je conais aucuns serveur sous Linux. Naaaaaaan c'est que les cétins qui essaie le Libre! (ironique)
Nyn, le 12/07/2011 - 20:00 Wine is NOT an emulator /troll Sinon juste pour préciser, on peut dire ce qu'on veut de blizzard, mais ils sont une des dernières grosse boite à coder en opengl et à penser un peu à leurs clients linux en essayant de leur faciliter un peu la tache. speed, le 12/07/2011 - 20:06 Pareil, un pote m'a installé une ubuntu, m'a montré quelques bases, m'a filé des liens vers doc et forums, m'a bien expliqué que tant que je n'étais pas en root, je ne pouvais pas casser le système (une des grandes peurs des gens, alors que bon, t'es moins dangereux sous linux que sous windows), et voila. à‡a m'a plu, j'ai bidouillé, j'ai testé d'autres distribs, d'autres interfaces, et au final je suis revenu vers une distrib basée sur les .deb, mais sans les fioritures d'ubuntu, à savoir debian. Pour finir, à toutes les personnes non informatiques, voila quasiment invariablement comment on procède lorsque l'on est confronté à un prolème ou quelque chose de nouveau : http://xkcd.com/627/ Tu suis cette flowchart, t'es capable de te débrouiller sur quasiment n'importe quoi qui a une interface graphique ou des boutons, que ça soit ton gps, ta tv, ton windows ou ta debian ! [message édité par Hey00 le 12/07/2011 à 20:31
]
Nyn, le 12/07/2011 - 20:18 Nan en fait c'est pas dénué de sens, il le dit lui même, les gros couts suplémentaires sont engendrés par la formation et le help desk. Notons qu'encore une fois, ce problème n'est pas du à linux, mais au fait que les utilisateurs soient habitués à windows. La maintenance directe d'un réseau linux est similaire en couts à celle d'un réseau windows.
Si tu réfléchissais avant de parler, ça nous épargnerais ta méconnaissance de la gestion d'une infra '' poste de travail '' Arrête-donc de faire le g33k et sort regarder comment ça se passe en entreprise. Avoir des serveur linux en soit n'a rien de complexe, en revanche ça cantonne a faire fonctionner des système compatibles avec ce type d'os. Aucuns soucis quand il s'agit de stockage, san et autre, en revanche va donc faire tourner du MOSS de l'exchange, et autres architecture client/serveur largement utilisé en entreprise. Les système '' libre '' similaire étant largement insuffisant à tâche égales. Là ou les noyaux lux sont intéressant c'est dans le domaine des appliance UTMS. On peut citer Notes qui est excessivement compliquer à faire fonctionner de manière optimale sur ce type d'os. Si la part des systèmes fonctionnant sous lux en entreprise fond comme neige au soleil, c'est pas sans raisons. Encore une fois, entre faire mumuse avec une distrib dans sa chambre, c'est difficilement comparable à le faire dans une grosse infra.
danagaz, le 12/07/2011 - 20:58 En même temps, MOSS, c'est un truc crosoft, donc t'étonnes pas que ça tourne pas sous linux. Bon je me doute bien que ça n'est probablement qu'un exemple parmi d'autres. Donc vu que tu sembles bien connaitre les soucis, pourquoi notes est difficile à faire tourner sur du linux ? Quels sont les autres exemples ? Je suis vraiment intéressé par cette problématique. 
speed, le 12/07/2011 - 20:06 bon, c'est vrai, je suis un "François Pignon", une "madame Michu", un gros con ignare, mais tout ça me donne pas envie. Mon PC Windows, je le branche, ça marche, et ça me va.
Bon revenons au sujet. Sur ces 400 millions de licences Windows 7 vendues, combien ont été vendues par vente lié, désinstallées, puis remplacées par une distribution libre genre GNU/Linux ou BSD, par un Windows libre genre ReactOS, par un Windows XP, par une autre version piratée du même Windows (Ultimate à la place de Starter) etc... ?
399 millions ?
seth2040, le 12/07/2011 - 21:18 D'abord, personne ne traite qui que ce soit de gros con ignare. Tout au plus, j'en accuse certains de croire aux préjugés et de faire preuve de mauvaise volonté. Car un pc linux, tu le branches, il marche ! La seule différence, c'est qu'un pc windows, ça se trouve déja installé et configuré en magasin, pas les pc linux (ou quasiment pas), mais si quelqu'un t'installes et configures un linux, tu auras autant de facilité à l'utiliser que le pc windows que tu as acheté. De même, si un jour on te donne un pc vide avec un cd d'installation de linux et un de windows, je te garantie que tu rencontreras des problèmes quasiment identiques pour installer et configurer les deux systèmes. 
Oui c'est vrai, dans une pme comme google ça passe, au delà... (  bon j'admets c'est une boite geek...)[message édité par Arkhesis le 12/07/2011 à 23:04
]
Fitz, le 12/07/2011 - 17:34 Est ce que linux en natif peut faire tourner un jeu ? => Oui ! Est ce que windows en natif peut faire tourner un jeu ? => Oui ! Pas les mêmes ! Qui plus est lorsque mémère s'achète un PC elle se retrouve avec woinwoin sans rien demander...! Alors forcément lorsqu'on commence à vendre de façon liée Windows on refourge des jeux POUR windows... On trouve les mêmes mémères qui vont acheter OpenOffice à cnaf ! Dans l'entreprise où je bosse seuls ceux qui sont sous GNU/Linux (Ubuntu, Mandriva, Debian) jouent ! Les woinwoin pleurent de ne pas pouvoir installer des conneries pleines de merdes et donc pas de jeux ! Mare des pseudos Linuxiens qui pour des jeux pourraves te parlent de Windows comme LE sauveur ! Vous aimez cette chose qui se paye à prix fort ou est installé de force sur vos machine, tant mieux grand bien vous fasse, mais arrêtez de nous faire ch...
modagoose, le 12/07/2011 - 19:02 Merci !
thedarklord, le 12/07/2011 - 19:40 Donc trois si on compte bien... Pas trois ubuntu, mais trois Debian... !
lolotux, le 13/07/2011 - 00:29 Debian c'est plus mieux ! /troll Moi aussi je joue, avec wine pour oblivion ou mirror's edge et quelques autres, ou en natif pour pas mal d'autres, de Nexuiz à Warsaw en passant par Quake live, rrootage ou chromium-bsu pour le shmup, Wesnoth pour la stratégie... si en plus tu rajoutes tout ce qui est émulation (snes, psone, n64, mame, etc. qui recèlent des perles), même sans les jeux AAA directX11 uber pétés d'effets graphiques, nous avons largement de quoi faire.
Hey00, le 12/07/2011 - 21:29 mais alors pourquoi les adorateurs de linux serait forcement des cadors, et ceux préférant windows des béotiens ? 
Le fait que Linux se cantonne en-dessous des 1% de parts de marché n'est pas dû au système d'exploitation en lui même, mais à plusieurs autres raisons :
- Aux libristes extrémistes qu'on rencontre régulièrement sur les forums (orientés linux où non d'ailleurs), - Au dénigrement systématique des utilisateurs de Windows (certains commentaires laissés ici en sont une preuve flagrante): C'est ce tromper de cible, les utilisateurs de Windows étant plus des victimes (de la politique M$) que des coupables, - A l'anarchie technico-commerciale ressentie (par une Mme Michu qui voudrait franchir le pas) quand au distributions, environnements, et paquets disponibles . . . - Au fait qu'un novice doit (la plupart du temps) se faire expliquer par un initié les bases et principes de l'univers linux pour s'y mettre, Mais aussi : - Aux partenariats industriels (pour ne pas dire magouilles) de M$ avec les fondeurs, les éditeurs de jeu, les fabricants de matériel, etc... Depuis 1999, j'ai testé brièvement 3 ou 4 Distributions Linux, ce qui m'a permis de constater les progrès réalisés (installation de l'OS, ergonomie, convivialité, etc...). . . reste maintenant à améliorer les mentalités, d'un coté comme de l'autre, pour que de plus en plus de Windowsiens aient envie de franchir le pas. A ce titre, je serais ravi qu'on m'indique un lien vers un guide (en ligne ou un livre) qui expliquerait pas à pas le passage de Windows à Linux, les ressemblances, les différences, le vocabulaire de base, l'organisation de l'OS, et tout ça avec plusieurs niveaux de "difficulté" : Des bases nécessaire à Mme Michu (qui veut juste pas perdre les photos de ses petits enfants à l'installation), jusqu'au Geek bidouilleur qui veut tout savoir ce qu'il y a sous le capot d'une distri linux. Bref, pour reprendre des parts de marché à Windows, où les utilisateurs se sont fait mâcher le travail pendant des décennies, il faut plus ou moins procéder de la même façon, à savoir se mettre à la portée de ces utilisateurs potentiels (et je sais que c'est un exercice difficile, pour quelqu'un qui maitrise parfaitement un sujet, que de rendre accessible ses propres connaissances) . . .
Obelixator, le 13/07/2011 - 08:12 Tu peux commencer par là (PDF gratuit): http://www.framabook.org/ubuntu.html
seth2040, le 13/07/2011 - 06:52 Parce que ce sont plutot les cadors en informatique qui ont la curiosité d'aller voir ailleurs, et donc qu'en proportion, le niveau informatique moyen des utilisateurs de linux est plus élevé (et encore, c'est de moins en moins vrai) ? Beaucoup de gens croient à tort qu'il faut être un dieu de la console pour se servir d'un linux, et peu de gens vont vérifier ça de leurs propres yeux, et ce sont surtout ceux qui sont déja confiants en informatique qui y vont. Mais je te garantis, par expérience, que tu n'as absolument pas besoin d'être un cador pour utiliser du linux, du moins les distributions grand public (certaines restent réservées à des utilisateurs avertis, c'est un fait). Je connais pas mal de personnes qui n'y connaissent pas grand chose mais qui utilisent régulièrement du linux, et inversement, des gars très compétents qui restent sur du windows après avoir testé du linux. Pour finir, si tu n'as jamais testé un linux, je t'enjoins à te faire ton avis de tes propres yeux : télécharge un liveCD d'ubuntu, démarre dessus et vois par toi-même. Pour info, un liveCD te permet, en démarrant dessus, d'avoir un environnement linux quasiment complet s'executant à partir du CD (c'est juste plus lent vu que tout s'execute depuis le CD et pas le disque dur), sans RIEN modifier sur l'ordinateur, donc tu n'as qu'à redénarrer pour retrouver ton windows inchangé. Tout est très bien expliqué la : http://doc.ubuntu-fr.org/live_cd 
Hey00, le 13/07/2011 - 08:43 C'est cool, ca marche bien etc etc, mais qu'est ce qui concrètement me ferait changer d'OS a part l'idéologie? Parce que si je dois passer une demi journée a tout changer avec un résultat incertain pour certains fichiers, faut quand même que j'y trouve un intérêt, non? 
Hum, je suis sous windows 7, j'aime bien. Il est vrai que je joue à beaucoup de jeu (depuis de nombreuses années) après pour l'émulation des anciennes consoles, je ne suis pas un grand nostalgique des trucs avec trois bout de pixel.
Pour linux, en faites je voulais beaucoup m'y intéresser (téléchargement d'iso live), qui a fonctionné tous de suite (sauf que mon affichage du bureau ne se cadrer pas, une partie du bureau était en dehors de l'écran)quand j'avais essayé, mais bon j'avoue avoir été feignant au d'aller me faire chier à configurer. J'ai une ps3, et j'avais envie d'installer otheros, jusqu'à ce que je m'aperçoive que ses cons avait limité le processeur et empêchait d'accéder à la carte graphique (du coup forcement ca marchait beaucoup moins bien), quand les pros ont réussi à créer un drivers pour l'utiliser, c'est sony qui a retiré la possibilité de l'installer  .Par contre, je suis adepte des logiciels libres, que j'utilise tous le temps, thunderbird, firefox, openoffice, latex, pdfcreator ...... Enfin voila, on peut être utilisateur de windows respecter totalement les utilisateurs de linux, et même utiliser plein de logiciel libre.
Quant à mac.... jamais de la vie, entre leur matos désuet et leur politique de merde sur le matériel (tous les saloperies propriétaire du câble au matos, ca me donne envie de vomir).
et combien ont une licence officiel ??? 
noir_desir, le 13/07/2011 - 09:32 Le prix aussi donne envie de vomir
MdMax, le 13/07/2011 - 09:38 Le site du zero aussi: http://www.siteduzer...e-de-linux.html
Hey00, le 13/07/2011 - 08:43 je commençais a croire que connaissance informatique ( linux en particulier ) et humilité ne faisait pas bon menage. mais comme d'hab, c'est une histoire de personnalité, et dans ce domaine il y en a beaucoup qui "se la pète". merci pour l'info.
MdMax, le 13/07/2011 - 09:38 vincedra, le 13/07/2011 - 09:57 Merci pour ces deux liens, je regarderais ça plus en détail ce W.E. . . .  Edit: Au passage, j'ai réussi à administrer, pendant plusieurs années, quelques PC transformés en routeur/firewall personnel (le mien, ma tante, et mes parents), basé sur iPcop . . . même si c'était basé sur Linux, ça restait quand même très orienté, et se gérait essentiellement par interface https, et un peu en ligne de commande par console SSH . . . [message édité par Obelixator le 13/07/2011 à 12:54
]
@ze_katt , pas exaustif et dans le désordre d'importance.
Ton PC actuel sous 7 , lorsque win 8 sortiras ..faudras tout racheter ou alors ,risque d'avoir un pc un peu lent , OS trop lourdingue pour la config . Tous les linux que j' ai pu tester (athlon X2 ,3 ans) tournent allégrement , c'est moins gourmant . Tu peux meme redonner vie à de vieilles configs avec des distributions (versions) adaptées ( ex celeron 300- 128 sdram + toutoulinux) De par sa faible penetration d'env 1% , les malwares ,virus, c'est de l'histoire ancienne. pas vraiment un critère de choix mais plutot un bon + . Un nombre incroyable de personnes utilisent leur pc plus ou moins comme un netbook , surf internet important,jeux sur internet ( à differencier du jeu installé) + visu de videos , écoute audio , photos , textes , tout ça peut tout aussi bien se faire avec linux et là je me rends compte que c'est de l'idéologique Pas obligé de tester 50 versions pour savoir laquelle installer , ubuntu ,mint ,mandriva,à la rigueur fédora (un poil moins grand public peut etre ) choisir parmi ces 4 là pour commencer me semble pas mal pour se faire une idée . Alors apres la façon de le faire est au choix : PC de test , dualboot , une machine virtuelle où meme (mais à confirmer) on peut installer ubuntu dans son windows tel un soft et le retirer ajout/suppr pgm , ne l'ayant jamais fait j'irai pas plus loin sur le descriptif Je dois oublier 10 arguments supplémentaires mais d'autres t' en donneront d'autres qui me viennent pas là
laclape, le 13/07/2011 - 10:09 Dixit celui qui nous balances son CV... on te croit, c'est ça ouais... Et même si c'était vrai, ce serait tant mieux, comme ça la prochaine fois, ton CV, tu te le garde et tu te l'encadres, parce que vois-tu, en plus d'impressionner personne, on s'en bat les c... môsieur le formateur (LOL) [message édité par thedarklord le 13/07/2011 à 15:20
]
thedarklord, le 13/07/2011 - 15:10 allez Zhou encore un cran plus bas!! un Cv ?? ah bon, où ça?? "on" est extra lucide.??  cela commence à ressembler à de la diarrée.. je tire la chasse et je passe à autre chose [message édité par laclape le 16/07/2011 à 16:20
]
http://doc.ubuntu-fr.org/wubi Pour installer ubuntu dans windows.
+1. En résumé: GNU/Linux (n'importe quelle distro) te permet de renouveller ton matériel à une fréquence plus basse: bon pour le porte-monnaie et la planète.
Oui, même si, pour prendre des cas de figures réalistes, ces bonnes vieilles poubelle sont quand même plus à l'aise transformées en tant que serveur headless, en NAS par exemple (RAID + LVM testé sur des celeron 433 Mhz 192 MB, ça marche impec), qu'en tant que desktop
Oui, encore que l'argument de la pénétration n'explique de loin pas un tel déséquilibre: les virus pourraient s'en prendre aux serveurs, qui eux sont sous linux/unix dans un pourcentage non négligeable...
Oui, et pour celui qui a l'habitude de donner un coup de main, la maintenance est plus facile/légère sous linux: - pas de malware à virer - update/upgrade en un clic/une commande - acces remote facile et sécuriser (merci le serveur ssh intégré)
+10000 L'argument de la montagne de distro ne tient pas la route: comme si quelque qui voulait remplacer win serait amené à tester, pour commencer, backtrack, ipcop, DSL ou openwrt comme OS desktop, en plus des classiques que tu cites: et la marmotte... [message édité par thedarklord le 13/07/2011 à 17:17
]
ze_katt, le 13/07/2011 - 13:12 En bonus de ce qu'a dit speed : une gestion centralisée des programmes (tout s'installe/se désinstalle/se met à jour par le gestionnaire de paquet, en interface graphique ou console, au choix). des bureaux virtuels vers lequels on passe en un clic, afin de répartir ses fenêtres comme l'on veut, et ne pas en accumuler 15 sur le même écran (personnellement, je ne peux plus m'en passer). une personnalisation infinie et simple de quasiment tout, allant de la couleur des fenêtres aux emplacement des tableaux de bord et de leur contenu en passant par les raccourcis claviers. compiz, parce que bon, faut quand même se la péter un peu avec le cube et les fenêtres partent en flammes (en fait, compiz offre pas mal d'options tape à l'oeil assez inutiles mais surtout pas mal d'options vraiments très utiles dont les raccourcis sont tous personnalisables, comme le zoom ou le negatif). Après, chacun y trouvera ce qu'il veut. seth2040, le 13/07/2011 - 10:57 Bah en fait ça se passe comme ça : je suis compétent en informatique -> je deviens donc le réparateur officiel de la famille et des amis, aka le demi-dieu qui connait comment fonctionne cet objet cryptique et inconnu et qui sauve les photos de Noel dernier de l'ordi quand ça marche plus et qui va passer l'après midi à te réinstaller et configurer ton windows parce qu'évidement t'as perdu la moitié des cd s'installation de tes drivers, imprimantes et autres, et que tu veux telle version précise introuvable de tel logiciel alors que ça me fait chier parce que 1. je devrais le refaire dans pas longtemps et 2. une install d'ubuntu serait plus rapide et éviterait bien des problèmes futurs. Quand en plus le fait d'effectuer ce sauvetage se fait par l'utilisation d'un liveCD linux et de quelques lignes de commandes simplimissimes mais impressionnantes renforce cette idée, ben oui, ça fait vite perdre de l'humilité.
Tellement vrai, c'est du vécu pour beaucoup d'entre nous. Mais, j'en ai eu marre, alors au bout d'un moment j'ai dit: "Le support win c'est fini. Si tu veux du support, ce sera sous linux". J'ai réussi à me debarasser de win, c'est pas pour aller profiter de ses bugs/crashs/malwares chez les autres....
C'est bien un débat 'à plat' sur linux ou on peut démentir tout les troll et les idées reçues
PS: Wine Is Not Emulator, je sais ce que ça veut dire mais c'est pas dans un sens ironique?
Nyn, le 13/07/2011 - 18:08 Non techniquement, ce n'en est pas un. Au final, ça fait bien à peu près la même chose, mais différement. D'après http://www.framasoft...rticle2332.html : "Wine, n'est pas un émulateur car il ne simule pas le fonctionnement d'une machine ou d'un logiciel. Wine est une implémentation libre de l'API Windows par dessus X et Unix ; vous pouvez considérer que Wine est une couche logicielle de compatibilité permettant l'exécution de programmes Windows sous Linux et autres systèmes compatibles".
thedarklord, le 13/07/2011 - 17:29 Je viens de vous rejoindre il y a peu . j' ai dépanné mais prévenu que c' etait la der des der sous win . 3 potes , seven cracké , update sp1 sans retirer/remettre remove wat ou update de l'update qui faut pas (pourtant masqué ...) bilan 30 jours avant le shutdown , 3 pcs à refaire (bien plus rapide vu l'état du zinzin) ..OS/drivers/update + softs 3 fois de suite , un régal  , j'ai meme du installer du msn live truc , ithunes plus jamais[message édité par speed le 13/07/2011 à 19:06
]
Pour en revenir au sujet quel est le nombre de windows 7 VERSION BOITE (retial) vendus? toute déclinaison?
Car a mon sens c'est sur ce chiffre que on peut avoir une idée plus claire car le reste c'est de la vente en gros (OEM) ou des contrats pro.
Hey00, le 13/07/2011 - 17:20 qu'il n'y ai pas de méprise, ce n'est pas a toi que je faisait référence, mais aux posts précédents qui "limite" insultent les windowsiens. c'est comme pour chaque comparaison ( pc/console, apple/pas apple, nutella/autres pâtes a tartiner...) chacun voit midi a sa porte, mais il y a surement un manque de connaissance concernant linux et consorts. je te remerciait donc sincèrement pour m'avoir donner envie de voir ailleurs.
seth2040, le 13/07/2011 - 20:57 En fait, je suis aussi passé par cette phase un peu propagandiste "tu es un windowsien, c'est mal ! Passe à linux !" Pour ma défense, j'étais responsable d'un réseau informatique et c'est moi qu'on appelait pour résoudre le moindre problème windowsien, alors que ce n'était pas mon boulot, et ça avait fini par beaucoup me souler. Depuis je me suis assagi, me suis rendu compte que ça soulait les gens, chacun fait ce qu'il veut, à condition qu'il arrête de propager des préjugés sans avoir testé. Bon j'avoue, je continue à glisser un petit mot quand je vais de temps à autre réparer un windows (ce que je fais de moins en moins), en montrant bien le liveCD, mais c'est tout. [message édité par Hey00 le 13/07/2011 à 23:15
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  6 offres à partir de 43 €
 7 offres à partir de 49 €
Télécharger
navigateur web tor,
total video converter,
redtube video downloader,
ground control,
virtualgirl hd,
mp3 to converter,
windows 7 gratuit,
ultrasurf,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
À défaut de dominer le marché des plates-formes mobiles avec Windows Phone, Microsoft montre ses muscles dans le domaine des systèmes d'exploitation. L'entreprise américaine a en effet 
Quand on pratique la vente liée PC/seven on se félicite pas d'un quelquonque nombre de vente . Ca veut juste dire que 401 à 404 millions de PC ont été vendu dans le monde point . Dans mon calcul je fais abstraction des achat de win 7 seul , ça doit pas changer de manière radicale les chiffres . l'idée reste la meme