|
|
Sandwich illégal dans un cinéma UGC : la police intervient
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 02 Février 2010 à 17h13 -
posté dans TV Numérique
Le mercredi 27 janvier 2010 autour de 19H35, la police est intervenue salle 9 du cinéma UGC Cité Cité Les Halles à Paris pour déloger un spectateur. Avait-il commis un délit ou pire, un crime ? S'était-il équipé d'un camescope numérique pour pirater Mother, le film de Joon-ho Bong qu'il était venu voir en bon cinéphile ? Criait-il des injures dans la salle au point que les videurs ont pensé qu'il pouvait s'agir d'un déséquilibré ? Montrait-il sa quéquette aux voisines de sa rangée ? Non, pire. L'homme avait emmené avec lui un sandwich qu'il n'avait pas acheté à l'UGC. L'effronté ! C'est en tout cas ce que raconte un amateur de salles obscures sur son blog, comme l'a repéré Kassandre. "Il fut interpellé avant la mise en bouche par un agent de sécurité qui lui demanda (sans les formes) de bien vouloir jeter son sandwich", raconte le blogueur. "Le pauvre gars a bien entendu refusé et a assuré avoir rangé son sandwich à l'intérieur de son sac (chose qu'il a faite) et qui le mangerait en sortant de la salle. Le vigile qui n'a rien voulut savoir est allé cherché la responsable du site, ou du moins une personne haut placé présente dans le cinéma ce soir là. Bien entendu le type au sandwich sous l'encouragement des autres spectateurs (y compris moi) n'a pas accepté de sortir de la salle". Face à la rebellion des spectateurs présents, solidaires du mangeur de sandwich, la responsable présente aurait alerté la police... qui s'est rendue sur les lieux. L'homme a été interpellé, prié d'accompagner les dépositaires de la force publique. "Je fut assez loin de la scène mais je peux vous dire que l'homme en question ne fut pas traité de la meilleure des manière par ces nouveaux "amis" qui l'embarquèrent avec lui", raconte le témoin. Officiellement, la haut-placée du soir accusait l'infâme affamé de troubler les autres spectateurs par le bruit croustillant de son sandwich, qu'il avait pourtant rangé au fond d'un sac à dos. Officieusement, elle faisait sans doute appliquer manu militari le règlement du cinéma qui interdit d'emmener avec soi dans la salle des aliments autres que ceux vendus par les charmantes hôtesses de l'UGC. Comme nous l'expliquions ce matin à propos du prix des places de cinéma, les pop-corns (beaucoup plus bruyant que les sandwich) et autres gobelets de coca vendus aux caisses rapportent bien plus que les entrées en salle, surtout chez la clientèle titulaire de cartes d'abonnement illimité. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
158
Commentaires à propos de «Sandwich illégal dans un cinéma UGC : la police intervient»
Répondre
Shadowisgoingwild
le 07/02/2010 à 15:12
@ Hogx : Waouuuuhhhh ! Les insultes ! Quelle sensibilité !!!! Ne t'inquiètes pas pour moi et mon introspection. Je connais par coeur les gens comme toi qui poussent à la culpabilité et retournent les pbs ! Je ne répondrai pas à tes questions car je pense avoir donné assez d'informations sur cet épisode fâcheux. Toi et tant d'autres persistez dans le déni et je ne peux plus rien pour vous. Vous êtes pour la plupart des donneurs de leçons et criez à l'injustice sans remettre les choses dans leur contexte et sans analyser tous les paramètres. Tu me fais penser à ce procureur dans un tribunal qui voulait m'imposer de répondre par oui ou par non à des questions qui demandaient des réponses bcp plus étoffées. J'ai fini par répondre comme je le souhaitais, en donnant des détails. Et grâce à mon témoignage, la personne qui était accusé par la police de trafic, d'insulte à agent etc...fût relaxé par le juge. Dans cet histoire de sandwich, je pense avoir assez expliqué que le pb n'était pas le sandwich mais le fait que la personne en possession de ce sandwich a forcé l'entrée du cinéma, d'où l'intervention du vigile. Et son entêtement à vouloir s'opposer au règlement du cinéma a poussé le personnel d'UGC à appeler la police. Avant de vouloir remettre en question le règlement d'un cinéma, et de jouer les Zorros quand on n'en a pas l'étoffe, ne faudrait-il pas mieux se taire et manger son sandwich avant l'accès à la salle ? Si cette personne avait agit de la sorte tout irait très bien ! :-)
 Shadowisgoingwild, le 07/02/2010 - 15:12
Je ne répondrai pas à tes questions car je pense avoir donné assez d'informations sur cet épisode fâcheux [...] Vous êtes pour la plupart des donneurs de leçons et criez à l'injustice sans remettre les choses dans leur contexte et sans analyser tous les paramètres. Tu me fais penser à ce procureur dans un tribunal qui voulait m'imposer de répondre par oui ou par non à des questions qui demandaient des réponses bcp plus étoffées. [...] Dans cet histoire de sandwich, je pense avoir assez expliqué que le pb n'était pas le sandwich mais le fait que la personne en possession de ce sandwich a forcé l'entrée du cinéma, d'où l'intervention du vigile. Et son entêtement à vouloir s'opposer au règlement du cinéma a poussé le personnel d'UGC à appeler la police. Si cette personne avait agit de la sorte tout irait très bien ! :-) S'il n'en tenait qu'à moi, j'aimerais que les cinémas appliquent leur règlement à la lettre! L'époque bénie où j'écumais tous les films était celle où il n'y avait déjà plus les ouvreuses qui passaient avec leurs friandises et où il n'y avait pas encore l'américanisation des cinés avec les boutiques de popcorn. La faute du mangeur de sandwich ! Je l'explique avec détails depuis le début. Mais la plupart d'entre vous se concentre sur la venue de la police ! Oui, c'est choquant d'en arriver là ! Mais que faire d'autre dans telle situation. Le vigile est allé au bout des ses droits. Seule la police avait autorité dans cette histoire. Et comme mon anecdote plus haut l'explique, je ne suis pas un défenseur de la police mais du droit et du devoir de chacun. Le mangeur de sandwich a outrepassé ses droits et veut se porter en victime d'abus de pouvoir ! S'il avait tout simplement respecter la politique d'UGC, rien ne serait arrivé. Ce qui choque la plupart d'entre vous c'est aussi cette différence que fait UGC entre les consommations vendues dans leurs établissement et celles vendues ailleurs. Dans la forme, c'est la même chose, ça reste de la nourriture. Dans le fond, la différence est énorme. En tout cas, en terme de droit. On finit par faire le procès de la politique commerciale d'UGC alors que le problème de départ n'a rien à voir ! Et encore une fois, quoi de plus normal pour une entreprise commerciale de vouloir compenser des pertes dues au succès de la carte UGC illimitée. Personnellement, j'ai assisté à 200 séances de cinéma l'année dernière grâce à ma carte UGC. Ma carte me coûte 240€ par an. Si j'avais du débourser près de 10€ pour chacune des séances, cela m'aurait coûté 2000€. Je fais donc une économie de 1760€...dans telle situation, ça ne me dérange pas de dépenser 5€ pour un paquet de M&M's acheté à l'UGC de temps en temps...d'autant que là encore, je cumule des points sur ma carte, qui me permette d'obtenir des places de ciné gratuites pour inviter des ami(e)s. Il y a donc pire comme entreprise !!!! Et franchement, à Paris, UGC offre une diversité de films énorme car n'oublions pas que la carte est valable dans bcp de cinémas indépendants parisiens. Je pars d'ailleurs voir LA VIE PRIVÉE DE SHERLOCK HOLMES à Le Champo - Espace Jacques Tati ! Bonne aprèm !
Tu as très bien vue que jamais je n'ai remis en cause l'appel à la police, qui est le dernier recours quand on pense être dans son droit. Et je tiens à préciser que j'ai lu attentivement tes interventions depuis le début et plusieurs fois.
Là où je m'attarde, c'est qu'il y a une faille juridique, dans le fait que les activités sont différentiées. Comme je l'ai dit à la page précédente, une personne peut venir assister à la séance sans consommer, ce qui démontre la séparation des activités. Donc le cinéma ouvre de lui-même une brèche et c'est dans celle-ci que s'est engouffré notre mangeur de sandwich. Si j'étais à leur place (du ciné j'entends) pour contrecarrer et entrer dans la législation de diner-spectacle donc de la restauration, pour l'achat d'un simple ticket je fournirais deux prestations : la moins chères des friandises et la séance, ainsi les deux activités seraient fusionnées, et couperaient cours à toutes discussions.  Restera toujours le problème que si on souhaite interdire l'entrée d'éléments, tel-que appareil photo, caméra, téléphone, nourriture, boisson, etc., une consigne à l'entrée est indispensable... Là c'est à l'un de mes ciné que je m'adresse.   Et alors, toi qui était la, peux-tu nous dire si le mec a bien remis son sandwich dans son sac ?
Car si le mec le met dans son sac, il est de toute façon dans son droit. Pour le reste, la venu de la police, c'est tout simplement n'importe quoi. Même si le mec est dans son tort, faut avoir le sens de la mesure. S'il devient agressif, je ne dis pas, mais s'il refuse de jeter un sandwich, faut pas déconner. @ Hogx : tu divagues. Tu veux absolument avoir raison et te prends la tête avec ton statut de dîner-spectacle...pourquoi pas non plus fusionner le prix du ticket de cinéma avec celui de la piscine qui se trouve en face dans le forum ?! ;-) Faut arrêter le délire. Sinon un panneau à l'entrée de l'UGC des Halles avec son règlement existe. Il m'est arrivé de le lire une fois en attendant ma séance. Alors bien sûr c'est écrit en tout petit et le règlement tient sur une feuille A4, mais bon, il est physiquement présent à l'entrée du ciné...
@Deadalnix : je me répète, le sandwich, personne ne l'a jamais vu dans la salle ! Il était rangé dans son sac depuis son entrée dans la salle ! LE PROBLÈME N'EST PAS LE SANDWICH MAIS LE FAIT QUE CETTE PERSONNE A FORCÉ L'ENTRÉE DU CINÉMA, D'Oà L'INTERVENTION DU VIGILE ET DE DEUX POLICIERS ENSUITE ! LE TYPE AU SANDWICH A PRIS À TÉMOIN TOUS LES SPECTATEURS, À COMMENCER À FAIRE SON MALIN, D'AUTRES PERSONNES SE SONT MàLÉES DE L'HISTOIRE ET C'EST QUAND àA À COMMENCER À PARTIR EN SUCETTE QUE LA RESPONSABLE D'UGC À PRÉVENU LA POLICE. COMME JE LE DIS DEPUIS LE DÉBUT, SI CETTE PERSONNE AVAIT MANGÉ SON SANDWICH AVANT D'ENTRER DANS LE CINÉMA, RIEN DE TOUT àA NE SE SERAIT PASSÉ ! ET LA SÉANCE SE SERAIT DÉROULÉE NORMALEMENT. àA COMMENàAIT TELLEMENT À PARTIR EN C******* QUE LA RESPONSABLE UGC À MENACER D'ANNULER LA SÉANCE OU QUE LES GENS DÉSIRANT PARTIR SERAIENT REMBOURSÉES ! Voilà je vais arrêter de poster des réponses aux messages. Je croix en avoir assez dit pour que les gens intelligents comprennent, que ceux qui étaient là confirment et que les personnes buttées restent enfermées dans leur logique. Quant au branleur trentenaire qui avait le sandwich et qui a joué son rebelle à 2 balles, ce message lui est directement destiné : admettre ses torts est une preuve de sagesse. Au ciné, j'ai toujours assimilé le surcoût évident des consommations, au nettoyage induit nécessaire après la séance. Et, il me semble que c'est ce qui fait loi.
Ensuite, le fait de payer plus de 4 fois le prix normal est une arnaque. Pour prendre la défense du gars, disposant d'un sac, il aurait certainement remporté ses détritus. C'est ce que j'ai toujours fait. Maintenant, cela fait bien longtemps, que j'ai rendu ma carte UGC. Leurs premières pubs sur: la copie illégale: c'est pas bien, avant chaque film, m'ont fait lâcher la rampe. L'offre et la demande conditionnant le marché, je ne trouve pas idiot, de la part du cinéma de faire des exemples, pour que l'imaginaire des gens enregistre: on a eu de la chance: on ne s'est pas fait piquer; ou comme le signifie shadowisgoingwild faut bien payer les cartes illimitées. Mais c'est l'opinion de qqun qui n'a pas eu, depuis longtemps, sa piqûre de rappel.  Admettons que le cinéma interdise de manger quelque chose qui n'a pas été payé au cinéma car le prix de la nourriture achetée sur place comprend le coût du nettoyage de la salle induit.
Cela me fait penser aux problèmes que commencent à rencontrer les société de distribution de l'eau : les particuliers sont de plus en plus nombreux à récupérer l'eau de pluie. Ca leur fait de l'eau gratuite. Ils ne la payent pas à la société (Lyonnaise des eaux, Suez, ou autre). Problème : le prix d'achat de l'eau comprend son coût de retraitement quand nous la renvoyons dans le réseau. L'eau de pluie que le particulier ne paye pas, il la renvoie pourtant bien dans le réseau, elle est retraitée par la société, qui n'est alors pas payé pour cela ! Jusque là, UGC et Suez semblent avoir un problème similaire. Sauf que. Sauf que l'eau de pluie est totalement gratuite. Alors que la personne qui mange au cinéma à payé sa place, et que ses petites miettes de sandwich ne représentent pas grand chose comparé au pouvoir collant des pop-corns vendus par le cinéma. Nettoyer les miettes de choses moins salissantes est une broutille pour l'employé payé par le pop-corn. Si il fallait faire payer plus cher les gens souhaitant manger des produits achetés ailleurs, il faudrait le faire au prorata de leur salissure potentielle, comparé à ce que vont salir ceux qui achètent sur place. Et je vous passe la différence entre ceux qui jettent leurs emballages à la poubelle en sortant et ceux qui laissent leurs merdes sur leur fauteuil. Finalement ce n'est pas le métier premier d'un cinéma de vendre de la bouffe. Ils ne devraient pas interdire ou essayer de réguler. Imagines-t-on un centre commercial interdire aux gens de manger leurs sandwichs maison dans la galerie, sous prétexte qu'ils payeraient en partie le nettoyage du centre si ils avaient achetés leur nourriture dans un snack autorisé ?!  Une troisième affaire (source : Rue89).
Mais que fait la poulisse ?! Au moins ils n'ont pas fini en garde à vue et menotté comme Anne...   Ce sont vraiment des gros connards dans ce cinoche ! Quant aux flics au lieu de terroriser des honnêtes gens ils feraient mieux de courir après les criminels qui écument les rues !
 Finalement il l'a mangé son sandwich, ou pas?
Pendant la garde à vue peut-être... à moins d'être également obligé d'acheter le sandwich au distributeur du commissariat, car c'est interdit d'emmener sa bouffe lol adathon999, le 14/02/2010 - 18:42
Ce sont vraiment des Ultra Gros C****** dans ce cinoche ! ...  Bonjour, je souhaiterai savoir si quelqu'un connaît la législation relative aux cinémas ... Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails à ce sujet ... afin que l'on sache exactement quelles sont ces abberrations ...!!!! merci d'avance.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 213 €
Télécharger
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
windows live messenger,
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
