|
|
Joann Sfar (Gainsbourg, le film) : "la culture est une marchandise comme les autres"
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 20 Janvier 2010 à 18h47 -
posté dans Société 2.0
L'auteur de nombreux tomes de Donjon et de la série Le Chat du rabbin s'est aussi dit "pour que l'on donne du blé aux créateurs". Et ça tombe bien, c'est le cas. Son film est coproduit par Studio 37, la filiale de production cinématographique de l'opérateur de télécommunications Orange. Le même qui déconnectera ses abonnés s'ils téléchargent le film illégalement, mais qui n'aurait pas pu produire le film sans les milliards d'euros générés chaque année par les abonnements à Internet. Son film est aussi coproduit par France 2, qui n'aurait pas pu produire le film sans la redevance audiovisuelle payée probablement par les mêmes abonnés à Internet que ceux que le réalisateur veut passer sous la guillotine numérique. Au moins ces deux sources de financement devraient inviter à moins de manichéisme, sans parler des aides attribuées par le CNC et autres crédits d'impôts accordés aux industries cinématographiques grâce aux contribuables. C'est bien cela entre autres qui fait que non, la culture n'est pas une marchandise commes les autres. "Plutôt Jack Lang ou Frédéric Mitterrand ?", lui demandaient enfin les journalistes. "J'aime beaucoup les deux", a-t-il répondu avec plein de sincérité dans la voix. Preuve supplémentaire que l'on n'a pas, mais vraiment pas, les mêmes valeurs. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
112
Commentaires à propos de «Joann Sfar (Gainsbourg, le film) : "la culture est une marchandise comme les autres"»
 Film de merde, sujet de merde, réalisateur de merde, acteurs de merde... forcèment on ne pouvait pas s'attendre à grand chose.
 Je crois que je vais le télécharger, son film, juste pour voir ce que ça vaut, ou pas, et puis juste pour l'emmerder !
Quant a Gainsbar, sa provoc c'était du marketing et rien d'autre, s'il était encore là, je crains qu'il serait du coté de " la famille"  Mouais la culture ? une marchandise comme une autre. Bah oui c'est hyper courant dans les autres secteurs de faire du pognon sur des cadavres ( à quand un biopic sur la 4L ) ou de sortir une vidéo du spectacle de "juste avant qu'il crève d'une overdose" avec une compil des titres qu'ont le plus rapporté ... c'est hyper courant.
Allez soyons fou faisons une reconstitution grandeur nature du 11 septembre au dessus de paris ou alors de l'accident du vol AF447 ... ça sera culturel aussi (eh oui les drames humains étalé devant la caméra c'est top culture) et ça rapportera ... pis niveau cadavre, monsieur sfarr et consort auront du stock pour réaliser des films sur eux et leur vie (plus ou moins romancé évidemment) ça rapportera encore plus ( bah un scenariste en moins ça se voit dans le budget ... un peu ... si si un peu ) Un auteur de BD ( je sais pas ce qu'il vaut donc je m'abstiendrai de critiquer) qui fait un film sur un mort (célèbre ou non). Qui se trimballe d'émission en émission pour présenter son produit (comme un VRP en fait) en mettant en avant le côté émotionnel toussa et qui après nous sort "kultur is business" sans aucun état d'âme, je sais pas moi je dirai que c'est juste un vautour incapable de prendre un scénario potable et qui préfère pomper dans les histoires de célébrités parce que c'est plus facile ... un vautour, une feignasse, un merdeux quoi ... mais il est tout sauf un artiste du cinéma ... Tout juste un caméraman à peine digne de bosser dans une télé publique ... et encore. Le film est peut-être bon (gainsbourg, sa vie, son oeuvre, s'il le rate c'est que c'est un vrai con) ... les caméramen de bas étages font de bon truc de temps en temps ... mais vraiment de temps en temps. Après généralement il disparaissent de nouveau, font des pubs, ou retournent à leurs premières amour (faut grailler) Penser qu'un art capable d'émouvoir, de faire rire, de pleurer et que sais encore, n'est qu'une simple marchandise au même titre qu'une barquette de saucisse c'est avoir bien peu de considération pour le dit art ... La BD suscite t'elle le même avis de votre part ? dans ce cas les votres remplaceraient peut-être avatageusement mon PQ ? une marchandise pour une autre ? "la culture est une marchandise comme les autres"
Ca veut dire que si on en achète, on risque la pénurie, les prix vont grimper. Ok, j'ai compris comment la fixer à un prix raisonnable.  « La culture est une marchandise comme les autres qu'il faut acheter »
Dommage qu'il confonde la Culture avec cet ersatz de culture commerciale dont on nous cherche à nous gaver (comme des oies). Peut-être considère-t-il que la culture enseignée gratuitement dans nos écoles devrait être payante... je suis entièrement d'accord ... c'est une marchandise comme les autres
je demande donc l'ouverture du marché à plus de productions étrangères on bassine l'OMC avec l'exception culturelle française depuis 20 ans maintenant. Il est temps que l'on arrête ce protectionnisme et que les charlots du cinéma français découvre la concurrence. on va bien rigoler   iopy, le 20/01/2010 - 20:42
Non mais vraiment n'importe quoi C'est pas parceque tu payes la redevance audiovisuelle que ca te donnes droit à l'immunité par rapport au téléchargement. quant aux millions générés par les abonnements internet, il donnent le droit de se connecter à internet point barre. si ces millions existent, c'est bien grâce aux contenus culturels dont les FAI ont largement profité. […] Je vois pas ce qu'il y a de choquant à se faire financer par orange, et encore moins de défendre la culture payante. En plus si t'enlèves tous les financements des télés et du gouvernement au cinéma, et ben en france c'est simple t'as plus du tout de cinéma. […] Tout à fait d'accord. On peut ne pas aimer la posture de Sfar, mais on n'est pas obligé non plus de tomber dans l'excès inverse. Quand à ceux qui pensent que le ciné US est bien meilleur que le Français, why not, il n'en reste pas moins que si "pas énorme quantité de $, pas de blockbusters bien meilleurs que le ciné Français". spiritstm, le 20/01/2010 - 22:29
[…] Penser qu'un art capable d'émouvoir, de faire rire, de pleurer et que sais encore, n'est qu'une simple marchandise au même titre qu'une barquette de saucisse c'est avoir bien peu de considération pour le dit art ... La BD suscite t'elle le même avis de votre part ? dans ce cas les votres remplaceraient peut-être avatageusement mon PQ ? une marchandise pour une autre ? J'ai un ami charcutier en Ardèche, ses saucisses, son boudin, ses caillettes, c'est du très grand art ! Et c'est très rare. De toute façon, Andy Warhol a déjà théorisé tout ça dans les années 60-70, où il prédisait que les gens iraient dans des magasins comme ils vont au musée et que l'art deviendrait un produit : il a eu tout juste. J'invite ceux qui voudraient en savoir plus à lire l'excellent essai de Cécile Guilbert "Warhol Spirit", qui nous offre un angle de vue très pertinent sur la société culturelle moderne et un Warhol totalement révolutionnaire et visionnaire. Pour moi Gainsbourg était un artiste avant d'être une machine a pognon exploitée par les vautours de l'industrie du divertissement.
Pour les saucisses artisanale on est d'accord ( je parle de saucisses en barquette ... produit industriel et marchand qui colle avec le concept d'industrie culturel toussa ) ... le cinéma fait par des artisans ça peu aussi être du grand art et c'est très rare aussi ... je pense pas qu'ils aimeraient que l'on traite leur ?uvre de marchandise.
Ce que les crétins comme sfarr ou arditi n'ont pas encore compris c'est qu'il ne s'agit pas qu'une ?uvre devienne gratuite ou qu'ils se mettent à bosser pour des prunes, mais que de chaque côtés de la chaîne des intermédiaires (les big 5 ) on retrouve, une diversité qui se perd (formatage marchandisation produit tout fait etc...) tout en donnant aux artistes une rémunération correcte d'un côté et un accès aux ?uvres à un tarif raisonnable de façon multiple ( l'offre de l'abondance qui prévaut sur le net qui est complètement à l'offre par la rareté qui prévaut dans le marché physique). De toute façon, il se trouvera bien un jour, un acteur du net qui va bien comprendre ça, se mettre à financer des films et des disques et les diffuser sans tenir aucun compte "des petits arrangements de chronologie entre amis" et balancera ça en abondance sur le net, il en profitera au passage pour faire émerger de nouveaux artistes (cinéma ou musique ... qui couteront moins cher au départ) et à ce moment là les vieux croulant passéiste ou alors les ptits jeunes comme sfarr, accroché à leur modèle inadapté, se la feront mettre à l'envers et sans vaseline ... ils diront quoi à ce moment là ? C'est marrant je vois bien google dans ce rôle ... ça serait marrant non ? Ca manque sérieusement un bouton édit ... les ?uvres c'est oeuvres et j'ai oublié quelques mots par-ci par-là ... pour les fautes, j'ai renoncé depuis un moment à les corriger ... bon ça reste du domaine du compréhensible quand même.
spiritstm, le 20/01/2010 - 23:34 Ca manque sérieusement un bouton édit ... les ?uvres c'est oeuvres et j'ai oublié quelques mots par-ci par-là ... pour les fautes, j'ai renoncé depuis un moment à les corriger ... bon ça reste du domaine du compréhensible quand même.Va dans le forum pour éditer tes messages. C'est là qu'il est le bouton edit.  la culture est une marchandise comm eles autres ?
alors merci de remettre la libre concurrence et d'arreter les quotas de 70% (ou +) de musique francaise sur les radios, de films/series francaises ou europeennes sur les chaines (surtout sur les chaines THEMATIQUES payantes en option sur des bouquets sat) je veux aussi une normalisation ISO des procédés de création de musiques et de films une TVA a 19.6 (ah merde eux qui sont si habitués a ce que ca soit l'etat qui leur file des rentes) et d'autres joyeusetés (comme par exemple que le code de la consommation et le droit commercial ou contractuel s'applique entierement aussi aux oeuvres culturelles Y COMPRIs surtout pour ls parties de ces textes qui sont favorables aux consommateurs ou au moins pour defendre leurs droits)  Je pensais le voir, ce sera non finalement. Je n'achète pas de marchandises (par exemple des carottes) quand je suis en désaccord avec son producteur (par exemple au sujet des pesticides).
 J'aimais bien ces BD que j'empruntais chaque semaine à la médiathèque de mon taf.
Mais je ne pensais pas qu'il possédais un tel état d'esprit. C'est sans doute le moment de décrocher. Ce mec là commence à prendre la grosse tête et à l'image de sa communauté, il ne vie et ne respecte que le fric. De toute façon, je préfère Christophe Blain, Lewis Trondheim et Manu Larcenet. Par conséquent, son navet, cet imposteur de la culture, il peut se le carrer là où je pense... C'est la culture qui fait la civilisation!
Que penser d'une civilisation ou la culture est une simple marchandise?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 81 €
Télécharger
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ultrasurf,
net tv gratuit,
total video converter,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Interrogé ce mercredi midi par RMC au sujet de la loi Hadopi, le dessinateur de BD et désormais cinéaste Joann Sfar s'est montré en accord total avec la riposte graduée. Sans aucun complexe. "La culture est une marchandise comme les autres qu'il faut acheter", a ainsi défendu le réalisateur de Gainsbourg, vie héroïque.
Nan mais qu'est-ce qu'il faut pas lire comme bêtises.