|
|
Une étude réaffirme que les internautes téléchargeurs achètent aussi de la musique légalement
Julien L. -
publié le Samedi 25 Juillet 2009 à 17h00 -
posté dans Musique Numérique
Les analyses se suivent et se ressemblent. Pourtant, contrairement aux autres études, celle d'Interpret se différencie par son nombre de sondés : plus de 64 millions. Comme tous les autres rapports, nous apprenons que les internautes sont nombreux à télécharger, mais que cela ne les empêche absolument pas d'acheter de la musique légalement. Généralement, les dernières études sur le téléchargement illégal n'apportent rien de nouveau à ce que savions déjà. Toutefois, contrairement aux sondages habituels, le travail effectué par Interpret, une société spécialisée dans l'étude de marchés très précis (divertissement, média et technologie), se base non pas sur un sondage de 1 000, 2 000 ou 10 000 personnes mais... sur plus de 64 millions de sondés. Oui, autant que la population française. Que tirer de cette étude ? D'une part, Interpret a constaté qu'une personne sur trois est un "pirate". En effet, 24 millions des sondés ( 36 % ) ont admis avoir récupéré des fichiers musicaux au cours des trois derniers mois. Un chiffre pour le moins impressionnant qui devrait normalement - du moins on l'espère - faire réfléchir la RIAA, la BPI et l'IFPI à reconsidérer la façon dont ils traitent le problème du "piratage". Après plus de dix ans de combat dans le vent, peut-être serait-il temps de changer de fusil d'épaule et d'envisager une autre approche. Et si ce n'est pas l'industrie culturelle qui fait cet effort, peut-être est-ce alors alors aux pouvoirs publics de prendre en compte cette tendance irréversible. Évidemment, c'est un voeu pieux. Ce n'est malheureusement pas demain la veille que l'industrie culturelle va envisager un nouveau modèle économique qui sera bien entendu coûteux et difficile à mettre en place, mais qui permettrait de réconcilier la brouille toujours plus importante entre le grand public et le monde culturel. L'analyse d'Interpret laisse pourtant présager d'un futur qui est loin d'être sombre pour le secteur. En effet, les résultats ont révélé que 9 % des internautes qui s'adonnent au piratage ont également acheté un album complet au cours de ces trois derniers mois. Certes, ce n'est peut-être pas ce qu'espère l'industrie du disque, rêvant que les consommateurs dépensent sans compter dans nombre de productions plus ou moins réussies, mais cela montre une fois encore que les gens sont prêts à acheter en ligne. Pour la vente de titres individuels, c'est même encore mieux, puisque le pourcentage passe à 16 %. Nous ne sommes pas si loin du seuil des 20 %. Autrement dit, du seuil où un pirate sur cinq achète également de la musique vendue sur des plates-formes légales, comme l'iTunes Store. Un bémol cependant, Interpret ne fournit malheureusement aucun comparatif entre le groupe des "pirates" et le reste de la population. Il aurait été intéressant de voir les différences et les ressemblances entre les différents comportements des internautes face à la musique accessible en ligne. Mais il est fortement probable que le groupe qui "pirate" le plus est paradoxalement le groupe qui dépense le plus pour la musique. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
65
Commentaires à propos de «Une étude réaffirme que les internautes téléchargeurs achètent aussi de la musique légalement»
 je m'aperçois que de la musique j'en ai plus qu'il me faut .Avec cette loi j'ai decide de ne plus acheter ni cd ni dvd.Trop peur d'acheter du n'importe quoi
Je telecharge.Quand j'aime j'achete.Mais que de daubes!!!Cine,music....Arretons tous l'achat de cd dvd cine pendant 1 mois et nous verrons bien le pouvoir que nous avons
à mon humble avis , il serait temps que les statistiques de nos marchands du temple de la musique tiennent compte des ventes de musique sur Internet !!! dire que les ventes de cd et dvd chute n'a aucun sens si l'on ne tient pas compte des nouveaux supports numériques, travaillant comme fournisseur dans une partie de la chaîne de cette industrie je peux vous dire que des vendeurs comme cddiscount ils en vendent du CD et DVD. Pour ma part je ne télécharge que pour écouter et si j'aime j'achète sur la tunes, Fnac ou maintenant amazon - désolé mais 30 secondes d'un morceau pour apprécier c'est bien peu !!! merci de passer les morceaux entier en basse définition ou haute def avec pub ou un bip toutes les 30 secondes si ça leur chante mais au moins pour se faire une idée
 tient pas mal ca : Christine Boutin
Est-ce à dire que vous ne bénéficiez pas jusque-là de cette liberté totale?
Quand on est député, on n'a pas de liberté absolue. Quand on est non-inscrit, on n'a aucun pouvoir. Et quand on est dans un groupe, il faut être sur la ligne du groupe, sinon c'est très difficile d'obtenir l'autorisation de parler, d'avoir du temps qui vous soit accordé. Par exemple, le travail du dimanche ou la loi Hadopi, jamais je n'aurais voté pour ces choses-là. Qu'est-ce que ça aurait changé? Rien. Absolument rien. Or, moi je veux changer les choses. source : JDD C'est quand même dommage que 80% de ceux qui téléchargent n'achètent jamais rien légalement, ca donne des arguments pour la répression. Je comprends qu'on télécharge parce qu'on ne veut pas dépenser plus de 5 ou 10€ par mois en musique, mais écouter de la musique sans jamais rien payer, c'est assez malhonnête. Il y a un paquet de gens qui travaillent à temps plein pour créer ca quand même, il n'y pas que le gars qui chante, il y a aussi celui qui s'occupe du matos pour enregistrer et celui qui passe la serpillère dans le studio...
Il coule de source que chez les telechargeurs il y en a qui ne paient pas.Néanmoins, il y a plusieurs explications à cela... Il m'étonne ce chiffre, je pensais que le téléchargement était complémentaire à l'achat légal pour la plupart des internautes. Il y a des efforts à faire des deux côtés apparemment. Certains sont des "pinces",d'autres ont des moyens financiers limités (pour de vrai),et encore d'autres gardent leur sous pour s'offrir faire d'autres plaisirs... Ceci étant dit , combien achètent chez ceux qui ne téléchargent pas (En théorie) ? Entre ceux qui ne font qu'écouter la radio, regarder la tv, n'ont pas de sous, sont radins etc ?! Selon les sondages les plus dignes de foi, 100% de ceux qui ne disposent pas de l'Internet ne pratiquent pas le télargement illégal.
Et l'interdiction totale de tous les supports de stockage de données "amovibles"...et là le tour sera fait ! La solution à ce fléau qui décime des populations entières est donc bien la suppression de l'Internet. Beaucoup ne downloade pas...ils se contentent de copier les disques des autres !  En parlant un peu avec certains, je me suis souvenu du débat (tout aussi débile que celui du net) sur la fin de la musique provoqué par :
la bande magnétique ! Après Internet, la fin des livres, voici Internet la fin de toutes créations musicales... Mais bien sûr... Internet permet le partage culturel point barre. En ce qui me concerne je n'achète jamais si je ne peux pas écouter avant : je suis de la vieille école ! Vous signez un chèque en blanc au vendeur de savonnettes sur sa bonne gueule vous ?
Je fais partie de la catégorie qui télécharge et n'achète pas.
Je fais également partie de la catégorie de gens qui n'achetaient pas avant internet : j'allais à la bibliothèque pour louer des CDs. Aujourd'hui, j'ai gouté à internet, au partage, à la facilité d'accès pour tester, choisir ce que l'on veut, trouver à peu près tout ce que l'on peut chercher, découvrir des choses que l'on ne connaissais pas. Et aujourd'hui, je fais partie de ceux qui seraient prêts à payer un abonnement mensuel, uniquement pour pouvoir continuer à agir comme aujourd'hui, mais permettre la rémunération des auteurs. Mais cette solution ne semble pas prête de voir le jour. Il aurait été intéressant dans un tel sondage de savoir combien de gens parmi ceux qui téléchargent seraient prêts à payer mensuellement pour continuer légalement leur activité, et quelle proportion n'est motivée que par la gratuité et ne veulent jamais rien payer ...  comme tout le monde ici je dl avant d'acheter, quand j'achète mes cd c'est même pas en France, c'est en Angleterre car introuvable sur notre territoire.
[Mode HS]Je viens d'apprendre que CDJshop viens de fermer ses portes, il va falloir que je trouve un autre site pour acheter mes CD. Je suis dégouté. [/Mode HS] Une étude réaffirme que les commentaires postés sur Numérama sont digne d'enfants de 5 ans. Attention, toute trace de cerveau, même passager, sera violemment expulsé.
Une étude réaffirme que les commentaires postés sur Numérama sont digne d'enfants de 5 ans. Attention, toute trace de cerveau, même passager, sera violemment expulsé.
C'est sûr qu'avec l'étendue de ton "argumentation", le niveau plonge, oui... m'enfin, de là à en déduire quoi que ce soit sur les autres posts, heureusement... Ce qui dérange les majors...c'est que nous n'achetions plus les yeux fermer la quantité astronomique de production de Merde qu'ils voudraient bien nous faire avaler sagement. Dans n'importe quel contrat commercial on peut : 1. tester avant d'acheter ,2. on a un laps de temps définis pour retourner l'article. Sauf...dans la musique et la vidéo pourquoi donc ?
C'est marrant comme certains "collent" à ce modèle économique voulu par les majors de l'industrie et se plaignent en même temps du cout des articles mis en vente.
Moi, je suis franc et je le dis tout net (sans jeu de mot sur net), le fait d'avoir accès à certains contenus via le téléchargement m'incite moins à acheter certains morceaux de musique, ce que j'aurais effectivement pu faire il y a encore 10 ou 15 ans. En même temps, avec l'âge, on achète un peu moins et on place son 'pouvoir' d'achat ailleurs. Il n'en reste pas moins que certains incontournables comme les jeux video de grande qualité (Anno 1404, si tu m'écoutes) sont inscrits au budget de la petite famille. Alors oui, on continue à faire tourner le commerce même si parallèlement, on télécharge un peu. Aller achetez un Néro à 99 euros pour faire une petite gravure de temps à autres, je suis désolé mais c'est bien trop cher. Existe-t-il un modèle permettant d'utiliser et de payer ce type de logiciel quand on en a besoin ? Non. Donc il est tout à fait normal que l'idée même de la récupération via internet de ce produit soit une évidence. L'effort ne doit pas venir que des consommateurs. Toute l'industrie du loisir doit égalment se remettre en question... Oui, et donc ?
Ca n'a rien à voir avec ce qui se passe aujourd'hui : hadopipi, loupsisi. Aujourd'hui il s'agit d'une prise de pouvoir de l'Internet et donc des consommateurs. La propriété intellectuelle n'est qu'un prétexte. db  Oh ! Quelle surprise : les gens qui s'intéressent à la musique sont ceux qui se procurent de la musique.
L'autre jour, j'entendais encore cet argument stupide sur France Inter : "il ne faut pas oublier que le film le plus vu en France est également le plus téléchargé (sous-entendu illégalement)". Le mec qui disait ça balançait ça comme un argument de la non nocivité du téléchargement illégal. Alors que c'est l'argument le plus con qu'il soit. Bien entendu que le film le plus populaire en France est celui qui est celui qui est le plus acquis par des moyens légaux ou illégaux. Bien plus que le dernier documentaire sur la pêche à la langouste en baie de Somme, qui n'est ni acheté, ni téléchargé illégalement. Mais il ne faut pas avoir fait "technique de vente ++" pour comprendre : 1) que d'un côté le téléchargement illégal va inciter des consommateurs à acheter la version officielle 2) que d'un autre côté des consommateurs n'achèteront pas la version officielle parce qu'ils ont téléchargé illégalement une version gratuite. 3) que jusqu'à preuve du contraire, je ne connais pas grand monde qui va s'amuser à acheter un truc qui est dispo gratuitement, à moins d'être vraiment accro de Danny Boon et ses singeries. Bref, mettre en relation le téléchargement illégal et l'acquisition légale de contenu est une escroquerie intellectuelle à laquelle s'adonnent joyeusement nos amis les pirates : vous savez, ceux qui essayent de prouver que s'ils ne payent pas la musique, c'est dans l'intérêt des artistes. PS : Au fait, le fait qu'un film ou qu'un album soit le plus téléchargé ou le plus acheté n'est sûrement pas une preuve de qualité. Mais c'est encore un paradoxe des pirateurs fous : bien qu'ils ne veulent pas admettre qu'Obispo leur plaît davantage que Cesaria Evora, ils se jettent sur le premier chiffre venu montrant que le public adooooore les titres de la Star'Ac. >>>"Un bémol cependant, Interpret ne fournit malheureusement aucun comparatif entre le groupe des "pirates" et le reste de la population."
Le reste de la population ? Je suppose que l'auteur veut parler du reste de la population possédant l'électricité et accessoirement Internet. Sinon, c'est un peu facile de comparer les petits bourgeois capables de dépenser 30 euros par mois pour avoir accès à Internet et ceux qui n'ont que 30 euros par vivre. >>>"Mais il est fortement probable que le groupe qui "pirate" le plus est paradoxalement le groupe qui dépense le plus pour la musique." Je n'aime pas ces "fort probable" qui tiennent davantage de la méthode Coué que de l'analyse statistique. Mais effectivement, ça serait intéressant de comparer les achats de ceux qui piratent comme des malades avec les achats des amateurs de musique qui ne piratent pas, même s'ils en ont la possibilité. Mais sinon, comparer les amateurs de musique qui téléchargent illégalement avec ceux qui n'en ont pas grand chose à foutre de la musique est une escroquerie intellectuelle. Au fait, la voiture la plus volée en Europe est (ou était) la Golf. Qui est également la plus vendue. Vous en tirez quoi comme conclusion ? Que le vol favorise les ventes ? Ou alors que les amateurs de bagnoles préfèrent tous la même voiture ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 12 offres à partir de 228 €
 4 offres à partir de 431 €
 10 offres à partir de 34 €
Télécharger
gnutella emule island,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
index php,
logiciel 2010,
emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
et directement à la suite, donc dans le même contexte :
Euh, donc, ça ne parle QUE des plate-formes d'achat de mp3 et cie là...
... et bien, personnellement, plutôt crever que d'acheter ces merdes, sans même parler du prix où c'est vendu (à 1€ l'album, je n'en voudrais même pas).
Des CD, j'en achète (et neufs, il est facile de les trouver à bien moins que 10€ l'unité... soit bien moins cher que les plate-formes de fist-fucking). Et je télécharge sauvagement (sinon, comment savoir quoi acheter ? Sans télécharger avant, ce serait totalement impossible, ou idiot, au choix). Et bien, ce résumé de cette étude ne fait pas mention des gens comme moi, et pourtant... avec les concerts, les achats de disques en dur représentent toujours la plus grosse part dans la manière d'acheter de la musique. Alors, sous-entendre que ceux qui ne sont pas allés se faire violer sur les plate-formes de merde "n'ont rien acheté", c'est fort, quand même.
10 à 20% de gens qui achètent sur ces plate-formes d'escroquerie ? Je trouve ça énorme. Hallucinant, même, qu'il y ait autant de tarés prêts à se faire mettre comme ça : moins de qualité, moins de fétichisme, moins durable, mais pour plus cher... faut vraiment en avoir un sérieux coup dans la casserole, pour se décider à acheter pareil vent.