Le géant de la location de DVD Blockbuster au bord de la faillite

Je trouve (comme souvent) l'analyse de ThurstoonMoore pertinente, je ne vais plus au vidéoclub car j'ai maintenant d'autres loisirs qui me sembles plus interressants.. et ca n'a rien a voir avec le téléchargement. Pareil pour l'achat de DVD , j'en ai 300 ou 400 et je n'en achete plus un seul depuis plus d'un an, mon argent va ailleur...

En quoi c'est en rapport avec le problème?

Moi perso j'ai un peu de mal a comprendre les gens qui téléchargent des daubes. Persos j'ai une carte ugc illimité ce n'est pas pour ca que je vais voir tous les films pourri.. J'ai autre chose a faire de mon temps.. Et puis plaindre les petits distributeurs qui font des daubes c'est un peu abuser, les types ils font une daube tant pis pour eux si personne ne l'achète, ils ont qu'a faire un boulot de qualité, comme dans tous les metiers..

pour répondre à Superchips:

Video Futur est un réseaux de franchisés qui était mené par une équipe d'escroc, les exploitants franchisés eux n'y était pour rien! sauf certains qui n'avaient vraiment rien à faire dans la vidéo et qui ont permis à tué ce marché! mais n'oubliez pas qu'il existe aussi partout en france des magasins, Vidéo Club 100% indépendants, chaleureux, conviviaux qui aiment le cinéma, qui ne proposent justement pas que du Blockbuster, et qui font cela avec PASSION et RAISON

Je citais ThurstoonMoore ... On parlait de loisirs se multipliant (donc chute hypothétique du simple produit qu'offrent les vidéoclubs). Et je rétorquais que quant bien même, les loisirs tournaient de + en + majoritairement pour les adultes autour de la TV.

Sinon, quand je parlais de daube, je le disais maladroitement dans un sens péjoratif. Je sous-entendais en fait les producteurs qui n'ont pas les moyens de réaliser des blockbusters. Bref, les gens seront + tentés d'acheter un Lord of Rings qui claque sur leur écran HD avec le son 5.1 plutôt qu'autre chose qu'on peut regarder sans concession sur un vieux tube cathodique (=> divx). Les éditions collector et cie, les petites boites ne peuvent se le permettre.
Faute de moyens marketing, il y a aussi les films quasi introuvables au Mediamarkt... et un ou deux autres magasins après, on aura vite fait de rentrer "sagement" chez soi le télécharger.

Je voulais juste appuyer ici l'équité, la réelle valeur du "je télécharge mais j'achète aussi".

Ben si, ils sont franchisés.

C'est vrai qu'il y a certain club qui sont bien géré. Mais notre façon de consommer a changer, les vidéo club vont disparaitre et laisser place à d'autres boutiques, voila tout.
C'est l'évolution!
Dans pas longtemps ça sera le tour des boutiques d'informatique qui ne vendront plus d'ordinateur parce que nos téléphones portables pourront les remplacer sans problème, etc...

Ce qui est difficile à voir, c'est que le financement publique de la culture à plus favorisé un oligopole ainsi l'amont de productions de qualité pauvre qu'autre chose.

En fait avec le financement publique on a donné l'impression que tout le monde pouvait se lancer mais en même temps dès que certains se sont bien établis cela à aussi eut l'effet pervers de les déresponsabiliser (formatage, facilités, concentration du capital, monopoles...). Ils ont en plus un élément (ministère de la culture en l'occurrence) sur lequel ils peuvent totalement se reposer puisqu'ils sont légitimisés par cette institution.
Et outre plus il y a d'entrants plus l'aide est divisée mais avec les "copinages" elle est également mal répartie. Puis bon après cela dégénère avec les grosses firmes qui ont avec tout cela pignon sur rue dans tout les médias, salles, festivals...
Bref il y a là une situation anti-concurrentielle!

Alors du coup vous allez me dire et les petits ils ont pas besoin d'aide??

En fait il faut se mettre dans le paradigme où il n'y en aurait pas du tout. Un petit réalisateur/musicien, n'importe quel artiste qui débute il à l'avantage de se confronter à ce qu'un économiste appelle en gros la réalité du marché. En fait il s'agit de l'expérience que l'artiste va se faire par lui même (représentations etc). L'avantage c'est qu'ayant sa liberté, il propose vraiment ce qu'il veut, il 'est pas dirigé, on ne lui fait pas de clef en main prémaché pour lequel il doit faire d'énormes concessions. D'un autre côté il ne faut pas nier que cette situation est, de part la responsabilisation, plus difficile mais a l'avantage d'empêcher qu'on ait des embouteillages avec énormément de déchets mais aussi favorise l'innovation, la remise en question constante, la créativité.

Et le P2P dit illégal à l'avantage, par la transfiguration du marché qu'il induit, de rappeler aux grosses firmes et aux pseudo artistes que plus rien n'est acquis, qu'ils ne peuvent plus rester aussi facilement dans leur confort sans y mettre du leur. Alors voilà pourquoi certains artistes créatifs, qui sont très au fait de leur carrière s'adaptent, trouvent de nouveaux moyens de se financer etc.

A l'avenir je pense donc que l'on aura certes moins de production mais beaucoup plus de qualité.

Ils apportent quoi les vidéoclubs à la culture au juste ? Par rapport à une éventuelle licence globale notamment ?

Oui mais un Lord of the Ring ou un Darknight sera beaucoup plus téléchargé qu'un Ken Loach ou Gus Van Sant

Et quelle valeur ajoutée apportent-ils par rapport à une location sur internet livrée à domicile, qui sera restituée sans pénalités de retard, avec un choix plus important de titres, mais surtout quelle valeur ajoutée apporte un vidéo-club par rapport à un film disponible en VOD ?

Je pense que sans aucune valeur ajoutée, qui reste encore à inventer, la survie des vidéo-clubs, va être de plus en plus hypothétique, avec ou sans la mise en place de la loi Hadopi !

Ou qu'un Lynch ou un Larry Clark...

dans un video club? pas de prblèmes de débit, de bande passante, de grève de la poste.... un accès physique a de vrais oeuvres cinematographique et culturelle, un contact, un conseil, un tarif attractif.
Attention je me bats contre le téléchargement illégal pas contre la VOD, la marché mute c'est normal! ce que je veux, ce que nous voulons c'est d'une part conserver nos commerces de proximité, qui je vous le rappelle permettent encore de créer des emplois, de générer une taxe professionnelle qui vous permet un mieux vivre au sein de votre ville ou village....

la VOD ne me gene pas à partir du moment ou nous sommes sur le meme pied d'égalité, coté lois et coté taxes

Nous ce qui nous gène, c'est que tu soutiennes aveuglément l'Hadopi en espérant simplement, que ton chiffre d'affaire puisse augmenter ... C'est un rêve, qui te permet d'oublier tous les côtés liberticides de cette loi.

Quand aux commerces de proximité, seuls ceux qui présentent réellement une valeur ajoutée incontestable pour les clients méritent d'être conservés. Les autres ne présentant aucun intérêt pour le consommateur.

D'ailleurs ceux qui ne présentent aucune valeur ajoutée, s'éliminent tout seul, pas besoin des pirates de l'internet pour réguler le marché dans ce sens...

La taxe professionnelle il n'y en a plus l'année prochaine. Quant aux petits commerçants, on ne peut plus les piffrer dans ma famille depuis la dernière guerre. Ils peuvent bien crever.

Dans un vidéoclub, des DVD potentiellement rayés qu'on ne découvre qu'une fois arrivé chez soi (et en bonus une fois la lecture illisible sur mon PC à cause d'une protection à la con), et la plupart du temps des blockbusters, avec un catalogue beaucoup plus restreint que sur le P2P ! Bon OK, c'était chez VideoFutur mais y'a rien d'autre aux alentours de chez moi...

Non, tu soutiens une loi/usine à gaz liberticide en traitant les membres de ce forum de voleurs, et ça je ne le respecte pas.

Les habitudes des internautes et des consommateurs aussi, et c'est aux créateurs/diffuseurs de contenu de s'y adapter, pas l'inverse comme le prône Hadopi !

Je te signale que personne ici n'est contre les commerces de proximité, bien au contraire !

1 les videoclubs disparaissent en france a cause du téléchargement illégal dire le contraire serait de l'hypocrisie et pas la peine de demandez des sources suffit de lire la bio d'un mr qui a été condamné a plus de cent mille euros

2 oui la vod ( si il n'y a plus ou presque de téléchargement illégal ) sera un concurrent très dangereux pour les vidéoclubs

3 souhaitez la disparition de commerce sous prétexte que l'on a une autre façon de consommer monttre bien la mentalité et l'intolérance de certains .


@polar confondre les époque est complètement débile car si je suis ton idée je vais détester les blancs pour ce qu'ils on fait pendant la colonisation et souhaiter leur mort

sur ton dernier point suffit de lire natasha et polar ça en fait déja 2 contre ,ensuite ok c'est pas du vol mais de la contrefacon qu'une majorité d'internaute font ,faut arrêtez de se voilez la face et ce serait la meme chose dans un magasin si il n'y avait pas de surveillance .

Si, moi je le suis. Voleurs, de mauvais conseil et sabordant l'évolution. Ils sont les ennemis du progrès économique.

Ce qui est débile c'est de défendre les petits commerces en 2009. Si pour le tourisme peut-être ?
En tout cas je ne confonds pas les époques : Les petits commerçants d'aujourd'hui sont exactement les mêmes que ceux de 1990 de 1965 et 1940, les mêmes poujadistes, les mêmes affameurs. S'il y a bien quelque chose qui n'évolue pas dans la société française depuis des décennies, ce sont les petits commerçants. Même les agriculteurs ont plus évolué.

comment peux tu dire autant de conneries je comprends pas trop, et tu trouves donc que les grandes surfaces ,c'est l'idéal ? l'exploitation d'employés payé une misere , qui pratiquent des prix a la foi au consommateur et au fournisseurs complètement aberrants.

Et pourtant il y a de plus en plus de personnes qui fréquentent les grandes surfaces ... Et tu es même le premier à déclarer ici que les grandes surfaces représentent la mort du petit commerce.

C'est vrai que les commerces de proximité sont beaucoup plus chers et sont la propriété de petits commerçants poujadistes, tels que je les déteste.

Enfin d'après ce que j'en sais, le personnel chez les petits commerçants que tu défends a le même salaire que celui qui travaille dans les grandes surfaces, avec comme inconvénient des horaires bien souvent moins contrôlés et moins avantageux pour le personnel, personnel chez les petits commerçants qui est souvent amené pour ne pas dire obligé, à faire des heures supplémentaires non rémunérés.

Et on ne parlera même pas de ceux qui y travaillent sans y être déclarés !