Le géant de la location de DVD Blockbuster au bord de la faillite
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 07 Avril 2009 à 17h51 -
posté dans TV Numérique
C'est malheureusement un cas d'école d'un leader industriel qui, pour protéger sa position dominante, se mure dans un immobilisme jusqu'à la mort. Créé en 1985 en pleine effervescence de la VHS, et depuis leader incontesté de la location de cassettes vidéo et de DVD aux Etats-Unis et au Canada, la firme Blockbuster a prévenu lundi les autorités boursières qu'elle risquait de devoir rapidement déposer le bilan. Elle n'a pas pris à temps le train de la VOD, et a abandonné le marché à d'autres acteurs comme Netflix, VuDu, Apple, ou Amazon. Plutôt que de sentir le vent tourner, Blockbuster avait usé (avec le géant de la distribution Wal-Mart) de tout son poids sur les studios de cinéma pour les empêcher de signer des accords de distribution avec les services en ligne, laissant le piratage exploser aux Etats-Unis. Il n'a lui-même lancé son propre service de VOD qu'en 2004, alors que NetFlix s'était déjà largement imposé sur le marché. Il faut dire que pour Blockbuster, la VOD pose un véritable problème de business model. Comme la plupart des loueurs de DVD, la firme vit moins des recettes immédiates de la location des films que des frais dantesques qu'elle prélève lors des retours tardifs. Or s'ils sont particulièrement juteux dans l'hiver du nord de l'Amérique où les clients préfèrent payer quelques dollars de plus leur location que de ramener à temps le DVD au Blockbuster du coin sous la neige et le froid, ils sont inexistants dans la VOD. Un fichier vidéo n'a pas besoin d'être retourné au magasin. La firme, qui est en déficit chronique depuis plusieurs années, a contracté un prêt de 250 millions de dollars pour se refinancer la semaine dernière. Mais elle estime qu'il n'y a "aucune garantie" qu'elle parvienne à remplir ses obligations qui arrivent à échéance le 11 mai prochain. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
98
Commentaires à propos de «Le géant de la location de DVD Blockbuster au bord de la faillite»
J'aimerais bien savoir à qui va profiter le pret de 250 million de dollars,surement pas aux employés.....
Tiens ils n'ont pas demandé un "locomotiv act" ? à‡a leur aurait permis de survivre jusqu'à la retraite du dirigeant. Ah mais si, nous on a la loi "Création et internet".
encore un article complètement orienté déja cela ma bien fait rire je cite
" Comme la plupart des loueurs de DVD, la firme vit moins des recettes immédiates de la location des films que des frais dantesques qu'elle prélève lors des retours tardifs. " c'est n'importe quoi déjà il faut savoir que la bas on peut gardez des nouveautés 1 semaine voir plus sans pénalités de retard ensuite c'est encore un article sans aucune sources et ici comme des moutons personne ne remet en question votre saint patron mr Kad mais certains ont eu une remarque pertinente de dire comment on peut recevoir autant d'argent si on va si mal bref j'aurais d'autre chose a dire mais a quoi bon http://www.boursier....news-322740.htm http://www.boursier....news-323030.htm si les vidéo futur se portais aussi bien que les blockbuster il en serais ravi mais les vidéo futur sont beaucoup plus proche de la faillite ( et pas forcément a cause du piratage ni de la vod) coolredak > tes infos sont périmées, regarde leur date. Est-ce que Reuters te semble une source plus fiable que Numerama ? Si oui : http://www.reuters.c...E53568L20090406
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 coolredak > tes infos sont périmées, regarde leur date. Est-ce que Reuters te semble une source plus fiable que Numerama ? Si oui : http://www.reuters.c...E53568L20090406oui mais les raisons ne sont pas celle évoqués dans l'article la dette est très importante et on sait comment va la bourse actuellement , en france les vidéo futurs sont loin de rentrer en bourse , et les infos date de 1 mois elles ne sont pas périmés vu que tu annonce une faillite qui a été démenti ,elle ont évolués certes la compagnie va mal mais cela n'a rien a voir avec les raison invoquées dans l'article et effectivement je préfères l'info de reuters qui est beaucoup plus proche de la réalité ps j'ai oubliez de dire en 2008 il n'était pas en déficit La crise financière ne touche pas que la bourse. Elle concerne le crédit également, et la consommation plus globalement aussi.
'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 La crise financière ne touche pas que la bourse. Elle concerne le crédit également, et la consommation plus globalement aussi.tout a fait ce n’est pas à nous artistes de nous adapter à Internet, mais l’inverse, à Internet de s’adapter à nous
Merci Enrico ! 'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00 'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 'Aintzane', le 01/01/1970 - 01:00 'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 C'est tout l'argumentaire de certains qui tombe à l'eau...Tu penses à quelqu'un en particulier toi ^^ C'est bizarre je pense la même chose que toi, mais aussi au(x) même(s) que toi, très certainement. Il est d'ailleurs très curieux de constater, qu'ils ne se soient pas encore exprimé sur ce topic, pour nous expliquer que c'est à cause du "piratage" que cela est arrivé ... Bonjour tout le monde...me revoilà... Aux états Unis...la location se porte très bien...il faut croire que nous n'avons pas les mêmes sources. De plus, ma très chère natasha...aux états unis , les retards sur les locations ne sont plus facturés. De plus, les américains louent leurs films pour des sommes très modiques. Pour finir, la chaine " blockbusters " à un site de VOD !!! De plus, elle travaille également de la même manière que " GLOWRIA " sigh.....la différence est que les clients reçoivent les films par la poste mais peuvent retournés ces mêmes films dans n'importe quel magasin "blockbusters ". et j'en passe des services et des meilleurs !!! Par contre , en FRANCE ...les vidéo futur baissent les rideaux les uns derrière les autres ........cherchez l'érreur !!! Alors, il faudrait que les moutons arrêtent de suivre leur berger !!! 'atlantis1959', le 01/01/1970 - 01:00 'Natasha', le 01/01/1970 - 01:00 'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 'Aintzane', le 01/01/1970 - 01:00 'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 C'est tout l'argumentaire de certains qui tombe à l'eau...Tu penses à quelqu'un en particulier toi ^^ C'est bizarre je pense la même chose que toi, mais aussi au(x) même(s) que toi, très certainement. Il est d'ailleurs très curieux de constater, qu'ils ne se soient pas encore exprimé sur ce topic, pour nous expliquer que c'est à cause du "piratage" que cela est arrivé ... Bonjour tout le monde...me revoilà... Aux états Unis...la location se porte très bien...il faut croire que nous n'avons pas les mêmes sources. De plus, ma très chère natasha...aux états unis , les retards sur les locations ne sont plus facturés. De plus, les américains louent leurs films pour des sommes très modiques. Pour finir, la chaine " blockbusters " à un site de VOD !!! De plus, elle travaille également de la même manière que " GLOWRIA " sigh.....la différence est que les clients reçoivent les films par la poste mais peuvent retournés ces mêmes films dans n'importe quel magasin "blockbusters ". et j'en passe des services et des meilleurs !!! Par contre , en FRANCE ...les vidéo futur baissent les rideaux les uns derrière les autres ........cherchez l'érreur !!! Alors, il faudrait que les moutons arrêtent de suivre leur berger !!! On en revient toujours à la même chose...cher ami^ Le manque d'adaption au marché... Qui est le berger ? Qui est le mouton ? Sur ceux...on te laissse le forum...ne le casses pas^^ Bonne nuit! Le manque d'adaptation au marché... pour sûr... bonjour l'objectivité! L'impossibilité de concurrencer le P2P oui...
Le 08 Avril 2009 à 08h28
Le manque d'adaptation au marché... pour sûr... bonjour l'objectivité! L'impossibilité de concurrencer le P2P oui... Que de mauvaise fois quand on met la réalité face au gens... 'atlantis1959', le 01/01/1970 - 01:00 Par contre , en FRANCE ...les vidéo futur baissent les rideaux les uns derrière les autres ........cherchez l'erreur !!!Durée de location ridicule (6h !) pour avoir des prix intéressants ? Cette aberration qui fait que leur carte ne fonctionne que dans un seul vidéoclub attitré ? Réservation en ligne qui ne fonctionne (quand ça fonctionne) que pour un nombre de films ridicule dans un nombre de magasins ridicule ? Site Web fait à l'arrache par un stagiaire pendant sa pause-café ? Fermeture de la plupart des magasins beaucoup trop tôt (20h !) ? Aucune plate-forme de VOD ? La VOD c'est quand même plus pratique ? 'Angmar', le 01/01/1970 - 01:00 Le manque d'adaptation au marché... pour sûr... bonjour l'objectivité! L'impossibilité de concurrencer le P2P oui...c'est hallucinant le nombre de conneries racontées sur ce site!
Arretez tous de vous prendre pour des gens au dessus de tout! les Vidéo Club en france font le maximum pour satisfaire leurs clients, mais ils font avec les moyens qu'ont leur donne! Comment rivaliser face à un réseaux gratuit (volé ! ) P2p de téléchargement de musique, video... vous ne connaissez rien au fonctionnement d'un video club, les obligations, les taxes.... TELECHARGER ILLEGALEMENT C'EST DU VOL POINT! Rien d'autre à justifier!!!! et pour en mettre une couche!
avez vous bien vérifier les tarifs de locations des nouveautés en VOD???? vérifiez bien, et venez franchir la porte d'un Vidéo Club pour comparer! Avec en plus le service, le rayon Blu-ray de + en + important... NON LES VIDEO CLUB NE SONT PAS MORTS , LES PIRATES N'ONT QU'A BIEN S'TENIR!!!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
24 offres à partir de 235 €
Télécharger
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
avast,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Les 5 forces de Porter:
-La concurrence
-Les fournisseurs
-Les clients
-Les nouveaux entrants
-Les substituts
Ici ils n'ont pas su anticiper puis réagir à l'arrivée d'un substitut(la VOD).
Ce modèle est simple(et réducteur) mais il permet d'expliquer pas mal de choses en stratégie.
On peut aussi l'appliquer aux maisons de disques. Dans ce cas le substitut est le p2p(Ok son utilisation n'est pas légal, mais elle s'est imposé).
C'est le boulot des dirigeants de ces entreprises d'analyser ça.
Si ils ne le font pas pourquoi sont-il payés?