Jamendo s'attaque au quasi-monopole de la SACEM
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 04 Février 2009 à 19h01 -
posté dans Musique Numérique
![]() Le site de musique en ligne Jamendo, qui offre exclusivement des morceaux que les internautes ont le droit de s'échanger librement, propose désormais aux commerces de ne plus payer de droits à la Sacem et de diffuser exclusivement de la musique libre, à un coût beaucoup moins important.
Hasard du calendrier, c'est seulement quelques jours plus tard que Jamendo, le leader francophone de la diffusion de musique libre sur Internet, s'attaque à son tour au quasi-monopole de la Sacem. Le site basé au Luxembourg propose plus de 180.000 morceaux de musique sous licence Creative Commons, qui peuvent être diffusés grauitement par les internautes, mais dont les droits d'exploitation commerciale restent la plupart du temps réservés par leurs auteurs. Désormais, les commerces et les professionnels qui désirent cependant exploiter la musique de Jamendo peuvent se rendre sur le site pro.jamendo.fr, et acquérir les droits d'exploitation commerciale du catalogue pour diffuser la musique du site dans leur magasin. Environ 10 à 15 % des artistes du catalogue ont donné leur accord à Jamendo pour qu'il concède en leur nom des licences commerciales, nous explique la société. Concrètement, les commerçants qui veulent exploiter le catalogue dans leur lieu public doivent déclarer la surface commerciale à sonoriser, et payent alors un forfait mensuel, à partir de 8 euros par mois pour un local de 100 m², et jusqu'à 24 euros pour 2000 m². "C'est beaucoup plus simple et transparent pour les commerçants qu'à la Sacem où le calcul est très compliqué, en fonction du chiffre d'affaires, du nombre de haut parleurs et d'autres paramètres", nous assure Jean-Yves Lanneau-Saint-Léger, le directeur marketing de Jamendo. Il estime qu'en moyenne, la licence de Jamendo revient à quatre fois moins cher qu'une sonorisation par des chansons d'artistes inscrits à la Sacem. "De plus le problème avec la Sacem c'est que les petits artistes ne touchent rien ou quasiment rien, parce que le système bénéficie aux artistes les plus diffusés en radio. Chez nous, tout est comptabilisé à l'écoute près et les artistes sont rémunérés dès la première diffusion", insiste-t-il. Pour s'en assurer, le système fonctionne pour le moment exclusivement en streaming. Les professionnels sélectionnent le type d'ambiance musicale souhaité (jazz, pop, rock, classique, lounge, électro...), et les morceaux sont joués en continu sans publicité, dans des radios thématiques. Les artistes sont ensuite rémunérés au prorata du nombre de leur diffusion, par un virement Paypal. Jamendo se réserve 50 % des montants de licences. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
90
Commentaires à propos de «Jamendo s'attaque au quasi-monopole de la SACEM»
'notorious59', le 01/01/1970 - 01:00 moi je t'encourage djefouille, mais sache que y'a pas de mal à gagner de l'argent par son travail, vu qu'en plus tu as l'air de beaucoup t'investir dedans. En plus quelque chose de plus professionnel permettrai de mieux attirer les diffuseurs quit à les faire payer un petit peu. ça pose un problème de déontologie Si je décide de faire payer 15 euros par mois à mes 300 diffuseurs ça fait 54000 euros par ans si je prends 50% et que j'ai 1000 artistes ça leur fera 54.00 euros par an chacun (donc quasi rien) et 27 000 euros pour moi.....c'est le système pyramidal et je suis le seul à me goinffrer...pas mon genre.... pour que ça devienne intéressant pour l'artiste il faut que je limite mon nombre d'artistes à une poignée de privilégiés que je vais choisir (pas forcément sur la qualité si je ne suis pas honnête et en plus si je limite ça sera moins intérèssant pour mes diffuseurs car ça va vite tourner en rond) Je retombe sur un système de privilégiés comme la sacem en plus il faut que mes 300 diffuseurs soient d'accord pour payer 15 euros par mois ce qui n'est pas le cas........... Donc plutot que de se vendre au côté obscur de la force pour rien et tant que je n'ai pas une solution acceptable pour les artistes autant rester sur mes positions qui ont le mérite de respecter une éthique ce qui est rare par les temps qui courent @djjeffouille
Pourquoi ne demanderais-tu pas à numérama de publier un article sur ton association au lieu de tirer à boulet rouge sur Jamendo. Pour ma part, je pense qu'entre ce qui se passait avant cette initiative et ce qui se passera après les musiciens ne seront pas perdant. Voir le post de cet auteur qui touche pas grand chose et qui pourrait gagner, je l'espère, plus d'argent si ce nouveau mode de diffusion trouve un echo suffisament large. 'fafa, le 01/01/1970 - 01:00 @djjeffouille Pourquoi ne demanderais-tu pas à numérama de publier un article sur ton association au lieu de tirer à boulet rouge sur Jamendo. Pour ma part, je pense qu'entre ce qui se passait avant cette initiative et ce qui se passera après les musiciens ne seront pas perdant. Voir le post de cet auteur qui touche pas grand chose et qui pourrait gagner, je l'espère, plus d'argent si ce nouveau mode de diffusion trouve un echo suffisament large. Numérama a déjà parlé de l'AIMSA pas plus tard que la semaine dernière avant l'article sur Jamendo http://www.numerama....ique-libre.html et ils me laissent m'exprimer sur le forum J'ai d'ailleurs un post dédié qui me permet de mettre en avant les artistes autoproduits (bénévolement en ce qui me concerne...à l'inverse de laurent Kratz de Jamendo) http://www.numerama....showtopic=37954 Et qui a bientôt 65000 lectures Je pense donc que NUMERAMA ont joué leur rôle avec l'AIMSA bien avant que Jamendo se prenne l'envie de gagner de l'argent sur notre concept Sur la fin de ton post effectivement si les artistes sont ok pour gagner 50 euros par an et permettre à une personne de se goinffrer grace à eux qu'il le fassent C'est d'ailleurs le système actuel des majors......finalement ce n'est pas très choquant....c'est juste un copié collé de ce qui se passe depuis des années....ça ne changera juste rien au schmilblick.....simplement Jamendo aimerait devenir les nouveaux "bénéficiaires" de ce système 'djjeffouille', le 01/01/1970 - 01:00 Numérama a déjà parlé de l'AIMSA pas plus tard que la semaine dernière avant l'article sur Jamendoyena qu'on de la chance, dit donc. t'avale tout ? (nan, parce que t'a pas fait centrale ... si ?) ils me laissent m'exprimer sur le forum
En meme temps, au pire, ya tout les autres forums de l'internet. épi si ça suffit pas, t'a aussi ton forum a toi. Imagine, moi, j'ai pas de forum, chui obligé de squatter celui des autres ... (c'est normal ; les gens d'en bas c'est trop des cons et en plus, ils savent pas qu'il faut faire centrale dans la vie. sont graves.) J'ai d'ailleurs un post dédié qui me permet de mettre en avant les artistes autoproduits (bénévolement en ce qui me concerne...à l'inverse de laurent Kratz de Jamendo)
a la limite, tu ferais payer un euro par mois que tu consacrerais à 100% pour un hébergement et un site de qualité que se serait pas du luxe. (quant je dis qualité, c'est pas le look que je critique mais j'arrive pas a pas figer ma session kde quant j'envois mon firefucks chez toi ... ya qu'opera qui passe, et encore. alors du coup, j'y vais pas, hein ... ) le coup d'avoir un peu de tune dans l'histoire, c'est parceque pendant que tu donne de ton temps pour les autres, tu gagne pas de quoi vivre. si toçi, tu a une fortune perso ou bien tu ne mange ni ne dort sous un toit, je comprend que tu n'en ai pas besoin. mais ne reproche pas aux autres de vouloir vivre de leur activité : d'ailleurs, tu reproche pas aux artistes aimsa de te faire payer ton billet lorsqu'ils font des concerts ? tu comprend qu'ils ont besoin de vivre ... et bien applique ce principe a toi meme aussi et accepte le pour les type de jamendo, qui meme si ils te debectent, on fait tout de meme avancer pas mal les choses sur certains points et surtout ils ont contribués a faire connaitre le libre, les CC etc, auprès des internautes. mais s'ils te paraissent si 'bad' que cela, c'est peut etre aussi parcequ'ils n'ont pas eu l'intelligence de faire centrale pour produire un logiciel bricolo royaliste et innovant ? tout le monde ne peut pas porter le nom d'un roi de France et se palucher sur des howto pour étudiants en mal de pythreries ... ) Et qui a bientôt 65000 lectures
65000 affichages et et cela me surprendrais que chaque affichage corresponde a une lecture. et ne te fie pas a ce chiffre pour évaluer la popularité de l'aimsa : ce n'est pas parce que beaucoup passent lire ce qui s'y trouve qu'ils y adhèrent. je tiens à féliciter KAD car sur le web les gens courageux ne sont pas légions
courageux ? pourquoi ? parce qu'il t'a fait un article opportuniste ? remarque, je dois dire qu'il faut un certain courage pour ne pas parler des super projets des potes centraliens chaque fin de semaine. Mais entre supporters actifs du p2p libre, on se comprend, c'est sur. c'est juste qu'il faut faire centrale pour être mieux compris, et par ici aussi malheureusement. simplement Jamendo aimerait devenir les nouveaux "bénéficiaires" de ce système
jamendo fait des choses. tu peux ne pas les aimer et ne pas etre d'accord, mais force est de reconnaitre que beaucoup d'artistes adhérent a leur concept. force est de reconnaitre aussi qu'eux n'écrivent pas au sujet de l'aimsa et semblent respecter ton opinion et tes positions, bien plus que tu ne respectent les leurs ... je crois que parfois, tu t'aveugle tout seul, car tu est un peu trop proche de l'ampoule. n'oublie pas que t'a pas fait centrale et que donc, il te faut rester a ta place. ++ Tout le monde, hélas, a besoin d'argent pour vivre. Cela vaut également pour les musicos.
Le principe de gestion collective est salutaire en soi : force d'être nombreux, poids auprès des autorités, pot commun, personne laissé pour compte, etc. Ce qui l'est moins ce sont les méthodes de calcul. Il est en effet très injuste que : - la taxe soit comptabilisée sur un peu tout et n'importe quoi plutôt que sur les simples chansons diffusées à la source ; - que le reversement soit fonction de la distribution. Pourquoi pas simplement un reversement en fonction de la diffusion à la source ? Je pense que le système de la SACEM, probablement sain au début, a été progressivement galvaudé et grignoté par les auteurs les plus puissants au détriment des autres. Si c'est bien cela alors Jamendo subira les mêmes déboires. Ce n'est qu'une question de temps, le temps que des chanteurs plus rémunérateurs que d'autres émergent et en aient marre de payer pour les autres ... ces fainéants. Le même phénomène existe du côté des institutions chargées de la collecte puis de la distribution des fonds sociaux (Unedic, Assedic, URSSAF, etc). Ensuite il faut voir que, du temps de la SACEM, les aspects numériques, streaming et la facilité induite de savoir exactement ce qui est diffusé, n'existaient pas. Il s'en est probablement suivi des méthodes de comptabilité foireuses et injustes. Jamendo a l'avantage de maîtriser la technologie. Mais ne suivra-t-il pas le même chemin que la SACEM avec un demi-siècle de décalage ? db Au passage je vien de voir que le "PRIX SPECIAL LANCEMENT" de Jamendo (sous ententdu ça sera plus cher après) est déjà passé de 15 euros il y a une semaine à 8 euros.......
ça n'a pas l'air de marcher super fort ce lancement si ils sont obligés de diviser le prix par 2 chaque semaine Oufffff je viens d'aborder ce post, et j'ai pas eu le courage de lire tous les commentaires, veuillez m'en excuser par avance...
Ce qui me choque c'est que Jamendo embrasse le même business object que la SACEM, avec seulement l'argument suivant : "on est moins cher". J'en conclus que c'est certes une avancée mais pas la révolution à laquelle je m'attendais... Je vous donne mon avis en tant qu'utilisateur pro jamendo :
La SACEM me concernant c'était de l'ordre de 400/500 Euro HT sans la spree (50 Euro HT +/-) pour un commerce ouvert 5 jours semaines et fermé les vacances scolaires Je ne vous parle pas non plus de l'achat des disques à moins que je sois entourés d'hypocrites sui télécharge leur zik ... Donc je m'excuse mais jamendo est assurement bcp bcp bcp moins cher ... De plus la sacem taxe à tous les niveaux de l'industrie de la zik, ne croyais pas que les bar ou autres ne soient que le maillon final qui soit taxé donc les 17% pour la sacem je voudrait qu'on m'explique car c'est faux !!! Aprés je vais vous parler un peu des méthodes sacem Il m'a fallut 1 ans pour arriver à casser mon contrat Ils ont preché tout et n'importe quoi pour m'empecher d'y arriver Ils sont allés jusqu'à faire des rapports éronées me concernant en augmentant mon matos info de plus de 33 % et surlignant bien le fait que attention j'allais télécharger leur musique... Ils sont armées d'un paquet d'agent faux cul qui se font passés pour des benés en venant vous voir mais qui au final vous pourrisse la vie etc POur preuve depuis début janvier les controles officiel ou officieux (car les têtes de c@# ca ne s'oublie pas) sont quasi systématiques presques toutes les semaines Je dois meme avoir le privilege d'avoir sur le cul la plus grosse tête de porc de france qui preche le faux devant mes clients et me fais chier en croyant reconnaitre du nirvana en plein millieu d'artiste libre issus des catalogues aimsa, dogmazik et jamendo ... (sans pour autant me nommer le titre soit disant reconnu ni meme me signaler tout de suite - que des faux culs) Aprés on essaye de vous foutre la trouille avec des je reviendrai etc etc je ne serai pas seul, je vais faire des rapports bref si le concept d'homme de main au service des brouzouf de negre vous dit qlq chose vous etes au bon endroit) Aprés on connait aussi leur point de vue sur le logiciel libre, alors si en plus comme moi vous dites aurevoir au monde des brouzoufs de crosoft pour monter un systeme audio de compet basé sur une debian studio 64 alors là vous leurs faites voir rouge (recherchez sur google leur avis sur le libre) Je ne sais pas quand cela va stopper mais ils sont partis pour durer tant que plus de gens se rebellerons contre leur systeme ... Aprés concernant les 50% de jamendo faites un peu le calcul, 50 % à l'artiste diffusé La sacem c'est presque tout pour les gros (madonna, johnny l'exilé fiscal etc) bref vous pouvez jouer la carte de la variété en passant la rue ketanou, zebda, les ogres de barbak etc, ils ne veront pas un sous ... Sans parler de l'opacité de leur systeme qui fait que ces messieurs engloutissent plus des 3/4 des sous collectés dans leur mode de fonctionnement et les majors ... Donc non les 50% de jamendo ausi mathématiquement faux que cela puisse paraître c'est toujours moins que les soit disant 17 % sacem ... (puis jamendo n'emplois pas de méthode de ganster ...) P.S aussi hasardeux que cela puisse paraître la dernière fois que j'ai posté en novembre sur un blog de libé un panflet contre la sacem curieusement le lendemain ou sur lendemain je ne me souvient plus, l'homme de main à la tête de videur de la sacem était dans mon commerce, a fait son gros faux cul ainsi qu'un rapport erroné de plus me concernant ... alors qu'en penser, ils soutraite la surveillance du web à des chinois ou alors utilisent t'ils des softs de traitement automatisés non déclarés à la cnil et dont nous ne sommes pas informés ... Aprés pensez ce que vous voulez mes les exemples de méthodes de gangster pullules sur le net (sans parler du cas de la kermesse d'école qui s'est finit par 75 euro de prune sacem (aprés avoir épié la presse) parce que des elèves avaient chanter adieu monsieur le prof pour un départ en retraite) Bref tout cela va se finir un jour avec une action violente digne d'une rebellion marxiste dont la fin en justifiera les moyens (et franchement on commence vraiment à flirter avec cette ligne rouge) NICO D. (allez petit controle demain ou aprés demain :-) Je m'excuse pour les fautes, je n'ai pas eu le temps de me relire le portable n'avais plus de batterie ...
Bon pour finir je dirait aussi pour la défense de jamendo et autres consorts qu'ils effectuent ce que la sacem ne fait plus depuis bien longtemps, défendre la création et l'émergence de nouveaux artistes ... Parmis les critiques que la sacem avait émise quand à mon discours sur le paysage audio actuel c'est que selon eux j'avais une vision trop "élitiste" en critiquant la star ac, pop star etc ainsi qu'en fustigeant mtv et trace tv quand au fait que (surtout pour trace tv) on y voit bcp trop (si ce n'est exclusivement) de blaireau en fourrure, le cul sur une grosse voiture avec des pouffiasses (y a pas d'autre mots) en string ou shorty avec des seins siliconées se trimousser sur un texte en franglais (la caricature de gad elmaleh colle parfaitement) Trouvez vous que je suis dur ou élitiste en ayant ces propos ??? De plus tous ses diffuseurs libres ont une chose en commun, ils respectent la liberté ainsi que la propriété des auteurs qu'ils diffusent ... Si certains parmis vous sont artistes sacem, vous etes vous déja renseigner pour la quitter ou autre ? Vous n'etes plus vraiment maître de vos oeuvres, dés lors passés sous sacem la machine arrière est quasiment impossible, vous ne pouvez faire ce que vous voulez de vos oeuvres !!! De plus il est assez marrant de voir que ces cher messieurs de la sacem cours les écoles de zik de france pour animer de nombreuses conf etc ou l'on vous dit que la seule manière de protéger vos oeuvres c'est chez eux ... comme par hasard on oublie que les licences cc (et autres) protègent aussi la paternité de vos oeuvres ainsi que leur diffusions ou commercialisations sur différents niveaux ... La sacem profite de son monopole pour forcer les artistes à signer chez eux alors que seuls les artistes trés "vendeurs" y ont l'intérêt (pécunier), pour les autres ca sert juste à apporter des sous à un édifice qui ne leur apportera rien à part celui d'être déchu de plus de 90% de leurs droits sur les musiques qu'ils y déposent ... Car c'est bien là que le bas blesse, de quel droit vous priverai t'on de vos droits sur vos musiques ... ? Vous rentrez chez jamendo ok c'est cool, vous voulez les quitter, ok c'est tout aussi simple, de même pour l'aimsa etc ... À la sacem tout est complexe, opaque et vous passez toujours par la caisse quoi qu'il arrive ... Par contre pour ce qui est de la notion de propriété intellectuelle je suis désolé mais ils s'assoient dessus car si je ne m'étaient pas battu bec et ongles aujourd'hui il me prendrai de l'argent pour de la zik qu'il l'interdit sans achat de licence commerciale et ce pour le redistribuer à un exilé fiscal comme johnny ou aznavour classe vraiment ... Aprés si vous vous demandez aussi ou passe votre argent ben c'est pas compliqué, dans leur train de vie de ministre, leurs jolies voitures, leurs beaux costumes, les consos ou repas payés chez leurs différents clients même leur discours ils ont du l'acheter dans un fascicule tellement dés fois l'on sent qu'ils ne comprennent pas ce qu'ils débitent ... Chez Jamendo on vous parle de 50 % ok, mais y a un gros site web, de gros serveurs de streaming, les particuliers peuvent télécharger ce qu'ils veulent à la demande, écouter avant, faire des favoris, créer leur web radio, bref un site tout même bien foutu et qui a donc un coût (et aussi une sacrée bande passante) Avez vous déja vu les différents sites web sacem spre etc ? Pour finir je ne dirais aussi que la sacem est la plus grosse boite d'hypocrite de france quand au téléchargement et tout le tsoin tsoin car aprés avoir fait des pieds et des mains pour ne pas faire accepter la licence globale ce que ces derniers ne vous disent pas c'est que la licence globale existe bel et bien et ce depuis des années .... (j'entends dèja les voix se demander ou ca Ben oui car tout le temps ou j'ai été inscrit chez eux comme diffuseur et bien les seules fois ou je les ai vu c'était pour venir refaire mon contrat ou alors pour voir ce qui avait changer mais jamais pour venir regarder si j'avais acheté les disques ou les mp3 ... Sérieusement on compte plus les bars ou autres ou la sono est composée d'un pc avec une belle version de xp pro (vous connaissez bcp de portable à 600 Euro avec autres chose qu'une édition familiale ???) et un windows media player qui tourne avec une playlist de mp3 dont l'origine ne fait aucun doute bien sûr ... Alors bien sur pour se défendre ils vous dirons que des fois tout de même ils y font attention mais on vous avoue que non ben on a pas l'effectif, pas le temps de contrôler tout ça etc, hypocrites, pour compter les chaises de votre établissement ca ils ont le temps ... pour faire 200 bornes pour venir vous faire chier régulièrement parce que vous passez que du libre ou des groupes de jeunes étudiants locaux qui veulent se faire connaître ca ils ont le temps, par contre venir refaire leur contrat et en même temps s'intéresser un peu à la provenance de votre playlist de 700 mp3 ça non pas possible, eux ils touchent leurs chèques, peut importe d'ou ca provient c'est pas leur oignon .... Ha si c'est vrai un jour ils vont chopper un gamin qui a télécharger du acdc et tenter de faire raquer 4700 euro à la famille ... Vous voulez de la licence globale hahaha ouvrez un commerce, il y a peu de chance qu'on vous demande d'ou vient votre zik, vraiment, et en plus avec leur beau discours vous aurez l'impression d'oeuvrer pour la culture si c'est pas beau ça !!! Par contre vous faites du libre, passez des artistes qui chantent en basque, portugais, russe etc, vous démenez pour passer des jeunes artistes locaux inconnus mais qui décoiffent, oeuvrez pour la diffusion de logiciels libres, de solutions audio pro informatiques accessibles et gratuites (oui car bien sur tous les artistes sacem payent leur licences adobe, cubase ou leurs pro app de chez apple, bien sûr là personne ne pirate évidement c'est bien connu) aïe aïe aïe c'est à cause gens comme nous qu'ils ferment les yeux dans 99% des cas sur la provenance de la zik utilisée tant que vous payez leur forfait, ils sont trop oqp avec nous ... puis l'argent rentre alors faudrait être con pour savoir d'ou ça vient hein !!! Bon j'arrête car je deviens trop radical et je vais finir par en finir aigri ...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
14 offres à partir de 654 €
1 offres à partir de 62 €
23 offres à partir de 33 €
Télécharger
online tv adult,
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
redtube video downloader,
ssc service utility,
windows live messenger,
avast,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
En plus quelque chose de plus professionnel permettrai de mieux attirer les diffuseurs quit à les faire payer un petit peu.