+ 49 % pour la musique numérique en France en 2008 selon l'IFPI
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 16 Janvier 2009 à 15h19 -
posté dans Musique Numérique
![]() Est-il vraiment si urgent de voter la loi Création et Internet ? Au niveau mondial, le chiffre d'affaires numérique de l'industrie musicale a progressé de 20 % en 2008. En France, alors que la riposte graduée n'est pas encore mise en place, le marché a progressé de près de 50 %.
L'IFPI met ce succès sur le compte d'une demande toujours plus importante d'écoute de musique de la part des consommateurs. Elle cite notamment une étude du NPD Group, qui montre que la consommation de musique légale ou illégale a augmenté d'un tiers entre 2003 et 2007. Les services de vente et de location de musique en ligne, mais également les services gratuits rémunérés par la publicité, bénéficient logiquement d'un effet d'entraînement du marché. La Fédération note l'effet positif de la montée en puissance de nouveaux modèles économiques comme le lancement de MySpace Music, ou la croissance attendue en 2009 grâce à l'abandon des DRM par l'ensemble des majors. Un retournement de veste impressionnant de la part du lobby qui a milité depuis la fin des années 1990 pour imposer des DRM à tous les consommateurs. 1,4 milliards de titres ont été achetés en ligne en 2008 (+ 24 %). En France, le marché du numérique qui avait du retard sur les Américains a progressé de 49 %, avec 14,5 millions de titres achetés sur Internet (+ 20 %), et 1,4 millions d'albums vendus sous forme numérique (+ 27 %). Bien qu'il soit toujours loin des 39 % de parts de marché du numérique aux Etats-Unis, la France se classe 4ème meilleur élève mondial, avec 12 % de chiffre d'affaires réalisé en ligne ou sur les mobiles, derrière le Japon (19 %) et la Grande-Bretagne (16 %). Un appel à la riposte graduée au niveau mondial Selon l'IFPI qui constate les forts progrès de la France, "le pays montre la voie au monde entier en terme d'action gouvernementale destinée à faire plier le piratage sur Internet". Peut-être que le SNEP, qui est membre de l'IFPI, n'a pas dit à sa fédération que le projet de loi de Christine Albanel n'a pourtant toujours pas été adopté par le Parlement. Malgré un bilan positif, l'IFPI n'oublie pas ainsi d'enfoncer le clou sur la riposte graduée et le filtrage. "La réinvention de la musique par le numérique se passe dans un environnement où la vaste majorité des morceaux sont téléchargés sans paiement aux ayants droit", regrette ainsi l'IFPI, qui estime que 95 % des titres sont téléchargés illégalement. "Le piratage en ligne envahie les services de musique légitimes, porte atteinte aux ventes, à l'innovation, aux carrières des artistes et à l'investissement dans le répertoire". La Fédération demande donc à nouveau l'intervention des FAI et des gouvernements. L'IFPI loue l'exemple de la France, qui a "montré la voie au niveau international avec un projet de loi qui demande aux FAI d'être de réels partenaires dans la lutte contre le vol massif de droits d'auteur sur leurs réseaux". Les chiffres ne sont pas toujours d'accord avec la politique. Sur le même sujet
26
Commentaires à propos de + 49 % pour la musique numérique en France en 2008 selon l'IFPI
myki
Le 16 Janvier 2009 à 15h44
Ils sont trop fort et font vraiment feu de tout bois !
Il n'y a pas assez de ventes de musique sur internet : c'est à cause des vilains tipiak ! Il y a augmentation des vente de musique sur internet : c'est grâce à la riposte graduée, d'où un appel à la généralisation mondiale du bouzin ! Tout est bon quand on sait faire parler les chiffres à sa manière ! D'ailleurs en petit HS, RTL et Europe 1 se tirent la bourre en terme d'audience. Et bien chaque année, à chaque résultat mediametrie (ou chepukoi) on a l'impression qu'ils gagnent tous les deux, tant ils sont content ! Toujours No1 de quelque chose ! ![]() alphapronto75
Le 16 Janvier 2009 à 15h46
Nous n'allons pas nous alarmer après tout 1,4 milliard de titres achétés en ligne ça reste correct, donc pourquoi vouloir des mesures comme la riposte graduée ou la licence globale ?
Peut être pour les 40milliard de titres téléchargés illégalement en 2008 tout simplement. http://www.digitalwo...liards-de...008,7590,a.html ![]() ![]() bourgpat
Le 16 Janvier 2009 à 15h54
Offrez un cerveau aux décideurs, 1 téléchargement = 1 vente en moins c'est dans les rêves.
Au total, 95% des bénéfices des téléchargements ne sont pas reversés aux artistes et producteurs de ces musiques. même en truquant les études pour rester réaliste il faut attribuer au minimum 1 vente de perdue pour 10 téléchargements. ![]() ![]() karement
Le 16 Janvier 2009 à 16h14
Qu'Orange m'envoie une lettre et je résilie mon abonnement sur le champs et comme je ne serai pas le seul ils iront se faire foutre pour investir dans du ultra haut débit qui va couter des milliards juste pour naviguer sur le web comme un gentil chien-chien sans rien dire...
Selon l'IFPI qui constate les forts progrès de la France, "le pays montre la voie au monde entier en terme d'action gouvernementale destinée à faire plier le piratage sur Internet". Depuis quand la France est devenue une reférence mondial ? c'est bien là première fois... enfin qu'est ce qu'on ne dirai pas pour priver des millions d'internautes au noms d'une loi aussi bien d'ébile,qu'inutile. Il y a toujours eu des échanges et ce n'est pas pret de s'arreter que l'IFPI se le dise... On devrait plutot interdire la déforestation les gens qui roulent en ville avec des voitures surpuissante(ça ne sert à rien car vitesse limité). ![]() ![]() agathon666
Le 16 Janvier 2009 à 16h16
La France est surtout un modèle en matière d'atteintes aux droits de l'homme et aux libertés individuelles. Alors certes on est loin de la dictature chinoise mais ça fait belle lurette que la France n'est plus la "patrie des droits de l'homme." Il n'y a qu'à voir les conditions de vie dans les prisons pour s'en convaincre.
![]() jbsorba
Le 16 Janvier 2009 à 16h20
Selon l'IFPI qui constate les forts progrès de la France, "le pays montre la voie au monde entier en terme d'action gouvernementale destinée à faire plier le piratage sur Internet".
Auto censure parental! IFPI c'est bien international fédératuion of pornographic industrie ou je fais une erreur? a je me suis trompé c'est pas ça? Car avec 50% de hausse de chiffre d'affaire tout en frappent avec un fouet les "insoumis" cela relève presque du sadomasochisme voir du proxénétisme. Mais ce n'est que une pure spéculation une mystérieuse coïncidence de sigle sorti d'un esprit un peut scabreux qui est le mien en gros c'est sortie tout droit de mon univers propre. "carrément méchant jamais contant" dit la chanson. ![]() ![]() Nicosan
Le 16 Janvier 2009 à 16h21
'alphapronto75', le 01/01/1970 - 01:00 Nous n'allons pas nous alarmer après tout 1,4 milliard de titres achétés en ligne ça reste correct, donc pourquoi vouloir des mesures comme la riposte graduée ou la licence globale ? Peut être pour les 40milliard de titres téléchargés illégalement en 2008 tout simplement. http://www.digitalwo...liards-de...008,7590,a.html C'est vrai que si c'était TPB ou La Mule qui avaient fait l'étude, on les aurait traité de débiles pour nous sortir des chiffres aussi farfelus......... Mais si ca vient de l'IFPI, c'est forcément réaliste et objectif ! ![]() alphapronto75
Le 16 Janvier 2009 à 16h25
@ Agathon666:
Alors là je dis stop. La France reste un pays dans lequel les libertés sont toujours bel est bien présentes. Et quand tu nous parles de la vie en prison, excuse moi mais ça fait cliché qui regarde les reportages d'"envoyé spécial" ou "zone interdite". Ce n'est pas dans le sujet du débat mais toutes les prisons ne sont pas comme dans ces reportages avec même accès à salle de sport, à la télé avec cables et canal + et des sorties collectives. Donc certes tu as des conditions de vie insupportable dans certains prisons mais ce ne sont pas toutes le cas. ![]() ![]() karement
Le 16 Janvier 2009 à 16h53
Prochainement:
-Liberté=0 (condamnation pour une loi voir des lois demerde puis prison) -Egalité=-1 (les riches seront plus riche et les pauvre creveront) -Fraternité=chacun pour çà gueule...(comme aujourd'hui..) ![]() ![]() Goranak
Le 16 Janvier 2009 à 20h38
Donc on est passée en quelques années de "vous allez acheter nos chansons avec DRM et cher" à "vous allez acheter nos chansons sans DRM et cher".
La prochaine étape c'est quoi ? ca va commencer à m'intéresser... ![]() ![]() Nicosan
Le 17 Janvier 2009 à 13h02
'Goranak', le 01/01/1970 - 01:00 Donc on est passée en quelques années de "vous allez acheter nos chansons avec DRM et cher" à "vous allez acheter nos chansons sans DRM et encore plus cher qu'avant!". La prochaine étape c'est quoi ? ca va commencer à m'intéresser... "Vous ne voulez pas acheter....c'est pas grave ! On vous taxera pour palier le manque à gagner du à votre boycott !" ![]() ![]() EDU
Le 17 Janvier 2009 à 14h52
apres ils nous sortent des rapports qui dit que l'industrie est en danger, bonjour le foutage de gueule la !
![]() ![]() karement
Le 17 Janvier 2009 à 15h17
Dans cette article il paraitrait que la music selon Hillary Rosen, la présidente de la RIAA à l'époque serait morte aujourd'hui : http://www.01net.com...es-internautes/ ....mon cul oui avec toutes la daube qu'ils diffusent franchement,encore ce soir le NRJ music award de mes burnes sur TF1(une daube de plus et je vous passes mes comantaires sur le présentateur...)avec des artiste..heu...des couillons qui chantent en playback avec des voix trafiquoter au possible(sinon ce serai innaudible)avec des groupies à la limite de la skyzophrénie et après on ose faire adopter une loi sur les risques du télechargement parceque messieurs les majors n'en ont pas assez de prendres les gens pour des Cons et les politiques parlons-en... les couilles au cul qu'ils ont il faudrait pas avoir ce types d'oiseaux en tend de guerre sinon le régime de Vichy serait vite d'actualité vivement qu'il y ai une jurisprudence car la vie privée est déjà violée tout les jours à notre insu...
![]() Niluge_Kiwi
Le 17 Janvier 2009 à 20h31
Je suis sceptique par rapport au raisonnement fait ici.
+50% sur la musique numérique ça n'a pas de sens si on ne compare pas cette croissance à la décroissance du reste des revenus des Majors. La baisse des ventes de supports physiques n'est clairement pas compensée par la croissance des ventes numériques (cf les chiffres donnés dans l'articleFace au CD en déclin, le disque vinyle fait un retour en force) Donc la croissance de la "musique numérique" n'est franchement pas un argument à utiliser... ![]() fafa monteco
Le 17 Janvier 2009 à 21h24
Il y a méprise selon moi. "...la décroissance du reste des revenus des majors"?
La récession qui frappe aussi les majors est compensée par les subventions que leur ont accordés, sur notre dos, les politiciens: "taxes pour copie privée". Cette taxe sert à compenser les pertes financières subis par les majors suite à leur refus de s'adapter aux évolutions technologiques depuis plus de 20 ans. Des sommes qui auraient pu être mieux dépensée. Par exemple en maintenant le pouvoir d'achat des ménages au lieu de le réduire à coup de taxe tout azimut. ![]() Niluge_Kiwi
Le 17 Janvier 2009 à 21h36
sed 's/la décroissance du reste des revenus des majors/la décroissance des ventes physiques des majors/'
Je ne parle pas de récession mais de la chute des ventes de produits physiques depuis un certain nombre d'années maintenant. Et je ne parle pas de la pertinence ou non des "taxes pour copie privée". Je voulais simplement faire remarquer qu'une croissance de 50% sur un an sur le secteur des ventes musicales numériques c'est complètement négligeable par rapport à ce qui se passe sur les ventes physiques, et que donc baser tout un raisonnement là dessus je trouve que ça manque de base... ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.896 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|