|
|
Quand le Coran retarde la sortie de LittleBigPlanet
Guillaume Champeau -
publié le Samedi 18 Octobre 2008 à 14h45 -
posté dans Jeux Vidéo
Il devait sortir vendredi, mais le très attendu LittleBigPlanet est finalement repoussé pour des raisons religieuses. A la dernière minute, Sony a trouvé que deux phrases du Coran glissées dans l'un des morceaux de musique de la bande originale du jeu sur Playstation 3 méritaient de rappeler d'urgence tous les exemplaires déjà distribués aux détaillants. C'est un joueur musulman qui a prévenu Sony sur son forum officiel de la présence de deux phrases chantées respectivement à la 18ème seconde ('kollo nafsin tha'iqatol mawt", qui se traduirait par "Chaque âme aura le goût de la mort") et la 27ème seconde ("kollo man alaiha fan" : 'Tout ce qui est sur Terre périra") d'une chanson du premier niveau du troisième monde. Selon ce joueur, les musulmans "considèrent le mélange de la musique avec les mots de notre Saint Coran comme profondément offensante". Il est vrai que certaines interprétations du Coran, très minoritaires, considèrent que la musique est "l'instrument du diable", et donc que mettre en chanson le texte sacré est l'ultime perversion. D'autres estiment que chanter le Coran est un blasphème car c'est réduire le Coran au rang d'un poème. La lecture fidèle du Coran exige en effet une prononciation et une respiration très codée, qui serait incompatible avec le chant. Pour certaines mouvances islamiques, le fait de mettre le Coran en chanson serait une provocation comparable à la publication des caricatures de Mahomet. Voyez par exemple les réaction déchaînées par la publication d'une vidéo sur YouTube où les versets coraniques sont chantés sur un clip de Michael Jackson. Malgré la violence des réactions, Google avait refusé de retirer la vidéo. Prenant l'affaire au contraire très au sérieux, Sony a mis les gros moyens et n'a voulu prendre aucun risque. La firme japonaise a préféré rappeler vendredi tous les exemplaires du jeu pour distribuer une nouvelle version. Elle sera disponible dès le 27 octobre aux Etats-Unis, et le 31 octobre en Europe. La chanson Tapha Niang, pourtant, circulait déjà depuis 2006 sur MySpace sans qu'aucune plainte ne soit formulée à l'encontre de son interprète malien Toumani Diabaté, lui-même décrit dans le Guardian comme un "musulman fervent disposant de sa propre salle de prière à côté de son bureau". Il ne nous paraît pas certain que le fait de retirer ainsi la chanson litigieuse et d'exiger le retrait des centaines de milliers d'exemplaires du jeu déjà distribués soit le meilleur service possible rendu à l'Islam. Sony fait passer ses joueurs musulmans pour plus extrémistes qu'ils ne le sont. Le joueur qui s'est dit offensé et a prévenu Sony ne demandait lui-même que la diffusion d'un patch et la correction du "problème" sur les exemplaires produits par la suite, pas le retrait pur et simple des exemplaires déjà distribués. Le rôle des religions (du latin "religare", relier) est de rassembler les hommes, au contraire des sectes ("sectare", couper), qui visent à les diviser. Plus les extrêmistes religieux exigent un respect automatique et infaillible de leurs croyances qu'ils imposent aux autres, plus ils attisent l'incompréhension, la crainte voire la haine de ceux qui n'ont pas reçu la même éducation religieuse. En ayant une réaction aussi forte et sans doute disproportionnée, Sony contribue à donner de la religion musulmane l'image d'une secte qu'elle n'est pas. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
185
Commentaires à propos de «Quand le Coran retarde la sortie de LittleBigPlanet»
 'AvidaDollars', le 01/01/1970 - 01:00 Oui, mais là c'est quand même l'Iran, un des deux ou trois pays vraiment extremistes (voire LE plus extremiste avec l'Arabie Saoudite)'AvidaDollars', le 01/01/1970 - 01:00 Tout à fait  Cela prouve surtout que les minorités d'intégristes n'ont toujours pas réussi à corrompre la majorité.En tout cas, en Iran, d'après ce que j'en ai vu, je pense que la majorité des gens préférerait qu'on ai le droit de mettre des versets du Coran dans les jeux-vidéos, et ne pas être astreint aux divers mesures vexatoires constantes du gouvernement islamique ... 'AvidaDollars', le 01/01/1970 - 01:00 Tu rigoles ? Là encore , en Iran c'est le cas, mais en Iran, c'est pas compliqué, TOUT est interdit Dans les autres pays tu peux acheter tout ce que tu veux..Et je parlais du fait qu'on ne pouvait pas reprocher au gouvernement iranien sa tiédeur (bel euphémisme) à protéger la propriété intellectuelle des éditeurs de logiciels ...  Et quand elle interdit de mettre une capote, ou de manger du porc, j’me marre, car quelque part c’est une entrave à l’intelligence.
Sauf que le pape n'a jamais interdit de mettre des préservatifs. Le mec, il a juste dit qu'il n'y avait pas besoin de préservatif si on était fidèles et qu'on ne couchait pas avant le mariage, et là t'as 400 associations avec un QI cumulé de 80 qui accusent le pape de génocide. Des tolérants, bien sûr, qui exigent que tout le monde ait le même discours qu'eux. Par contre, j'ai jamais vu ces associations protester contre les Dustan et consort, qui ont fait l'apologie du barebacking à longueur de bouquins.  'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 ... qu'on ne couchait pas avant le mariage...  'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 Alors j'estime avoir le droit de respecter nos lois même si ça choque les musulmans, comme par exemple manger un McBacon à midi le premier jour du ramadan.Je n'y vois qu'une différence sémantique, moi.
Il faut faire la différence entre une religion et les fondamentalistes d'une religion. Sinon il faut que tu te dises également que tous les cathos font sauter les cliniques qui pratiquent l'IVG.  'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 Polar_bear : Tu n'a pas donné ton avis sur les liens que j'ai mis. J'aimerais bien savoir ce que tu pense des difficultés que rencontre en Europe une iranienne pour monter une exposition de photo considérée comme blasphématoires, qui sont là comme protestation contre l'oppression des homosexuels par le gouvernement iranien, et qui présentent des photos de réfugiés homosexuels iraniens revêtant des masques de Mahomet et d'Ali pour cacher leur visage et les préserver des représailles ? Est-ce que tu pense que c'est une grave attaque envers les croyances des musulmans non islamistes que de faire ça, et tu voudrais interdire ce genre d'expositions, ou au contraire, est-ce que tu pense que ce genre d'initiatives doivent être encouragée, et les personnes qui en sont acteur protégées des divers fanatiques islamistes lanceurs de fatwa ? Il faut faire la différence entre une religion et les fondamentalistes d'une religion. Sinon il faut que tu te dises également que tous les cathos font sauter les cliniques qui pratiquent l'IVG
J'aimerais que tu me dises quand est-ce que des catholiques ont fait sauter une clinique. Je crois en avoir entendu parler. Serait-ce en Espagne ? Il me semble avoir lu quelque chose comme ça. Après, si tu trouves que des individus isolés qui font sauter une bombe, après tout, c'est pas très différent d'une organisation terroriste mondiale qui en fait sauter une dizaine chaque jours depuis des années, moi je dis stop. 'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 Et quand elle interdit de mettre une capote, ou de manger du porc, j’me marre, car quelque part c’est une entrave à l’intelligence.
Sauf que le pape n'a jamais interdit de mettre des préservatifs. Le mec, il a juste dit qu'il n'y avait pas besoin de préservatif si on était fidèles et qu'on ne couchait pas avant le mariage, et là t'as 400 associations avec un QI cumulé de 80 qui accusent le pape de génocide. Des tolérants, bien sûr, qui exigent que tout le monde ait le même discours qu'eux. Par contre, j'ai jamais vu ces associations protester contre les Dustan et consort, qui ont fait l'apologie du barebacking à longueur de bouquins. 12 novembre 1988 : "Aucune considération personnelle ou sociale n'autorise l'emploi de contraceptifs" Si tu suis cette phrase, en toute logique tu suis le reste, donc le préservatif n'est pas nécessaire. Moi je vois même pas où est le problème, en fait.
'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 Il faut faire la différence entre une religion et les fondamentalistes d'une religion. Sinon il faut que tu te dises également que tous les cathos font sauter les cliniques qui pratiquent l'IVG
J'aimerais que tu me dises quand est-ce que des catholiques ont fait sauter une clinique. Je crois en avoir entendu parler. Serait-ce en Espagne ? Il me semble avoir lu quelque chose comme ça. Après, si tu trouves que des individus isolés qui font sauter une bombe, après tout, c'est pas très différent d'une organisation terroriste mondiale qui en fait sauter une dizaine chaque jours depuis des années, moi je dis stop. Aux USA en particulier, un peu aussi au Canada. Par exemple ici. Mais il y en a eu beaucoup d'autres. L'organisation terroriste mondiale en question, elle représente quel pourcentage des musulmans ? 'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 Si tu suis cette phrase, en toute logique tu suis le reste, donc le préservatif n'est pas nécessaire. Moi je vois même pas où est le problème, en fait. 'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 Il faut faire la différence entre une religion et les fondamentalistes d'une religion. Sinon il faut que tu te dises également que tous les cathos font sauter les cliniques qui pratiquent l'IVG
J'aimerais que tu me dises quand est-ce que des catholiques ont fait sauter une clinique. Je crois en avoir entendu parler. Serait-ce en Espagne ? Il me semble avoir lu quelque chose comme ça. Après, si tu trouves que des individus isolés qui font sauter une bombe, après tout, c'est pas très différent d'une organisation terroriste mondiale qui en fait sauter une dizaine chaque jours depuis des années, moi je dis stop. Aux USA en particulier, un peu aussi au Canada. Par exemple ici. Mais il y en a eu beaucoup d'autres. L'organisation terroriste mondiale en question, elle représente quel pourcentage des musulmans ? Wahou, 4 morts depuis 1996, c'est un score de noob. Question : On a compté les f½tus avortés, dans le nombre ?  C'est même moins qu'une explosion ratée à Kaboul. Sinon, difficile de compter le nombre de musulmans qu'elle représente, mais on peut essayer de compter ceux qui ont condamné les attentats sans ajouter "Faut les comprendre, ils sont siiii pôvres et siiiii malheureux". Et puis, il n'y a pas besoin de faire partie d'une organisation terroriste pour avoir un comportement désastreux. Regarde le monde merveilleux des banlieues, ou tout autre endroit où il y a une forte proportion de musulmans Le péché n'existe pas ?
Le gars tromperait sa femme, mais pour le préservatif il se dirait "Ah mais non, c'est pas bien" ? Je ne vais pas entrer dans ce petit jeu morbide de comptage de morts. La preuve est faite qu'il n'est pas nécessaire d'être musulman pour tuer au nom de la religion.
En banlieue, je pense que les problèmes les plus graves sont plus liés à l'adoration de l'image du "gang américain". Si çà te dérange de voir des femmes en burka dans la rue, il faut te remettre en question. (si elles sont consentantes, bien sûr...) Enfin, te remettre en question, ou pas. Ca peut aussi être un choix politique de définir ce genre de choses, mais il faut pouvoir l'assumer. Le gars tromperait sa femme, mais pour le préservatif il se dirait "Ah mais non, c'est pas bien" ?
Oui, pour ne pas pêcher une deuxième fois. D'autant plus que l'Eglise lui dit que c'est n'est pas un moyen "sûr et vertueux" de se prémunir contre le Sida.Je ne vais pas entrer dans ce petit jeu morbide de comptage de morts. La preuve est faite qu'il n'est pas nécessaire d'être musulman pour tuer au nom de la religion.
Eh, y'a même pas besoin d'être croyant pour tuer au nom de quelque chose, dingue non ? Si çà te dérange de voir des femmes en burka dans la rue, il faut te remettre en question. (si elles sont consentantes, bien sûr...)
Enfin, te remettre en question, ou pas. Ca peut aussi être un choix politique de définir ce genre de choses, mais il faut pouvoir l'assumer. Ça dépend. Si je suis en Arabie Saoudite, je comprends. Si je suis à Paris, j'en suis pas si sûr. D'autant plus que la loi interdit de se promener avec le visage couvert, c'est à dire pas de masques (En dehors du carnaval), et encore moins de Burka. Sinon, comment je fais pour demander à une femme en Burka si elle est consentante sans que son mari ne considère qu'elle s'est mal conduite et la lapide ? Je voudrais pas offenser les croyances religieuses, moi. M'enfin après tout, elle l'aura bien cherché quand même, cette dévergondée qui ose montrer ses yeux à travers un grillage. N'empêche, c'est joli toute cette diversité culturelle, l'excision et la lapidation ont un petit côté suranné, c'est un peu comme regarder une vieille pellicule, mais en direct. Oui, pour ne pas pêcher une deuxième fois. D'autant plus que l'Eglise lui dit que c'est n'est pas un moyen "sûr et vertueux" de se prémunir contre le Sida.
Un peu comme si le gars avait tué 20 personnes et qu'en s'enfuyant, il s'arrêtait au feu rouge en se disant "Vaut mieux pas trop aggraver mon cas". Sinon, par rapport à l'abstinence, effectivement le préservatif n'est pas sûr On ne peux comprendre ni juger une religion en se basant sur les actes des "croyants" car on aura pas le même résultat en fonction des personnes observées : pratiquant / pratiquant selon son envi / non pratiquant / ignorant / ...
Seul ce qui est à l'origine de la religion (généralement les textes sacrés) permets de la comprendre. Je doute que les auteurs des commentaires précédents aient lu le moindre verset du Coran avant de déverser leur haine ici (ou ailleurs). 'Jailbreak', le 01/01/1970 - 01:00 Je ne vais pas entrer dans ce petit jeu morbide de comptage de morts. La preuve est faite qu'il n'est pas nécessaire d'être musulman pour tuer au nom de la religion.
Eh, y'a même pas besoin d'être croyant pour tuer au nom de quelque chose, dingue non ?  Si çà te dérange de voir des femmes en burka dans la rue, il faut te remettre en question. (si elles sont consentantes, bien sûr...)
Enfin, te remettre en question, ou pas. Ca peut aussi être un choix politique de définir ce genre de choses, mais il faut pouvoir l'assumer. Ça dépend. Si je suis en Arabie Saoudite, je comprends. Si je suis à Paris, j'en suis pas si sûr. D'autant plus que la loi interdit de se promener avec le visage couvert, c'est à dire pas de masques (En dehors du carnaval), et encore moins de Burka. Sinon, comment je fais pour demander à une femme en Burka si elle est consentante sans que son mari ne considère qu'elle s'est mal conduite et la lapide ? Je voudrais pas offenser les croyances religieuses, moi. M'enfin après tout, elle l'aura bien cherché quand même, cette dévergondée qui ose montrer ses yeux à travers un grillage.
Peut-être que ce n'est tout simplement pas ton rôle de lui demander. Je pars du principe que s'il n'y a pas de requête ou de plainte de la part des personnes concernées, c'est qu'elles sont d'accord non ? On a affaire à des personnes adultes et responsables là. Ou sinon on va finir par se mêler des histoires de moeurs de tout le monde. Le respect de la vie privée a un bien sombre avenir : "Bonjour, je sais que vous pratiquez le sado-masochisme, mais puis-je vous demander tout de même si vous êtes réellement d'accord pour çà ?" lol N'empêche, c'est joli toute cette diversité culturelle, l'excision et la lapidation ont un petit côté suranné, c'est un peu comme regarder une vieille pellicule, mais en direct.
Le rapport ? C'est tout ou rien avec toi ? Soit on est une bonne française non musulmane, soit on porte un hijab ou une burka et alors forcément on est pour la lapidation, l'excision, les tribunaux islamiques, la fin d'Israël et les attentats du 11 septembre, que des crimes et délits aux yeux de la loi. N'en jetez plus ! Ton propos fait un amalgame honteux et est à ce titre déplorable. Je ne nie pas que pour certains, ces éléments vestimentaires sont un signe ostentatoire d'une certaine volonté d'imposer sa religion aux autres. Mais dans le doute, je préfère m'en tenir aux actes concrets et à la présemption d'innocence. Oui, pour ne pas pêcher une deuxième fois. D'autant plus que l'Eglise lui dit que c'est n'est pas un moyen "sûr et vertueux" de se prémunir contre le Sida.
Un peu comme si le gars avait tué 20 personnes et qu'en s'enfuyant, il s'arrêtait au feu rouge en se disant "Vaut mieux pas trop aggraver mon cas". Sinon, par rapport à l'abstinence, effectivement le préservatif n'est pas sûr Je pars du principe que s'il n'y a pas de requête ou de plainte de la part des personnes concernées, c'est qu'elles sont d'accord non ?
Et toutes les femmes battues qui n'osent pas porter plainte, c'est qu'elles doivent kiffer ça en secret, non ? Et les gosses violés, ils disent rien parce qu'ils aiment ça, les salauds ? Y'avait une fille dans ma ville qui refusait un mariage arrangé, elle a fini immolée par son père et son frère. Juste pour te donner une idée du "pourquoi" elles ne portent pas plainte. Le respect de la vie privée a un bien sombre avenir : "Bonjour, je sais que vous pratiquez le sado-masochisme, mais puis-je vous demander tout de même si vous êtes réellement d'accord pour çà ?" lol
"Salut, j'entends votre mari rentrer saoul tous les soirs, et je vous entends crier de douleur. Je l'ai aussi entendu crier qu'il tuerait les enfants si vous parliez. Vous êtes sûre que c'est votre choix ?". "Salut, je vous ai vu vous faire tabasser dans la rue, mais comme je ne voulais pas me mêler de vos affaires et que vous étiez sûrement consentant, jen 'ai pas appelé la police". lol Je ne savais pas. J'aimerais que tu me trouves le texte de loi stp.
"Sans autorisation de l’autorité compétente, il est interdit sur le domaine public de se dissimuler le visage par des grimages, le port d'un masque ou tout autre moyen, à l'exception du "temps du carnaval". En Belgique, en tous cas. Le rapport ? C'est tout ou rien avec toi ? Soit on est une bonne française non musulmane, soit on porte un hijab ou une burka et alors forcément on est pour la lapidation, l'excision, les tribunaux islamiques, la fin d'Israël et les attentats du 11 septembre, que des crimes et délits aux yeux de la loi. N'en jetez plus ! Ton propos fait un amalgame honteux et est à ce titre déplorable.
Ça ne commence pas à la burka, ça commence au voile. Et le reste, c'est seulement si on est un bon musulman, qui a lu tous les versets du coran, et qu'on décide de les appliquer plutôt que la loi du pays dans lequel on vit. Tu peux essayer de contourner ça comme tu veux, mais le coran ne recommande-t-il pas de tuer les juifs ? Ne les traite-il pas de porcs ? Après, tu peux me dire que le coran dit aussi qu'on ne peut pas tuer les innocents, reste à s'accorder sur la définition d'innocents. Et quand on sait que les non-musulmans les plus haut-placés dans leur échelle de valeur sont les dhimmis, considérés comme des presque-hommes, et que "dhimmi" vient de "coupable", on peut se demander qui sont les innocents.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  6 offres à partir de 237 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Très intéressant. Je te conseille aussi ce site qui pourrait t'être très utile.