Wizzgo lance une pétition pour défendre la copie privée
Le magnétoscope en ligne Wizzgo lance une pétition adressée aux pouvoirs publics "pour le droit à la copie privée avec un magnétoscope en ligne".
Les chaînes de télévision qui veulent contrôler l'enregistrement à l'ère numérique estiment que le droit à la copie privée ne s'applique pas aux services d'enregistrement en ligne qui proposent aux internautes de réaliser l'enregistrement à distance des programmes TV. La loi actuelle prévoit que la copie privée vise uniquement les copies réalisées "à l'usage privé du copiste", c'est-à-dire au bénéfice unique de celui qui a réalisé la copie. Or dans le cas de Wizzgo, c'est Wizzgo qui réalise la copie et un tiers utilisateur qui en bénéficie.
Mais en pratique, il n'y a aucune différence entre un programme TV enregistré chez soi via son magnétoscope numérique ou une copie du même programme réalisé à distance par un magnétoscope numérique comme Wizzgo. La loi ne semble plus adaptée à l'environnement numérique, qui vise à dématérialiser les actes de copie des œuvres.
Dans sa pétition, Wizzgo liste une série d'arguments pour autoriser la copie des programmes TV à distance :
Parce que je souhaite pouvoir regarder les programmes de la télévision quand je le peux et quand je le veux;
Parce que je ne souhaite pas télécharger illégalement;
Parce que j'ai acquitté la taxe pour copie privée sur mon iPod ou sur un disque dur externe et que je dois pouvoir y copier mes programmes télé;
Parce que je souhaite pouvoir enregistrer gratuitement les programmes des chaînes publiques pour lesquelles je paye la redevance;
Parce que ce service est aujourd'hui le seul moyen d'accéder aux programmes de la TNT dans certaines régions de France et notamment dans les DOM-TOM;
Parce que la dématérialisation de l'enregistrement contribue à préserver l'environnement et à réduire la consommation d'énergie;
Parce que, cette fois, la France est précurseur dans le domaine des nouvelles technologies, de l'Internet et des nouveaux modes de consommation;
Parce qu'étendre la rémunération pour copie privée à des services dématérialisés contribuera efficacement à la rémunération des ayants-droit et favorisera directement la création;
Parce que cela va dans le sens de l'évolution des technologies et des usages, tout simplement :