La riposte graduée façon Olivennes inspire le Royaume Uni
L'IFPI avait prévenue, elle veut voir l'accord Olivennes (voir notre décryptage du 26 novembre) étendu à toute l'Europe.
Un régime plus légitime en Grande-Bretagne qu'en France
Un Livre Blanc sur les industries culturelles doit être communiqué la semaine prochaine par le gouvernement britannique, qui devrait manifester sa volonté de lutter contre le piratage sur Internet. Mais disons-le tout de suite, un tel régime en Grande-Bretagne serait beaucoup plus légitime au pays de sa majesté la Reine qu'en France. Rappelons en effet que contrairement au pays de Nicolas Sarkozy, le Royaume Uni a toujours refusé de mettre en place une taxe pour la copie privée, et refuse même dans l'essentiel le principe-même de la copie privée.
Il n'existe pas en Angleterre le flou artistique et la mauvaise foi permanente entretenue en France par l'industrie culturelle pour justifier d'un côté de taxer les internautes qui achètent des supports vierges ou des baladeurs MP3, et justifier de l'autre qu'un processus de riposte graduée soit mis en place à l'encontre de ceux qui usent de ce qui leur semble être un droit à la copie privée pour remplir ces mêmes supports et baladeurs MP3. En Angleterre, la copie privée est clairement interdite, personne ne paye pour un droit aux contours flous, et le gouvernement veut faire respecter cette interdiction. Dont acte. Le débat public se porte donc sur la nécessité ou non de légaliser le téléchargement, et non sur la nécessité de justifier par l'absurde l'injustifiable.
Si la mission Olivennes doit être mise en place en France, il serait pour le moins normal que la France suive l'Angleterre et supprime le droit à la copie privée et la taxe associée.