Commentaires : VLC : une Hadopi libératrice ou bourreau du droit de lire ?

hadopi
vlc
bluray
copieprivée
drm
dadvsi
aacs
Tags: #<Tag:0x00007f920b26df50> #<Tag:0x00007f920b26dde8> #<Tag:0x00007f920b26dca8> #<Tag:0x00007f920b26db68> #<Tag:0x00007f920b26d898> #<Tag:0x00007f920b26d4d8> #<Tag:0x00007f920b26d258>

#1
 Lors de la création de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi), le législateur en a profité pour dissoudre l'Autorité de régulation des mesures techniques (ARMT). Celle-ci avait vu le jour avec la loi DADVSI, avec pour rôle de concilier la protection des verrous numériques (DRM) limitant la copie et l'accessibilité et le droit du public à la copie privée et à l'interopérabilité.

C'est dans ce contexte que VideoLAN, l'éditeur du logiciel de lecture multimédia VLC, a pris contact avec la Hadopi en avril pour obtenir le droit de contourner les protections des Blu-ray pour autoriser la lecture des supports vidéo, notamment sous Linux où il n'existe pas de logiciel autorisé. Car c'est en effet la Haute Autorité qui a hérité des prérogatives de l'ARMT.

Cinq mois après la prise de contact entre VideoLAN et Hadopi, l'éditeur a livré sur Twitter quelques informations sur la réunion qui s'est déroulée mercredi matin. "La réunion avec Hadopi s'est plutôt bien passée. Nos questions et interrogations ont été comprises", avant d'ajouter que "VLC est open source et ne sert pas à contourner les DRM : il doit servir à lire des Blu-ray sur toutes les plate-formes open-source !".

De son côté, PCInpact précise que l'idée d'un module complémentaire se greffant à VLC pour lire les Blu-ray protégés a été avancée. Problème, ce greffon propriétaire se heurterait à la licence publique générale GNU encadrant VLC. Le consortium AACS LA et VideoLAN ont par ailleurs croisé le fer sur le DRM AACS en s'opposant sur l'éventualité d'une décompilation du programme.

"On aurait aimé que AACS LA réponde directement à nos questions qu'on leur avait posé et qu'ils ne racontent pas n'importe quoi...", a regretté VideoLAN, toujours sur Twitter. D'autres réunions devront nécessairement avoir lieu pour compléter la réunion de mercredi, qui n'a pas permis de véritablement avancer sur ce dossier. avant sa disparition, l'ARMT avait présenté un bilan vierge en 20 mois d'existence.

La Hadopi fera-t-elle mieux, maintenant qu'elle dispose des fonctions de régulateur des DRM ? Cela reste à voir, l'autorité ne semblant pas montrer un empressement particulier pour ce sujet.

Lire la suite


#2

Surtout qu’à ma connaissance, elle ne dispose pas de pouvoir de sanctions.
Et sans le bâton, les gesticulations des uns et des autres ne servent à rien sauf à mettre en lumière, les DRM de SONY.


#3

Le plus simple reste de ne pas utiliser de blu ray. Mais sur le principe je soutiens videolan. <img src="/discussions/images/emoji/emoji_one/wink.png?v=3" title=":wink:" class="emoji" alt=":wink:"/>


#4

Sinon, sur Windows, on peut aussi contourner les protections à la con avec AnyDVD HD et un Cyberlink PowerDVD tout deux crackés pour lire illégalement des BR acheté légalement...

Mais bon, ça reste illégal.


#5

àa existe encore les supports physiques? àa sert à quoi aujourd'hui?


#6

Moi aussi


#7

:)


#8

De tout façon, même avec l’interopérabilité, le Blu-Ray ne sera jamais au niveau d’un fichier .mkv. La vraie solution à l’interopérabilité, c’est d’utiliser des standards ouverts.

Les multiples protections du Blu-Ray ne lui servent à rien, il finit toujours par apparaître sur les réseaux p2p et seuls les utilisateurs payants en subissent les contraintes.

Tant que VLC lit les fichiers mkv, leur recours auprès de l’HADOPI n’est qu’une provocation salutaire qui ne fera que mettre en lumière les réticences des vendeurs.


#9

C’est surtout que vu le nombre de BDRiP qui circulent, on voit bien qu’en fait, les DRM sont juste faits pour empêcher les gens qui ont acheté le film de le regarder.

Perso, je préfère Media Player Classic - Home Vidéo, qui est beaucoup moins gourmand que VLC, néanmoins, les possibilités de VLC sur les flux sont très supérieures.


#10

[quote name=‘Borny’ date=‘06/09/2012 - 13:05’ timestamp=‘1346929525’ post=‘1519798’]Sinon, sur Windows, on peut aussi contourner les protections à la con avec AnyDVD HD et un Cyberlink PowerDVD tout deux crackés pour lire illégalement des BR acheté légalement…

Mais bon, ça reste illégal.[/quote]

justement, il est là le problème: devoir cracker les protections pour avoir le droit de lire un blu-ray acheté légalement.

mais je n’ai pas confiance en les sbires de la hadopi: ils font semblant d’écouter le speech de l’éditeur, mais les ayants droits vont tout faire pour les inciter à ne pas avancer sur le sujet…


#11

[quote name='bagramor' date='06/09/2012 - 13:10' timestamp='1346929827' post='1519800']ca existe encore les supports physiques? ca sert à quoi aujourd'hui?[/quote]

A empécher les gens qui ont acheté leur DVD légalement de le lire.


#12

Ah !

Mes copies privées MKV tirées de BluRay, librement téléchargés sur le réseau se lisent parfaitement bien sur VLC. Pourquoi s'embêter avec des DRM ?


#13

"La Hadopi ... dispose des fonctions de régulateur des DRM ?"
Et l'utilisateur dispose de la possibilité de les rejeter !


#14

[quote name='herbeapipe' date='06/09/2012 - 12:49' timestamp='1346928567' post='1519790']Le plus simple reste de ne pas utiliser de blu ray. Mais sur le principe je soutiens videolan. <img src="/discussions/images/emoji/emoji_one/wink.png?v=3" title=":wink:" class="emoji" alt=":wink:"/>[/quote]

+1 , je savais meme pas que des lecteurs br existaient pour les pc c'est dire .

sans tomber non plus trop bas tel que le VHS mais un xvid 2 pass bien encodé sur des télé qui ne font pas 15 metres de diagonale ça passe tres bien .

Je sais bien que je fais jamais comme tout le monde mais je prefere un contenu de haute qualité dans un contenant merdique que du super méga 3D hyper HD pour regarder de grosses daubes ..


#15

J'aimerai regarder "Bienvenue chez les ch'tis" en Blue Ray.
J'ai acheté le disque, je veux bien chercher une borne orange comme les votres, mais est ce qu'elle saura lire mon disque?
Et ou est ce qu'on en trouve? Midas n'en a pas en rayon.
Et comment on fait les branchements sur sa télé?


#16

[quote name="ddelenda" date="06/09/2012 - 16:16" timestamp="1346940987" post="1519892"]J'aimerai regarder "Bienvenue chez les ch'tis" en Blue Ray.
J'ai acheté le disque, je veux bien chercher une borne orange comme les votres, mais est ce qu'elle saura lire mon disque?
Et ou est ce qu'on en trouve? Midas n'en a pas en rayon.
Et comment on fait les branchements sur sa télé?[/quote]
Rôôôôô... tu fais comme tout le monde, tu guettes les 1ers travaux routiers, et hop !
Pas b'soin de Midas.
Pour les branchements, c'est du wifi-bluetooth 802.58x894 millésime 1856 révisé 1923


#17

[quote name='bagramor' date='06/09/2012 - 13:10' timestamp='1346929827' post='1519800']àa existe encore les supports physiques? [/quote]
+1 Les supports physiques c'est mort. Mais Mme Michu est lente à évoluer...


#18

l’ HADOPI cherche un sursis en faisant durer le suspens dur VLC !
40 jours d’audition pour une décisio sur un logiciel ! Enfin, pour une fois que l’état intéresses au Logiciel Libre !


#19

L’Usine à Gaz a “validé le lancement d’un cycle d’auditions sur les questions soulevées par la saisine […] sur une durée de 40 jours”.

LOOOOOOOL


#20

+1 Les supports physiques c’est mort. Mais Mme Michu est lente à évoluer…[/quote]
Mouais, y’a pas que Mme Michu qui évolue lentement : mater des films HD en streaming quand t’as un débit max de 65ko/s à 2h du matin avec le vent dans le dos, tu peux oublier :)
Ceci dit, perso, je préfère encore les regarder en SD que raquer pour un seul BR.