Commentaires : VLC saisit Hadopi pour obtenir le droit de lire les Blu-Ray sous DRM

hadopi
vlc
bluray
drm
dadvsi
aacs
Tags: #<Tag:0x00007f9210aef6b0> #<Tag:0x00007f9210aef408> #<Tag:0x00007f9210aef1b0> #<Tag:0x00007f9210aeefd0> #<Tag:0x00007f9210aeee68> #<Tag:0x00007f9210aeed00>

#21

[quote name=‘golem’ date=‘03/04/2012 - 19:07’ timestamp=‘1333472873’ post=‘1469424’]Heu , la master key du HDMI a ete trouvée non ?
des film en HD , y en a plein le reseau , la seul chose qui peu empêcher quelqu’ un de le pomper c’est sa masse.

Donc dire que ça va favoriser le partage, huhu, c’est surtout le DRM qui le favorise.

exactement Les DRM n’ont rien a faire dans les affaires du public sauf a inciter ce même public a tout faire pour s’en débarrasser.[/quote]

“C’est sa masse”, tu parle du poids en giga ? Parce que si c’est ça, t’inquiète pas, ça ce pompe (et en masse ^^)


#22

Selon les industriels, une telle diffusion offrirait un terrible coup de pouce à tous les pirates qui cherchent à dupliquer les contenus sans autorisation et à les échanger sur Internet.

Ah bon ils ont besoin d'en coup de pouce? ya vraiment des gens déconnectées de la réalité.


#23

Douze ans après la création des disques Blu-Ray,

Le bluray date de 2006 donc ça fait que 6 ans pas 12


#24

Et sinon si enfin il obtiennent le droit de lire des Bluray sur PC ceci va accéléré la vente des lecteur dédier sur PC faire baisser leur prix… On vendra de plus en plus de graveur BR (ce qui m’arrange ayant une caméra haute def)

ensuite le prix des BR vierge baissera illico…

Mais surtout ça voudra dire qu’on pourra enfin lire un bluray sur autre chose que windows et ça c’est important en soit

Marre de devoir jongler entre Linux et windows pour lire un film BR sur mon PC portable… Et surtout qu’il en profite pour dézonné la lecture comme ça je pourrais encore lire des BR japonais ce qui m’arrange encore plus.


#25

Je doute qu’on arrive à quelque chose : Sony dira niet (piratage, patins couffins).
Que se passera-t-il alors ? Rien.
Alors que la pratique est fortement répandue grâce à AnyDVD (notamment mais pas seulement).
En effet, les mises à jour de clés non officielles sont obtenues en observant un logiciel de lecture du commerce qui, lui, jouit de mises à jour.
Accepter de les fournir à Videolan reviendrait à les fournir au monde entier et à les rendre inutiles dans les faits (c’est déjà le cas mais pas officiellement).

db


#26

"Douze ans après la création des disques Blu-Ray"
euh, 2006 à 2012, ça ne fait que 6 ans, non?

edit : tu ne parles pas de la sortie officielle en 2006, ok...


#27

La clé privé du Blu-Ray n'avait elle pas été déja distribué par "mégarde" il y a quelques années ?
Autrement dit la bataille pour la sauvegarde de la protection blu-ray n'est elle pas déja perdu ?

// c est une question de novice


#28

Si on ne peut lire des blu-ray sous GNU/Linux pourquoi en acheter?
Le vendeur n'est pas coopératif pourquoi le client (payeur) devrait-il se laisser faire?
On parle ici de commerce et de fric; le commerce ne se fait qu'avec des clients et le fric est celui des mêmes clients. Qui est en position de force?
Quand je pense que beaucoup de films "anciens" proposés en blu-ray sont achetés, quelle est la plus value? C'est au client de faire le nécessaire pour reprendre son pouvoir.


#29

[quote name="Sabinou" date="03/04/2012 - 18:50" timestamp="1333471810" post="1469415"]Heu, Sony, une multinationale qui fait des milliards de chiffre d'affaires dans le monde entier... pardon d'être grossier, mais qu'aura-t-elle à foutre de la décision prise par une éventuelle obscure institution française, cela, si par miracle cette institution tranchait en faveur de VLC ?[/quote]
la loi française ne s'applique qu'en France, mais si elle existe, elle doit l'être, et donc, les promoteurs du blu-ray devraient l'appliquer ou cesser de commercialiser le blu-ray en France.

reste que vlc n'aurait pas pour autant l'autorisation de proposer al lecture blu-ray en dehors de france, le problème étant pour l'éditeur dans ce cas de s'en assurer pas simple.
mais bon, hadopi = lobbies = rac de VLC.


#30

Le logiciel libre se contre fou des frontières. A partir de l’instant ou les sources sont sur le net c’est mort.


#31

En étant réaliste, si VLC a le DRM en France, le monde entier aussi.
Donc Hadopi va devoir expliquer aux financiers le contournement légal des DRM.
Ou expliquer aux citoyens français que la loi baisse pavillon.

C'est aux échecs une "attaque par enfilade" ou "comment tenir un bâton avec les deux bouts merdeux"

:p


#32

[quote name=“Gourmet” date=“04/04/2012 - 09:53” timestamp=“1333526021” post=“1469528”]Je doute qu’on arrive à quelque chose : Sony dira niet (piratage, patins couffins).
Que se passera-t-il alors ? Rien.
Alors que la pratique est fortement répandue grâce à AnyDVD (notamment mais pas seulement).
En effet, les mises à jour de clés non officielles sont obtenues en observant un logiciel de lecture du commerce qui, lui, jouit de mises à jour.
Accepter de les fournir à Videolan reviendrait à les fournir au monde entier et à les rendre inutiles dans les faits (c’est déjà le cas mais pas officiellement).

db[/quote]
Dans ce cas ils ferment leur gueule et offre a titre officiel une clé gratuite a ceux faisant VLC et on parle plus de ça


#33

[quote name="criophoros" date="04/04/2012 - 13:38" timestamp="1333539508" post="1469602"]Si on ne peut lire des blu-ray sous GNU/Linux pourquoi en acheter?
Le vendeur n'est pas coopératif pourquoi le client (payeur) devrait-il se laisser faire?
On parle ici de commerce et de fric; le commerce ne se fait qu'avec des clients et le fric est celui des mêmes clients. Qui est en position de force?
Quand je pense que beaucoup de films "anciens" proposés en blu-ray sont achetés, quelle est la plus value? C'est au client de faire le nécessaire pour reprendre son pouvoir.[/quote]
Le gros problème c'est le code source... La clé va finir dans la nature fatalement... Donc autant en donner une à VLC de façon "généreuse" plutôt que de faire chier les gars faisant VLC qui ont rien à voir avec le piratage au contraire il respecte les limitation des drm c'est sympas de leur part...
un code open source qui passe outre les DRM...


#34

Puis bon supporté le BR sous linux avec VLC ne fera que vendre encore et encore des films BR
C'est le support du DVD par VLC sous linux qui à fait que les ventes de DVD ont explosé d'un coup vers 2001...
Si VLC supporte le BR les ventes de BR vont elle aussi explosé puisque que l'intégralité des gens pourrons regarder des films légalement sur leur ordinateur
et je suis pas méchant mais faudrait un jour qu'il réfléchisse...
Quel est l'intérêt de piraté un film quand on l'a en DVD ou bluray ?
le pirate il va pas acheter le film donc le support BR de VLC il s'en contre balance le coquillard
par contre le geek sous linux qui a une collection de 462000 DVD (oui j'exagère) achété sur le net pour pas cher (hors dvd de contrefaçon)
ça l'arrange le support du BR sous linux... Un tas de film en HD sur sa machine...


#35

q laskov

Juste une nuance: pas “VLC sous linux” mais “VLC en OpenSource”, particulierement parce qu’en 2001 les O.S. GNU/Linux grand public n’avaient pas la côte. Et surtout parce que VLC était un lecteur majeur sous Windows ( grace â son extension Firefox et tous les codecs déja inclus ).

Mais que VLC puisse lire des BluRay et dans la semaine Gstreamer le fera aussi.

Et pour l’intelligence des majors… je suis fatigué de songer a leur stupidité sur ce point.

http://doc.ubuntu-fr.org/lxbdplayer


#36

Bon de toute façon leur foutu film ils sont déjà piraté de tous les cotés alors qu'est ce qu'ils y perdent finalement :D


#37

c'est clair: toutes les éditions blu-ray, sans exception, sont piratées et leur copie mises à disposition sur le net, en vo, vf, avec sous-titres.
bref, ni les mécanismes anti-piratage, ni le zonage, ni l'absence de vf/stf sur les éditions prévues en dehors de france n'empêchent quoi que ce soit. à vrai dire, ils ne font que favoriser davantage le piratage.

mais il faut un QI minimum pour comprendre ça, ce que les lobbies n'ont pas.


#38

Je sens que les gars de VideoLan se sont bien marrés quand ils ont décidé de faire ça :rire:


#39

[quote name='laskov' date='04/04/2012 - 17:54' timestamp='1333554856' post='1469670']C'est le support du DVD par VLC sous linux qui à fait que les ventes de DVD ont explosé d'un coup vers 2001...[/quote]
Est-ce que c'est super ironique ou juste deconnecté de la réalité ?

Etant donné les autres interventions je dirai que c'était pas ironique.
Alors juste comme ça la majorité des dvd lus le sont sur un banal lecteur dvd et pas sur un pc tournant sous linux.
C'est pas sympa de la part des gars de VideoLan que de respecter les limitations des drm c'est simplement la loi. Ils n'ont simplement pas envie d'hériter d'un procès.


#40

[quote name=“mynameisfedo” date=“04/04/2012 - 14:04” timestamp=“1333541099” post=“1469608”]

la loi française ne s’applique qu’en France, mais si elle existe, elle doit l’être, et donc, les promoteurs du blu-ray devraient l’appliquer ou cesser de commercialiser le blu-ray en France.

reste que vlc n’aurait pas pour autant l’autorisation de proposer al lecture blu-ray en dehors de france, le problème étant pour l’éditeur dans ce cas de s’en assurer pas simple.
mais bon, hadopi = lobbies = rac de VLC.[/quote]
Le problème existe déjà. VLC founi avec libcss est illégal aux USA. Cela n’a pas empêché le projet de continuer.