Vers un nouveau fichier judiciaire et policiers mis en ligne


#1

Recommandations en fin de vidéo. Mais préconisation de nouveaux fichiers de justice et policiers et surtout leur accessibilité en ligne à tous.


#2

Un commentaire moins verbeux par un personnage moins polémique aurait pu avoir de l’intérêt.


#3

J’adorerai que le sujet soit traité par un “personnage” moins polémique. Mais quand on voit qu’il faut 20 ans à des journalistes du monde pour aller de Paris en seine saint Denis (et encore en y envoyant des petites mains) pour vouloir traiter d’un sujet.

Il y des sujets qui ne sont pas traité et laissés à des “personnages” polémiques par refus idéologique de les traiter.


#4

Non mais ce cher Patrick s’est reconverti en commercial pour chaînes conspis… à croire qu’il touche une partie de la monétisation.


#5

C’est pas de la “conspi”. C’est le commentaire d’un texte administratif qui aura des effets judiciaires. Certains biais sont dénoncés, mais le format n’est pas adapté et le POV trop important.


#6

Je parle de la chaîne. (et si dire que le sexisme est du côté des femmes même en France c’est bien du conspirationnisme en mode “nous pauvres mâles blancs sommes trop persécutés”, un peu ce que tu fais quand tu parles de “victime du féminisme” en parlant d’une femme harcelée par des machistes).


#7

Le monde en noir et blanc avec des méchants et des gentils. Il faudra un jour allumer ton cerveau et comprendre les nuances et comprendre que pour sortir des effets bulles, il faut accepter que tous le monde puisse parler et que tout le monde puisse être entendus.

Si tu ne laisse la parole qu’au uns, tu es dans un effet bulle.


#8

“Tout le monde puisse parler” ne veut pas dire qu’on doit écouter ni donner du crédit à toutes les conversations de comptoirs.

Et vu l’homogénéité des liens YT que tu postes, c’est toi qui es dans ta bulle.


#9

Désolé, je ne m’intéresse pas aux youtubers.

Katie Bouman est deux fois victime. De la société du spectacle engagé, et des machistes. Le second n’occulte pas le premier.


#10

“engagé”, tu veux dire engagés pour les sous que leur rapportent leur buzz ?
Si tu penses que ces médias qui la mettaient en avant (Numerama inclus) sont féministes engagés et non pas seulement profiteurs d’une tendance, tu es bien naïf.

Par contre le masculinisme que tu défends tue une femme tous les 2 jours en France.


#11

Et les femmes tuent un homme tous les 11 jours.


#12

Un homme qui les bat, pas un homme qui les trompe (les “féminicides” sont le plus souvent liés à des affaires de coeur, les femmes qui tuent leur mari sont le plus souvent battues). Là encore ce sont des victimes du machisme.


#13

Discute un peut du cas Jacqueline sauvage avec maître Eolas et tu verras que c’est loin d’être aussi simple qu’a la télé avec des bons et des méchants.

Sur un papier traitant des violences dans les couples, il avait dit combien les femmes étaient capable par la pression morale et les violences verbales capable de déclencher à leur encontre des violences physiques car alors elles auront des preuves à fournir à la police.


#14

Qui a parlé de bons et de méchants ?


#15

Toi qui coupe le monde entre masculinités et féministes pour justifier de n’écouter qu’une seule voix. Tu fais la même chose dans tous tes posts
Ce faisant tu refuses de voir que des deux côtés tu as des personnes qui disent des choses justes et aussi des choses fausses et qu’en limitant ta vision à un seul côté, tu te prive d’une partie de la vérité.

La question n’est pas de prendre tout, mais de prendre ce qui est intéressant dans ces autres points de vue.


#16

Pas du tout, l’immense majorité des gens ne sont ni l’un ni l’autre, essaie de rencontrer des vrais gens IRL des fois.