Projéééééé Macron (le thread)

emmanuelmacron
Tags: #<Tag:0x00007f9218ac0e98>

#242

Non


#243

J’ai un peu honte d’y avoir cru, mais parfois je ne crois pas à des choses qui sont pourtant vraies. Dur de s’y retrouver dans ce royaume de fake news.


#244

Je savais que c’était un faux seulement parce que je l’ai lu plutôt dans la journée. @Albert n’a pas mis de source, difficile de se faire un avis.

Voici toute l’histoire :


#245

Un indice : il n’y a pas de chambre au restaurant de la Tour Eiffel.

Un autre indice : quand tu privatises un restaurant, c’est en général tout compris : la location de la salle + les repas (et ce n’est pas le repas qui coûte le plus cher). D’autant plus quand c’est l’Etat qui régale. On a du mal à imaginer qu’à la fin du repas, Macron va au comptoir et se fait faire la note. La facture part directement à l’Elysée.

un troisième indice : il n’y a que 3 plats commandés.


#246

et encore, ils n'ont encore vu le contenu de la loi Travail...


#247

Là, on va rigoler…

Brigitte Macron, qui reçoit de 200 à 250 lettres par jour, est donc vouée à devenir une collaboratrice, avec une équipe d’assistants qui lui seraient dédiés. Mais aussi un budget propre.


#248

C’est totalement hypocrite comme sujet.

Toutes les premières dames ont un rôle plus ou moins officiel à jouer, ne serais-ce que de représentation. Et dans certains cas un rôle qui permet le prolongement d’une action diplomatique du Président sous un angle officieux (je pense à Cécilia Sarko et les infirmières bulgares.)

Toutes les premières dames ont un bureau et une équipe à disposition, il est laaargement temps de poser un statut.

La première dame elle va croiser la reine d’Angleterre et les femmes de tout les puissants, on va la voir inaugurer des crèches d’hôpital pour enfants de Tchernobyl ou de Bopal… au moment où son mari devient Président elle cesse d’être Mme Michu.


#249

Qu’est-ce qui est hypocrite ? D’officialiser un budget pour la femme du président au moment où tu interdis aux parlementaires d’employer un membre de leur famille, même si ce membre de la famille travaille réellement ?

Pourquoi ?
Si elle a envie de répondre au courrier elle le fait. Elle est nourrie et logée gratuitement à l’Elysée, il faut en plus qu’on lui assigne du personnel ? En quel honneur ? Si elle veut se payer une secrétaire, elle se la paye sur ses deniers.

Effectivement, il est temps de poser un statut de conjoint de président, à savoir qu’il n’est rien de plus que le conjoint du président. Tout comme le conjoint du député ou du maire n’a aucun statut et qu’il n’est pas question de lui en donner un.

Oui. Et alors ?
Activité bénévole.
Elle n’a pas besoin d’un budget.

Femme de président, ce n’est pas une fonction. Elle a juste un rôle de représentation parce qu’elle le veut bien. Il n’y a strictement aucune obligation que le conjoint d’un élu, quel qu’il soit, assiste à des représentations officielles.

Et sinon, si il y a une première dame, il y en a une seconde ? et une troisième ? … Qui sont-elles ? Et mon épouse, elle a quel numéro d’ordre ?


#250

C’est valable pour les 2 (à des niveaux différents)

Même la femme d’un percepteur local, elle se “tartine” la merde professionnelle de son mari, les réunions avec les élus locaux, le repas, etc…

Même la femme d’un artisan, elle joue la “secretaire” à recevoir les appels, les gens qui viennent voir chez lui quand il est pas la, etc…

Un moment faut être cohérent: Soit on considère que “ça doit se faire”, c’est une partie de la fonction, et faut la rémunérer (mais pas que, faut en faire un travail à part entière, reconnu et déclaré, et avec des droits mais aussi devoir), soit on considère que ça n’a pas à se faire, et donc aucun budget, et aucune obligation, si tu veux le faire, c’est du bénévolat.

Et cela, peut importe que ça soit le président, un député, un maire, un président / directeur de telle administration, etc…

Et vu qu’elle n’a pas été “élue”, ça serait assez mal venu de lui donner un tel “rôle”… (ou alors faut élire un couple présidentiel)


#251

Exactement, Macron a été élu, pas elle ni le couple Macron, elle n'est pas supposée avoir de rôle du coup. Elle peut être embauchée dans un cabinet parce qu'elle a les qualifications requises, mais pas parce qu'elle est "femme de".
C'est une tendance américaine de vouloir lui donner de l'importance.


#252

Un homme d’honneur. Respect M. Le Chef d’Etat Major.


#253

Il est totalement hypocrite de faire “comme si” de rien était alors que tout le monde sait bien ce qu’il en est.[quote=“Albert, post:249, topic:45782”]
ecrétaire, elle se la paye sur ses deniers.

Effectivement, il est temps de poser un statut de conjoint de président, à savoir qu’il n’est rien de plus que le conjoint du président. Tout comme le conjoint du député ou du maire n’a aucun statut et qu’il
[/quote]

Le Président n’est pas un député maire quelquonque mais le chef de l’état.[quote=“Albert, post:249, topic:45782”]
ui. Et alors ?
Activité bénévole.
Elle n’a pas besoin d’un budget
[/quote]

Remarque stupide.[quote=“Albert, post:249, topic:45782”]
Femme de président, ce n’est pas une fonction. Elle a juste un rôle de représentation parce qu’elle le veut bien. Il n’y a strictement aucune obligation que le conjoint d’un élu, quel qu’il soit, assiste à des représentations officielles
[/quote]

Les protocoles diplomatiques divers et variés, le Président n’est pas juste un mec élu qui fait de la paperasse (ça c’est Hollande). À titre informatif, nous vivons dans un monde complexe. L’officieux à souvent autant d’importance que l’officiel.[quote=“Albert, post:249, topic:45782”]
Et sinon, si il y a une première dame, il y en a une seconde ? et une troisième
[/quote]

La polygamie est interdite en France.[quote=“Albert, post:249, topic:45782”]
? Et mon épouse, elle a quel numéro d’ordre ?
[/quote]
Tu es chef de l’état ?

Bein non. Le Président n’est pas “directeur de ceci celà”, il est au-dessus.

Au fait, si Mme Hu Jin Tao lance une association avec une des filles Poutine pour sauver les phoques Guatémaltèques victimes chroniques des oreillons et qu’elles demandent à Mme Macron d’en faire partie (et donc d’aller aux 4 coins du monde en tant que “femme de” ) elle doit les envoyer paitre ?[quote=“BigBisous, post:251, topic:45782”]
C’est une tendance américaine de vouloir lui donner de l’importance.
[/quote]

L’influence des “femmes de” (ou “homme de”) remonte à bien avant les création des États-Unis, ça n’a pas de rapport.

Une première dame peut mette à profit sa situation pour mettre en lumière une cause, c’est loin d’être anecdotique. Celle qui s’engage pour améliorer les conditions d’accueil de demandeurs d’asile fera plus de pub pour la cause que n’importe qui d’autre. C’est vraiment à négliger ça ? Et si elle doit aller discourir à l’ONU en tant qu’ambassadrice de bonne volonté, elle y va en blabla car ?


#254

Et moi si je veux aller à l'ONU, j'y vais en Blablacar, j'ai autant de légitimité qu'elle. Elle n'est élue par personne pour ça. Ce sont des choix personnels. Alors oui elle va faire de la pub pour les causes qu'elle veut, mais les français ne les partagent peut être pas, elle n'a aucune légitimité.


#255

Alors il faut traiter les compagnons et compagnes de président comme n’importe qui et les laisser vivre leur vie lambda.
Mais ce n’est pas le cas en France. Impossible de continuer une vie professionnelle, et les attentes au niveau officiel sont nombreuses.

Seul Holland a trouver le moyen d’épargner sa compagne en ne se mariant pas et en séparant strictement vie privée et public. Mais la presse ne lui à pas facilité les choses.

Si on veut que ces personnes soient considérées comme lambda, c’est tout le statut de président/monarque et donc la 5ème république qu’il faut revoir.


#256

La "femme du président" n'est pas présidente, elle n'est pas "au dessus" de la "femme de ...." n'importe quel autre citoyen (c'est elle même une citoyenne lamda)
(techniquement, elle serait même "en dessous", de part des obligations éthiques / conflit d'intéret, y'a des sujets dont elle devrait pas se mêler)

Elle fait ce qu'elle veut, mais pas avec le budget de l'état.
C'est du "passe temps / hobbit / bénévolat".


#257

Je ne demande que ça ! Je l’ai déjà dit dans d’autres threads, mais j’en ai rien à carrer de la vie privée de mon président, s’il a une maitresse, une femme et ce qu’il fait avec, à partir du moment où ça ne gêne pas son travail. Les histoires de Sarko, Hollande et Macron ne m’ont jamais intéressées, je les trouvais même déplacées.


#258

Il est totalement hypocrite, démagogique et populiste de faire croire que les conjoints de parlementaires sont tous des fainéants qui profitent de l'argent public en même temps qu'on veut affecter un budget à sa femme.

Enfonçage de portes ouvertes, mais qui ne change rien.

Ca c'est de l'argument.

Oui. Mais ce n'est pas une raison pour filer un budget à sa femme.

ah ah. Première dame fait référence à un numéro d'ordre. Donc est-ce que la femme du président du sénat est la deuxième femme de France. Est-ce qu'on peut lui accorder un budget ? Ainsi qu'à la femme du président de l'Assemblée Nationale ? Ou à la femme du président du Conseil Constitutionnel ? Ou à la femme du premier président de la Cour de Cassation ? Ou à la femme du président de la Cour des Comptes ?

D'une part, elle n'est pas obligée de faire partie de tous les comités Théodule qui existent. D'autre part, c'est au budget de l'association de prendre en charge les déplacements de ses dirigeants (à moins qu'ils soient bénévoles et qu'ils décident de se payer eux-même les voyages).

Elle se met dans une association et c'est l'association qui paye les frais de déplacement. Pourquoi est-ce que c'est l'Etat qui prendrait en charge les frais de Mme la femme du Président, marraine de l'association et pas les frais de déplacement des autres bénévoles et dirigeants ?

c'est quoi comme association "bonne volonté" ?

T'as quand même le mec qui est en train de surfer sur la moralisation de la vie politique et le contrôle des dépenses des parlementaires et en même temps, il applique la fameuse tactique "faites ce que je dis, mais pas ce que je fais. Et surtout ne dites pas ce que je fais". Imaginons qu'il file un budget à sa femme : est-ce que la Cour des Comptes va y avoir accès et faire un rapport sur l'utilisation de l'argent public ?


#259

Tout à fait. La femme du roi républicain de France a tendance à se prendre pour la reine de France.
Tu le connais toi, le mari d’Angela Merkel ?
Moi, non, j’ai du chercher sur Google.
Et je pense que l’immense majorité des allemands le connaissent à peine plus.


#260

La prochaine fois, il faudra penser à couper le micro, parce que là, elle va pas se faire que des amis…

Yaël Braun-Pivet, présidente de la commission des Lois (LREM), dit ce qu’elle pense de ses petits camarades. A propos de la député Paula Forteza (LREM), responsable du projet de loi sur la confiance dans la vie publique : “Attends, on a une responsable de texte qui est inexistante, c’est comme si elle était à Nouméa sur une chaise longue. Naïma, elle fait ce qu’elle peut. Et on a un groupe qui dort, qui ne sait pas monter au créneau, qui est vautré.”.

Elle ne serait pas en train de les accuser d’emploi fictif :joy: ?

http://dai.ly/x5u2sl6


#261

Quelle idée de changer le format de la photo officielle ??? Depuis De Gaulle, elle faisait 50x65, maintenant elle fait 50x70.

Alors, soit les maires, ils coupent la photo officielle, certains en haut, certains en bas, certains un peu en haut et un peu en bas, soit ils rachètent un nouveau cadre. Fois 36.000 communes (sans compter toutes les mairies annexes) à 59€ HT le cadre (même si on trouve moins cher chez Ikea), ça fait du pognon qui aurait pu être économisé facilement, non ? Surtout quand tu leur demandes de réduire leurs dépenses.

Cependant, il y a une autre possibilité : Ne rien afficher du tout. En effet, aucun texte n’impose que sur ou dans les bâtiments publics on ait le drapeau français, la devise Liberté, Egalité, Fraternité, le buste de Marianne ou le portrait du président.