Commentaires : Microsoft tourne en ridicule les trolls anti-Internet Explorer

microsoft
publicité
internetexplorer
Tags: #<Tag:0x00007f920c9fd698> #<Tag:0x00007f920c9fd508> #<Tag:0x00007f920c9fd378>

#61

euh ESR ca change pas grand chose en faite moi perso ce qui me derange en ETS et qui me fait chier c la gestion des GPO pr firefox genre c une belle merde

sinon IE est une excellente merde en dev... css/jv de merde...

google FTW ^^


#62

Si IE n'était pas installé de base sur tous les windows on se demande qui oserait le télécharger et l'installer délibérément.

On sait tous que dans le milieu informatique un logiciel n'a PAS de seconde chance. Il suffit de regarder leur paravirtualiseur Hyper V pour se rendre compte que quand un logiciel passe pour de la merde une fois, on le fout à la poubelle et on en prend un autre sans jamais revenir en arrière.
IE ne déroge pas à la règle, il a déçu sur plusieurs années et a perdu une part conséquente du marché qui ne reviendra pas vers lui.

Même avec les évolutions, il ne respecte toujours pas les standards ce qui oblige les vrais sites à créer plusieurs css et des hacks pour gérer les différents cas en plus d'être excessivement lent par rapport à un chrome par exemple. Le moteur d’exécution du javascript est une bouse sans nom.

Ce nom respect des standards comme le webGL n'a qu'un seul but, tenter de faire prévaloir leur technologie silverlight par exemple.

Avec l’expansion de webGL et les applications 3D qui vont débarquer sur le vrai web (hors IE), ses parts de marché vont continuer de baisser.

Amen


#63

Je vois pas ce que vous pourriez utiliser si personne ne développait…


#64

Je pense qu'on se trompe de débat dès l'énoncé de l'article hélas.
Le problème d'IE n'est pas qu'il est plus ou moins bien que les autres navigateurs, c'est que Microsoft repart dans ses travers avec IE10.
En effet, alors que lorsqu'il était controversé et en perte de vitesse, Microsoft a fait l'effort de rajouter une partie des fonctionnalités de ses concurrents.
Microsoft a aussi tenté de plus se conformer aux standards internationaux.

Maintenant, c'est marche arrière toute.
Verrouillage pour limiter la compatibilité des concurrents sur Windows 8.
Non conformité avec les standards Web pour essayer de forcer les développeurs à utiliser les "standards" Microsoft.
Bien évidemment des "Standards" soumis à licence et qui obligent à un développement purement IE.

Mais ce n'est pas le seul dans cette voie.
Il y a Safari qui fait la même chose.

On va donc vers l'obligation faire un développement standard international, un dev IE, un dev Safari et un dev Chrome.
Ca devrait bien se passer :wink:


#65

NAAAAAAANNNNNN!
Je veux pas!Comme dirait Microsoft, mais pour l’Europe, ils ne sont pas obligé?
Ahhhh!Non, c’est vrai un accord a été passé, puis repassé mais on ne sait toujours pas le détails!
Quand le peuple prendra les rennes de ce bidule ( puisque le machin est déjà pris par DeGaule)!
:mur:


#66

Y'a pas de thé blanc...


#67

Et avec Waterfox.


#68

Tout d’abord, il convient de se rappeler que Numerama est d’abord un site orienté grand public. Dès lors, il s’agit avant tout d’aborder des sujets du point de vue de l’usager plutôt que de celui du technicien / développeur / informaticien. Ces derniers sont confrontés à des problématiques propres à leur travail, et peuvent avoir - à raison - des griefs à l’égard d’Internet Explorer, qu’importe la version.

Les problèmes que rencontrent les développeurs face à IE impactent les utilisateurs d’une façon ou d’une autre, car comme le temps c’est de l’argent, ces carences mènent souvent à faire l’impasse sur certaines fonctionnalités.

L’utilisateur final ne voit pas ce qu’il y perd, mais il y perd c’est certain.

C’est pour cela que le débat ne peut rester sur le terrain purement utilisateur.

Alors oui, IE est mieux qu’avant, mais c’est vraiment le moins qu’il puisse faire, vu le retard qu’il a pris dans sa version 6 après avoir enterré ses concurrents grâce à la concurrence déloyale due à sa pré-installation systématique sur windows.

La lenteur de son évolution est vraiment surprenante si on la compare à la puissance financière de Microsoft.

Pour finir en pinaillant, et en revenant du coté purement utilisateur:

  • Il est le seul qui ne fonctionne que sur une seule plateforme (interdit de l’installer sur un autre système que windows, c’est écrit dans le CLUF).
  • Il est le seul qui n’est pas gratuit, car pour l’utiliser il faut acheter une licence Windows.

Donc globalement, à leur place je ne la ramènerai pas trop.


#69

et donc moins de boulot pour les développeurs qui n’auront plus à jongler avec différentes versions donc suppression de postes…

Les developpeurs rageux qui pestes semblent oublier que leur travail se justifie en partie pour assurer la portabilité du code entre ces différentes versions !

Discour : “Beurk c’est caca car ça me donne du travail…” -> il est ou le problème en fait ???


#70

.


#71

En quoi le navigateur est lié intimement au système d'exploitation? (en dehors d'être pré installé évidemment)


#72

Ce sujet a été automatiquement fermé après 60 jours. Aucune réponse n’est permise dorénavant.