Commentaires : L'ex-patron de Warner Music UK suggère des albums à 1 euro pour freine

musique
warnermusicgroup
grande-bretagne
Tags: #<Tag:0x00007f92127f5c50> #<Tag:0x00007f92127f5778> #<Tag:0x00007f92127f55c0>

#81

[quote name='malaga' date='18/10/2010 - 18:13' timestamp='1287418432' post='1263521']

Sauf qu'il est difficile de se faire un avis sur un produit que tu n'as pas au préalable testé (écouté quoi).

Et comme c'est souvent le cas, les majors te demandent d'acheter le dernier album de machin truc les yeux fermés (enfin les oreilles bouchées) en te certifiant que c'est un tube. Mouais... On peut tester ? Non !

Ah bon ? Ben excuse-moi de te le dire, mais tu n'es pas très doué.

1) Tu es vraiment si benêt que ça pour croire quand on te dit "c'est un tube". Effectivement, si tu crois tout ce qu'on te dit, alors il y a un problème. Pas du côté des majors, mais plutôt du tien. Demain le restau en bas de chez toi va afficher sur sa porte qu'ils font le meilleur caviar du monde et toi tu vas être le premier à faire la queue devant la porte ?
2) Il y a des centaines de façon de se faire une idée sur un album. D'abord en fonction de l'artiste : je suppose qu'il y a des artistes que tu aimes et d'autres que tu n'aimes pas. Donc déjà, tu pourras te construire un a priori favorable ou pas sur un album en fonction de l'artiste et de tes propres goûts.
Ensuite, il y a des tas d'écoutes gratuites : radios, sites de streaming, extraits.
Et puis il y a les critiques : critiques des professionnels ou critiques des autres internautes.
Et puis il y a les prêts... Ou les écoutes en magasin.

Alors désolé mon pote, si tu me dis que le seul moyen de te faire une idée d'un album, c'est de le pirater, permet-moi de te dire que c'est du flan, du foutage de gueule !

Et ne parlons pas de ceux comme Enter ou Vidéoclub qui pratiquent la langue de bois.

Toi, c'est la "lecture de bois" que tu pratiques :) Te jeter sur une conclusion avant d'avoir lu (je ne dis même pas avoir compris) ce qui est écrit.

Ce que j'observe de plus en plus, c'est que des gens téléchargent illégalement l'album entier pour l'écouter une première fois et après il vire les chansons qu'ils n'aiment pas. (voir l'album dans certains cas).

Et ? Et ensuite ils achètent les chansons qui leur plaisent ? Ou alors ils oublient de les acheter ?

Euh, c'est qui la langue de bois, ici ?

Mouais... On peut tester ? Non !

Tu ne vas jamais au resto, toi ? Ou alors est-ce que tu demandes à goûter avant de bouffer ?
Moi, je vais parfois au resto. Et comment je fais pour choisir ? J'écoute ce que me disent mes amis, je lis la presse, je regarde sur Internet. Et en général, en lisant tous ces avis, c'est vachement rare que je tombe sur un mauvais resto.

Si encore tu achetais après avoir testé... Mais certifie-moi que tous les pirates achètent les morceaux de musique qu'ils décident de garder après les avoir tester et qu'ils effacent les morceaux qui ne leur plaisent pas.
[/quote]

Ah mon petit Enter, toujours égal à toi même !

Mais qu'attend donc le SNEP pour faire voter une loi, qui exigerait la coupure de sa connexion à tout internaute, qui serait dans l'impossibilité de justifier l'achat minimum d'un CD musical par mois ? :mdr:


#82

Tu ne vas jamais au resto, toi ? Ou alors est-ce que tu demandes à goûter avant de bouffer ?
Moi, je vais parfois au resto. Et comment je fais pour choisir ? J'écoute ce que me disent mes amis, je lis la presse, je regarde sur Internet. Et en général, en lisant tous ces avis, c'est vachement rare que je tombe sur un mauvais resto.

Si encore tu achetais après avoir testé... Mais certifie-moi que tous les pirates achètent les morceaux de musique qu'ils décident de garder après les avoir tester et qu'ils effacent les morceaux qui ne leur plaisent pas.

Si ce n'est pas bon au restau, je le fais remarquer, je dit franchement que je ne suis pas satisfait de la prestation <=> Prix.

Si le gars ne veux rien entendre (genre café ou dessert gratos) Je lui dit que je ne reviendrais pas, si le type est en plus désagréable, je me barre... Et franchement, je n'ai jamais été accusé de grivèlerie... Faut dire que les trois ou quatres fois ou ca m'est arrivé, le restaurateur était soit correct, soit trop con. Alors l'un dans l'autre...

Je me vois mal demander à une maison de disque, "votre truc c'est de la crotte", vous me remboursez, ou vous me dédommagez"....Je corrige, je vois plutôt mal la maison de disque s'excuser et me proposer un dédommagement....


#83

[quote name='malaga' date='18/10/2010 - 18:13' timestamp='1287418432' post='1263521']

Sauf qu'il est difficile de se faire un avis sur un produit que tu n'as pas au préalable testé (écouté quoi).

Et comme c'est souvent le cas, les majors te demandent d'acheter le dernier album de machin truc les yeux fermés (enfin les oreilles bouchées) en te certifiant que c'est un tube. Mouais... On peut tester ? Non !

Ah bon ? Ben excuse-moi de te le dire, mais tu n'es pas très doué.

1) Tu es vraiment si benêt que ça pour croire quand on te dit "c'est un tube". Effectivement, si tu crois tout ce qu'on te dit, alors il y a un problème. Pas du côté des majors, mais plutôt du tien. Demain le restau en bas de chez toi va afficher sur sa porte qu'ils font le meilleur caviar du monde et toi tu vas être le premier à faire la queue devant la porte ?
2) Il y a des centaines de façon de se faire une idée sur un album. D'abord en fonction de l'artiste : je suppose qu'il y a des artistes que tu aimes et d'autres que tu n'aimes pas. Donc déjà, tu pourras te construire un a priori favorable ou pas sur un album en fonction de l'artiste et de tes propres goûts.
Ensuite, il y a des tas d'écoutes gratuites : radios, sites de streaming, extraits.
Et puis il y a les critiques : critiques des professionnels ou critiques des autres internautes.
Et puis il y a les prêts... Ou les écoutes en magasin.

Alors désolé mon pote, si tu me dis que le seul moyen de te faire une idée d'un album, c'est de le pirater, permet-moi de te dire que c'est du flan, du foutage de gueule !

[/quote]

Des artistes qui sont capables aujourd'hui de sortir deux albums de suites de qualité, il n'y en a pas tripette. Au vu de ce que l'on voit sur vide grenier et de la vitesse à laquelle aujourd'hui ca arrive en occasion, la qualité de l'offre de musique ne fait que décliner même pour des artistes connus.

Les radio, on sent la personne qui n'a pas ouvert son poste de radio depuis des années, au vue du matraquage organisé sur quelques produits par les maisons de disque. Les clips télévisés eux aussi montrent un matraquage toujours plus putassassier où la culotte de la chanteuse fait plus vendre que la qualité du bouzin.

Pour le streaming, on se limite au légal où on peut rajouter l'illégal en même temps. Après les catalogues de streaming voient leur champs se réduire en même temps que les sites ne peuvent plus payer l'avance sur recette.

les critiques professionnels depuis longtemps se plaignent de l'impossibilité de traiter des albums à leur valeur par rapport aux rétorsions des maisons de disques si ils osent se permettre de ne pas aimer le dernier produit mis en rayon.

Pour les magasins, même chose, un petit nombre de références sont disponibles en écoutes et pas dans les meilleurs conditions. Enfin critiquer un morceau sur un extrait de 30 secondes est aussi ridicule que de vouloir déterminer la valeur d'un tableau à travers les teintes d'un nuancier de couleur.

Une chose et certaine, avant d'acheter un disque, les acheteurs veulent le connaitre. Or aujourd'hui, les ondes sont monopolisée par des vieilleries d'un autre age et les rares nouveautés sont surexploitées ad nauséam. Et tu ne va quand même pas acheter des merdes comme superbus où Kyo qui ont sortis leurs merdes grâce au piston de leur famille.

Enfin pour le prêts des disques, déjà à l'époque j'en profitai pour les graver sur cd.

Aujourd'hui au vus de la qualité des l'offre récente, les vides greniers, les emmaüs et les disques dur des potes suffisent bien avant le téléchargement à se fournir en musique. Et au vu des l'offre sur vide grenier, ca ne sert deja pas à grand chose de pousser la prote d'un magasin de musique au vu du peu de nouveautés et des la qualités des la musiques pour se torcher la gueule.

Enfin, il serait bon aux musiciens de se rappeler qu'ils font aujourd'hui le divertissement le plus merdique aujourd'hui derrière les livres, les dvd et les jeux vidéo. L'offre de divertissement s'est étoffée et est préemptées bien avant l'achat de musique par les autres divertissements bien souvent mieux exposés en magasin.


#84

[quote name='H4rlocK' date='18/10/2010 - 17:08' timestamp='1287414525' post='1263466'][quote name='Tulipe' date='18/10/2010 - 11:15' timestamp='1287393347' post='1263318']Bah pour tester suffit de demander au vendeur d'écouter et s'il ne veut pas et bien d'aller voir ailleur.
Mettre les albums à un euro pourquoi pas mais alors pas de mp3 mais au moins du flac sinon au niveau de la qualité c'est bof.

Les cd ça pollue c'est un fait mais le "dématiéralisé" n'existe pas vraiment ou alors il faut me dire comment écouter de la musique sans matériel du tout. Les serveurs ça pompe pas mal d'électricité et l'électricité est pour la majorité produite par le nucléaire. C'est propre sur le moment mais à long terme....[/quote]

Cela ressemble plus a une argumentation du coin de l'oeillere, tous ca.
1) Le nucleaire c'est une histoire de gros sous, et d'electeurs. Le choix des Francais.
2) Un serveur Apache, ca tourne sur une calculette, un telephone mobile, une tablette, un pc portable. Niveau consommation, je peux vous en parler, une broutille. Cependqnt avant d'en arriver la, il faut comprendre qu'internet est un reseau DECENTRALISE, relever ses maches et s'y mettre, artistes musiciens confondus.[/quote]

1) Le choix de certains Français, pas de tous. Mais je chipote là.

2) Ce n'est pas faux ce que tu dis mais cet internet là est bien moribond malheureusement. Je me rappel mon serveur web qui hébergeai mon petit site sur mon Amiga 2000 :-))) Mais je m'égare, toutes mes excuses.


#85

[quote name='malaga' date='18/10/2010 - 17:13' timestamp='1287418432' post='1263521']

Sauf qu'il est difficile de se faire un avis sur un produit que tu n'as pas au préalable testé (écouté quoi).

Et comme c'est souvent le cas, les majors te demandent d'acheter le dernier album de machin truc les yeux fermés (enfin les oreilles bouchées) en te certifiant que c'est un tube. Mouais... On peut tester ? Non !

Ah bon ? Ben excuse-moi de te le dire, mais tu n'es pas très doué.

1) Tu es vraiment si benêt que ça pour croire quand on te dit "c'est un tube". Effectivement, si tu crois tout ce qu'on te dit, alors il y a un problème. Pas du côté des majors, mais plutôt du tien. Demain le restau en bas de chez toi va afficher sur sa porte qu'ils font le meilleur caviar du monde et toi tu vas être le premier à faire la queue devant la porte ?
2) Il y a des centaines de façon de se faire une idée sur un album. D'abord en fonction de l'artiste : je suppose qu'il y a des artistes que tu aimes et d'autres que tu n'aimes pas. Donc déjà, tu pourras te construire un a priori favorable ou pas sur un album en fonction de l'artiste et de tes propres goûts.
Ensuite, il y a des tas d'écoutes gratuites : radios, sites de streaming, extraits.
Et puis il y a les critiques : critiques des professionnels ou critiques des autres internautes.
Et puis il y a les prêts... Ou les écoutes en magasin.

Alors désolé mon pote, si tu me dis que le seul moyen de te faire une idée d'un album, c'est de le pirater, permet-moi de te dire que c'est du flan, du foutage de gueule !
[/quote]
Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es. Et surtout ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

Pour ce qui est des radios, TV et autres médias... Ben vu le style de musique que j'écoute, ce n'est pas là que je risque d'en entendre.

Les critiques des journalistes sont insufisantes car cela ne te permet surtout pas de tester et dépend fortement de la sensibilité du dit journaliste. Autrement dit, que penser d'une critique venant d'un fan d'un artiste ? Est elle objective ? La réponse est évidement non.

Rassures toi, je n'ai pas attendu ton conseil pour bénéficier des écoutes en magasins qui, par ailleurs m'ont fait découvrir de nombreux groupes.

Et dernièrement, la notoriété de l'artiste ne suffit plus à te dire que l'album sera bon. J'ai trop souvent été déçu par des groupes dont j'étais fan et dont j'ai acheté les albums sur juste leurs notoriétés. Depuis, je suis extrèmement prudent. Surtout que les CDs ne sont pas donnés.


#86

[quote name='Tulipe' date='19/10/2010 - 09:19' timestamp='1287472788' post='1263770'][quote name='H4rlocK' date='18/10/2010 - 17:08' timestamp='1287414525' post='1263466'][quote name='Tulipe' date='18/10/2010 - 11:15' timestamp='1287393347' post='1263318']Bah pour tester suffit de demander au vendeur d'écouter et s'il ne veut pas et bien d'aller voir ailleur.
Mettre les albums à un euro pourquoi pas mais alors pas de mp3 mais au moins du flac sinon au niveau de la qualité c'est bof.

Les cd ça pollue c'est un fait mais le "dématiéralisé" n'existe pas vraiment ou alors il faut me dire comment écouter de la musique sans matériel du tout. Les serveurs ça pompe pas mal d'électricité et l'électricité est pour la majorité produite par le nucléaire. C'est propre sur le moment mais à long terme....[/quote]

Cela ressemble plus a une argumentation du coin de l'oeillere, tous ca.
1) Le nucleaire c'est une histoire de gros sous, et d'electeurs. Le choix des Francais.
2) Un serveur Apache, ca tourne sur une calculette, un telephone mobile, une tablette, un pc portable. Niveau consommation, je peux vous en parler, une broutille. Cependqnt avant d'en arriver la, il faut comprendre qu'internet est un reseau DECENTRALISE, relever ses maches et s'y mettre, artistes musiciens confondus.[/quote]

1) Le choix de certains Français, pas de tous. Mais je chipote là.

2) Ce n'est pas faux ce que tu dis mais cet internet là est bien moribond malheureusement. Je me rappel mon serveur web qui hébergeai mon petit site sur mon Amiga 2000 :-))) Mais je m'égare, toutes mes excuses.[/quote]

Il n'y a pas de quoi s'excuser <img src="/discussions/images/emoji/emoji_one/wink.png?v=3" title=":wink:" class="emoji" alt=":wink:"/> L'Amiga(500) toute ma jeunesse. J'en ai bidouillés des interfaces sur cette machine. Puis niveau graphisme, jeux, zic,... enfin, c'dla bombe cette beccane.
Quoiqu'il en soit c'est un plaisir de discuter de cela, car il n'est jamais de trop pour expliquer que l'ensemble des services disponibles sur le web, sont pour une majorité des applications Gnu/Linux.
Je parlais d'Apache, je peux aussi parler de serveur mail, ftp, irc, jabber, streaming, radio, p2p, etc... Tout est fonctionnel a la maison, sur SON ORDINATEUR, sous VOTRE CONTROLE. VOUS ETES L'ADMINISTRATEUR de VOS DONNEES et LE SEUL a decider de ce que vous faites avec.
Cela tout le monde doit le savoir. C'est simple comme bonjour a mettre en place, a condition d'utiliser ses neurones.


#87

Oooh mon dieu il va tuer Hadopi!!!!
Espèce d'enfoiré! © <img src="/discussions/images/emoji/emoji_one/wink.png?v=3" title=":wink:" class="emoji" alt=":wink:"/>


#88

Ce sujet a été automatiquement fermé après 60 jours. Aucune réponse n’est permise dorénavant.