Commentaires : Les internautes, des donneurs de leçons ?

p2p
sonymusic
sacem
dadvsi
Tags: #<Tag:0x00007f921442d4b8> #<Tag:0x00007f921442d300> #<Tag:0x00007f921442d148> #<Tag:0x00007f921442cf40>

#41

On a un gros parapluie.

:tayoo:


#42

L’ère de la rareté est terminé, messieurs les retardataires…

nous sommes entrés depuis quelque temps déjà dans l’ère de l’abondance

Une autre piste à considérer concernant la baisse des ventes de musique : la surabondance de musique dans nos vies pourrait faire baisser sa valeur auprès des ménages, qui ne seraient plus prêts à payer le prix fort alors qu’ils peuvent entendre de la musique (combien écoutent la musique et combien la mettent seulement en fond sonore d’ailleurs ?) gratuitement toute la journée où qu’ils aillent (radio, TV, jeux vidéos, magasins, autoradio, les musiciens dans le métro, etc).


#43

Continuez à nous vendre du Bébé Lilly, du Crazy Frog et du René la Taupe... C'est vrai que ce sont des "artistes" à fort pouvoir de séduction qui vont à coup sur nous donner envie de suivre leur carrière durant toute notre vie...

Dites les Majors, arrêtez déjà de nous prendre pour de la merde avec votre musique de fosse sceptique, et ensuite on reparle de consommation, ok ?


#44

[quote name='Seri' date='10/09/2009 - 09:01' timestamp='1252566096' post='1133933']
Une autre piste à considérer concernant la baisse des ventes de musique : la surabondance de musique dans nos vies pourrait faire baisser sa valeur auprès des ménages, qui ne seraient plus prêts à payer le prix fort alors qu'ils peuvent entendre de la musique (combien écoutent la musique et combien la mettent seulement en fond sonore d'ailleurs ?) gratuitement toute la journée où qu'ils aillent (radio, TV, jeux vidéos, magasins, autoradio, les musiciens dans le métro, etc).
[/quote]
Parfaitement d'accord ! On voudrait que le public accorde une valeur à des chansons qui ne sont devenues que des bien de grande consommation, avec la bénédiction des ayants-droit eux-mêmes ! Comme j'ai déjà dit dans un autre topic, les gens saturent véritablement avec la musique enregistrée. Une chanson écoutée 20 fois sera toujours identique au bout de 20 fois ! Non, seuls les concerts, spectacles vivants, ont une vraie valeur aux yeux des ménages...

[quote name='Schwan' date='10/09/2009 - 09:25' timestamp='1252567501' post='1133941']
Continuez à nous vendre du Bébé Lilly, du Crazy Frog et du René la Taupe... C'est vrai que ce sont des "artistes" à fort pouvoir de séduction qui vont à coup sur nous donner envie de suivre leur carrière durant toute notre vie...

Dites les Majors, arrêtez déjà de nous prendre pour de la merde avec votre musique de fosse sceptique, et ensuite on reparle de consommation, ok ?
[/quote]
Tu y vas fort en nous sortant ces bouillies infâmes d'échantillons sonores ![img]http://www.numerama.com/forum/public/style_emoticons/default/puking.gif[/img]


#45

Citation du même Lameignère dans le Métro daté d’aujourd’hui (parge 4) : “ces gens-là, il auraient vendu du beurre aux Allemands pendant la guerre !”

Je préfère me taire.


#46

Citation du même Lameignère dans le Métro daté d'aujourd'hui (parge 4) : "ces gens-là, il auraient vendu du beurre aux Allemands pendant la guerre !"

Je préfère me taire.

lui, il aurait vendu ses parents aux allemands...


#47

article supprimé de l’édition en ligne de métro !


#48

Non non, c’est toujours écrit dans l’encart à droite de l’article ! Si vraiment le SNEP et consors en arrivent à de tels “arguments”, c’est qu’ils doivent avoir épuisé tout ce qu’ils avaient en réserve pour justifier Hadopi… C’est-à-dire aucun véritable argument !


#49

Arf, le problème c’est que c’est nous qui te faisons vivre espèce d’ingrat
-Va apprendre la définition du verbe voler …
-On participe pas à la création? va faire un tour sur myspace et constate combien il y a d’artiste indépendant qui veulent sortir leur disque
-Vu le ton que tu emploies t’as pas l’air d’avoir compris le virage numérique qui se profile, rendez vous dans quelques années XD XD XD


#50

Je ne connassais pas ce monsieur. Mais mon nom est François Rocaboy.
Ce que je fais pour la création : je regarde régulièrement les videos à contenus créatifs, je télécharge gratuitement des albums, je vais sur les myspace des créateurs que j’aime, je les fais découvrir à mes amis et je vais voir leurs concerts, exposition, quitte à payer pour y assister. Par conséquent, je contribue à créer une audience, une part de voix aux artistes que j’aime. De fait, ils peuvent diffuser des messages qui leurs sont propres ou commerciaux. En fait, je permets à la création de devenir son propre média et d’éviter de passer par des maisons de disque. Mais je comprends que cette modification gênent les intérêts du monsieur de la vidéo. Je lui souhaite une bonne journée et lui recommande de songer à une reconversion.


#51

Toujours visible sur l'edition PDF en ligne :


#52

"Ces gens-là"...

Monsieur Lameignère, ces gens-là sont vos consommateurs, et de ce fait ils méritent un bien plus grand respect que celui que vous leur portez.

Monsieur Lameignère, ces gens-là ont trouvés le moyen, avec le P2P, de tester vos albums bien plus en avant que les quelques titres avec lesquels vous saturez la bande FM. Et lorsqu'on teste, on sait si l'achat de l'album physique est un bon investissement culturel.

Monsieur Lameignère, ces gens-là ne veulent plus payer 17 euros pour un best of ou la réédition d'un 33 tours. Ces gens-là ne veulent plus payer jusqu'à 20 euros un "collector" qui n'a ce nom que parce qu'on a ajouté un cartonnage et mis les paroles dans le livret.

Monsieur Lameignère, ces gens-là, lorsqu'ils doivent faire un choix de budget, préfèrent se payer 2 litres de lait plutôt qu'une nouveauté sur iTunes. Ces gens-là eux n'ont pas un salaire en constante augmentation malgré la crise actuelle que leur entreprise traverse.

Ces gens-là, c'est nous, et sachez Monsieur Lameignère, que nous en avons marre des raccourcis insultant que vous employez pour nous qualifier. Alors restez bien assis car notre réponse à vos attaques n'en sera que plus économiquement violente.

P.S : Je comptais m'offrir une PS3 Slim, mais vous avez raison, en bon collabo, je vais aller directement à la concurrence, et dans mon travail ayant des produits Sony au catalogue, je me garderais bien de les proposer à mes clients.


#53

deux précisions importantes:
1- Concernant la qualification de "vol" : effectivement, il est pertinent de préciser que les échanges P2P ne peuvent en aucun cas être considérés comme du vol, mais plutôt comme une contrefaçon. Mais il faudrait aussi préciser que cette contrefaçon se fait de manière bénévole et à titre non lucratif, contrairement à la caractéristique plus habituelle de la contrefaçon (de biens physiques), qui est toujours réalisée dans un but commercial, donc bien plus grave moralement, ce qui explique les peines maximales possibles plus importantes que pour du vol.

D'autre part, dire que les internautes téléchargeurs n'ont rien fait pour la création est une erreur notoire. Certes, ils agissent comme perturbateurs (illicites) d'un système bien établit, mais leur contribution au monde artistique est énorme puisque via les réseaux P2P, celui qui télécharge contribue lui même à la diffusion gratuite et illimitée des ?uvres artistiques. Si ça ce n'est pas faire quelque chose pour la création, on se demande bien ce que c'est! Les internautes font juste gratuitement ce que des sociétés commerciales faisaient (et essayent encore de faire) en se faisant payer à prix d'or! Alors bien sur, on comprend la colère de ceux qui avant avaient le monopole de cette diffusion et gagnaient de l'argent avec cette activité, on comprend le problème de rémunération des artistes que cela pose, et qu'il faut impérativement régler (puisque ce système ne permet plus d'adosser la rémunération à la vente de copies de l'?uvre, celles-ci ne pouvant plus être vendues puisqu'elles n'ont plus de valeur unitaire). Ces nouvelles pratiquent sont donc comme je le disais perturbatrices au sens où, dans une vision globale des problématiques, elles n'apportent pas que des choses positives mais aussi des problèmes, mais qu'on ne me dise pas que les internautes téléchargeurs ne font rien en faveur la création, car la diffusion gratuite et illimitée d'un catalogue d'?uvres incroyablement vaste, c'est une véritable révolution culturelle, que l'on doit justement à internet et aux internautes!


#54

Quel troll, le Frédéric Lefebvre de la musique.

bien vu ! tout à fait ça !!!


#55

sais n’importe quoi, il dit (que sais les artiste qui sangres) il a trouver la parade, quand sais peut être le contraire.


#56

sais n’importe quoi, il dit (que sais les artiste qui sangres) il a trouver la parade, quand sais peut être le contraire

Rien compris…


#57

[quote name='Darks11' date='10/09/2009 - 10:53' timestamp='1252572820' post='1133978']
sais n'importe quoi, il dit (que sais les artiste qui sangres) il a trouver la parade, quand sais peut être le contraire.
[/quote]
En français maintenant ? :)


#58

“On peut pas avoir confiance en des gens qui dénoncent”…
Et la HADOPI elle fait quoi ?


#59

sais n’importe quoi, il dit (que sais les artiste qui sangres) il a trouver la parade, quand sais peut être le contraire

Ca veut dire : C’est n’importe quoi, il dit (que c’est les artistes qui s’engraissent) il a trouvé la parade, quand c’est peut-être le contraire.


#60

C'est vrai que les 5 gus planqué derrière leur PC au fond de leur garage ne font rien pour la culture. La preuve encore récemment avec de lancement de la SARD. Tiens on me signale d'ailleurs que la plupart des artistes anti hadopi (oui il y en a <img src="/discussions/images/emoji/emoji_one/wink.png?v=3" title=":wink:" class="emoji" alt=":wink:"/> ) ne font rien pour la culture non plus (WTF ?!?), sans parler de dogmazic, ilv, jamendo, boxon.net et compagnie qui permettent la diffusion des oeuvres libres ils ne participe surtout pas la la culture.
Vraiment affligeant comme réaction.