Commentaires : Les imprimantes d'objets en 3D ont leur première affaire de piratage

piratage
impression3d
paramount
sculpteo
Tags: #<Tag:0x00007f9215bb45a0> #<Tag:0x00007f9215bb4460> #<Tag:0x00007f9215bb42d0> #<Tag:0x00007f9215bb4190>

#1

Nous avons déjà souvent parlé des imprimantes 3D, qui risquent de poser aux industries matérielles dans les décennies à venir le même genre de questionnement que celui des industries immatérielles face au développement du P2P. "Ces imprimantes permettront demain aux consommateurs de télécharger des objets comme ils téléchargent aujourd'hui des documents, et de les imprimer chez eux. Ce qu'a connu l'industrie du disque avec le MP3 n'est qu'un apéritif par rapport à ce que cette perspective promet au monde des objets s'il est possible demain de télécharger et de s'échanger des versions sans cesse améliorées des objets en plastique", écrivions nous il y a quatre ans à propos d'un service lancé par la société Dassault Systèmes (sans lien avec l'avionneur).

En 2008, nous calculions que "si l'on suit le schéma de l'impression 2D, une imprimante d'objets pourrait coûter 100 dollars vers 2030, ce qui n'est pas si lointain". Et en attendant, les services d'impressions à la demande d'objets qui sont ensuite livrés par la poste commencent à voir le jour, et se développent. La société Sculpteo, qui a lancé l'an dernier le premier service grand-public d'impression 3D en France, a annoncé lundi un accord avec Dassault Systèmes. Les utilisateurs du service 3Dvia (qui propose de nombreux objets modifiables sous Creative Commons) peuvent commander une réplique matérielle de leur création d'un simple clic, en choisissant la couleur, la taille et la matière de l'objet.

Les premières affaires de piratage devraient logiquement suivre très vite. C'est déjà le cas aux Etats-Unis, où le producteur de cinéma Paramount vient d'envoyer une mise en demeure à un internaute qui avait reproduit et imprimé en 3D une copie du cube visible dans le film Super 8 de JJ Abrams. L'objet avait été envoyé et partagé sur le service Shapeways.com, qui propose aux internautes d'en commander des copies. La mise en demeure est arrivée seulement 18 heures plus tard.

"Je ne voulais pas me battre devant les tribunaux, donc j'ai respecté (la demande) et je ne vends pas, je n'ai jamais vendu et je ne vendrai pas dans l'avenir la moindre réplique de Super 8", explique Todd Blatt sur son blog. "J'ai supprimé les fichiers CAD pour que personne ne puisse le commander. Ca n'est purement qu'une création de fan et il n'en existe qu'une, que j'ai commandé pour moi-même avant de recevoir la mise en demeure".

Si Paramount a agi si vite, c'est parce qu'elle vend à la société Quantum Mechanix une licence pour vendre des copies autorisées du cube Super 8 sur le marché. Mais comment fera-t-elle le jour où les imprimantes 3D seront chez les consommateurs eux-mêmes, et qu'ils s'échangeront leurs fichiers CAD par P2P ?

Lire la suite


#2

Tiens, sur un film pas encore sorti chez nous, et a peine chez eux…
on fait du buzz comme on peu :o


#3

[quote name=‘Blastm’ date=‘28/06/2011 - 10:53’ timestamp=‘1309251219’ post=‘1359218’]Tiens, sur un film pas encore sorti chez nous, et a peine chez eux…
on fait du buzz comme on peu :o[/quote]

Tiens… tu as probablement raison. Le blog de Todd Adams est vide, en dehors de cette histoire. Bien vu !


#4

Pour faire du plastique il faut du pétrole. Si les “imprimantes” ne seront pas chères, qu’en sera-t-il des consommables ?


#5

Honnêtement Guillaume comment peut-il s'agir dans ce cas de piratage?


#6

[quote name='furaxxx' date='28/06/2011 - 10:57' timestamp='1309251424' post='1359222']Pour faire du plastique il faut du pétrole. Si les "imprimantes" ne seront pas chères, qu'en sera-t-il des consommables ?[/quote]

Recyclage du pet.


#7

Ouaip, jamais entendu parler, et maintenant j'ai vu la bande annonce. Les campagnes marketings sont de plus en plus osées...


#8

[quote name='Typhus' date='28/06/2011 - 11:12' timestamp='1309252350' post='1359239']Honnêtement Guillaume comment peut-il s'agir dans ce cas de piratage?[/quote]

Il s'agit d'une reproduction non autorisée d'un modèle. C'est couvert par les droits de propriété intellectuelle.


#9

il est temps de breveter tout les formes géométrique basique, je vous le dis.


#10

Peut-être à base de Galalithe un polymère créé à base de lait et beaucoup utilisé au début du XXe siècle. Y’avait une vie avant le pétrole


#11

C’est la grande question. ;)

Mais toutes les imprimantes 3D ne fonctionnent pas avec des ressources rares… http://vimeo.com/25401444


#12

Il s’agit d’une reproduction non autorisée d’un modèle. C’est couvert par les droits de propriété intellectuelle.[/quote]

Oui, si le modèle a été déposé …


#13

Personnellement, je pense que des imprimante 3D "abordables" arriverons bien avant 2030.
Déjà, nous avons le Makerbot pour 910€ et la RepRap qui est DIY. Si la scène du hacking continue à être fasciné par la reproduction d'objet 3D ( et ce sera sûrement le cas car c'est juste super pratique pour ses bricolages de pouvoir imprimer ses propres pièces ), je ne doute pas qu'on est une évolution rapide et positive.


#14

[quote name='fred 421' date='28/06/2011 - 11:35' timestamp='1309253747' post='1359269'][quote name='Guillaume Champeau' date='28/06/2011 - 11:18' timestamp='1309252700' post='1359249'][quote name='Typhus' date='28/06/2011 - 11:12' timestamp='1309252350' post='1359239']Honnêtement Guillaume comment peut-il s'agir dans ce cas de piratage?[/quote]

Il s'agit d'une reproduction non autorisée d'un modèle. C'est couvert par les droits de propriété intellectuelle.[/quote]

Oui, si le modèle a été déposé ...[/quote]

Bon alors je vais déposer le cube, la sphère, la pyramide... et le troll en 3D.


#15

hahahahaha ! J'arrête pas d'en parler de ces imprimantes xxxxD

Le truc c'est que personne veut savoir que ces imprimantes vont avoir un impact 10^9 fois pire que le piratage numérique.

Savez vous que certains chercheurs utilisent ces imprimantes dans le but de créer des organes XD ?

Imaginez les imprimantes d'aujourd'hui sauf que vous remplacez le toner Cyan par une cartouche de Carbone pur, d'hydrogène, d'oxygène et d'azote. Balancez un fichier DWG et hop, enfin ça sera plus du dWG mais du Sldasm surement :p

AHahah les possibilités sont infinies...

Ils ont pas fini de se mordre les balls, les mecs.

Le monde dans son état actuel, avec ses brevets et autres systèmes de gouvernance ne pourront jamais faire face à de telles révolutions technologiques.

J'en pètes de rire d'avance, j'attends aussi les nano-décomposeurs qui seront nécessaires pour la fabrications de ces cartouches et la peur des grey-goo.

Ces firmes doivent crever, elles sont un frein à l'évolution de notre civilisation. Je dis ça, je dis rien :)


#16

[quote name='Guillaume Champeau' date='28/06/2011 - 10:56' timestamp='1309251401' post='1359221']
[quote name='Blastm' date='28/06/2011 - 10:53' timestamp='1309251219' post='1359218']Tiens, sur un film pas encore sorti chez nous, et a peine chez eux..
on fait du buzz comme on peu :o[/quote]

Tiens... tu as probablement raison. Le blog de Todd Adams est vide, en dehors de cette histoire. Bien vu !
[/quote]
J'avais cru qu'il s'appelait "Blatt" ?! :Hein:

C'est vrai que le Whois est pas très révélateur.

Registrant:
Antigua Pictures

21110 Nordhoff St. #L
Chatsworth, CA 91311
US

Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.com)
Domain Name: TODDBLATT.COM
Created on: 07-Aug-06
Expires on: 08-Aug-16
Last Updated on: 31-Oct-07

Administrative Contact:
Blatt, todd antiguapictures@tmail.com
21110 Nordhoff St. Unit L
Chatsworth, California 91311
United States
(818) 709-7400 Fax -- (818) 709-7489

Technical Contact:
Blatt, todd antiguapictures@tmail.com
21110 Nordhoff St. Unit L
Chatsworth, California 91311
United States
(818) 709-7400 Fax -- (818) 709-7489

Pour ma part, ca ne me dirais pas de créer mon blog perso (ou d'autres collaborateurs) au nom de ma boite (spécialisée dans le porn).
Sinon, nom de domaine depuis 2006 et seulement 2 messages...
Mais je suis pas un spécialiste.


#17

Et faire des créations en pâte à modeler, on a encore le droit ou c’est trop demander ?


#18

Mais n'importe quoi, des milliers d'artistes pro ou amateurs reproduisent ou modélisent de zéro des modèles 3D inspirés de grandes productions, de jeux vidéos...

Et on en fait pas tout un foin.
Bientôt, ils déposeront un brevet sur des brosses de Zbrush ?
Ces industries devraient crever, c'est elles le frein à la créativité.


#19

[quote name='fred 421' date='28/06/2011 - 11:35' timestamp='1309253747' post='1359269']Oui, si le modèle a été déposé ...[/quote]

Non, malheureusement. L'oeuvre est protégée dès sa création. Il n'y a pas besoin de déposer, le dépôt permettant juste, en cas de conflit, de prouver l'antériorité du créateur.


#20

Ca commence déjà, il y aura les mêmes réactions qu'aujourd'hui à propos du piratages numériques... Sont pas, ils ne veulent pas perdre leurs monopoles de créations <img src="/discussions/images/emoji/emoji_one/wink.png?v=3" title=":wink:" class="emoji" alt=":wink:"/>
Qui a parlé de destruction créatrice ? Vive Shumpeter o/