Commentaires : Le Galaxy S6 Edge attaque l'iPhone 6 par le luxe

samsung
smartphone
galaxy
mobileworldcongress
Tags: #<Tag:0x00007f3d2ea6ec40> #<Tag:0x00007f3d2ea6e740> #<Tag:0x00007f3d2ea6e538> #<Tag:0x00007f3d2ea6df48>

#1


A l'occasion du Mobile World Congress (MWC) de Barcelone, Samsung a dévoilé dimanche deux versions de son nouveau smartphone Samsung Galaxy S6, dont le Galaxy S6 edge aux bords incurvés. Avec cette nouvelle génération, Samsung entend très clairement combattre Apple sur le terrain des smartphones très haut de gamme, aux allures luxueuses. Le plastique des anciens Galaxy laisse place à une coque toute en métal et en verre ultra-résistant (Gorilla Glass), et les spécifications techniques surpassent largement celle de l'iPhone 6.

Ainsi, là où l'iPhone 6 propose un écran 4,7 pouces de 326 ppp (1334 x 750 px), le Samsung Galaxy S6 Edge affiche un écran 5,1 pouces SuperAMOLED de 576 ppi (2560 x 1440 px). L'appareil de Samsung intègre par ailleurs un processeur octuple core (un Exynos 7 quadruple-core 2,1 Ghz doublé d'un processeur quad-core 1,5 Ghz) ; 3 Go de RAM, et une caméra secondaire (en façade) de 5 Mpx (contre 1,2 Mpix sur l'iPhone 6). Le tout avec une épaisseur de seulement 7 mm, très proche de celle du smartphone d'Apple (6,9 mm), et un poids de 132g qui ne dépasse celui de l'iPhone que de trois grammes.

Côté photo, le Samsung Galaxy S6 edge embarque un capteur 16 Mpix avec une grande ouverture de f/1.9 (permettant de capter davantage de lumière et/ou de réduire la profondeur de champ), une stabilisation optique, et un mode HDR en temps réel.

Niveau logiciels embarqués, le Galaxy S6 edge utilise toujours le système de Google avec une version Android 5.0 Lollipop beaucoup plus proche du système de base (adieu la lourdeur de TouchWiz), et propose le système de paiement sans contact LoopPay que Samsung a racheté le mois dernier. La firme a tout de même intégré sa propre interface, Etiquedge, qui exploite les bords recourbés de l'écran pour afficher des informations complémentaires, par exemple via un système d'onglets colorés.

Mais hélas, la concurrence frontale avec Apple se fait aussi par l'abandon de ce qui faisait les particularités bienvenues de Samsung. Ainsi, il ne sera plus possible de changer la batterie 2600 mAh du Samsung Galaxy S6 edge, la coque ne pouvant pas être retirée par l'utilisateur. La recharge peut toutefois se faire par induction, et Samsung promet surtout un temps de charge sans fil 50 % plus rapide, ou seulement 10 minutes de charge pour 4 heures d'autonomie avec le chargeur USB. De même, Samsung a abandonné tout lecteur de cartes MicroSD, obligeant le consommateur à se contenter de l'espace de stockage interne.

Enfin, le prix sera aussi très luxueux. Disponibles le 10 avril 2015, les Samsung Galaxy S6 edge devraient être au moins aussi chers que l'iPhone 6, avec des prix attendus autour de 860 euros pour le modèle 32 Go, et jusqu'à plus de 1000 euros pour les modèles avec 128 Go de stockage.

Lire la suite


#2

Apple = luxe ?? Pfffff ouais .....


#3

Samsung n'a pas compris que les spécifications techniques seules ne sont pas suffisantes pour concurrencer Apple. Il faut aussi tout l'écosystème qui va avec.


#4

Pourquoi acheter Samsung désormais puisque c'est la copie conforme d'Apple, avant Samsung se démarquait par la possibilité d'augmenter l'espace disque et de pouvoir changer soi même la batterie, maintenant ce n'est plus le cas. Seul le choix de l'OS détermine d'aller vers IOS ou Android.


#5

L'écosystème android n'est-il pas suffisant ?...


#6

Parce que leurs specs sont meilleures?
Parce que leurs produits sont un peu moins fermés que ceux de apple?
Parce qu'ils nous prennent 14% de moins pour des pigeons?


#7

Mais où est la "ligne légèrement relevée avant de redescendre" ?

Et où est l'auto-référence de Numerama sur "le futur smartphone sera incurvé, si l'on se fie au tracé présent sur l'image promotionnelle" ?

Et dire que quand Samsung avait sorti une photo de profil du Samsung et que j'avais osé dire que finalement, il semblait être parfaitement plat, je m'étais fait reprendre sur le "terminal arborant un design plus audacieux"


#8

Que tu devrais vite t’intéresser à la signification du mot égo.


#9

Apple = Cher...
Et ?
C'est tout, c'est juste cher...


#10

C'est clair que la batterie non amovible c'est une grosse erreur.

Ou alors elle est de très bonne qualité et ne perdra pas de charge au bout de 2-3 ans ( mais faut pas rêver). En plus parfois certains bugs ne se résolvaient qu'en retirant la batterie, comment ça va marcher là? trou reset avec un cure-dent?

Et que dire de l'abandon du support du sd card...En dehors du fait que c'est pratique de changer la carte SD pour la mettre sur un autre appareil par exemple, il faudra surtout penser à faire des sauvegardes régulières de ses fichiers. Car si le téléphone claque pour une raison ou une autre ( crash, chute), on perd tous ses fichiers, super.

En fait Samsung vient de faire un téléphone jetable à 800€, bravo.

Par contre ce qui est sympa c'est que je vois le S5 à 400€ et ça va certainement encore baisser d'ici quelques mois.

Et quitte à passer pour un vieux C, le système de paiement par téléphone sur lequel ils ont axé leur com, hum oué, y a vraiment des gens que ça intéressent de payer avec leur téléphone?

Après je pense que c'est un peu vain d'attaquer Apple sur le design, les fanboy d'apple n'achèteront pas un samsung parce qu'il ressemble à un iphone. Tant qu'il n'y a pas de pomme sur la coque, c'est mort.
Et les autres potentiellement intéressés par ce genre de tel, c'est plus les perfs qu'ils préfèrent à mon avis, mais pas forcement à 1000€.


#11

personnellemen, si je ne peux pas mettre de carte sd et de pouvoir enlever la batterie, je ne prends pas se telephone. j'ai eu pas mal de probleme avec le telephone de ma femme qui n'avait pas de batterie amovible.


#12

L'ego, c'est le moi, le je, sa propre représentation.

Si toi, tu n'as pas d'ego, alors tu n'as pas conscience de ta propre existence, de tes propres pensées. Bref, tu es un légume.


#13

Bien joué Samsung.
Ils viennent de se débarrasser de leur principal intérêt (a savoir être un des rare smartphone haut de gamme a disposer d'une batterie amovible et d'une micro sd) pour des questions de design qui ne vont interesser que la base d'utilisateurs d'Apple. Et tu sais quoi, les fanboy apple n’achèterons de toute façon pas ton portable.

All your $ now belong to HTC.


#14

C'est difficile de nier qu'ils essaient de cultiver une image de luxe et qu'ils y arrivent pour bon nombre de gens tout de même...


#15

All your base are belong to us*


#16

@simvetanylen

1Les spec seul ne suffise pas,les iphones sont tout aussi voir plus performant que les tel samsung
(et puis bon à ce petit jeux les autres concurrent andro on déjà dépasser samsung)

2;L'argument de noob par excellence les tel andro ne sont pas plus ouvert à la limite le seul moyen d'avoir un tel "ouvert" c'est par le jailbreak de l'iphone

3;Quand je vois les tel samsung par rapport aux tel chintoc je me demande qui sont réellement les pigeons l'achat d'un iphone peut quand même se justifier pour l'écosystème mais pour samsung


#17

Tu as tres bien resume le fond de ma pensee. J'ai eu un S2 et un S4 parce que:
- je pouvais enlever la batterie
- je pouvais mettre une carte SD et faire mes sauvegarde (titanium et autres backups de ROM)
- le nombre de rom custom dispos
- le prix

Y a au moins 3 de ces arguments qui tombent a l'eau la, pas sur du tout que mon prochain telephone soit un samsung pour le coup. Bon en meme temps le prochain ne sera pas avant un an donc ca a encore le temps de changer, mais pour le coup je pense qu'ils se tirent une belle balle dans le pied. Well done !


#18

Comme ça ils font les affaire de google, ça leur fera une excuse de plus pour ne pas reconnaître les cartes sd hormis pour les photos / vidéos faites avec l'appareil photo.

Je viens d'acheter une batterie et ç'est quand même bien pratique d'en avoir 2 quand on voyage beaucoup (pas pour le moment mais j'y compte bien)


#19

Non, il n'est pas suffisant, loin de là, pour le musicien que je suis.


#20

Tu troll, l'ami. Mais il faut bien que quelqu'un réponde à ça.

1) Le téléphone présenté dans l'article présente des caractéristiques supérieurs à l'appareil le plus puissant de la gamme Apple. Certes c'est une guerre de quéquette qui n'a que peu d'intérêt pour le consommateur final et Apple reviendra vite avec une riposte encore plus boostée et ainsi de suite, mais ton argument est faux dans la circonstance présente.

2) Non ce n'est pas un argument de noob, c'est une réalité. Apple a été le premier fabricant d'ordinateur à proposer un système qui ne tolère - tel que fourni - que les programmes achetés dans son propre magasin. Même les fabricants de consoles de jeu n'avait jamais osé. C'est un principe qui a scandalisé de nombreux programmeurs en 2007 et qui n'aurait jamais été admis par les consommateurs sur, par exemple, le système Windows de Microsoft. Certes, le piratage (ici le jailbreak) est heureusement toujours possible mais l'intention du fabricant est absolument claire et on a le droit de s'y opposer philosophiquement.

3) Chaque modèle a tout de même ses particularités et chacun y trouve son compte différemment. N'est-ce pas préférable a une uniformisation totale des goûts et des usages ? Ce modèle propose des bords recourbés, cela doit sûrement intéresser certaines personnes !