"J'ai visité 47 sites et des centaines de trackers m'ont suivi"


#1

Intéressante et très détaillée enquête du New York Times:


#2

La technologie du web est fondamentalement défaillante.


#3

Tu dis n’importe quoi toi.
La techno du web c’est HTTP. HTTP est un protocole standard, il n’est pas du tout défaillant.

C’est l’utilisation du web qui est défaillante.

Seras-tu faire la différence ? :smiley:


#4

Non. La techno du web c’est HTTP+HTML+CSS+JS+navigateurs.

Elle ne devrait pas autoriser ce genre de choses.


#5

Non, ce sont les technologies (du) web[1]

La technologie du web fait référence au protocole HTTP.

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Technologies_Web


#6

Tu le sais, que tu es chiant ?


#7

Je suis précis, c’est différent.

Les techno du web sont très bien, c’est l’usage qui en est fait qui est nul à chier


#8

Les technos du web devraient empêcher ce genre d’usage par construction.


#9

Comment ?


#10

Si tu vires les cookies et Javascript, le web est sûr.


#11

Et statique comme en 90.


#12

En n’acceptant pas les requêtes CORS (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS). Ça causerait beaucoup de problèmes au web d’aujourd’hui mais si ça avait fait dès le début ça aurait peut-être été faisable.


#13

Ben non, ya flash


#14

Dans les années 90, il y avait déja des pages dynamiques, notamment via CGI


#15

Je devrais te féliciter de troller aussi efficacement dev_tty, mais une tête innocente pourrait croire que tu es “précis”, comme tu dis, ce qui est faux et donc de mon devoir de corriger.

“La technologie du web” ne fait nulle part référence au http dans le lien que tu donnes. Il suffit de lire l’article pour voir que la technologie du web c’est le http, le html, les navigateurs, etc. comme le disait notre ami un peu plus haut.

“Comment est-ce possible ?!”, t’exclameras-tu, “Un nom singulier ne peut englober plusieurs entités, le français l’interdit”. Ben non, ben si.
C’est ce qu’on appelle un singulier collectif ou une syllepse ou ce qu’on appelle pas mais qu’on utilise tous les jours.
“La foule”, “la police”, “la blogosphère” sont des noms singuliers qui représentent un ensemble. On peut très bien dire “J’ai appelé la police et ils m’ont dit d’attendre”.
“Les droits de l’homme et du citoyen” sont les droits de tous les citoyens de France et non pas ceux d’un citoyen en particulier.

Bref, tout ça pour dire que tant qu’à faire le cuistre, autant être rigoureux sous peine de tomber sur plus cuistre que soi. Comme moi.


#16

Zut, je suis fait comme un bleu ! :rofl:

Je te félicite cher altab1 :heart:

EDIT: j’ai appris 2-3 termes techniques français, merci fréro!!


#17

Ben la vache, il est rapide. Mais pas assez pour voir les 2, 3 coquilles que j’ai eu le temps de corriger ni vu ni connu. :sunglasses:


#18

ça dégaine ça dégaine ! :sweat_smile::fast_forward::fast_forward::fast_forward::fast_forward:


#19

Quand je dis que le web sans les cookies et Javascript, est sûr, c’est une simplification abusive. Le protocole http autorise déjà pas mal d’indélicatesses.

Le mécanisme du Referer, dont les usages légitimes ne font pas de doute, permet d’exfiltrer les informations de mes visiteurs à n’importe quel clampin qui héberge un pixel. Mais on ne peut pas toucher à ça sans remettre en cause le concept d’hypertexte.

Les iframes sont pas mal scabreuses, et les façons de contourner la règle de la same origin sont si nombreuses que ça donne le tournis.

C’est pourquoi la participation des navigateurs est nécessaire si on veut durcir le web dans le sens d’une plus grande protection de la vie privée.


#20

Adieu cdn, serveurs de médias dédiés et cie…