Commentaires : Flash sous Linux va devenir une exclusivité Google Chrome

linux
chrome
adobe
flash
Tags: #<Tag:0x00007f9209f63e50> #<Tag:0x00007f9209f63c70> #<Tag:0x00007f9209f63ab8> #<Tag:0x00007f9209f638d8>

#21

bah adobe entére doucement et lui meme le flash


#22

la politique commerciale d'Adobe me surprendra toujours...
Quelle bande d'abrutis...


#23

Très bonne nouvelle :)


#24

flash … libre pas libre à ce sujet en ce moment en direct http://radio.octopuce.fr:8000/stallman.ogv

conf en cours depuis 19 heures

source : http://linuxfr.org/news/richard-stallman-le-22-fevrier-a-marseille-logiciel-libre-societe-libre-et-solidaire


#25

C'est tellement de la merde flash que les mecs d'adobe écrivent eux même des convertisseurs vers html5 comme si ils savent que c'est bientôt la fin :)


#26

Je parie qu'il ne va pas falloir attendre longtemps pour un ns_ppapi_plugin_wrapper voir une implémentation Mozilla de l'API...

Ca avait été fait assez rapidement pour les plugins (comme flash) 32bits sous Linux x86_64.

Malheureusement, on s'en débarrassera pas aussi facilement...


#27

+1 :jap:


#28

Bon débarras !

Mais quid de la suite avec Arte +7…, je m’en vais de ce pas leur écrire !!!


#29

comment on va faire sur les site de porn ? c'est du flash de partout les video gonzo ! merde... obliger de regarder du pron sous Windows, c'est un comble.


#30

comment on va faire sur les site de porn ? c'est du flash de partout les video gonzo ! merde... obliger de regarder du pron sous Windows, c'est un comble.

wget+mplayer


#31

bah t’installes chrome ou tu gardes ta version flash qui sera encore mise à jour (de sécu) durant 5 ans…tu ne vas pas chier une pendule pour ça.


#32

[quote name=‘cxtofe’ date=‘22/02/2012 - 22:17’ timestamp=‘1329945438’ post=‘1452718’]Bon débarras !

Mais quid de la suite avec Arte +7…, je m’en vais de ce pas leur écrire !!![/quote]
Et fais remarquer que silverlight n’est pas une solution.


#33

[quote name="tester111" date="23/02/2012 - 00:04" timestamp="1329951891" post="1452728"]
[quote name="boogieplayer" date="22/02/2012 - 22:39" timestamp="1329946780" post="1452720"]comment on va faire sur les site de porn ? c'est du flash de partout les video gonzo ! merde... obliger de regarder du pron sous Windows, c'est un comble.[/quote]

bah t'installes chrome ou tu gardes ta version flash qui sera encore mise à jour (de sécu) durant 5 ans...tu ne vas pas chier une pendule pour ça.[/quote]
Ah ouais, donc on doit installer une saloperie faite par google, embarquant un spyware, juste pour passer le caprice d'Adobe ? Et la fermer, en plus ?


#34

[quote name=“tester111” date=“23/02/2012 - 00:04” timestamp=“1329951891” post=“1452728”]

[quote name=“boogieplayer” date=“22/02/2012 - 22:39” timestamp=“1329946780” post=“1452720”]comment on va faire sur les site de porn ? c’est du flash de partout les video gonzo ! merde… obliger de regarder du pron sous Windows, c’est un comble.

bah t’installes chrome ou tu gardes ta version flash qui sera encore mise à jour (de sécu) durant 5 ans…tu ne vas pas chier une pendule pour ça.[/quote]
Ah ouais, donc on doit installer une saloperie faite par google, embarquant un spyware, juste pour passer le caprice d’Adobe ? Et la fermer, en plus ?[/quote]
Pas de panique il y a gnash qui marche moyennement bien.


#35

[quote name="JJ2458" date="23/02/2012 - 00:37" timestamp="1329953866" post="1452736"]
[quote name="tester111" date="23/02/2012 - 00:04" timestamp="1329951891" post="1452728"]
[quote name="boogieplayer" date="22/02/2012 - 22:39" timestamp="1329946780" post="1452720"]comment on va faire sur les site de porn ? c'est du flash de partout les video gonzo ! merde... obliger de regarder du pron sous Windows, c'est un comble.[/quote]

bah t'installes chrome ou tu gardes ta version flash qui sera encore mise à jour (de sécu) durant 5 ans...tu ne vas pas chier une pendule pour ça.[/quote]

Ah ouais, donc on doit installer une saloperie faite par google, embarquant un spyware, juste pour passer le caprice d'Adobe ? Et la fermer, en plus ?[/quote]
comment ça "embarque un spyware" ? Sous linux ?


#36

[quote name="petitepoupee" date="23/02/2012 - 01:00" timestamp="1329955231" post="1452740"]

Pas de panique il y a gnash qui marche moyennement bien.
[/quote]
Gnash n'est pas au niveau. De plus, le gars à la tête du projet est un barbu qui refuse d'utiliser la documentation fournie par Adobe (bien qu'incomplète) car "ça ruine le fun du reverse-engineering". En gros il choisit la solution la plus longue pour progresser.
[quote name="tester111" date="23/02/2012 - 01:20" timestamp="1329956429" post="1452741"]
comment ça "embarque un spyware" ? Sous linux ?
[/quote]

Sous Linux comme ailleurs. De plus, même si c'était un contrat avec Mozilla, ça serait pareil : le fait que l'on soit forcé d'utiliser un navigateur spécifique pour avoir accès à une technologie aussi répandue que Flash est inadmissible.

Mais en plus, c'est Google, quoi. Ils possèdent Youtube, et vont forcément s'arranger pour qu'une petite mise à jour de leur lecteur force la version 11.3 de Flash, obligeant les linuxiens souhaitant continuer à utiliser le site à utiliser Chrome.


#37

ok ok, google c’est mal absolu mais tu ne réponds pas : où as-tu vu que chrome embarquait un spyware sous linux ? Je sais qu’il y a eu un bullshit à propos d’un exe qui restait après désinstallation du prog sous window (par ailleurs démenti) mais sur linux rien…


#38

[quote name=‘JJ2458’ date=‘23/02/2012 - 01:30’ timestamp=‘1329957013’ post=‘1452747’][quote name=“petitepoupee” date=“23/02/2012 - 01:00” timestamp=“1329955231” post=“1452740”]

Pas de panique il y a gnash qui marche moyennement bien.
[/quote]
Gnash n’est pas au niveau. De plus, le gars à la tête du projet est un barbu qui refuse d’utiliser la documentation fournie par Adobe (bien qu’incomplète) car “ça ruine le fun du reverse-engineering”. En gros il choisit la solution la plus longue pour progresser.
[/quote]
Avec ceci ça devrait mieux fonctionner: http://doc.ubuntu-fr.org/lightspark
C’est sur il faudra encore du temps avant d’avoir un lecteur flash entierement libre mais bon c’est mieux que rien du tout et puis il reste la vieille version de flash.


#39

[quote name='JJ2458' date='23/02/2012 - 01:30' timestamp='1329957013' post='1452747']Mais en plus, c'est Google, quoi. Ils possèdent Youtube, et vont forcément s'arranger pour qu'une petite mise à jour de leur lecteur force la version 11.3 de Flash, obligeant les linuxiens souhaitant continuer à utiliser le site à utiliser Chrome.[/quote] Ouais, sauf que Youtube fonctionne deja en HTML5...


#40

[quote name="petitepoupee" date="23/02/2012 - 01:59" timestamp="1329958751" post="1452752"]
Avec ceci ça devrait mieux fonctionner: http://doc.ubuntu-fr.org/lightspark
C'est sur il faudra encore du temps avant d'avoir un lecteur flash entierement libre mais bon c'est mieux que rien du tout et puis il reste la vieille version de flash.
[/quote]
autant installer chrome...