Commentaires : EXCLUSIF : ce que Grégoire a rapporté aux internautes... et à Warner !

warnermusicgroup
mymajorcompany
grégoire
Tags: #<Tag:0x00007f921110dc40> #<Tag:0x00007f921110dad8> #<Tag:0x00007f921110d920>

#21

@jaibreak tu as des actions ... on dirait que tu défend ton beefsteak ?!


#22

Jailbreak n'as pas tort. Le consomateur a une arme dans la main, c'est sa carte bleue..une arme qui est efficace quand elle reste dans la poche.
On pourrais juste reprocher a Jailbreak de s'arreter a ce constat.

Ce n'est pas parce que tu as signé, que tu n'est pas en droit de critiquer et de trouver un sale gout a la sauce.

Mais effectivement, personnellement j'achete 1 cd par an (Mon CD 2008 = Jimmy "Bo" Horne 1975-1985)


#23

comme partout c est le plus petit qui paye et le plus gros qui raffle tout


#24

@ jailbreak: ta comparaison ne tient pas:
1. le Chiffre d'affaire dans la grande distribution n'est pas le même (en gros Grégoire c'est le CA de 1-2 jours d'un gros hyper!)
2. les taux de marges n'ont rien a voir 2 à 4%, pour la grande distribution 20 à 40% pour la musique selon le sucés et la duré de vie des albums!
Et n'oublions pas que sur le numérique à partir d'un certain volume le coût marginal est quasi nul, chaque vente supplémentaire c'est du profit!

1) Qu'est-ce que ça a à voir ? Que le chiffre soit grand ou petit, si t'as signé pour 10%, t'obtiens 10%. Qu'il s'agisse de 10¤ ou de 100.000¤
2)Une fois de plus, qu'est-ce que ça a à voir ? Je sors un exemple qui montre que ce sont toujours les actionnaires qui en retirent le moins, et tu me parles du coût marginal. Le rapport ?

@jaibreak tu as des actions ... on dirait que tu défend ton beefsteak ?!

Je suis le PDg d'Universal, mais je suis ici incognito. Je compte sur toi pour pas le répéter.

On pourrais juste reprocher a Jailbreak de s'arreter a ce constat.

C'est juste qu'il n'y a pas à aller plus loin. Parce que c'est le seul constat possible.

Ce n'est pas parce que tu as signé, que tu n'est pas en droit de critiquer et de trouver un sale gout a la sauce.

Bah si. Ça se passe comment, alors ?

  • Je vends de la sauce qui a un goût amer, voulez-vous en acheter ?
  • Euh…oui, d'accord.
    slurp
  • Eh mais attendez, elle a un goût amer, cette sauce. C'est scandaleux, vous êtes un voleur et un escroc, remboursez-moi.

Ça ne fonctionne pas comme ça. Heureusement. Tu peux te plaindre quand on t'as promis de la sauce fraiche et qu'au final elle est moisie, pas quand t'as demandé de la sauce amer et qu'on t'a donné de la sauce amer. Et il y a la Justice qui tranche. S'il s'avère que t'as eu ce pour quoi tu as librement signé un contrat, bah alors ils te diront que t'as eu ce que tu voulais et que t'as pas à te plaindre, qu'au mieux t'es juste un peu con et qu'un contrat ça se lit, et que si t'es pas content t'avais pas à signer le truc, vu que rien ne t'y obligeait.


#25

+1 painsek


#26

a la lecture, on se demande presque si MMC serait pas une filiale de Warner, vu les conditions qu’ils on négocié avec la major o_O;


#27

Oui, et après?
J'ai misé 50€ sur Charlie (j'aurai misé plus si j'avais pu). Si ça me rapporte 250€, je serais super content.


#28

La question est le modèle économique de la chose est la définition des différents acteurs.

A t’on a faire réellement à de l’actionnariat comme cela été souvent indiqué. Car des actionnaires ont des pouvoirs sur les choix qui sont opérés. Ils peuvent avoir un pouvoir dans le choix des prestataires de services qui seront employés.

Si warner été seulement un prestataire de service (production et commercialisation), il aurait du être mis en concurrence par un appel d’offre et ses revenus serait liés à ces postes et non un pourcentage du chiffre d’affaire comme un autre actionnaire. En plus, il ne peut y avoir de gains que si warner continue la distribution de nouveaux albums sur la durée. Or le marcher du loisir n’est pas extensible à l’infini et warner pourrait décider de minimiser à l’avenir la distribution de cet artiste pour laisser plus de champs libre à ces autres productions.

Prend par exemple la redoute, elle paye la poste pour le service fournis non sur un pourcentage des colis acheminés.

Edit,

Très positif à tous points de vue. D’abord, cela n’a rien coûté ou presque, les coûts de distribution digitaux étant quasi-nuls. C’est la raison pour laquelle, même si la majorité des gens ont peu ou rien payé pour acquérir l’album, il n’est pas nécessaire de s’appeler Einstein pour comprendre que lorsque tous les intermédiaires ont disparu, vous êtes en mesure de gagner bien plus d’argent. Mais cette expérience pas plus pensée que cela au départ a surtout permis d’établir une relation directe et très privilégiée avec notre public, avec des effets de bouche-à-oreille fabuleux, largement bénéfiques, pour le coup, à l’économie du groupe. Je suis certain que lorsque Radiohead a joué la dernière fois à San Francisco devant 60 000 personnes, alors qu’ils n’étaient «que» 25 000 la fois précédente, la majorité de ce nouveau public avait téléchargé l’album sur le Net.


#29

Un véritable scandale que cette répartition… L’artiste ne touche quasiment rien…


#30

On a la ventilation des 50% encaissé par waner?

Sur ces 50% combien est consacré a la guerre contre le client qui les fait vitre?


#31

certes Mister Jailbreak, certes...
mais dans ce cas précis,
Etait il clair que la répartition se ferait ainsi ?
et que l'artiste toucherais aussi peu ?
j'en doute.

De toute façon, il est vrai que les français
ont du mal, par habitude et/ou fainéantise, a diriger leur consomation en fonction
de critères , disons "ethiques" ou "équitables".
Ils râlent mais continuent a dépenser chez les mêmes.


#32

Le problème est que je ne veux plus subventionner cette industrie de bip, mais alors comment rémunérer les artistes lorsqu’ils ne développent pas des initiatives comme NIN ou radiohead! Tout le pb est là. vu le prix des concerts je ne peux tous les faire…
SVP les artistes, faites quelque chose!


#33

Toi + moi + les millions que je donne...
( désolé trop tentant )
Etude très intéressante, d'ailleurs je peux dire que je fais parti des acheteurs dans ces 14.5 millions de single acheté en 2008 :p
Après, pour ceux qui se sentent choqués, je rigole doucement. C'est la même chose au travail, tu rapportes bien plus que ce que tu "coutes". Rien de choquant.


#34

certes Mister Jailbreak, certes...
mais dans ce cas précis,
Etait il clair que la répartition se ferait ainsi ?
et que l'artiste toucherais aussi peu ?
j'en doute.

Ça doit être stipulé, vu que c'est quand même un peu l'objet du contrat. C'est comme pour un emploi standard, le salaire doit être convenu et indiqué avant.


#35

Bonsoir

Merde alors, internet ça peut servir a autre chose qu’aux pédophiles et aux terroristes de tout poil ???
Pas possible, NUMERAMA, vous devez faire erreur !!!
Et même faire gagner des sous aux MAJOR !!!
HOUAAARK je m’étrangle, filtré moi ça au plus vite, soeur Albanel, de Grâce!


#36

jailbreak: le seul hic dans cette histoire c’est que MMC parlait de seuil de rentabilité a 30.000 disques dans ses interviews de début… la on est passé a 48.000 sous prétexte que en baissant le cout du disque ca fait monter le nombre de disques a vendre avant d’arriver au compte.

Dans la logique c’est vrai, dans la pratique c’est une décision unilatérale de MMC qui ne consulte pas les producteurs.

Ensuite il y a un gros flou sur les licenses des produits dérivés, genre sonneries etc…
Bref MMC se promettait d’être une aventure pour les internautes alors qu’au final c’est un tremplin pour les artistes.
Les internautes ne font que fournir le pognon et si recette il y a, ils encaissent.

Le cas de grégoire est unique et je suis prêt a parier que aucun des artistes MMC ne se rapprochera de ses ventes… alors pour un artiste qui fera faire un 400% au producteurs, combien feront un 25%.

Enfin niveau rémunération de l’artiste, on parle de 250k euros pour Grégoire qui sera possible double platine d’ici Paques… ceux qui peinent a arriver au disque d’or auront 65k euros gros max, pour deux ou trois ans de boulot…


#37

juste pour etayer, voir l’article ici:
http://www.numerama.com/magazine/d/6/8072-…roducteurs.html

Ils parlent bien de 30.000 albums, ensuite ils parlent de relation producteur/artiste, qui dans le cas de Grégoire est proche du néant (je suis producteur donc bien placé pour le savoir)


#38

[quote name='Zuvassin' post='1004906' date='17/01/2009, 16:20']EDU +1

Goldman qui utilise la renommée de papa pour faire parler de son usine à gaz... Le gars n'a juste qu'a produire un album sans en sortir l'argent !
Ceux qui prennent le plus de risques (les internautes) touchent la moins grosse part derriere l'artiste... c'est un non-sens capitalistique !

Si j'etais un label, j'aurais distribué moi meme à ce tarif là !
Bref c'est un joli racket organisé ![/quote]
C'est toi le non sens capitalistique <img src="/discussions/images/emoji/emoji_one/wink.png?v=3" title=":wink:" class="emoji" alt=":wink:"/>.

Tu confonds chiffre d'affaire et bénéfice.

L'internaute il a multiplié son investissement par 4 (soit 400%) t'en connais beaucoup des placements qui rapportent autant. Quant à la prise de risque... mettre quelques euros... même si on les perds...

C'est beau d'analyser la part de chacun mais si tu n'inclu pas le coût qu'à du supporter chaque acteur tu ne peux pas vraiment savoir qui a gagné le plus. Si ça se trouve c'est l'internaute.


#39

"les majors ont arrêté au début des années 2000 d'inonder les enseignes (qui de toute façon maintenant les refusent) de CD, et fonctionnent quasiment dans une logique de flux tendu."
???? Su quoi se base numérama pour affirmer ça (qui est très très loin de la réalité) ? Je serais curieux de connaître vs sources en termes de distribution.


#40

3719 ARTISTES
56921 PRODUCTEURS
DU VENT...NON UN OURAGAN - MY MAJOR ASSURE LE RENOUVELLEMENT DU PARC JUSQU'EN 2050 ...au moins

Voici l'histoire d'une nouvelle approche de la production musicale en France. Le projet est simple, séduisant, et a déjà fait ses preuves dans d'autres domaines d'activités.

Il s'agit de proposer aux internautes d'investir sur des projets musicaux et de prendre le statut très valorisant de co-producteur de ou des artistes sélectionnés.

Je me suis donc inscrit pour savoir comment évoluait le projet de MYMAJORCOMPANY.com, en misant sur GREGOIRE.

Et c'est là que j'ai découvert des pratiques qui méritent un bon papier.

My Major a été invité ou à payer du plateau TV et RADIO pour faire monter le buzz.

Comme aucun présentateur ne veut être en reste, ils ont tous reçu GREGOIRE le premier Artiste signé. Les journalistes ne posent pas les bonnes questions aux responsables de My Major et aux artistes ou du moins à GREGOIRE car c'est le seul qui a bénéficié d'une forte exposition.

Voila quelques questions qui méritent d'être posées aux responsables de My Major, qu'il faut inviter.

  • comment avez-vous trouvé et sélectionné les artistes ?

  • comment faites-vous pour trouver autant de producteurs alors que le marché du disque est en pleine crise depuis des années et que les crises économique et financière devraient décourager les plus téméraires ?

  • comment avez-vous fait pour collecter 70 000 € en 2 jours sur le projet IRMA que personne ne connaissait ? Aucune relation avec le Centre d'Information et de Ressources pour les Musiques Actuellesâ€l'IRMA.

  • comment avez-vous fait pour signer un contrat de distribution exclusif avec WARNER, alors que WARNER ne signe qu'avec des Labels qui on déjà un catalogue d'Artistes et que GREGOIRE votre premier Artiste n'avait pas atteint les 70 000 € ?

  • comment faites-vous pour annoncer la sortie de l'album d'AGONIE le 10 Juin 2008, alors qu'elle a atteint les 70 000 € le 21 Mai 2008 (en 14 jours encore un exploit), en sachant qu'il faut un délai minimum de 3 mois même si vous avez un gros carnet d'adresse (J.J.GOLDMANN)... ?
    Entre le temps du studio, la mise en rotation, la promo, le pressage, la distribution,†etc , il faut souvent compter entre 4 à 7 mois selon la période de l'année.

  • comment avez-vous fait pour signer 13 Artistes les 13 premiers mois. Les majors doivent regretter d'avoir autant de Directeurs Artistiques d'un piètre niveau. Vous êtes les meilleurs et de très loin, même BRANSON le Boss de VIRGIN doit être « vexé mais admiratif ».

  • Avez-vous délivré un contrat de co-production et la copie du contrat d'enregistrement à vos centaines de producteurs.

  • Avez-vous réellement informé les Internautes Producteurs des différentes sources de recettes liées à leur statut de producteurs.
    â€â€ventes physique
    â€â€ventes numérique
    â€â€droits voisins
    â€â€des concerts selon le type de contrat
    â€â€du merchandising selon le type de contrat

  • My Major annonce pour GREGOIRE à ce jour plus de 650.000 ventesâ€â€â€c'est énorme. Par contre pour AGONIE qui porte bien son nom, c'est le flop, 7000 albums vendus depuis le 23 Mars.

  • et encore et encoreâ€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€

En tant que producteur de GREGOIRE je n'ai pas reçu d'exemplaire de l'album, ni d'invitation à un concert. Je ne sais pas comment ils vont faire pour payer tout le monde. C'est une gestion énorme et lourde à mettre en place par Artiste qui, pour certains, ont selon les informations communiquées pas loin de 1000 producteursâ€.Mille producteurs.

Voila un bon sujet à travailler car si il y a vraiment des milliers de personnes qui ont misé sur les productions proposées il y aura forcément des insatisfaits et des projets seront sans doute abandonnés pour diverses raisons.

Pour conclure, nous nous demandons si les sommes d'argent collectés sont toutes réelles. Je ne connais pas les 346 autres co-producteurs de GREGOIRE. Nous ne sommes peut être que 10 ou 30,le reste a été investi par MyMajor...on ne sait pas...tout est possible
Surtout que seuls GREGOIRE et depuis le 23 Mars 2009 AGONIE, sur les 18 Artistes ayant atteint les 70 000 € à ce jour, ont sortie leur album sauf erreur de notre part.

WARNER étant le distributeur exclusif de My Major, les autres Artistes devraient être forcément en bacs à la FNAC par exemple ou ailleurs et bien à ce jour,aucun.
Pour ceux qui ont investi des sommes d'argent sur ces artistes comment se fait-il qu'ils ne préoccupent pas de la bonne avancée de la production et de leurs retours sur investissementsâ€c'est curieux quand même.

Pour les plus anciennes productions signées

EYEJACKâ€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€â€signé le 28 Mai 2008â€â€â€â€21 mois quand même
JOYCE JONATHANâ€â€â€â€â€â€â€â€â€â€signé le 14 Mai 2008â€â€â€â€21 mois quand même

THIERRY DE CARAâ€â€â€â€â€â€â€â€â€signé le 19 Mars 2008â€â€â€23 mois quand même

Pour cet Artiste, THIERRY DE CARA, certains investisseurs ont misé de l'argent depuis plus d'un an, sans avoir de visibilité sur la sortie de l'album, malgré la sortie du premier single en Août 2009. Ce sont les ventes physique et numérique qui déterminent la rémunération de chaque investisseur. Et même si l'album sort cette année, il leur faudra attendre Mai 2010 pour prétendre toucher leurs premiers gains, sous réserve que l'album marche. Ils peuvent ne pas récupérer leurs mises de fonds, c'est possible aussi.

Pour IRMA qui a collecté 70 000 € en 2 jours, son album devrait faire la une des médias depuis longtemps.....

Et que devienne les autres Artistes.

TOM GE / MARGAUX / FABIEN DUCLERC / MAXIME / SIOBHAN WILSON / MELTONES / THONY RITZ / MARIE AMELIE / THOMAS PRADEAU et tout les autres...

GREGOIRE est le « produit d'accroche » pour "prouver" que ça marche. Les Internautes seront rassurés et miseront plus facilement sur les autres productions. C'est une stratégie qui a ses limites.

Pour conclure, GREGOIRE fait indirectement partie du staff de My Major, et tout était déjà préparé avant même la mise en ligne du site. Ce jeune homme issu d'une grande famille et que l'on voit avec le Top Espagnole Ines SASTRE, n'arrive pas par hasard. De plus elle participe au clip du 3ème single "Ta main" C'est un pur « produit marketing » qui présente bien, avec un look, une voix et de plus il a une tête de gentilâ€.c'est que du bonheur pour My Major.

A ce jour aucun journaliste n'a réalisé de papier ou de reportage sur ce sujet...étonnant.....!!!

Les responsables de My Major sont-ils inattaquables à ce point ?

Un nouvel exploit de My major....collecter 100 000 € en 12 jours sur un "Artiste" qui arrive de nul part JULIEN COMBLAT..............

De nouveaux Artistes propulsés sur la Planète My Major...

Pas moins de 3719 Artistes proposés, c'est du délire.... autant dire que la France à ses prochains Artistes pour le ou les siècles à venir.
Ces chiffres sont annoncés au 6 Janvier 2010

TOM GE a disparu de la liste des artistes produits....que c'est-il passé ?

et bien d'autres aberrations

Pas un journaliste ne bouge son cul.....

Jean Marc VINCENT