Julien Cadot a écrit :
Pokémon ou pas, c'est systématique, tout ce qui sort de la ligne éditoriale de Ratiatum 2004 (et je n'ose pas dire Numerama 2008, vu que mes collègues m'ont confirmé que c'est la tendance latente au c'était mieux avant est plus ancienne) est considéré comme une injure par un poignée, moins d'une main à vrai dire, de lecteurs qui se disent "fidèles" mais ne font que cracher leur bile virtuelle quotidiennement. Nous avons évolué, comme des Pokemon, deal with it. Et cela me dérange pour une chose : j'aimerais que les commentaires soient sains, sereins, apaisés, construits et parlent du sujet de l'article et NON pas de la légitimité ou non de l'article dans la ligne éditoriale, comme c'est trop souvent le cas. Cela donne un mauvais feeling aux commentaires et réduit à néant toute potentialité de discussion vraiment intéressante par des lecteurs potentiellement intéressés et qui restent muets, se disant peut-être que sur Numerama, on ne doit parler que de Numerama. Bref, sujet clos pour moi.
Puis a clos le sujet, empêchant ainsi tout discussion.
Je voudrais quand même réagir :
1) Personne n'a jamais dit que vous n'aviez pas le droit de parler de Pokemon. C'est l'overdose qui a été remarquée.
2) Vous aimeriez que les commentaires soient ceci et pas cela. Désolé, mais apprenez à vivre avec le monde tel qu'il est et pas tel que vous voudriez qu'il soit.
3) Le coup des gens qui n'osent pas réagir et qui restent muets, celle-là, il fallait l'oser. J'aimerais bien savoir comment vous en êtes arrivés à cette conclusion. Et j'aimerais savoir pourquoi vous pensez que vos lecteurs muets ne se sentent pas suffisamment adultes et responsables pour dire ce qu'ils pensent.
4) Je redis ce que j'ai déjà écrit : si vous ouvrez un débat sur la ligne éditoriale de Numerama, je trouve étrange (le terme est faible) que vous vous plaignez que les lecteurs commentent cette ligne éditoriale et que vous trouviez normal de clore le débat sur cette ligne.
5) Et enfin,ces 4 lecteurs dans un garage (moins de 5 selon vous), heureusement qu'ils sont là pour faire vivre les commentaires. Parce que sinon, ce serait morne plaine. Mais peut-être est-ce à ça que vous souhaitez aboutir : un forum aseptisé où des lecteurs vous demanderont quel est le dernier truc pour le jeu à la mode. Mais dans ce cas, annoncez-le clairement et arrêtez les sujets politiques.
Je l'ai déjà dit une fois : vous avez clairement un problème de ligne éditoriale. Vous voulez faire du chevreuil sauce grand veneur et du Big Mac dans le même restaurant. Malheureusement, cela ne marche pas. Profitez de l'été pour faire du brainstorming sur ce que vous voulez vraiment faire et positionnez Numerama sur une ligne éditoriale lisible et compréhensible. Mais JohnDo1 a raison, ce téléscopage ç'est malsain.
Mais tant que vous positionnerez Numerama sur cette double ligne sérieuse d'un côté, futile de l'autre, il faudra vous attendre à des critiques et vous continuerez à en avoir votre claque.
Et qu'en pensent les autres membres de la rédaction ?