Commentaires : Copyright Madness (#117) : une semaine de propriété intellectuelle e

brevets
copyrightmadness
droitd'auteur
marques
Tags: #<Tag:0x00007f3d2a40d8f0> #<Tag:0x00007f3d2a40d698> #<Tag:0x00007f3d2a40d4b8> #<Tag:0x00007f3d2a40d350>

#1


[View the story "Copyright Madness du 13 au 19 septembre : une semaine de propriété intellectuelle en délire !" on Storify]

Lire la suite


#2

Erreur énorme dans l'article!:o
La DTI n'est pas un département américain, mais Sud-Africain!
Les Etats-Unis n'ont pas de tels projets, mais c'est bien un projet d'Afrique du Sud!
Le contre-sens est tellement gros et évident qu'on en vient à se demander si les rédacteurs de numerama lisent autre chose que les titres des articlent qu'ils joignent...


#3

Bonjour, merci d'avoir signalé ça ! Je fais remonter l'information aux auteurs de l'article, qui sera bientôt mis à jour :)


#4

Le bébé peut continuer à danser, c'est bien !

Pour le porno, tu m'étonnes : les acteurs et actrices donnent de leur personne... ça ne rigole pas ^^


#5

Et maintenant, on apprend que l'Afrique du Sud est un"état américain", je cite.
Y a 8 lignes à éditer et tout de même pas la capacité de le faire.
Trouver des infos, c'est bien, les vérifier et relire ce qu'on écrit, c'est mieux.
Ensuite je dis ça je dis rien...


#6

"transférer la propriété de ces oeuvres à l'Etat américain"

L'article d'itweb ne dit pas ça du tout !
Ils disent "The draft Bill suggests the State be given ownership of these orphan works"

The State c'est l'ETAT pas les Etats-Unis...


#7

(Je sais, c'est ce que je signalais.) (D'ailleurs avant que je ne signale l'article parlait des Etats-Unis au lieu de parler de l'Afrique du Sud.)(Je sais par ailleurs que je ne suis pas très poli, mais il est vrai que Numerama est un site que j'apprécie mais que certains articles manquent parfois cruellement de rigueur intellectuele ou journalistique, ce qui est dommage.)


#8

Ce sujet a été automatiquement fermé après 60 jours. Aucune réponse n’est permise dorénavant.