Commentaires : Test des AirPods Pro d'Apple : déjà bien plus que des écouteurs

test
Apple
écouteurs-bluetooth
airpods-pro
Tags: #<Tag:0x00007f920c0dcf28> #<Tag:0x00007f920c0dcd20> #<Tag:0x00007f920c0dcb68> #<Tag:0x00007f920c0dca00>

#1

Quiconque a passé de nombreuses années à observer, analyser, critiquer, commenter et tester la tech entre à un moment dans une forme de lassitude. Les révolutions sont rares, les produits se ressemblent tous et les projets trop radicaux ne touchent pas leur public et finissent par tomber dans l’oubli. En réalité, les objets pour lesquels on ressent un véritable attachement sont peu nombreux — car il faut bien plus que de la maîtrise technique pour passer dans la catégorie des….

Par Julien Cadot
Revenir à l’article


#2

Mouais ce test n’est clairement pas objectif. Allez voir celui de la chaîne PP World. Il explique clairement les deux philosophies qu’ont voulu Sony ou Apple pour leur produit respectif. Ici c’est clairement du “Apple a encore révolutionné les choses”. Exemple en conclusion : “Apple profite de 3 ans d’expérience pour prendre de très larges longueurs d’avance sur la concurrence.” On se croirait dans une publication partenaire… Alors que quand on consulte des tests un peu plus objectif on constate que la réduction de bruit est meilleure chez Sony car elle est modulable comme leur casque que j’ai (20 niveaux et possibilité de ne laisser passer que les voix). Idem pour moduler les graves, aigus etc. Tout ca c’est impossible chez Apple. Alors ok visiblement les Sony ont des points négatifs (ex: pas aussi stable a l’oreille pour du sport). Mais il faut savoir modérer un peu ses tests ce qui n’est pas le cas ici.


#3
  1. Vous enlevez vôtre montre le soir?

  2. Comme d’hab c’est du non-serviceable/jetable.

  3. Déconnez pas c’est juste des écouteurs.

  4. 280€ le prix audiophile, sans la qualité sonore.


#4

280 € pour un casque qu’on risque de perdre, et qui a une durée de vie de qq années ???
Ça coûte cher de téléphoner avec Apple !