Commentaires : L'industrie musicale actualise sa liste noire des sites pirates à abattre

streaming
P2P
Piratage
RIAA
Musique
droit-dauteur
Tags: #<Tag:0x00007f920b21b2f0> #<Tag:0x00007f920b21b1b0> #<Tag:0x00007f920b21b070> #<Tag:0x00007f920b21af30> #<Tag:0x00007f920b21adf0> #<Tag:0x00007f920b21acb0>

#1

Malgré l’essor de l’offre légale pour la musique et la vidéo, le téléchargement illicite de contenus culturels séduit encore bon nombre d’internautes. Aussi les ayants droit sont-ils contraints de maintenir une veille pour identifier quels sont les sites qui paraissent être les principales plaques tournantes du piratage. C’est justement à cet exercice que s’est pliée la RIAA, qui défend les intérêts de l’industrie du disque aux USA. Les sites de stream ripping occupent une place de choix dans la liste….

Par Julien Lausson
Revenir à l’article


#2

Ha la,la ! L’étrangeté d’Internet !
Comme si la police vous donnait l’adresse des meilleurs dealer de drogue ou que le Ministère des Finances vous expliquait la meilleur méthode pour frauder avec vos impôts.
Je suis vraiment le seul à être étonné !?


#3

Aaaah…la liste annuelle, mise à jour, des meilleurs sites de stream/download/torrent/hébergeur.
Merci Numérama :wink:


#4

Merci pour la liste…


#5

Ha ben ils ont oublié le meilleur de tous :grin:.
Toujours 10 ans de retard en somme.


#6

Oui tu es le seul. Je pense que c’est un pied de nez volontaire de Numerama. Sous couvert d’un article, ils encouragent la pratique je pense.


#8

Si un jour qq’un peut m’expliquer comment un site comme melodishop fait pour survivre… Je suis client depuis plusieurs annees (et tres content du service) et je me demande encore comment ils font pour avoir toutes ces references, sortir les disques avant meme les dates officielles, a un prix en dessous de tout et ne pas avoir d’ennui. Si qq’un a un debut de piste (a part que ce sont des russes a Dubai qui exploitent) d’avance merci


#9

Les trois premiers sites qui suivent ne plantent jamais. Pour le quatrième, c’est aléatoire :

  • Converto.io est excellent et facile à mettre en œuvre. Seulement pour les vidéos de Youtube. Assez rapide. On peut choisir son taux de compression. Seul inconvénient, il ne fonctionne pas si la vidéo dure plus d’une heure.

  • Il y a aussi Fluovore. Lui aussi ne marche qu’avec Youtube.

  • Youtube Downloader HD est parfait. Il n’a aucune limitation. Seul inconvénient, il traite séparément les deux flux, d’abord la vidéo, puis l’audio (il enregistre un fichier audio.mp4, avant de le fusionner avec la vidéo). Le tout dure donc assez longtemps, mais le résultat est irréprochable. Réservé à Youtube lui aussi. Soit dit en passant, j’ai téléchargé avec lui une cinquantaine de concerts d’Alexandre Malofeev, grand pianiste russe qui aura dix-huit ans dans moins de deux semaines. Faites-le, cela vous guérira du rap.

-** Youtube Mp3** fonctionne avec Vimeo, mais il est considéré comme un site de piratage, et Firefox peut refuser de le lancer. Mais si on insiste, il consentira à marcher.


#10

Soit dit en passant, j’ai téléchargé avec lui une cinquantaine de concerts d’Alexandre Malofeev, grand pianiste russe qui aura dix-huit ans dans moins de deux semaines. Faites-le, cela vous guérira du rap.

Le rap… ce mal étrange qui corrompt nos jeunesses depuis 40 ans, qui viole nos femmes…
J’ai de la peine pour vous.


#11

Il n’y a aucune raison. J’aime la vraie musique, qui vaut bien la fausse !


#12

La “vraie” musique c’est quoi ? Qu’on rigole un bon coup devant ton incompétence.


#13

Si tu ne sais pas ce qu’est la vraie musique, on ne peut rien pour toi. L’incompétence, c’est ton lot, pas le mien.


#14

Humour lourdingue.


#15

Vraie/fausse ? Vous semblez avoir besoin d’une définition :

musique : nom féminin
Art qui permet à l’homme de s’exprimer par les sons suivant des règles variables selon les époques et les civilisations.


#16

Ha mais moi je sais, j’en ai fait / composé / interprété bien plus que toi, j’attends TA définition, ne botte pas en touche.

indice : un interprète n’est pas un artiste.


#17

À mon avis, tout le monde ne sera pas d’accord avec ça.


#18

Peut-être, mais ceux qui ne sont pas d’accord oublient que l’art c’est la création, pas la copie.
On ne dit pas d’un élève d’un maître en peinture que c’est un artiste parce qu’il arrive à recopier les tableaux du maître.
On ne dit pas d’un lecteur que c’est un artiste parce qu’il lit extrêmement bien un livre, ou de la poésie.
On ne dit pas d’un ébéniste que c’est un artiste parce qu’il arrive à recopier une chaise Louis XV.


#19

On ne dit pas d’un acteur que c’est un artiste car il a appris un texte par cœur non plus ?

C’est nier l’apport de l’interprète à l’œuvre. Il n’est pas juste un copiste. Pourquoi certains interprètes attirent davantage que d’autres ? Qu’est-ce qui attire les gens dans les salles de concert alors qu’ils pourraient écouter un synthétiseur MIDI jouer la musique de leur compositeur préféré ?