Commentaires : La pollution visuelle des satellites Starlink vous inquiète ? Attendez qu’Amazon arrive

espace
astronomie
Amazon
Satellite
Tags: #<Tag:0x00007f3d29fbe880> #<Tag:0x00007f3d29fbe740> #<Tag:0x00007f3d29fbe588> #<Tag:0x00007f3d29fbe448>

#1

La pollution lumineuse causée par les satellites Starlink de SpaceX commence à être bien documentée. On l’a encore constaté récemment avec le passage de la comète NEOWISE, puisque certains clichés sont barrés de multiples traits blancs. D’autres astronomes ont eu la désagréable surprise de voir sur leurs prises l’équivalent d’un « photo bombing » spatial lors d’une pluie d’étoiles filantes. Alors bien sûr, SpaceX a connaissance du problème et reconnait que son projet constitue une gêne pour l’observation. Pour corriger le tir,….

Par Julien Lausson
Revenir à l’article


#2

L’avantage c’est que cette pollution n’embête “que” les astronomes, pas la nature xD


#3

Ont-ils l’autorisation d’émettre lorsqu’ils survoleront d’autres pays que les USA ?
C’est bien beau de demander au régulateur fédéral américain… L’hégémonie impérialiste américaine dans sa splendeur.
Il me semble qu’il n’y a que OneWeb qui a cette autorisation internationale.


#4

C’est le droit d’émettre depuis le sol qui demande une licence locale. Et sans émission depuis le sol, pas de Starlink.


#5

Nos 4 opérateurs nationaux payent des licences pour exploiter des réseaux en France, font travailler des personnes en France et payent aussi des impôts en France
Ces américains vont-ils payer autant à due proportion du trafic français ou vont-ils nous refaire le coup de l’OTT ?


#6

Pas de station au sol hors des US pour StarLink, les communications de satellites en satellites…


#7

Des demandes de licence sont déposées au Canada et en Australie.

Les communications de satellite à satellite se font par laser.


#8

Ils n’ont pas besoin d’atterrir ailleurs qu’aux US en théorie.
Canada, Australie… Ça fleure bon Echelon


#9

Pourquoi préciser laser, y a-t-il une pensée particulière c’est parce que dans un spectre libre de droits ?


#10

Je pense que les bandes optiques sont hors de l’autorité des agences de régulation des télécommunications.


#11

Télégraphe Chappe ?
C’est optique…


#12

Oui. Et signaux de fumée aussi.


#13

La liaison satellites-sol en laser optique et tu serais complètement hors régulation…
Ce n’est pas sérieux ;-)))
Je pense que c’est la communication à distance qui est régulée, pas le moyen, c’est vicieux…


#14

C’est régulé… (Armée)
Les signaux de fumée non, mais ce n’est pas français ;-))) et le message n’est pas fiable…
Pour l’histoire, les premiers mats pour le télégraphe ont été saccagé par la population… Sorcellerie !
Pas beaucoup de progrès depuis la révolution française…