Commentaires : Démonétisation, restrictions : YouTube s'excuse auprès des vidéastes LGBT

vidéo
lgbt
YouTube
lesbienne
Tags: #<Tag:0x00007f920c13fc68> #<Tag:0x00007f920c13fab0> #<Tag:0x00007f920c13f8f8> #<Tag:0x00007f920c13f6c8>

#53

Le contexte historique n’a pas grand chose avec les merdes actuelles. A quoi tu fais allusion ?
Je dénigre pas systématiquement les mouvements qui defendent les discriminations, au contraire, je suis entière pour… Sauf que la, encorr eune fois, c’est pas “la défense d’une discrimination”, mais plutôt la mise en place d’une discrimination… : comme on est un groupe tagué LGBT, alors on doit pas avoir les mêmes règles que les autres qui parlent de sexe !

Une preuve que tu sais pas lire / veut pas comprendre surtout…
J’applaudis de tout coeur ceux qui luttent pour l’égalité.
J’ai en horreur ceux qui veulent favoriser le communautarisme, les inégalités, les avantages à accorder à certains, et les sanctions discriminatoires contre d’autre.
Il suffit pas de ce dire féministe ou LGBT pour l’être… C’est pas les actes et les paroles que ça se voit

Je me permet de te retourner la chose, depuis le début, tu ne fais qu’essayer de discréditer, de sortir des affirmations, avec des tas de contre exemples, mais forcement , comme ça t’arrange pas, c’est obligatoirement de la mauvaise foi ou des cas précis, faut pas les prendre en compte…

Continue de fermer les yeux et de vivre dans ta paranoia des fachos partout autour de toi si ça t’amuse, t’es juste à coté de la plaque du monte qui t’entoure.

Être une homme ou une femme n’est pas une “maladie”, nécessitant un acte médical…

D’où la nécessité de faire appliquer la loi, par les autorités compétantes (et non pas des mouvements indépendants sans aucune légitimité)

Encore une fois:

  • soit ce sont des propos illégaux, jugés par la justice, et faut faire respecter la loi (et de mon point de vue, plus rapidement et plus sévèrement)
  • soit ce sont “simplement” des “lui j’aime pas ce qu’il dit”, et ça relève pas de la haine / harcèlement, et même si ils sont pas d’accord avec moi, ils autant leur place que moi sur la plateforme.

Mettre dans le sac de “haine / harcèlement”, de toxique,etc… la simple existence de l’autre, c’est exactement contre cela qu’il faut lutter, et non l’encourager…


#54

L’héritage de la culture patriarcale, l’impacte qu’a laissé la culture de la religion (homophobe) chrétienne. La manif pour tous et Civitas qui défendent la famille “traditionnelle”, c’est lié à l’héritage historique de la société.

Les espaces non mixtes et les avantages qu’on donne aux minorités ne sont pas une finalité, mais un outil temporaire pour compenser une situation inégale à la base liées au contexte et à l’histoire de la société.
Alors que les fachos qui discriminent les minorités ils le font car c’est une finalité pour eux car ils les jugent inférieurs.
Dans ce cas précis de l’article je ne suis pas assez renseigné pour dire c’est justifié, le remarques que je font à l’égard d’autres commentateurs sont générale par rapport à ce que j’observe sous chaque article traitant du féminisme et des droits LGBT.

Mauvaise foi encore, je ne t’ai pas vu une seule fois défendre un groupe/association de défense des droit des minorité, à chaque fois que tu as écrit un commentaire à leur égard c’était négatif. La seule hypothèse que j’envisage c’est que tu es hostile envers ces personnes.

Retourner quoi exactement ? Tu n’a toujours pas dit pourquoi tu occultes à chaque fois le contexte et l’héritage historique sur le féminisme et les droits LGBT. Tu refuses d’expliquer pourquoi, tu dénigres sans cesses les personnes défendant leur droit ou simplement ce qu’elles sont mais tout ça en utilisant volontairement des tournures de phrases confuses. La seule hypothèse que je vois c’est que tu as des idées réactionnaires que tu essayes de rendre acceptables pour que plus de personnes y adhèrent.

Et? en quoi ça rend légitime l’exclusion aux couples homosexuels ?

C’est ce qui est fait mais c’est insuffisant pour lutter contre la culture sexiste et LGBTphobe (où du moins contre son héritage historique). C’est pourquoi il est important de laisser les personnes concernées lutter tant que ça reste dans le cadre de la légalité et pour info bannir sur une plateforme les contenus haineux et favoriser les minorités n’est pas illégal.

Il ne faut pas seulement se contenter de corriger les symptômes d’un problèmes, il faut y aller à la source, ça prends plus de temps certes mais c’est nécessaire.
Croire que la loi va régler tous les problème c’est naif ou de la mauvaise foi.
C’est trop facile de dire “on se contente de la loi”, mais ça t’arrange bien car tu sais que les minorités sont opprimées même dans le cadre de la loi et comme tu ne les aimes pas ça t’arrange que ça reste comme tel et surtout que ça n’avance pas.


#55

@dev_tty & @Chitzitoune Sérieusement les gars ? Vous avez eu la patience de répondre à toute cette diarrhée verbale ? :joy:

Quand on a pour seul argument que répéter inlassablement “vous êtes des fascistes confusionnistes homophobes patriarcaux”, y a normalement un indice sur la manière de gérer ce genre de discours…

Rien que le patriarcat déjà, les gars, ça aurait dû vous faire tilter : on en sait assez maintenant sur la pensée magique pour l’évacuer une bonne fois pour toute

https://www.cairn.info/revue-journal-francais-de-psychiatrie-2011-1-page-31.htm

http://revuesocialisme.pagesperso-orange.fr/s8patriarcat.html

Quant aux 70 (!) genres différents, sans commentaire hein…

Attendez qu’ils soient un peut moins ridicules pour leur répondre. Là pour le moment ils font le boulot tout seul…


#56

Le PCF ou Mélenchon qui parle au nom des ouvriers, c’est également du pipeau, car il y a des ouvriers qui ne sont pas d’accord. Et c’est pareil pour n’importe quel groupement ou communauté.

Et si on foutait la paix aux gens de temps en temps : tu ne te reconnais pas dans le mouvement LGBT, personne ne te le reproche. D’autres s’y reconnaissent : laisse leur en avoir le droit.

Tu crois que dans les années 60, tous les noirs américains étaient derrière les assoc de défense des droits civiques ?

En attendant, pendant ce temps-là, il y a des homosexuels, transexuels, ou tout ce que tu veux qui se font tabasser parce qu’ils ont le tort d’exister aux yeux de certains. Et même si tu les vomis, les assoc LGBT permettent de mettre le problème en évidence parce que quand tu es plusieurs, ta voix porte plus que quand tu es tout seul.

Alors les guéguerres pichocrolines entre partisans ou adversaires des associations, franchement, on s’en tamponne le coquillard. L’important, c’est la lutte contre l’homophobie, la lutte contre le racisme, la lutte contre l’antisémitisme, la lutte contre le sexisme, la lutte contre toutes les formes de discrimination et d’intolérance.


#57

Tiens, il ne manquait plus que le stalinien de service, celui qui ne supporte pas que le peuple s’exprime.


#58

Tu as oublié fan de Torquemada, Goebbels et Ben Laden…

Ce que j’aime dans ton sempiternel troll @petitepoupee11 , c’est ton manichéisme rafraîchissant…

https://youtu.be/DDRXFtXN8zY

Si je te dis que deux mecs ou nanas qui se tiennent la main dans la rue ou vivent ensemble ne me posent aucun problème, ils peuvent bien vivre comme ils veulent, je m’en tamponne le coquillar. N’est-ce pas là une victoire de leur combat ? Ou bien le fait que je ne les calcule ni plus ni moins que n’importe quel couple hétéro fait de moi un homophobe juste parce-que je les considère, finalement, comme tout le monde ?

Un des paradoxes de la “communauté” gay est sa volonté à vouloir être considéré “comme tout le monde” tout en cultivant un exhibitionnisme pour afficher ostensiblement leur “différence”.

Moi les homos j’en ai rien à foutre, et tu devrais t’en réjouir car c’est ça votre plus grande victoire. Par contre me sentir obligé d’approuver toutes les revendications pour ne pas être considéré comme un facho, la ça me chiffonne. Pour faire appel à la tolérance d’autrui il convient de savoir l’être avec des idées qui ne sont pas les nôtres et, à défaut de les partager : les comprendre.

J’ai eu des potes payday qui nous mettaient une ambiance de ouf dans nos sorties et je ne béni le ciel (noooon Christine sors de ce post !!) que nous ayons tous une liberté sexuelle dont nous pouvons profiter jusqu’à plus soif. En tant qu’hetero j’aurais pu me faire lapider sur le même poteau d’exécution que des homos dans certains pays. Moi je kiffe les lesbiennes et je sais qu’un orgasme de la prostate est un truc extraordinaire.

Alors, je suis homos ? Anti-homo ? Ou bien ?

Pour autant, je n’étais pas favorable au mariage gay, et suis opposé à la PMA, la GPA et l’adoption pour les homos. J’ai le droit d’avoir cet avis ? Je suis de facto un facho ? Et les homos qui comprennent, voire partagent mon point de vue, c’est des fachos ? Le mouvement famille pour tous et ses relants de culs benis me fait gerber, pour autant ma conception de la famille et de la filiation n’en est pas si éloigné. Je suis un facho ? Si oui, pourquoi ?

Peu importe toutes ces questions. Dans ce thread la moins ouverte à la discussion c’est toi… T’es la facho du jour.

Tu veux nous forcer à penser comme toi, faute de quoi nous incarnons un mal à éradiquer. C’est le principe de base du fascisme.

Hé oui.


#59

Et c’est là que tu comprends que ces vidéos explicatives sont nécessaire, car confondre des vidéos qui expliquent comment vivent les personnes trans (bah oui, il y a autre chose que le scalpel dans la vie des personnes trans !) et des vidéos de cul gay montre bien un manque d’éducation flagrant.


#60

Sauf que j’ai pas comparé les 2, mais l’attitude face aux restrictions (le principe du "comme c’est pour du contenu LGBT, dire non serait forcement de l’homophobie, discrimination, etc… alors que non, c’est justement car c’est sur un peid d’égalité que c’est bloqué…)

Les contenus pornographiques et sexuels ont des contraintes différentes, y compris légalement. Peu importe que ça soit pour parler d’hétérosexualité, d’homosexualité, de transsexualité,…

Vie ma vie de trans, homo, bi, hétéro, ou autre, c’est du contenu à caractère sexuel (rien de porno, mais le sexe est le sujet). On peut le déplorer ou pas, mais voila, parler de sexualité, ça se fait pas socialement comme légalement de la même façon que de parler cuisine ou mécanique, notamment car c’est considéré comme “intime” et personnel (ça empêche personne de faire ces vidéos si il le veut, mais pas de les diffuser n’importe où / n’importe comment / auprès de n’importe qui)


#61

Bordel, j’en ai lu des conneries mais là c’est incroyable.
Le monde se résume donc en deux catégories: les méchants de droite et les gentils de gauche. Et quand les méchants de droite ont l’air d’être gentil, ils cachent leur méchanceté pour attirer des gens de gauche gentils et vertueux pour se faire élire et être encore plus méchant. Et ça veut faire des leçons de morale après? C’est donc ça la consécration de la civilisation occidentale qui se dit anti-raciste qui veut dire au monde entier comment il faut se comporter ? Je suis sur le cul.


#62

Tu es un troll petitepoupee c’est pas possible ? Tu passes ton temps à dire que les gens sont de mauvaise tout en faisant preuve d’un manichéisme ahurissant. La gymnastique intellectuelle est pas trop compliquée ?


#63

Parce que des groupes ultra-communautaires et sectaires qui représentent une minorité de minorité de population sont le peuple ? Ils doivent imposer à l’ultra majorité leur mode de vie, leurs fantasmes et leur sexualité ? Non éviter de parler de peuple quand tu chies à la gueule du peuple quand son avis ne te plait pas.


#64

Bim, raté !
Être transgenre n’est pas une sexualité, encore une éducation nécessaire.
Expliquer que l’on se fait mégenrer dans la rue n’est pas sexuel.
Expliquer les limitations de la loi sur le changement d’état civil n’est pas sexuel.
Expliquer comment avoir une apparence plus féminine/masculine n’est pas sexuel.
Expliquer ce que signifie être transgenre n’est pas sexuel.
Expliquer que c’est le genre et pas le sexe (transgenre pas transexuel) n’est pas sexuel.
Eduquer les gens n’est pas sexuel.

Un jour vous comprendrez :stuck_out_tongue:


#65

Stp ne parles pas d’Histoire après ta définition revisitée du fascisme.


#66

Bien entendu, ce sont les victimes qui sont sectaires.
Ca te fait kiffer de défendre les criminels ? Ca te fait des fourmis dans le pantalon quand des gens se font tabasser parce qu’ils sont gays ou arabes ?

Pour l’instant, je vois surtout des fachos qui eux tentent d’imposer leur mode de vie en tabassant ceux dont la sexualité ne leur plaît pas.

:joy: tu es un bon, toi. Non, non, sérieux, tu es excellent. Tu maîtrises parfaitement la langue de bois et le rebond sur n’importe quel mot : je prends un mot de la phrase de l’autre et je gueule dessus en focalisant sur lui alors que la phrase n’a strictement rien à voir. Si les petits cochons ne te mangent pas, je te vois avoir ta place dans l’organigramme de Wauquiez.
(je vois ta réaction : évite de parler de cochon quand tu chies sur la gueule du cochon :joy:)


#67

bah il est temps de revoir cette théorie du “je m’adoucie pour attirer” parce que avec ça, le FN a disparu du paysage politique… bien joué …

ça me dérange autant que quand brigitte Bardot ouvre la bouche… c’est tout.

en revanche j’aimerais que tous les homo marchent main dans la main sans crainte et 20 ans imcompressible pour le premier qui agresse un couple.


#68

sauf que LGBT n’est pas un club, ni un parti, ni un syndicat… c’est RIEN.

c’est pas pour rien que les partis de gauche il y en a plein… que des syndicats il y en a plein… personne n’aurait l’idée stupide de s’excuser auprès du “mouvement de gauche” qui n’existe pas.

En plus c’est totalement stupide la longueur de cet acronyme, il suffit de dire les non-hétéro.


#69

super… sauf que personne ne se fait démonétiser sur youtube sur comment se couper les cheveux pour ressembler à barbie ou Ken.


#70

alors tu vois là on a un vrai facho… c’est ce que je disais, ya pas à lire entre les lignes… lui il supporte pas de voir 2 mecs s’embrasser dans la rue.


#71

Bah si justement (et merci pour le comparatif, je n’en attendais pas moins de vous), il suffisait de mettre “transgenre” dans le titre pour être démonétisé.
Mais bien sur vous le savez déjà :wink:


#72

tu peux citer tes sources sur ce point précis ?