Aldoo

Le 23 Février 2007 à 17h33

 

Condamnation exemplaire, certes.
Cela dit, les brevets sur la technologie MP3 expirent bientôt (2009 ?), rendant obsolète la valeur de cet exemple dans ce cas précis.
Espérons cependant que la leçon sera comprise pour les autres formats d'échange.

flob

Le 23 Février 2007 à 17h51

Microsoft qui sont les premiers a casser les petites entreprises lorsqu'elles font un produit ayant un de leur brevet. Ca "remboursera" celles ci....

xorox

Le 23 Février 2007 à 18h32

Le soucis c'est que Microsoft n'est pas la seule dans ce cas ... Microsoft a les sous pour ce sortir de la, mais c'est comme toujours les petite boites qui von souffrir .... enfin, c'est pas encore sur.

tictoc

Le 23 Février 2007 à 18h38

 

Salut,

Perso, j'utilise toujours le format OGG (et aussi le MPC). Certes j'ai un iRiver H120 mais pour ceux qui ont un iPod ou un Archos il y a : http://www.rockbox.org/

C'est t'y pas beau de pouvoir lire autre chose que du MP3?

pleindeuss

Le 23 Février 2007 à 19h17

 

rien pour les camcorders ? c la misere ce truc ca encode en xvid les videos et ca lit que le mp3 ou les .... wma caca

Makhno

Le 23 Février 2007 à 19h24

 

Apple utilise l'AAC qui est un format ouvert (le MPEG-4) développé ou soutenu par les membres de l'ISMA (Internet Streaming Alliance) c.-à-d. : Act, Inc., AOL LLC, Analog Devices Inc., Apple Computer, Inc., California State University, Fresno, Case Western Reserve University, Cisco Systems, Coding Technologies, Dolby Laboratories Inc., Envivio, Exploratorium, France Telecom Group, Fraunhofer Institute for Integrated Circuits, Hitachi, Horizon Semiconductor, Intel Corporation, Philips Electronics, Standby Program, Telecom Italia Lab, Thomson, University of Washington, Vbrick Systems, Inc., Widevine Technologies, WIS Technologies Inc., ZTE Corporation. On est loin du WMA Microsoft only.

De plus, je cite Wikipedia :

« In contrast with the MP3 format, which requires royalty payments on distributed content, no licenses or payments are required to be able to stream or distribute content in AAC format. This reason alone makes AAC a much more attractive format for distributing content, particularly streaming content (such as Internet radio). »

Contrairement à Microsoft Apple utilise la plupart du temps des formats ouverts (rtf, aac, mp3, mp4, jpg, pdf, etc.). Un Mac ne pourrira jamais la vie de vos correspondants avec des fichiers Word en pièce jointe et le plus neuneu des débutants ne transgressera pas la netiquette à son insu.

Cela dit c'est bien sûr une excellente nouvelle pour l'excellent format OGG autant que pour l'AAC. À noter que iTunes lit sans problème les fichiers .ogg pour peu qu'on ait pris soin d'ajouter « OggImport.component » aux bibliothèques QuickTime.

Glawen

Le 23 Février 2007 à 20h00

 

raté, les format que tu site ne sont pas "ouvert"

aac = pas de license pour la lecture mais faut en payer une si tu fait un programme d'encodage.
mp3 = license (t'aurait mieux fait de lire le sujet du post )
mpeg-1/2/4 / mp4 = license
jpg = plus de license... mais uniquement depuis fin 2006

et le plus marant

rft = inventé par.... Microsoft

Makhno

Le 23 Février 2007 à 22h51

 

Tu confonds ouvert et libre. Cf. wikipedia sur la différence entre ouvert et libre :

« Un format ouvert (on parle aussi parfois de spécification ouverte qui est un anglicisme) est un format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre, par opposition à un format fermé (loi française n° 2004-575 du 21 juin 2004). »

C'est bien le cas du format AAC. C'est toi qui as tout raté

Un format ouvert peut très bien être soumis à licence et payant. Il n'y a pas de raison que ceux qui ont travaillé à le développer n'en tirent pas quelques sous. L'important pour l'utilisateur est qu'il ne soit pas dépendant d'une norme fermée propriété d'une seule entreprise qui pourra le modifier et en définir l'usage à sa guise et le plus souvent au gré de ses désirs d'entrées financières ou de contrôle de la concurrence. Apple ne peut faire ch*er le monde avec le mp4 ou l'AAC car s'ils le font on pourra toujours s'adresser à France Telecom ou ailleurs car le format est ouvert. Idem avec le PDF, propriété Adobe mais ouvert. Pourquoi crois tu que MS ait créé son propre format destiné à le concurrencer ?

Pour le reste on se fout pas mal que le RTF, premier format de Word, ait été inventé par Microsoft, l'important est qu'il soit ouvert. Micromou ne peut en changer les spécifications lorsque lui vient l'idée de forcer les consommateurs à upgrader vers Word 12 — et au passage amasser un petit paquet de brouzoufs — pour lire les fichiers de leurs correspondants qui viennent de s'acheter un PC tout neuf avec Word 12 dedans. Ce type de déconvenue n'arrive pas sous Mac OS car on y enregistre par défaut en formats ouverts interopérables. C'est difficilement imaginable lorsqu'on est habitué à Windows mais c'est bien le cas.

Pour finir avec un petit pavé dans la mare Ratiatum, l'AAC est tellement « propriétaire » Apple qu'il a été inventé par le Fraunhofer Institut für integrierte Schaltungen en collaboration avec AT&T, Sony et Dolby. Comme souvent Apple a décidé d'utiliser un format standard qui va bien. Je trouve que c'est une bonne démarche.

Glawen

Le 24 Février 2007 à 11h58

 

Bizare je me souvient pas que Word Mac, qui est quand même le traitement de texte le plus utilisé sur Mac, sauve par défaut en autre chose que Doc.

En parlant d'Office et de "Word 12", office 2007 utilise le ooXML un format ouvert crée par Microsoft, n'importe qui pourra gratuitement créer ou lire des fichiers compatible avec office 2007... ou office 2008 pour Mac.

hft0

Le 24 Février 2007 à 12h09

 

moi j'm'en fous que ca soit du mp3, du wma, du ogg ou ce que vous voulez ... je veux écouter MA musique Où je Veux, sur CE QUE je veux, le TEMPS que je veux ... sans restriction ... le reste n'est que discussion pour moi en ce qui concerne les formats ...

Makhno

Le 24 Février 2007 à 12h48

 

Wikipedia sur le format AAC :

« In contrast with the MP3 format, which requires royalty payments on distributed content, no licenses or payments are required to be able to stream or distribute content in AAC format. This reason alone makes AAC a much more attractive format for distributing content, particularly streaming content (such as Internet radio). »

Si je lis bien l'anglais pas besoin de licence pour distribuer au format AAC que ce soit sous forme de flux ou de fichier. C'est bien ce qui est requis pour qualifier un format ouvert. Si tu cherches des infos sur le MPEG-4 (dont fait partie AAC) tu trouveras partout indiqué qu'il s'agit d'un format ouvert. Et aussi ne confond pas Fairplay (propriété d'Apple) et AAC qui n'appartient pas à Apple.

Sur les formats d'enregistrement sous Mac OS. Bien sûr on peut toujours affirmer que Photoshop enregistre au format .psd, Finale au format .mus. Cependant aucun Mac n'est livré avec MS Office en bundle ! Et c'est pas donné ! Il faut ajouter 550 € si l'on veut profiter de cette « merveille » et 300 € pour Word seul. L'application texte de Mac OS X est TextEdit qui enregistre en RTF par défaut comme toutes les applis qui font partie de l'OS (export de Mail par ex).

Pour le reste. Microsoft passe aux formats ouverts interopérables ? Bravo. Tu es libre de penser qu'il n'y a pas d'entourloupe, d'ailleurs ça n'est pas leur genre… N'est-ce pas ? Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

tictoc

Le 24 Février 2007 à 13h27

 

Bah si le format t'importes peux, tu peux rester avec ta caisse de CD (un peu chiant à trimbaler) ou bien tes fichiers .WAV (heureusement que les disques durs à enregistrement perpendiculaire sont arrivés pour avoir quelques Go de plus )

Sinon, l'article posait le problème des licences et que cela impliquait. Aucunement des DRM, donc tu peux continuer à écouter tes MP3 où tu veux, quand tu veux, sur ce que tu veux... enfin tant que monsieur MP3 veut bien que tu puisses les lire sans payer
Bah oui Microsoft avait payé pour le MP3 mais pas à la bonne personne <- c'est balo
C'est tout bête mais l'article dit une chose importante, c'est qu'en utilisant un format audio sous licence libre, Microsoft n'aurait pas eu ces soucis...



PS: merci d'avoir fait avancer le sujet avec une autre phrase à la con avec plein de Moi, JE JE JE.

Power-Dan

Le 24 Février 2007 à 23h59

 

T'es sûr que t'a pas légèrement fait la même chose?

(cela dit, je reconnais que l'intervention de l'ami htf0 n'était pas très pertinente, mais ça fait mauvais genre de remettre quelqu'un en place quand on a fait la même chose que lui, dans le même sujet qui plus est).

tictoc

Le 25 Février 2007 à 11h22

 

Pas exactement puisqu'il y a un lien pour les utilisateurs iPod et Archos afin qu'ils puissent aussi lire le fameux format OGG qui est citer dans l'article... donc, tu vois, je ne pense pas qu'à ma petite personne contrairement à...
mais bon, désolé d'avoir été un peu cru avec htf0.

Plus en rapport avec l'article, un problème général avec les lecteurs audio portables est qu'il n'y a pas réellement le choix du format audio (MP3 - WMA est très très limité comme choix non?). Rockbox permet d'avoir ce réel choix (en plus de nouvelles fonctionnalités).

Sur ce

hft0

Le 25 Février 2007 à 20h05

 

j'sais pas trop ce que je dois comprendre ... mais si c'est négatif je préfère même pas répondre ...

Makhno

Le 01 Mars 2007 à 16h55

 

Au sujet de Microsoft et de l'interopérabilité « embrassée » par l'entreprise, je viens de tomber sur un article du Monde. Extrait.

« … pour la Commission, Microsoft leur fait payer le prix fort pour des informations qui n'ont rien de neuf et qui, selon elle, ne sont pas suffisantes pour qu'un concurrent puisse commercialiser un produit "interopérable". »

Voir aussi l'article de Libération.

Voilà qui relativise la volonté d'ouverture des nouveaux formats maison. On peut aussi se demander pourquoi créer un « alter » PDF, ou Open Document alors que ceux-ci remplissent parfaitement leur office Pourquoi pas les implémenter dans ses produits et les gérer par défaut ?

Glawen

Le 04 Mars 2007 à 17h32

 

Pour une raison très simple, avec leur propres formats ils peuvent faire ce qu'ils veulent, rajouter les options qu'ils veulent, avec le format de quelqu'un d'autre, même si il est 100% ouvers, ils sont limité à ce que le format peut faire en standard et le moindre ajout ou modification est très compliqué et souvent très long.