La RIAA fait de l'e-commerce avec ses plaintes

Vous êtes ici :

Numerama

Magazine

Divers

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 14 Février 2007 à 16h52 - posté dans Divers

E-mail

Pirater cet article !

Imprimer

13 commentaire(s)

C'est les soldes ! La RIAA a prévu d'offrir une ristourne aux internautes qui accepteront de régler en ligne leurs dossiers sans passer par Monsieur le juge. Le cartel de l'industrie du disque demande la coopération des fournisseurs d'accès.

Comme un chat, la RIAA tente de toujours retomber sur ses pattes. L'Association Américaine de l'Industrie du Disque a déposé plus de 20.000 plaintes aux Etats-Unis contre des utilisateurs de logiciels de P2P qu'elle suspecte d'avoir téléchargé et partagé sans autorisation des chansons "piratées". Le bras armé des majors de la musique a exercé ce qui s'approche d'un chantage en conseillant aux de sa lotterie (moins de 0,1 % des P2Pistes Américains ont été visés) de signer un chèque de conciliation pour éviter d'aller devant le tribunal. Pour contacter ses "cibles" - un mot qu'elle emploie elle-même, la RIAA a commencé en demandant aux fournisseurs d'accès de leur révéler l'identité des abonnés cachés derrière leur adresse IP. Certains FAI ont accepté de suivre les demandes de l'Association, mais Verizon s'est offusqué, jusqu'à avoir gain de cause en Justice.

Depuis 2005, il est donc obligatoire pour la RIAA d'obtenir du juge un ordre signé qu'elle doit ensuite communiquer au fournisseur d'accès pour que celui-ci révèle l'identité du P2Piste présumé. Or ces procédures sont longues et bien souvent les FAI n'ont plus les données qui permettent d'identifier l'abonné. De plus, les échecs et les plaintes contre la RIAA se sont multipliées l'an dernier. L'Association a abandonné plusieurs poursuites pour éviter de perdre en Justice, et doit aujourd'hui affronter plusieurs procédures contre elle, dont une engagée par un adolescent de 16 ans. Tout cela fait désordre.

P2Plawsuits.com : inscrivez-vous et recevez 1000 $ de réduction !

Dans une lettre adressée aux fournisseurs d'accès et obtenue par l'avocat Ray Beckerman, la RIAA dévoile son changement de tactique. L'Association demande aux fournisseurs d'accès à Internet de tenir des logs beaucoup plus précis sur 180 jours et de transmettre des e-mails d'avertissement aux abonnés pris en flagrant délit (un procédé interdit en France). Elle reproche aux fournisseurs d'accès d'avoir parfois transmis de fausses informations, ce qui sous-entend que des actions contre les FAI pourraient être menéess.

La RIAA va proposer aux internautes présumés coupables de gagner jusqu'à 1.000 $ de réduction de peine s'ils transigent à l'amiable avant tout dépôt de plainte contre X ! Qui, même persuadé d'être innocent, risquerait un procès encore beaucoup plus coûteux qu'un règlement amiable soldé ? Un site Internet à l'adresse p2plawsuits.com va mettre être créé pour faciliter et automatiser les transactions, comme s'il s'agissait d'un site de vente de musique en ligne à retardement pour lesquels les artistes, bien sûr, ne toucherons rien du tout. Pour la petite histoire, le nom de domaine est actuellement en attente de redirection chez GoDaddy, qui y stocke des publicités contextuelles pour certains logiciels de P2P payants, où infestés de spywares...

Vous avez aimé cet article ?

Pirater cet article !

Diffuser sur

Publier sur mon Facebook

Quand les gangsters mexicains se provoquent sur YouTube

Faille de sécurité dans uTorrent

13 commentaire(s)

leK

Le 14 Février 2007 à 19h31

C'est pas une forme de chantage à grande échelle ça ?Aux Etats Unis tout est possible surtout quand des avocats peuvent se faire de l'argent. Mais les juges ne vont-ils pas réagir face à ce détournement des lois ? Parce que même innocent, on se sent obligé de payer pour réduire les dégats.

laskov

Le 14 Février 2007 à 19h41

j'espére qu'il y en aura qui seront assez intelligent pour leur répondre d'aller ce faire mettre

Celestus

Le 14 Février 2007 à 20h43

Si mon FAI suit, je le quitte.

TotoRhino

Le 14 Février 2007 à 21h01

"... demande aux fournisseurs d'accès à Internet de tenir des logs beaucoup plus précis sur 180 jours..."
Quelle est la durée demandée en France, ce n'est pas un an ?

neo2004pf

Le 14 Février 2007 à 21h16

Et une méthode maffieuse de plus ! Une !

Tuxman

Le 14 Février 2007 à 23h39

la peur de ce prendre une magistral gamelle devant les tribuneaux....

bobi14

Le 15 Février 2007 à 00h36

en même temps beaucoup de gens vont payer de peur d'avoir un procés qui va durer 10 ans et engendrer des frais 100 fois plus important que de payer maintenant!
C'est un choix à faire, on tente et on s'entire (peut-être) ou on a peur et on paye!
Quoi qu'il en soit la RIAA devrait revoir ses méthode et je pense qu'on pourrait lui coller un procés pour chantage!

al4az

Le 15 Février 2007 à 09h28

L'art et la manière (maffieuse) de faire du fric.

Plus le temps passe et plus j'ai l'impression qu'ils viennent de découvrir (ou ont découvert) que le p2p peut devenir un fond de commerce inépuisable.
Ils ne vont quand même pas couper la branche sur laquelle ils sont assis. Imaginons qu'ils arrivent à controler presque totalement le p2p , une nouvelle forme de commerce serait (ou est) inventée. On commence par la peur du tribunal pour le "fautif" et on termine par "l'arrangement maffieu".
Moins de frais de tribunaux et surtout moins de pub sur ces "dignes membres de la RIAA", c'est du tout bénéf.

Je dois avoir l'esprit tordu pour penser qu'ils sont capables d'un tel raisonnement. OK

Axis

Le 15 Février 2007 à 14h21

C'est dingue ça, la RIAA exige des FAI de lui transmettre des informations personnelles sur leurs internautes, pour leur coller des procès et se faire du fric derrière, et si le FAI se trompe il se prend un procès à son tour... Allez, prochaine étape pour la RIAA : que le FAI transmette l'infraction à la banque de l'internaute, pour que cette banque apporte un chèque directement dans la boîte aux lettre de la RIAA

cobra.sa

Le 17 Février 2007 à 01h01

T'oublies le procès de la banque si elle ne réagit pas assez vite, pire si elle rejette en cas de découvert. ^^

Nan mais il va être temps que le gouvernement Américain se décide à faire quelque chose, c'est halucinant de tolérer de telles manoeuvres.

yopine

Le 17 Février 2007 à 17h35

et hop, encore une source de profit pour les majors....

Elisheva

Le 17 Février 2007 à 22h31

Ils te répondront que c'est librement négocié, que personne n'est obligé d'éviter le procès.

Légalement, ça se tient, mais moralemet, c'est infect. Espérons que, si un jour procès il y a, le juge verra le chantage qui se cache à peine derrière ces pratiques.

Jailbreak

Le 20 Février 2007 à 01h39