Sarkozy et DADVSI : une histoire d'intérêt privé ?
Guillaume Champeau - publié le Mercredi 18 Octobre 2006 à 19h00 - posté dans Divers
Pirater cet article !
Imprimer
C'est une bombe qu'a lancée Joey Starr sur l'antenne de Canal Plus ce midi. L'ancien membre du groupe NTM, en tournée de promotion pour son album "Gare au jagguar", dénonce l'instrumentalisation de la loi DADVSI par Nicolas Sarkozy.
Le bruit a circulé partout. Joey Starr, amusé par les histoires de couple de Nicolas Sarkozy, a créé une chanson sur le thème "Tiens ta femme et tu tiendras la France". Le titre circule sur Internet mais ne figure pas sur l'album. Invité de l'émission En Aparte mercredi sur Canal Plus, l'artiste s'est expliqué sur les raisons de cette censure.

Il tente d'abord d'éviter la question, comme il l'a fait sur d'autres plateaux, et dit qu'il s'est "amputé d'une verrue". Mais la véritable raison, selon Joey Starr, apparaît soudain : "Y a pas que moi [qui décide du contenu de l'album]", commence-t-il. "Sarkozy était dans le camp des majors pour leurs histoires de licence globale et tout ça... je sais pas si vous voyez où je veux en venir. A un moment donné il promet d'être très arrangeant avec eux donc forcémment les mecs vont dans son sens, et moi je suis dans une major". En l'espèce, Joey Starr est chez Sony Music.

"Face aux lobbys non je ne peux rien faire, ce n'est qu'un disque", concède Joey Starr à la journaliste, semble-t-il abassourdie. Ironique que cela sorte sur la chaîne cryptée du groupe Vivendi... qui a fait passer par Nicolas Sarkozy l'amendement du même nom contre les éditeurs de logiciels de P2P.



Cela, en tout cas, devrait donner du grain à moudre à François Bayrou, qui condamne l'intimité du monde politique avec les puissances financières et médiatiques.

(merci Matozzy !)
Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
 
 
52 commentaire(s)
 
Jeanbon
Le 18 Octobre 2006 à 19h06
Ah bein vache
Gued1duweb
Le 18 Octobre 2006 à 19h10
 
Lamentable certes, mais pas si surprenant que ça venant de ce personnage
hawkins
Le 18 Octobre 2006 à 19h24
Il faudrait certainement préciser ce qu'à exactement fait Sarkozy pour mériter ce traitement de faveur.

Non seulement Sarkozy a soutenu DADVSI de tout son poids mais, surtout, il a fait voter un des amendements les plus durs du texte de loi, celui qui avait été rédigé par la major Universal : l'"Amendement Vivendi". Même Vanneste et RDDV n'étaient pas favorables à l'origine...

C'est la communauté du logiciel libre qui va être contente d'apprendre ça...


PS : Sinon, le conditionnel est peut-être de rigueur car Joey Starr est notoirement contre Sarko (la chanson le prouve bien d'ailleurs) et il donnait une explication différente il y a trois jours dans une interview au Monde :
CITATION(Joey Starr in Le Monde)
Nous avons enlevé une chanson qui disait "tiens ta femme et tu tiendras la France". Les avocats ont eu peur de la réaction du ministre de l'intérieur. Source : Le Monde, 15.10.06
beboxos
Le 18 Octobre 2006 à 19h37
 
faut esperer qu'ils ne l'oublient pas en 2007

quelqu'un a un lien video ?
Oungawak
Le 18 Octobre 2006 à 19h39
Pour moi, ce n'est plus qu'une question de minutes... Vive l'impartialité du P2P !

Edit: LoooUL ! Voici les paroles :

Premier couplet :
Tiens ta femme et tu tiendras la France (x37)
fbdhksiwlysgdfskysugdhsgf,
gfsdrfgsgxdgfxdgdffgxd !
gdxfdgrkjtxgioldfoogjxfl.
hgufnclcftyhtftnmdrotfgd.
fgndldfiubthgrhtgxd !!!

Refrain :
Tiens ta femme et tu tiendras la France (x62)

Second couplet :
fndswmosufhsedoutidhstuhg,
Tiens ta femme et tu tiendras la France (x19)
dmsqidetolhmswkrughuskgf,
vmdfliuxoihfduigxhkdufhgx !
Tiens ta femme et tu tiendras la France (x14)
fbdsndsdsksbdfdsjkfdsgsdh !!

(Refrain, x2)

FIN

Non, je n'ai pas été sensuré, et ma connection fonctionne très bien aussi, c'est juste que Joey a crypté ses paroles pour éviter d'avoir des problèmes, enfin je pense que ça doit être ça...

Décidément vive le R'n'B (ou le Hip Pop, ou le rap, je sais pas ce que c'est enfin vive ce truc quoi).
Anagrys
Le 18 Octobre 2006 à 20h17
Mouaip... nouvelle crédible, mais origine plus que douteuse (je ne parle pas de Kad ni de Canal+).

Quant au contenu... j'aurais été surpris qu'il ait pris position pour ce projet de loi par pur altruisme. Pareil chez les opposants d'ailleurs, y compris parmi les opposants de l'après dernière heure.
-=GuNth...
Le 18 Octobre 2006 à 20h18
Tiens un revenant.
Anagrys
Le 18 Octobre 2006 à 21h02

Tu parles de qui, là ?


Celestus
Le 18 Octobre 2006 à 21h56
 
PUTAIN CA C'EST DU MEGA SCOOP SUPER KING KAMEHAMEHA !

Du fait de sa proximité avec les majors, Sarkozy n'a jamis eu de réel motif d'être détesté, à part de simples impressions.

Là, la preuve est faite qu'il truque le jeu !!!!

Kad, je t'assure que je vais faire la promotion de cette brève !

TotoRhino
Le 18 Octobre 2006 à 21h59
Pan ! dans la tronche !

Et les élections ne font que commencer... ça promet !
Indalecio
Le 18 Octobre 2006 à 22h53
 
Ca paraît un peu gros là quand même, il vaut mieux attendre un peu vous ne croyez pas ?
BenhurM...
Le 19 Octobre 2006 à 00h40
C'est assez énorme

Ca va quand mème finir par se savoir que ce mec est dangereux.

Sinon comme chanson anti sarko il y a celle de Renaud qui n'est pas mal non plus "elle est facho" , si ça se trouve , celle la a été censuré aussi .
Fulgore
Le 19 Octobre 2006 à 07h05
 
Surprenant, en effet !

Sarkozy aux manettes de DADVSI, on le savait depuis longtemps mais ça fait pas de mal de le rappeler.

La phrase qui me choque le plus est "Face aux lobbys non je ne peux rien faire, ce n'est qu'un disque".

ça me fait penser à l'hypocrisie des députés pro-DADVSI. "Le droit d'auteur est essentiel", "il est au dessus du droit du consommateur", blabla... Oui, cette loi a placé le droit d'auteur au dessus du droit du consommateur (ex : interdiction de contournement des DRM). Cependant Joey Starr le dit clairement, le droit d'auteur n'est rien face au droit du lobby (droit du producteur/éditeur). Et même un artiste de cette envergure ne peut rien faire contre cela.

En bref, ces députés (en particulier Vanneste) nous ont raconté des conneries. C'est beau la démocratie, non ?

Ce qui est clair, c'est que si Sarko est au pouvoir les média et les institutions politiques risquent d'avoir un visage légèrement différents de ce qu'on connait aujourd'hui. Je reprends volontier de Bayrou la comparaison avec Berlusconi.
loloweib
Le 19 Octobre 2006 à 07h20
 
Politique, medias sont de meches depuis pas mal d'années. C'est pas un scoop! Faire passer ses interets privés avant ceux de la nation est devenu "normal".
Il faut faire du fric rapidement en enfumant un maximum de personnes... Une loi t'emmerde! Ben tu la changes. C'est tellement simple cette logique.

Et pendant ce temps... Ben on te passe des images à la télé ou des articles dans les journaux sur des sujets dont tout le monde s'en fou, mais ca permet de ne pas parler des vraies questions qui fachent avant les elections.
De quel couleur sera le string de ségolene demain?
Ou se rendra Sarko la semaine prochaine?
A quel prix est grimpé le kilo de patate dans la creuse?


Que de bons sujets qui abrutissent le peuple.

Mais j'ai, contrairement à certains, encore une mémoire et une faculté d'analyse. Et je n'oublirai pas d'ici les elections qui s'est gavé sur notre dos et nous a réduit nos droits.
kraftonZ
Le 19 Octobre 2006 à 08h33



quel revenant ?

il est toujours dans le coin sous 2-3-256 pseudos !

ninkasi
Le 19 Octobre 2006 à 12h40
non mais je rêve vous pensez réellement que sarko est le seul a faire affaire avec les industriels (du disque ou autre) c'est a tout les niveaux. les lobbyistes sont presque plus nombreux que les députés au parlement , même s'il y'as une accélération du phénomène c'est vraiment pas nouveau .un exemple le lobby des sucriers qui a fait passer le projet bioéthanole simplement pour passer les bétraves qu'ils ne vendent plus a cause des nutritionnistes (et oui trop de sucre c'est pas bon) ;le bioéthanole c'est l'escroquerie du siècle (il faudrait un pétrole a plus de 100 dollars le baril pour qu'il commence a être rentable) demandé au député a combien s'élève la subvention européenne dans le cadre de la PAC sur la bétrave pour les "biocarburant" ?donc ne faite pas vos vierge effarouchée pour une info comme celle donner par joey star c'est peanuts a comparer de beaucoup de chose . les politiques sont mêlé aux industriels depuis bien longtemps et c'est pas prêt de s'arrêter

-=GuNtheR=- aka arturo braquetti du pseudo
hawkins
Le 19 Octobre 2006 à 13h00
Il y avait un chat sur le site de Libération entre 12h30 et 13h, quelqu'un l'a suivi ?
Celestus
Le 19 Octobre 2006 à 17h02
 


Non, je ne le trouve pas, que disait-il ?
Celestus
Le 19 Octobre 2006 à 17h58
 
Guillaume, juste une question personnelle parce que je me rend pas bien compte.

Il y a des gens importants qui lisent ces posts ?

Pour avoir des chiffres, combien de personnes différentes lisent ces forums ?

Tu peux avoir des pressions toi aussi pour ce genre d'articles ?

Merci d'avance
Kad Redal
Le 19 Octobre 2006 à 19h06


Aucune pression si ce n'est un coup de fil ou un mail de temps en temps

Côté chiffres, c'est quelques 30.000 visiteurs par jours et quelques milliers de lectures par article. Entre 1000 et 8000 en fonction des sujets.
Barry Gibb
Le 19 Octobre 2006 à 19h07
oh, I love your job little kad.
Celestus
Le 19 Octobre 2006 à 23h32
 




Allez, j'me couche, chuis vanné.

J'aurai bien voulu casser encore du iopy, parce qu'un boulet pareil, j'ai rarement vu.
Dommage que le topic sur Mano fut fermé.

La prochaine fois, j'irai m'acheter des points de QI jetables DRMisés à la Fnac spécialement pour lui répondre.

(Il m'en manque juste 20 pour arriver à 100 ! )
Indalecio
Le 19 Octobre 2006 à 23h50
 

Moi j'ai gagné 1000 points de poujadisme artistique en lisant le topic pour Mano, il me manque un point pour aller lécher les pieds de Pascal, on peut échanger si tu veux, il me reste 20 points de QI jetables jusqu'à la fin de la semaine avant qu'ils se verrouillent pour de bon (je les ai gagné en appelant la star'ac grâce à une trentaine de SMS).
Celestus
Le 20 Octobre 2006 à 00h41
 


Malheureusement tu ne peux pas les dépenser !

Lit les petites lettres sur le site :
"Les présents aduits virtuels neuro-cognitifs ne pourront être usités que dans les conditions de l'article L7-1113 de la loi DADVSI, emploi n427 du DRM neuro-tropic de Vivendi."

Traduction, tu ne peux dépenser des points achetés via la Star'ac qu'en regardant la Star'ac !


Ben oui ! Patate ! Fallait prévoir ton coup !

Pour les points d'intellect philo-politique, il faut aller chez Macdo, il en reste avec le menu maxi bestof plus filet'of'fish si tu prends le menu enfant, tu en demandes à la place du jouet.

Mais bon, vu le niveau Star'ac, 80 points de QI, ça suffit amplement...

Et puis certes, tu as tes points, mais iopy a gagné 10 000 points de Petainisme envoyés par mail par sarko_for_president@gouv.fr d'un coup avec une telle entrée à la rambo.

Penses-tu que la CNIL autoriserait un convertisseur Poujadisme-Pétainisme ?

On pourrait l'appeler Poujad To Petain => P2P

Non, c'est nul. Je suis vraiment trop crevé.

Allez, je vais me repisser dessus en revoyant une ènième fois cette vidéo

http://www.dailymotion.com/visited/search/...6-ya-quun-chveu

Je vais finir par développer une incontinence sphinctérienne

Sérieusement, j'ai plus la TV en ce moment, cette vidéo, elle est truquée ou c'est vrai ?

Ils ont sorti ça ? La prochaine c'est quoi ? Maman les petits bateaux ?

iopy
Le 20 Octobre 2006 à 00h57
 
si tu veux casser du iopy, je suis a ta disposition
Celestus
Le 20 Octobre 2006 à 01h40
 


Trop aimable .

Où en étions-nous ?

Ah oui. Les fameuses 45% de baisses de vente. Le reste j'ai zappé, ça me faisait chier de tout lire, j'avais un cirrhotique qui finissait de gueuler sur son infection d'ascite, je te raconte pas
(Content que cette journée soit finie, qu'est-ce que ça pue un humain !)

Honnêtement, tu penses réellement que c'est du au DL ?

Si les majors fournissaient un peu moins de trucs comme ça
http://youtube.com/watch?v=9vRoxH5AUPQ
ou
http://youtube.com/watch?v=yyYEVjR4K0I
et bien d'autre

et plus de trucs comme ça
http://youtube.com/watch?v=fP1VZQsg-BE
ou
http://youtube.com/watch?v=O6HmX6PQzfE
et d'autres

Elles se vendraient pas un peu mieux non les galettes de silicium ?

T'es-il venu à l'esprit que toutes les musiques n'étaient pas identiques et qu'à prendre les gens pour des vaches à lait en leur filant de la musique de consommation les gens acheteraient moins ?

Rajoute à ça une bonne dose de matraking publicitaire, touille le tout,

ajoute une porte de fuite appelée eMule et tu obtiens le schéma actuel.

Biensûr le P2P explique une partie des 45% de baisse, mais la vitesse de cette décroissance a été catalysée par la nulité de la gestion du secteur lobby média.

L'alliance TV-musique est comparable au meurtre de la poule aux oeufs d'or.
Les majors ont voulu trop gagner et ont épuisé leurs clients au lieu de miser sur de vrais artistes à long terme.

Le P2P n'est qu'un moyen de fuite et de punition envers la façon dont le consommateur est traité par les prix qui sont et ont toujours été trop élevés, et par cette putain de pub qu'on en a ras-le-cul.

Mais au fait iopy, parle moi de toi un peu.
Quel âge as-tu ?
Pourquoi un discours si engagé pro-majors ?
Si négationisme du fatalisme actuel sur les modifs de la gestion des droits numériques ?
Peur du changement ?

Es-tu un petit bambin de riche ou alors un type appelé à la rescousse par Mano dans le topic précédent, un type qui a une place au chaud dans le système actuel et qui a peur de prendre froid au Q en se levant ?
Bavardeur
Le 20 Octobre 2006 à 13h44
 
Ouais bon... Vu que Sarko a finalement récupéré sa femme (en attendant d'avoir la France :-), si J.Starr avait sorti sa chanson c'est plutôt lui qui aurait eu l'air con, non ?
Celestus
Le 20 Octobre 2006 à 13h59
 


Sarko n'a réupéré sa femme que pour une raison, l'image.

Il sait pertinament qu'un type qui n'a pas de femme est vu sans stabilité et ne pourra être élu, la femme est un outil indispensable pour l'image.

Mais sa femme l'a déjà trompé plusieurs fois et les bruits de couloir ne manquent pas.

Je pense qu'ils ont fait un deal :
Tu restes avec moi pour devenir la première dame et tu tiens ta chatte,
et moi je deviens président avec toi à mes côtés...

C'est plus crédible.
Anagrys
Le 20 Octobre 2006 à 15h53

Restons dans le sujet : on veut des noms !

@Celestus : c'est pour ça q'une femme ne pourra pas être élue ?

blizz
Le 20 Octobre 2006 à 18h41
C'est n'importe quoi, encore une propagande anti Sarko...

S'il y avait une telle censure Renaud n'aurait jamais sorti sa chanson qui fustige Sarkozy...
Celestus
Le 20 Octobre 2006 à 19h41
 


C'est une question de majors coco.

Renaud ne dépend pas d'une major.

C'est tout.

@Angrys
Si, une femme pourra être élue, qu'elle soit célibataire ou pas, parait que ça fait futuriste.

Même si Ségolène, c'est une élève de Mittérand et ça n'annonce que du mauvais.

J'vous le dit moi, ces élections, c'est le choix entre bouffer de la merde ou du vomi.

Que choisissez-vous ?
ccsm
Le 20 Octobre 2006 à 20h42
 

La voie du milieu ...
Sabinou
Le 21 Octobre 2006 à 03h32


Y'a de la poésie sur ce thread ^_________^

Bah, à part pour les sarkoziens, c'est hélas pas une nouveauté.
(nota : si des sarkozystes me lisent, je vous respecte, celui que je peux pas blairer c'est votre idole, vous vous avez tout à fait le droit de l'idolâtrer, évitez de prendre ça à titre personnel et de faire dégénérer le bigntz)

Une anecdote, les vérités de Yannick Noah, "si Sarkozy passe je me casse", ça aussi ça a été zappé, et ça a peu fait scandale. Le coup de fil du dir de radio-france avant de choisir une journaliste aussi, peu de bruit.

Enfin bon, hein, on peut juste espérer qu'au final le prochain élu de la France sera qqun d'autre. Sarko aura du mal à tenir jusqu'à la présidentielle sans refaire 2-3 bourdes du style des conneries immenses proférées aux Etats-Unis (et la photo à hauteur de Bush, trop d'la balle quoi ), alors s'il doit patienter cinq ans de plus, avec un peu de bol il sera grillé pour de bon.

Cela dit, j'ignorais son implication dans DADVSI, comme quoi !
zigzag
Le 21 Octobre 2006 à 13h57
 


Ce n'est pas une question de politique mais une simple question de fric et en épluchant les comptes de campagne de l'UMP il ne serait pas impossible d'y trouver des fonds des majors, en toute légalité... Le juste retour de l'ascenseur!
Ch@oS
Le 22 Octobre 2006 à 05h55


Troll de base.

‰8Y]\Vï²Deèol.€
Tchouko
Le 22 Octobre 2006 à 16h40
 
Raison de plus de ne PAS voter sarko !
RAOUL
Le 23 Octobre 2006 à 00h59
 
"Je pense qu'ils ont fait un deal :
Tu restes avec moi pour devenir la première dame et tu tiens ta chatte,
et moi je deviens président avec toi à mes côtés..."



C'est bon de voir le populisme cynique à l'oeuvre, c'est bon de voir la classe de la moderation de ce forum qui m'empeche d'argumenter avec mon language pour tranquilement laisser passer du mysoginisme.
Mais je prefere encore l'aveu de la haine pour le mec qui a sa place au chaud, encore heureux qu'il ait pas un nom d'arabe, hein. Cet espece de dédain qui s'apparente a du racisme tellement c'est con et primaire. Et même si ce mec est ce que tu dis, hein? Bin tu lui souhaite de crever et ça te fais marrer, c'est flagrant. Wééé vive le nouvel esprit internet, tous les autres c'est des pourris, nous on veut telecharger Cabrel et des trucs ringards comme dans les années 80.
Retiens ta chatte pauv'tache.
thiouwz
Le 23 Octobre 2006 à 01h01
ayé il en est à l'etape 2: il tente l'attaque frontale de la modération.
Gued1duweb
Le 23 Octobre 2006 à 01h03
 



P'tin le niveau...
thiouwz
Le 23 Octobre 2006 à 01h04
A mon avis il a échangé une place sur le ppf contre un prêtage de compte.
Gued1duweb
Le 23 Octobre 2006 à 01h06
 
J'sais pas, mais moi je dirais plutôt...avant on avait déjà ch@aos, maintenant on a RAOUL
thiouwz
Le 23 Octobre 2006 à 01h08
Avec Raoul sa®oule
RAOUL
Le 23 Octobre 2006 à 01h17
 
Nan, votre probleme c'est que vous avez que vous, et vous faites un peu tiep, tant de dédain gratuit à longueur d'années entieres, le terreau de la misere intellectuelle, avec vraiment des gouts de chiottes en plus
Moi je fais que passer, je travaille là. C'est plutot rentable en verité. Ce forum malgré ce que vous pouvez en penser, me fais une tres bonne pub pour ma souscription.
Parce quand j'etais mome mes parents journalistes me parlaient du courrier qu'ils recevaient. En fait les gens qui ecrivent sont toujours ceux qui ne sont pas content, et dans ceux qui ne sont pas content il y avait toujours 90% de cons qui melangeaient tout. Ce qui faisait dire a mon pere "c'est toujours les plus cons qui se precipitent pour ecrire"
Depuis que je suis sur internet, putain comment depuis six ans j'assiste au fait que ce soit vrai!!!
Sur les forums, les gens les plus interressants la plupart du temps, sont ceux qui ne font que passer
Gued1duweb
Le 23 Octobre 2006 à 01h19
 
Et si peu d'orgueil en plus...
thiouwz
Le 23 Octobre 2006 à 01h22
il a internet papa ?
FRUiT94
Le 23 Octobre 2006 à 02h49



hawkins
Le 23 Octobre 2006 à 08h55
Tu parles pour qui ?

Blague à part, on part un peu en vrille sur ce sujet, non ?
Guinness
Le 23 Octobre 2006 à 14h07


clairement
iopy
Le 23 Octobre 2006 à 19h52
 



mais le probleme n'est pas la, bien sur qu'on en a ras le cul, de la pub des starac et autres conneries de consommation de masse.
de toute facon les majors s'en sortiront toujours ne serait-ce qu'en diversifiant leur activités :
elles vendent mieux leurs sonneries de portable que la musique en ligne, les gens sont tellement blaireaux qu'ils preferent payer 3 euros un truc qui fait bip qu' 1 euro une bonne chanson : 1Euro tu voit ce que ca fait , 1 euro, pour une chanson, pour un truc que tu va ecouter des dizaines de fois et qui te
procurera plusieures heures de plaisir.

vers la musique de grosse consommation, je peux te dire qu'on y vas en flèche là, avec la chanson a un euros, pour avoir quoi, une base de donnée toujours plus grande, des trucs qu'on ecoute a peine une demi-fois, en gros c'est quand meme la qualité globale du de la musique qui sera penalisée non?
les gens achètent toute sorte de merdes,et plus c'est nouveau , plus c'est naze, et plus ils raquent . Ca, ca changera jamais , les mecs hauts places , quoi que tu fasses ils s'en metteront toujours plein les fouilles, l'ecremage commence par le bas, par ceux qui sont deja dans la merde.

Ceux qui morflents sont,les petits artistes , bien underground , qui sont sdf et qui n'ont personne pour leur signer un contrat, car malgré le fait que tout le monde chie sur les majors, tu prend n'importe quel groupe et lui propose de signer, il sera ravi.
on te propose pour quatre album, un salaire , le temps de composer, de t'acheter du matos , d'organiser tes concerts, ta promo et un 10-15% sur les ventes, qui dirait non, le mec qui va dire non "moi je prefere tout faire tout seul chez moi et m'autopromouvoir", ca va marcher cinq minutes, apres il sera oublié, perdu dans la foule parceque son voisin de palier il aura fait la meme chose que lui, comme tout ceux du quartier.

et cette putain de tva de merde a 15 ou 18% alors, ca tout le monde s'en fout, non ca c'est normal, que l'etat touche plus sur un disque que l'artiste lui-meme, qui lui, en plus payera des impots sur ses gains;
tiens on n'a qu'a redistribuer cette taxe aux artistes et producteurs, ca ferait peut etre remonter les ventes, plutot que de proposer des forfaits que personne ne prendra puisque de toute facon trop cher car pas gratuit.

la musique n'a rien à faire à la télé et de toute facon, la télé n'a rien a faire dans nos apparts, si vous voulez moins de pub, eh ben demain, que tout le monde balance sa télé dans la rue, ca ca fera un sacré bordel, et on sera peinards.

La ou Les majors on étés nulles, c'est de pas remettre en cause le concept d'album, la vrai arnaque , pour moi viens plutot de là, faire la promo d'un album sur une chanson alors que tout le reste est de la soupe ,c'est vraiment prendre les gens pour des cons, la ca fait 15 euros la chanson, ok c'est cher.
pour ca internet permet d'acheter au titre, et ne devrait pas faire concurrence au cd, il devrait en etre le complementaire, proposer une offre differente, afin de combler les manques.
Ce n'est pas ce qui se passe, puisque, ce qui se telecharge le mieux est aussi ce qui se vend le mieux, c'est donc bien une concurrence directe et deloyale que fait le net sur le cd.

La repression, les drm tout ca, c'set une consequence desastreuse mais humaine, de societés, condamnés à s'adapter ou disparaitre : si moi j'etais vendeur de disque ou de pain et que le mec en face propose la meme chose que moi gratos, j'irais lui foutre une bombe;

Alors non, je ne veux pas que les maisons de disques ferment, car leur catalogue est aussi de qualite et varié, et se sont les seules a proposer aux artistes de les produire et distribuer de maniere convenable (je veux dire avec des moyens).

Je ne suis evidement pas contre une bonne gestion des droits numeriques mais je reste tres sceptique quant a leur redistribution equitable, et surtout avec les prix derisoires que vous voulez mettre en place (genre 20cts le titre), je ne vois pas comment les artistes pourraient gagner leur vie, mais aussi comment les productions pourraient arriver a terme avec aussi peu de rentabilité.

Que l'on puisse ecouter gratuit ou vraiment pas cher, pour se faire une idee, d'accord, mais posseder non.
de plus je ne voit pas en quoi, ca changerai le probleme du piratage, puisque une fois que quelqqu'un a payé un forfait pour des musiques sur son hd, qu'est ce qu'il l'empeche de "partager" comme vous dites avec le monde entier ?

Je ne veux pas que le cd disparaisse, au profit des fichiers, car je ne veux pas que le support physique disparaisse. Qu'il soit remplacé par un autre support materiel, pas de probleme mais que la musique soit uniquement virtuelle entrainera a plus ou moins long terme que les artitstes soient egalement virtuels et donc impersonnels.
en plus un cd, je trouve ca classe, et une belle discothèque, ca vaut bien une belle bibliothèque non?

pour moi la seule solution au piratage reste une education et une responsabilisation de chacun face au reseau, c'est un peu comme l'ecologie, si chacun fait ce qu'il lui plait en deversant toutes ses merdes dans les rivieres, et en se disant, que si lui le fait ca n'aura pas de consequences catastrophiques, on en arrive a cramer la planete.







iopy
Le 23 Octobre 2006 à 20h06
 



sauf que la chanson de renaud elle est super gentille a coté de celle de joey starr

un petit extrait pour s'en convaincre :
"Sarko je m 'appel fiasco. La banlieue te chie dessus, t'es qu'un sale cabot, sado maso, putain de nabot, cerveau de facho, va chercher ta go!
Enchaîne extrême entre deux salauds; j'ai lu que Sarko n'a rien sous le capot. Ecoutes ma feuille, exclu elle crame la france une pute ou Sarko est le mac."


ce type est un sale petit connard de fasciste, il a deja fait interdire un livre, fait virer un redacteur en chef, attiré les sans papiers dans un guet-apens pour les demasquer , foutu la merde en banlieue, envoyé le gign sur des grevistes (apres tout pourquoi pas sur les internautes) ...
et ca ne risque pas de s'arreter.

on ne sait pas exactement ce qui s'est passé, je vois 2 (en fait 3) possibilités

1 - La chanson est nulle ou elle n'a pas sa place artistiquement parlant sur le disque, probabilité faible mais possible, dommage on aura bien l'occasion de se ratraper

2 - Sarko a fait pression sur la maison de disque pour que la chanson ne sorte pas, ils n'ont pas eu le choix, faut dire qu'il a des potes tres haut placés le petit.

3 - Ils se sont "couchés" par peur de sa reaction (et donc peur de perdre son "soutien"), solution la plus probable et là c'est la fin du monde car il n'a meme plus besoin d'intervenir pour que l'on censure ce qui le concerne, les gens se taisent, profil bas, on ne dit pas de mal de monsieur le futur dictateur . putain qu'on
est mal barrés!

d'ailleurs, son emprise arrive apparement jusque sur ce forum puisqu'il m'a semblé voir il y a 2-3 jours un gentil petit post le montrant levant bien haut le bras droit aux coté de son pote allemand.
et bien censuré, le petit post , fini , au revoir, pourquoi, non respect de la chartre?
ca fait pas propre ? ce post allait -il "trop loin" comme la chanson?
alors dans ce cas pourquoi l'attaquer par cette breve et se comporter comme les majors?


roselan
Le 02 Novembre 2006 à 19h33
 
"1 - La chanson est nulle ou elle n'a pas sa place artistiquement parlant sur le disque, probabilité faible mais possible, dommage on aura bien l'occasion de se ratraper"

peu probable! il n'y aurai jamais eu de disque...

je sors aussi vite que je suis venu

Ch@oS
Le 05 Novembre 2006 à 00h12
Bizarrement, Nicolas Sarkozy n'est pas un très bon politique... Il réduit des libertés et d'autres conneries...
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
21,00 €
 
25,51 €
 
99,00 €
 
 
 
21,99 €
 
102,90 €
 
13,09 €
 
135,00 €
 
39,99 €
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC