Yahoo tente de sauver l'industrie du disque !

Vous êtes ici :

Numerama

Magazine

Divers

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 20 Juillet 2006 à 11h15 - posté dans Divers

E-mail

Pirater cet article !

Imprimer

12 commentaire(s)

Yahoo va-t-il être celui qui parviendra à réconcilier maisons de disques et internautes ? Sans surprise au regard des récentes déclarations de son responsable Music, Yahoo propose de télécharger une chanson de Jessica Simpson pour 1,99 $, sans DRM.

"Comme vous le savez, nous avons essayé publiquement depuis longtemps de convaincre les maisons de disques qu'elles devraient vendre des MP3s", explique Ian C. Rogers sur le blog de Yahoo Music. Il fait référence surtout au coup de massue lancé cette année par Dave Golberg, le responsable de Yahoo Music, qui avait conseillé dans une conférence sur l'industrie musicale de vendre de la musique sans DRM. Pour la première fois, un cadre important de l'industrie du divertissement (Yahoo est le premier portail musical au monde) brisait le tabou et osait proposer l'improposable. "Notre position est simple", résume Rogers, "les DRM n'ajoutent aucune valeur pour l'artiste, pour le label (qui vendent de la musique sans DRM tous les jours : le Compact Disc), ou pour le consommateur ; les seules personnes pour qui cela ajoute de la valeur sont les entreprises technologiques que ça intéresse d'enfermer les consommateurs dans une plateforme technologique en particulier".

En clair, Yahoo dit aujourd'hui ce que nous répétons sans nous lasser depuis quatre ans sur Ratiatum et ailleurs. Loin d'ajouter de la valeur, le DRM la détruit et pousse les consommateurs à aller chercher de la musique là où les protections contre l'usage n'existent pas, c'est-à-dire principalement sur les réseaux P2P. Preuve en est, pour une première expérience de vente de musique sans DRM, Yahoo a choisi de fixer le prix de la chanson A Public Affair de Jessica Simpson à 1,99 $. C'est sans doute trop cher, mais cela suppose que la musique avec DRM vaut deux fois moins, ou inversement que la liberté vaut deux fois plus.

Toutefois le prix n'est pas fixé uniquement sur l'absence de DRM. L'internaute peut en effet télécharger une version personnalisée de la chanson, en fonction de son prénom, et cela s'appelle de la valeur ajoutée.

"Les DRM ont un coût", rappelle Yahoo pour expliquer sa position. "Ca coûte très cher à implanter pour des entreprises comme Yahoo. Nous préfèrerions voir nos ingénieurs créer de meilleurs recommandations personnalisées, des applications de playlisting, des applications communautaires, etc., plutôt que des systèmes de fourniture complexes qui à la fin du compte vous permettent de toute façon de graver un CD et de retirer le DRM". Une leçon de bon sens.

Il est vrai qu'alors que Freddy Mini était encore à la tête de MusicMe, nous lui avions demandé pourquoi le service "To Go" avait tant de retard (le service qui permet un abonnement avec transferts sur baladeur). Il nous affirmait alors qu'il s'agissait essentiellement de complications techniques pour paramétrer les très nombreuses règles que nécessitent les DRM de Microsoft et le reporting auprès des majors. Ce service, qui était annoncé pour février 2006, n'est toujours pas apparu sur le marché français. S'il apparaît à la rentrée, cela fera près d'un an de perdu simplement à cause des DRM...

Yahoo n'oublie pas non plus d'avertir les majors sur le danger qui les guette. La plateforme eMusic est l'une des plus populaires aux Etats-Unis, et elle vend uniquement de la musique sans DRM au format MP3. Les majors Sony BMG, Universal, Warnet et EMI se buttent sur leurs positions de principe et refusent de livrer leurs catalogues à eMusic... qui devient quand même de plus en plus populaires et permet aux labels indépendants de profiter de cet avantage stratégique. Jusqu'à ce qu'enfin les leaders de l'industrie comprenne que le DRM porte davantage de problèmes que de solutions.

Entre décembre et mars 2006, eMusic est passé selon NPD Group de 6 % à 12 % de parts de marché aux Etats-Unis, tandis que iTunes et ses DRM perdait sept points en passant de 68 % à 61 %.

Vous avez aimé cet article ?

Pirater cet article !

Diffuser sur

Publier sur mon Facebook

Les newsgroups massivement censurés

Les accessoires pour iPod en plein boom

12 commentaire(s)

fredoush

Le 20 Juillet 2006 à 11h34

un bon point pour yahoo!
je savais pas pour eMusic, content que leur sauce prenne

Evolution

Le 20 Juillet 2006 à 12h31

hyper cher... et pour une seule piste

Gued1duweb

Le 20 Juillet 2006 à 12h34

Tu m'étonnes, quel bon point, à 1,99 $ pour un seul titre c'est vachement pas cher, tout le monde va pouvoir se le payer, ça fait un album complet à plus de 20$ sans pochette ni boitier etc...

Pff vraiment port'nawak

Edit : bien du même avis Maxou

Blastm

Le 20 Juillet 2006 à 12h38

les "Les DRM ont un coût" mais la version sans est plus chere qu'avec :o

kiki c'est fait eu?

bon, ok, y a cette histoire de personnalisation... mais veux pas savoir ce que ca signifie, surtout pour moi qui aie un nom toujours drôle a entendre dans la bouche d'un anglophone

Kad Redal

Le 20 Juillet 2006 à 13h08

Vous êtes d'une impatience...
Déjà on règle le problème des DRM, ensuite on s'attaquera au coût

sebuzz

Le 20 Juillet 2006 à 13h21

Encore faut il que cela marche !! Si c'est trop cher et que personne n'achete malgré l'absence de DRM, ils se diront peut etre que avec ou sans drm, cela ne change pas tant les choses que cela pour le client.

bobi14

Le 20 Juillet 2006 à 14h09

C'est deja bien que Yahoo est passé le cap des DRM. Il est vrai que ca fait cher mais il faut être un peu patient et comme on dit: Rome ne s'est pas construit en 1 jour

En plus il va falloir revoir le projet DADVSI si tout le monde décidait d'enlever les DRM...Mais bon on en est pas encore là et sinon encore bravo à Yahoo qui va peut-être permettre de faire évoluer les mentalités des majors

Backflip

Le 20 Juillet 2006 à 14h47

Ca fait tellement de temps qui nous les pompe avec leurs DRM et leurs protections de tout les bords qu'on devient un peu impatient...

AlfX

Le 20 Juillet 2006 à 14h49

En effet, je découvre ce service et j'ai donc voulu consulter leur catalogue :
- obligation de s'inscrire
- obligation de fournir ses coordonnées bancaires .... j'ai pas été plus loin.

J'ai peut être loupé quelque chose ? En tout cas, fournir mes coords CB pour pouvoir consulter un catalogue...non merci

Niluge_...

Le 20 Juillet 2006 à 15h45

En effet c'est une bonne initiative de la part de Yahoo, un grand pas en avant!

Par contre prenez un utilisateur lambda, il veut acheter de la musique légalement sur le net : d'un coté 1€ le titre, de l'autre 2€, croyez vous qu'il va prendre le temps de s'informer sur les problèmes liés aux DRM, pour s'orienter vers l'offre la plus chère? Moi je n'y crois pas.

D'où ici le coup du mp3 personnalisé, c'est vraiment un coup de géni!
Il y a une valeur ajoutée par rapport au morceau avec DRM, sans prendre en compte le DRM dans la valeur ajoutée ou soustraite. Bon ok ca reste cher de doubler le prix pour avoir cette petite valeur ajoutée mais bon, au moins ca tient la route.

Il faudrait un message fort pour que tout le monde boycotte les DRM, et se tournent vers les DRM-free

Niluge_...

Le 20 Juillet 2006 à 16h29

sorry doublon...

maxxyme

Le 21 Juillet 2006 à 14h34

allez donc jeter un coup d'oeil aux sites comme beatport.com, audiojelly.com, trackitdown.net qui, certes, vendent quasi uniquement de la musique électronique, mais qui est introuvable ailleurs que dans les vinyl shops ou en ligne sur certains magasins de labels (donc souvent sous formes de promos CD)
et vous verrez les prix pratiqués...

Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama