![]() ![]() Comparatif : les bases de données musicales
Sur Last.fm, les albums répertoriés y figurent non pas parce qu'un internaute a décidé de l'entrer dans la base, mais simplement parce qu'il le possède sur son ordinateur et qu'il a été "scrobblé". Nous avons donc une couverture extrêmement large, et une précision qui se défend plutôt bien. En fait, sur Last.fm, vous trouverez quasiment tous les artistes que vous chercherez. En revanche, lorsqu'il s'agit d'avoir des informations discographiques précises, c'est autre chose. D'abord, il vous arrivera souvent de trouver deux fois le même album parce qu'il aura été orthographié différemment sur les machines des utilisateurs. Ne parlons même pas de la chronologie dont Last.fm n'a que faire ; le portail classe les Ce que nous avons aimé :
Ce qui nous a gêné :
Ce que nous avons retenu : Même si Last.fm offre une très bonne couverture en reconnaissant presque tous les artistes que vous y chercherez, ce n'est pas la base de donnée rêvée. Il possède de nombreux défauts comme l'absence de chronologie dans les albums, ou encore leur redondance avec des orthographes différentes. En revanche il peut constituer un bon support si vous cherchez des informations sur l'artiste plus que sur sa production : dates, photos, et biographie. Last.fm se révèle utile avant tout pour sa première fonction, celle de site de recommandation favorisant la découverte.
Page 1.
Introduction
Page 2.
Tableau synthétique
Page 3.
Last.fm
Page 4.
Discogs
Page 5.
Allmusic
Page 6.
Rate Your Music
Page 7.
MusicBrainz
Page 8.
Wikipedia
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
Logiciels à télécharger
|