|
|
Des députés UMP prêts à proposer la licence globale
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 18 Juin 2008 à 12h32 -
posté dans Société 2.0
Loin de se laisser intimider, Alain Suguenot persiste et signe. Non content d'avoir cosigné l'an dernier une proposition de loi d'amnistie des P2Pistes, il exprime dans 20 Minutes son opposition à la loi Hadopi qui est présentée aujourd'hui au Conseil des ministres. "Le principe de la riposte graduée équivaut à une double peine: cette sanction administrative s'ajoute à la sanction judiciaire pour contrefaçon issue de la loi DADVSI", condamne le député. De plus, prévient-il, "la loi ne précise pas comment sera composée la Haute autorité chargée d'exécuter les sanctions pour les internautes. Le risque est qu'elle soit entièrement mandatée par le ministère de la Culture dont on connaît les liens avec les ayants droits". Et le député prévient le gouvernement qu'il est hors de question pour la majorité d'être aligné en rangs organisés derrière le projet de loi. "Si le texte n'est pas modifié par le gouvernement, je pense qu'il y aura 150 amendements venus des rangs de la gauche et de la droite", estime Alain Suguenot. "C'est un débat qui dépasse les clivages, la vraie question derrière la loi, c'est la liberté de l'Internet. Avec les autres députés UMP qui partagent mon point de vue, on va ressortir des amendements de la DADVSI pour instituer une sorte de licence globale". Une alliance entre une partie des députés UMP et une partie des députés socialistes est-elle possible ? Il faut le souhaiter. Le gouvernement, en tout cas, devrait le craindre. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
32
Commentaires à propos de «Des députés UMP prêts à proposer la licence globale»
Répondre
Gaffiste
le 18/06/2008 à 12:44
Verra t'on l'union sacrée? En tous cas z'ont des couilles! J'attends un compte rendu de conseil des ministre pour voir comment Albanel a presenté hadopi...
 "Le principe de la riposte graduée équivaut à une double peine: cette sanction administrative s’ajoute à la sanction judiciaire pour contrefaçon issue de la loi DADVSI"
Cela est bien caché par le gouvernement en tout cas.  qu on soit de gauche ou de droite ,on est bien obligé de reconnaitre le courage et l'honêteté de M. Suguenot (entre autre mais lui il ne dit pas ce qu'il pense tout bas dans son coin).
Verra t on Mme Boutin defendre la License Globale comme elle l'avait fait lors de la DADVSI ? j'en doute même si je l'esère.  De toute façon le parlement, soi-disant représentant du peuple, n'a aucun pouvoir en France. S'il vote une loi qui déplait au gouvernement, celui-ci resserre ses rangs et organise un nouveau vote, alors à quoi bon ?
HiTz, le 01/01/1970 - 01:00 De toute façon le parlement, soi-disant représentant du peuple, n'a aucun pouvoir en France. S'il vote une loi qui déplait au gouvernement, celui-ci resserre ses rangs et organise un nouveau vote, alors à quoi bon ?--> HiTz
Non tu te trompe, ça c'était du temps de Chirac et de la Dadvsi. Maintenant, la loi ne sera même pas votée car elle sera retirée avant que ça arrive aux oreilles du peuple et des média....  pourtant ils ont en parlé au 13h sur TF1 avec un reportage que je trouve limite propagande
de 1 le mec du reportage dit que la musique gratuite sur internet est illégal ! => bravo confondre le piratage et le gratuit .... de 2 ils ont pris des jeunes connes qui sont toute contente et récitent par coeur ce qu'on leur à demander à savoir => si je vole dans un magazin j'ai peur de me faire prendre, sur internet j'ai pas peur car j'ai pas d'averto.... si ca c'est pas de la propagande pour la loi qu'ils nous chient ....  alain57, le 01/01/1970 - 01:00 pourtant ils ont en parlé au 13h sur TF1 avec un reportage que je trouve limite propagande de 1 le mec du reportage dit que la musique gratuite sur internet est illégal ! => bravo confondre le piratage et le gratuit .... de 2 ils ont pris des jeunes connes qui sont toute contente et récitent par coeur ce qu'on leur à demander à savoir => si je vole dans un magazin j'ai peur de me faire prendre, sur internet j'ai pas peur car j'ai pas d'averto.... si ca c'est pas de la propagande pour la loi qu'ils nous chient .... Comment dire ? C'est M. Bouygue au commande qui est aussi un copain de Nicolas ..... En ce moment je regarde d'un air effaré l'effet "Moije" de Sarkozy qui a réussi à museler la presse avec ses lobbies (LVMH, Bollore etc ...) très étonnanement, toute la presse est d'accord sur l'application de la loi Hadopi ... et même dans l'huma (J'aime pas du tout, mais j'airai espéré que ....), il n'en parle pas.... (étrange non ?) la preuve ici: http://www.humanite....c...jours&ok=Ok :tousvendu:  Il faut arrêter de dire : c'est la faute à Sarkosy. Au départ, s'ils veulent faire cette loi, c'est la faute des pirates. Si personne ne piratait, cette loi n'aurait pas lieu d'être. Ensuite, on peut dire que c'est la faute des majors. Quand vous avez des grosses industries qui vous disent : "Bon, vous nous faîtes une loi sur le piratage ou on va supprimer des emplois en France....", vous dîtes quoi ?
1) On fait rien et ensuite tout le monde défile dans la rue en criant au scandale du gouvernement. 2) On fait une loi et on garde les emplois et les impôts payés par ces entreprises. Et on a aussi des opposants qui gueulent. Honnêtement le choix est simple, c'est le deuxième qui est à faire pour un gouvernement. Attention ce que j'ai décrit ici n'est pas la réalité mais ce que font et disent les majors. Au final, le but c'est de garder des emplois. Si une industrie se pointe et dit c'est une loi ou 10 000 emplois en moins, vous avez intérêt à assurer...  Si si, c'est la faute de Sarkozy... si il avait pas modifier les institutions pour que les entreprises et le medef puissent voter et promulguer directement les lois qui leurs conviennent on en serait pas là.
lt8nk, le 01/01/1970 - 01:00 Il faut arrêter de dire : c'est la faute à Sarkosy. Au départ, s'ils veulent faire cette loi, c'est la faute des pirates. Si personne ne piratait, cette loi n'aurait pas lieu d'être. Ensuite, on peut dire que c'est la faute des majors. Quand vous avez des grosses industries qui vous disent : "Bon, vous nous faîtes une loi sur le piratage ou on va supprimer des emplois en France....", vous dîtes quoi ? 1) On fait rien et ensuite tout le monde défile dans la rue en criant au scandale du gouvernement. 2) On fait une loi et on garde les emplois et les impôts payés par ces entreprises. Et on a aussi des opposants qui gueulent. Honnêtement le choix est simple, c'est le deuxième qui est à faire pour un gouvernement. Attention ce que j'ai décrit ici n'est pas la réalité mais ce que font et disent les majors. Au final, le but c'est de garder des emplois. Si une industrie se pointe et dit c'est une loi ou 10 000 emplois en moins, vous avez intérêt à assurer... C'est un choix marketting tout ça ... par exemple, une vieille ficelle utilisée en tévente: "Allo ?
Mme Chougnou ? je veux vous vendre un aspirateur à domicile: je peux passer chez vous mercredi matin ou jeudi matin ?" il existe une troisième réponse; "ne passez pas du tout merci ."
En réfléchissant un peu avec les bons intervenants (ex: des associations de "consomm'acteurs" qui n'ont PAS DU TOUT ETE INVITE AUX ASSISES DU NUMERIQUES (même pas l'association "UFC Quechoisir" !!!!) (seulement des industriels et des majors !!!) je pense que l'on aurait pu éviter tout ça. Là, le consommateur se rebelle à juste raison. il n'a pas eût son mot à dire dans tout ça.... Vous verrez, Sarkozy (après sa lutte contre la pédophilie) va bientôt sortir l'argument de la lutte contre le terrorisme pour filtrer davantage le net. moi je pense qu'il faut arreter !
avant le P2P il y avait tout AUTANT de piratage qu'apres ! seulement maintenant suffit de se connecter pour le voir alors qu'avant c'etait : 1 : copie sur K7 des locations de films dans les vidéotheques 2: copie sur K7 des musique qui passent à la radio 3: copie sur K7 des films-series qui passent à la TV 4: copie sur CD des CD que nous pretent nos potes .... la seule différence par rapport à avant c'est que maintenant c'est plus simple d'aller se servir soit meme, plutot que de demander à 8 personnes si elles ont le CD qu'on veut donc bon chier une loi, ne changera rien du tout au fait que les majors vendent MOINS maintenant les jeunes preferent qu'on leur offre un jeu video ou un portable (avec le forfait mensuel qui va avec) plutot qu'un CD bref c'est pas avec une loi stupide qu'ils vont sauver leur 3eme villa et leur 6eme piscine .... puis perso quand tu vois ce que font les majors maintenant on se demande encore à quoi elles servent ! dans le temps, c'etait la majors qui cherchait l'artiste maintenant c'est l'artiste qui cherche par tous les moyens à se faire connaitre (internet, star ac ....) bref demander 75 % voir plus pour simplement allez sur youtube et regarder les clips les plus visualisé...... c'est un peu abusé quand meme surtout vu que le materiel pour enregistrer coute aussi de moins en moins cher parce que bon prenons le cas de kamini il a fait tout le boulot de A à Z (paroles, clip, pub, effet de buzz....) pour moins de 300€ .... apres la major a simplement revendu son taf en prennant un gros pourcentage ... ensuite ya comme dans toute entreprise d'autres methodes pour sauver l'entreprise : faire des prix "normaux" est t'il normal qu'un CD coute 20€ alors que ca coute certainement 5ct a produire (surtout si l'artiste à tout fait avant ! ) ensuite faut me dire ou sont les 10 000 emplois et quels sont leur roles, parce que ce chiffre meme s'il est simplement dit comme ca me parrait ENORME Le problème n'est pas l'artiste qui a des soucis, mais la major... l'artiste il aura toujours le moyen de survivre (autoproduction, label independant, concert...)  Pauvre gars! Il va se faire lyncher en plus de perdre des festivals. Il a qu'à en organisé un avec Jamendo
  alain57, le 01/01/1970 - 01:00 pourtant ils ont en parlé au 13h sur TF1 avec un reportage que je trouve limite propagande de 1 le mec du reportage dit que la musique gratuite sur internet est illégal ! => bravo confondre le piratage et le gratuit .... de 2 ils ont pris des jeunes connes qui sont toute contente et récitent par coeur ce qu'on leur à demander à savoir => si je vole dans un magazin j'ai peur de me faire prendre, sur internet j'ai pas peur car j'ai pas d'averto.... si ca c'est pas de la propagande pour la loi qu'ils nous chient .... Tu t'attendais à autre chose de la part de Pernaut...? non lol c'est TF1 ^^
mais le fait de faire un amalgame entre gratuit et illégal est quand meme gros....  Gaffiste, le 01/01/1970 - 01:00 Verra t'on l'union sacrée? En tous cas z'ont des couilles! J'attends un compte rendu de conseil des ministre pour voir comment Albanel a presenté hadopi...J'attends de voir Pour l'instant ça brasse de l'air.....c'est un bon début lildadou, le 01/01/1970 - 01:00 Pauvre gars! Il va se faire lyncher en plus de perdre des festivals. Il a qu'à en organisé un avec Jamendo Jamendo c'est le même genre qu'universal en tout cas ils aimeraient bien les remplacer....(pépettes pépettes...)  Il est rassurant de constater qu'une résistance s'organise contre ce projet...si en plus des journalistes de presse (grand journaux) l'UMP commence a taper sur l'hadopi...C'est plutôt positif tout ça...
Au moins, il reste quelques personnes qui ne sont pas vendus aux majors. Si vous voulez rire un peu, je viens de tomber la dessus: http://www.liberatio...s/333119.FR.php ...albanel espère avec l'hadopi faire chuter les téléchargements de rien de moins que ......80%  C'est ce qui s'appelle avoir de l'espoir.... J'ai bien l'impression qu'elle ne se base sur aucune étude pour nous asséner ce genre d'estimations....à part ses propres fantasmes personnels...Le retour à la réalité va être difficile. Je l'a plaindrais presque... lt8nk, le 01/01/1970 - 01:00 Il faut arrêter de dire : c'est la faute à Sarkosy. Au départ, s'ils veulent faire cette loi, c'est la faute des pirates. Si personne ne piratait, cette loi n'aurait pas lieu d'être. Ensuite, on peut dire que c'est la faute des majors. Quand vous avez des grosses industries qui vous disent : "Bon, vous nous faîtes une loi sur le piratage ou on va supprimer des emplois en France....", vous dîtes quoi ? 1) On fait rien et ensuite tout le monde défile dans la rue en criant au scandale du gouvernement. 2) On fait une loi et on garde les emplois et les impôts payés par ces entreprises. Et on a aussi des opposants qui gueulent. Honnêtement le choix est simple, c'est le deuxième qui est à faire pour un gouvernement. Attention ce que j'ai décrit ici n'est pas la réalité mais ce que font et disent les majors. Au final, le but c'est de garder des emplois. Si une industrie se pointe et dit c'est une loi ou 10 000 emplois en moins, vous avez intérêt à assurer... Sauf que comme la loi en question est totalement inepte et va sans doute se révéler inefficace, ça sera une loi ET 10 000 emplois en moins. Et tu sais pourquoi ?? Parce que quand une industrie ne s'adapte pas au marché, elle meurt et tant qu'on sera dans une économie libérale, aucune loi ne pourra rien y changer, et encore moins une loi qui pénalise précisément les clients de l'industrie en question. Donc que doit dire un gouvernement ? C'est facile : 3) On calme la grosse industrie qui fait son caprice. On s'assoie à la table avec des représentants de la grosse industrie ET des représentants des consommateurs et on essaie de trouver des solutions qui satisfassent tout le monde. (Parce que, mine de rien, je suis pas sûr que quelqu'un qui se fait couper son accès Internet soit très chaud ensuite pour aller donner du fric à ceux qui ont fait le forcing pour faire passer une telle loi...)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 3 offres à partir de 76 €
 8 offres à partir de 36 €
Télécharger
index php,
montage video,
restauration msn messenger,
torrent,
redtube video downloader,
adobe flash player,
ground control,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
On peut lui reconnaître un certain courage politique, voire un courage politique certain. Le député UMP Alain Suguenot avait été l'un des rares députés de la majorité à s'opposer ouvertement à la loi DADVSI en 2005. Il en avait fait les frais. Alors que sa ville organisait depuis 15 ans les rencontres cinématographiques de Beaune, une très importante manifestation interprofessionnelle, le lobby du cinéma a 
