TorrentSpy fait appel et ne paiera pas les 110 millions à la MPAA

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 09 Mai 2008 à 09h06 - posté dans Peer-to-Peer

Que ce soient 110 millions de dollars, cent fois moins ou cent fois plus, qu'importe. TorrentSpy ne paiera pas un centime à l'association des studios de cinéma américains, la MPAA, qui a obtenu un jugement spectaculaire en sa faveur cette semaine. L'avocat du moteur de recherche de liens BitTorrent Ira Rothken a indiqué à News.com que la société éditrice du site avait déposé le bilan en Angleterre la semaine dernière, ce qui laisse bien peu de chance au lobby du cinéma de récolter ne serait-ce qu'une miette des 110 millions de dollars qui lui ont été octroyés par la justice américaine.

Ce qui n'empêchera pas TorrentSpy de faire appel. Ira Rothken estime que le jugement est un "abus de discrétion", et que le caractère spectaculaire de la condamnation avait pour seul but d'attirer l'attention des médias sur l'affaire pour envoyer un signal à tous les autres sites de liens BitTorrent et à ceux qui seraient tentés d'imiter TorrentSpy. Selon l'avocat, la juge Florence-Marie Cooper n'a pas condamné le site sur le fond de l'affaire, mais parce qu'elle est persuadée que les administrateurs de TorrentSpy ont détruit sciemment des preuves en faisant ainsi obstruction à la justice. Cooper, qui avait déjà condamné l'éditeur du site pour son refus d'obtempérer à une décision judiciaire, a dès lors pris partie pour la MPAA et réfléchit uniquement à la somme qu'il fallait accorder en dommages et intérêts aux studios de cinéma. Sans jamais entrer dans la question de fond, qui est la responsabilité juridique d'un site qui n'héberge lui-même aucun contenu, et se contente de proposer un moteur de recherche pour trouver des fichiers hébergés ailleurs.

Pour Rothken, l'affaire ne peut donc pas être utilisée comme jurisprudence dans les autres affaires qui concernent des sites de liens BitTorrent, comme The Pirate Bay ou IsoHunt.

"Il est évident que nous allons faire appel", affirme l'avocat.

Publié par Guillaume Champeau, le 9 Mai 2008 à 09h06
 
 
7
Commentaires à propos de «TorrentSpy fait appel et ne paiera pas les 110 millions à la MPAA»
 
Si je me souvien bien dans certains pays, tu n'est pas tenu de fournir des preuves pouvant servir a t'incriminer.
Coller un procès a quelqu'un et lui taper dessus parcequ'il a détruit la preuve de sa culpabilité...

Vous trouveriez ça normal de fournir la hache a votre exécuteur?
Le pouvoir, c'est justement de faire ça...
dieangel, le 01/01/1970 - 01:00
Si je me souvien bien dans certains pays, tu n'est pas tenu de fournir des preuves pouvant servir a t'incriminer.
Coller un procès a quelqu'un et lui taper dessus parcequ'il a détruit la preuve de sa culpabilité...

Vous trouveriez ça normal de fournir la hache a votre exécuteur?
Pas tenu de fournir des preuves peut-être, mais c'est illégal de les détruire ou les cacher (en France et aux Usa par exemple). Si un assasssin fait disparaître le corps de sa victime donc on le laisse tranquille?
Ce que je veux dire c'est que tu devrais pas avoir a te tirer dans ton propre pied, genre devoir donner ton disque dur pour qu'on puisse t'incriminer sur son contenu.
Je ne pense pas que la mpaa ai intenté ce procés pour l'argent mais plus pour pour servir de moyen de pression cotnre tous les sites de torrents...
dieangel, le 01/01/1970 - 01:00
Ce que je veux dire c'est que tu devrais pas avoir a te tirer dans ton propre pied, genre devoir donner ton disque dur pour qu'on puisse t'incriminer sur son contenu.

T'es pas obligé de courir au commissariat pour donner ton DD s'ils l'ont oublié, mais t'es tenu de le donner s'ils le demandent. C'est ça que ça veut dire.
Kemper, le 01/01/1970 - 01:00
dieangel, le 01/01/1970 - 01:00
Si je me souvien bien dans certains pays, tu n'est pas tenu de fournir des preuves pouvant servir a t'incriminer.
Coller un procès a quelqu'un et lui taper dessus parcequ'il a détruit la preuve de sa culpabilité...

Vous trouveriez ça normal de fournir la hache a votre exécuteur?
Pas tenu de fournir des preuves peut-être, mais c'est illégal de les détruire ou les cacher (en France et aux Usa par exemple). Si un assasssin fait disparaître le corps de sa victime donc on le laisse tranquille?

Oui car pas de corps , pas de meurtre :rolleyes:
Télécharger
Wassociate
Personnalisation - Editer les associations de fichiers
 
LinuxLive USB Creator
OS - Testez Linux sans installation.
 
SopCast
TV Numérique - La télévision par P2P
 
nCleaner
Nettoyeurs - Nettoyeur système puissant
 
KidDesktop
Personnalisation - Bureau pour les enfants
 
Mai 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC