|
|
Free pourrait être privé de licence 3G !
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 04 Avril 2008 à 13h44 -
posté dans Télécoms
L'agence Dow Jones Newswires cite une source gouvernementale qui indique que d'autres opérateurs ayant bénéficié d'une quatrième licence à l'étranger n'en ont pas tiré de profits suffisants. Pourtant, l'Etat est pressée par le régulateur, l'Europe et les associations de consommateurs pour qu'elle accorde une quatrième licence 3G afin d'injecter davantage de concurrence sur un marché qui pèche par le manque de dynamisme dans la guerre des prix. Tout est pourtant prêt pour que Free accède au précieux sésame. En février, le Parlement a voté dans le cadre de la loi Chatel une disposition qui permet d'étaler le paiement de la licence, qui doit rapporter 619 millions d'euros à l'Etat. Consulté par le gouvernement, le Conseil d'Etat avait estimé que cet aménagement ne posait pas de problème de rupture du principe d'égalité, comme le prétendait Bouygues. Si l'information se confirme, ce serait un coup de tonnerre pour la maison-mère de Free Iliad, et une absurdité dans le contexte économique actuel. Le gouvernement ne peut pas tracer un trait sur plus d'un demi milliard d'euros de recettes, et doit favoriser la concurrence pour redonner du pouvoir d'achat aux consommateurs. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
15
Commentaires à propos de «Free pourrait être privé de licence 3G !»
Free devait entrer dans un marché qui a déjà fait le plein. Ils arriveraient avec beaucoup de retard et beaucoup d'investissement à faire, pour une durée plus courte étant donné que la 3G sera de moins en moins porteuse dans les années à venir, le Wimax proposera une alternative de plus en plus alléchante.
Mais pour faire de la téléphonie mobile 3G par le Wimax, Free doit posséder les deux licences (3G+Wimax) et si elle obtient la licence 3G, elle n'aura pas besoin d'investir dans un réseau technique 3G à part entière comme Orange ou SFR mais aura juste besoin de s'appuyer sur son réseau Wimax, déjà en cours de développement. Si l'information se confirme, ce serait un coup de tonnerre pour la maison-mère de Free Iliad, et une absurdité dans le contexte économique actuel. Le gouvernement ne peut pas tracer un trait sur plus d'un demi milliard d'euros de recettes, et doit favoriser la concurrence pour redonner du pouvoir d'achat aux consommateurs.
Exact, mais quand on connait les amis du chef du gouvernement on ne s'en étonne guère...   Nous ne sommes pas dans un système libéral et tout le monde ne recherche pas le profit maximal.
Mais bon, on ne sait jamais. Des fois quand ça se voit de trop le gouvernement change d'avis pour garder bonne figure. Enfin la rhétorique de "dans les autres pays où y a plus de concurrence ça marche pas" est quand même des plus marrantes... ces gens n'ont peur de rien et surtout pas du ridicule. On se croirait parfois dans l'URSS d'avant la crise. Les excuses du retard sur le déploiement du réseau, ou du fait que dans d'autres pays cela n'ait pas fonctionné, semblent être avancées à chaque fois pour ne pas vouloir de concurrence et que les opérateurs en place ne voient pas leur rente(je dirais presque sous protection étatique) dimininuée.
Le WiMax est devenu un standard 3G depuis Octobre 2007 donc Free pourrait faire de la téléphonie VoIP grâce au Wimax. Premièrement les équipements 802.16e(WiMax Mobile) ne sont apparus à des coûts pas trop prohibitifs que très récemment. Deuxièment, je ne sais pas qui de l'ARCEP, de l'ancien gouvernement, et d'autres membres de l'élite politique ou financière française, des 3 autres opérateurs, voire même un mix de tout cela, a fait que la licence qu'à Free a été limité pour le nomadisme et non pour la mobilité et qu'il faut attendre une décision de l'ARCEP autorisant le 802.16e pour que Free puisse faire de la VoIP en mobilité par Wimax en plus du nomadisme.  Tiens puisqu'on parle de FREE, je signale que toute une série de NG ne sont plus accessibles depuis aujourd'hui.....en particulier tout ce qui concerne la musique
  Je pense qu'il doit y avoir un lobbying intensif de la part des opérateurs déjà installés en ce moment pour qu'une 4ème licence ne soit pas accordée. Mais si on veut vraiment faire jouer la concurrence, cela semble inévitable et en plus, vu la situation actuelle des finances de l'état, rentre un peu d'argent frais ne peut pas faire de mal.
Comme Microsoft vient de s'acheter la France (et d'autre pays mais disons que chez nous ça semble venir de l'Etat) au sujet de OOXML et qu'on a pu voir sur des sujets moins technologiques que nos décideurs avaient un prix je suis pas très optimiste. Enfin l'Europe sera plus difficile à convaincre et ça c'est déjà pas mal.
 c'est étrange, quelque chose me dit que si Free était racheté par Bolloré ou Pinault, tout s'arrangerait... mais Iliad est indépendant et ça c'est le point faible du dossier de la 4ème licence ! enfin, je vois sûrement le mal où il n'est pas C'est marrant de voir comment le gouvernement procède, un coup je prend exemple sur les autres pays et un coup je m'en fou totalement pourvu que certains s'en mettent plein les poches. Je pense tout simplement au marché de l'éléctricité. Car si pour la 3G ils ont des scrupules à inviter un nouvel opérateur car soit disant le model ne fonctionne pas. Il ya peu de temps, le fait de constater que la liberalisation du marché de l'énergie chez nos voisins n'etait une réussite, ne les a pas empècher de tout faire péter. Seulement là y'avait du pognon en jeu.
Tiens encore du pognon, c'est marant on en revient toujours au même! En conclusion, quand c'est pour le consommateur, on prend l'excuse que chez les voisins ça ne marche pas. Et quand c'est pour se faire du pognon, on dit que si chez les voisins ça n'a pas marché, c'est parce qu'ils s'y sont mal pris et que nous on fera mieux! Il est où l'interêt general dans tout ça? "afin d'injecter davantage de concurrence sur un marché qui pèche par le manque de dynamisme dans la guerre des prix."
ou un quatrième pour une entente sur les prix avec les trois autres ? De plus Free oérateur pour mobile, quand je vois leur prestations en tant que FAI, j'ai peur pour les futurs utilisateurs ! Pourquoi une 4 eme licence? avec 3, c'est bien suffisant ou alors pour un opérateur étranger BT, DT ou autre mais surtout pas Free!
 jjmm, le 01/01/1970 - 01:00 Pourquoi une 4 eme licence? avec 3, c'est bien suffisant ou alors pour un opérateur étranger BT, DT ou autre mais surtout pas Free!Pour faire jouer la concurrence, tout simplement. c'est drôle comme les gens cassent du sucre sur le dos de Free au sujet de leur prestation. Enfin heureusement qu'ils ont été là pour nous proposer l'adsl illimité a prix fixe, la "box", l'offre triple play, le wifi integré, l'abonnement dégroupé, le NDI, le magnetoscope numerique, et j'en passe... C'est vrai qu'ils sont lourds a la fin. A force d'innover ils vont finir par faire baisser les prix du marché. Alors parlant de la 3G, si c'est pour avoir le téléphone illimité a prix fixe, le SIP, les appels vers le monde au meme prix que le national et un "vrai" internet mobile ca vaut vraiment pas le coup de leur attribuer une license...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 176 €
 13 offres à partir de 45 €
 2 offres à partir de 23 €
Télécharger
gnutella emule island,
vdownloader mac,
emule islande,
logiciel alcatel,
online tv adult,
my torrent client,
voissa anonymo,
emule island,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
L'affaire paraissait dans le sac 
Donc, aucune raison d'introduire de la concurrence.